Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 4:15 pm |
|
|
Песец писал(а): | Сознание болит - нет. память - содержит воспоминание, но не больше. Воля- болит? А всё остальное - покровы, которые устранимы и заменяемы, если доставляют неудобства и если Сознание доросло по уровню знаний до умений это осуществить. |
Это слова кондового материалиста. Причём конца девятнадцатого - первой половины двадцатого веков.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Песец писал(а): | Кроме предубеждения по отношению к неорганике, что за этим ещё стоит? |
Это не предубеждение. Это женская интуиция. Как если бы человек, который всю жизнь прожил на физическом плане нормальной жизнью, вдруг встал перед вопросом - что если спрыгнуть с девятиэтажки: полетит он или не полетит? И чем это кончится? Физики он не изучал, биомеханики тоже, но вот задницей чувствует, что ничем хорошим это не кончится. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 4:19 pm |
|
|
plot писал(а): | При всех этих путешествиях связь с физическим телом сохраняется в виде тонких каналов. |
Почитай, что я писал выше.
При сеттлеринге, эти е самые механизмы за счёт вживления элементов этой новой системы, параллельной нейронной сети, в живое тело ещё при жизни, сами и настроят дополнительно связь новых каналов. Как при пересадке органов происходит. С той разницей, что тут пересаживается резервный неорганический мозг.
plot писал(а): | удет неподвижная пластмаска на физическом плане и будут тонкие тела, болтающиеся неподалёку и подверженные всем потусторонним ветрам, образно говоря. Разницы никакой нет, будет ли это просто мёртвое полено или сверхтонкая электроника. |
Потому после смерти физ. тела, тонкие будут УЖЕ СВЯЗАНЫ с неорганическим телом. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 4:21 pm |
|
|
Песец писал(а): | Но для полного аргумента надо было бы предоставить боль НЕЗАВИСИМУЮ от физ. тела. Напимер, доставить такую боль, когда болевой центр находится под эпидуральной анестезией. Это и былбы метод проверки. |
Эта боль была не физическая. Но не менее мучительная. И не эмоциональная или какая-то в этом роде. Она была тонко-физическая. Ей трудно подобрать аналоги из физической жизни. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 4:26 pm |
|
|
plot писал(а): | Это не предубеждение. Это женская интуиция. Как если бы человек, который всю жизнь прожил на физическом плане нормальной жизнью, вдруг встал перед вопросом - что если спрыгнуть с девятиэтажки: полетит он или не полетит? И чем это кончится? Физики он не изучал, биомеханики тоже, но вот задницей чувствует, что ничем хорошим это не кончится. |
А ты уверен, что это твой страх, а не страх тех, кто с боли и жалкости орагники свои проценты имеет? Просто он тебе передаётся подсознательно?
Я некромантией давно интересуюсь. и мне всегда было интересно, почему на эту тему люди часто испытывают страх и предубеждение, но притом никак логически, на фактах, пусть из их картины мира (кроме совсем карикатурного "нарушения воли высших сил") объяснить это не могут?
Начинаешь, по аналогии с кастанедовским летуном и его ролью во внутреннем диалоге, задумываться НАШИ ЛИ ЭТО СТРАХИ?
plot писал(а): | слова кондового материалиста. Причём конца девятнадцатого - первой половины двадцатого веков. |
Неа. Есть тело сознания. Ментальное. В одной из картин мира нематериалистов. Оно болит, если я точно знаю из опыта, что нет, и отождествляю себя с ним и ещё телом воли, каузальным? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 4:29 pm |
|
|
ОК. Вперёд. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 4:32 pm |
|
|
plot писал(а): | Эта боль была не физическая. Но не менее мучительная. И не эмоциональная или какая-то в этом роде. Она была тонко-физическая. Ей трудно подобрать аналоги из физической жизни. |
Странно. я никогда ничего похожего не испытывал.
Будем иметь в виду.
Только то, что ты сказал, если ты прав в объяснении механизма, просто говорит о том, что надо и с эфирным телом - тонкофизическое - явное указание - поработать по аналогии с физическим.
Кстати, вроде оно после смерти тоже разрушается, через некоторое время, значит в нашем опыте останется только его часть, увязаная с новым физическим телом. По закону Гермеса. И тоже не будет способна испытывать боль. ИМХО. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 6:51 pm |
|
|
Песец писал(а): | В физике это зовётся "горизонтом событий" | "Горизонт событий" - это, вроде бы, всё-таки об Энрофе. Здесь же барьеры качественно другие - не внутри одного простраства, а между разными. И ещё: как раз обмен информацией между разными слоями врде бы существует. По крайней мере, если верить Андрееву и другим визионерам. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:03 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | "Горизонт событий" - это, вроде бы, всё-таки об Энрофе. |
Не обязательно. Это о любом пространственно-временном континууме.
SilverCloud писал(а): | бмен информацией между разными слоями врде бы существует. |
А этого никто и не отрицает. Но для такого обмена нужно иметь то, чем воспринимать информацию оттуда, иначе - вот тот самый барьер восприятия делает такой обмен невозможным. Чтобы воспринять внеэнрофную боль, нужно иметь соотвествующий орган, если его нет, то и боли для реципиента нет, хотя он может, например, другие пласты информации из иного слоя вполне воспринимать, например, визуальную или звуковую. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Вс Июл 12, 2009 7:05 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:04 pm |
|
|
Песец писал(а): | наше физх. тело мы не сами себе вырастили или создали, а нас в него воплотили. В созданное для этого кем-то. Значит, и сами сможем сделать аналогично, но лучше | +
Если смогли Лилит и Гагтунгр - значит, аналогичную конструкцию рано или поздно смогут повторить и люди. Вопрос только - "когда", и "а вообще надо ли". Мне кажется слишком оптимистичным твой прогноз насчёт "уже текущего поколения". Во-первых, даже просто если рассматривать тело млекопитающего как "белковую машину", только энрофные эффекты - то понять её функционирование всё равно будет задачей колоссальной сложности, явно не на одно поколение.
А ведь надо рассматривать ещё и взаимосвязи с другими мирами - IMHO именно здесь и начнётся самое сложное. Сюда наука пока ещё и близко не подошла. Начали только понимать, что за пределами Энрофа что-то есть, да и то пока ещё это не стало общепринятой точкой зрения.
Недостаток понимания в таких вещах может оказаться фатальным - слишком велик риск "напортачить", не до конца разобравшись. (Вспомни попытки применять кураре в качестве обезболивающего для младенцев при операциях).
plot писал(а): | неимоверно сложное восстановление всех тонких связей с нервной системой | Вот про это и хотелось бы подробнее - какие физические эффекты здесь задейсчвоавны, хотя бы в какую сторону копать. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вс Июл 12, 2009 7:08 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:06 pm |
|
|
Песец писал(а): | Но для такого обмена нужно иметь то, чем воспринимать информацию оттуда, иначе - вот тот самый барьер восприятия делает такой обмен невозможным. |
Человек не воспринимает радиацию, однако испытывает на себе её губительное воздействие. Обмен информацией, то есть, таки происходит.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
SilverCloud писал(а): | Вот про это и хотелось бы подробнее - какие физические эффекты здесь задейсчвоавны, хотя бы в какую сторону копать. |
В нервной системе есть некоторые механизмы, тонко отзывающиеся на, скажем, эфирную материальность. Причём наиболее тонкая сонастройка происходит именно с "родной" эфирной оболочкой, собственно и "создавшей" под себя физическое тело. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:12 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Во-первых, даже просто если рассматривать тело млекопитающего как "белковую машину", только энрофные эффекты - то понять её функционирование всё равно будет задачей коллоссальной сложности, явно не на одно поколение. |
А тут ещё проще. Нам не нужно рассматривать человека как тело, оно всё равно смертно, что не делай.
Нам нужно рассмативать Сознанаие и головной мозг как его носитель, чтобы скопировать именно Сознание. Сенсоры можно совсем другие к сохранёному Сознанию приделать, а тело, вмещающее такой носитель, по значительно более простым принципам организовать, возможно даже и близко не копирующим детали физ. тела человека. А изучение нейронных сетей продвигается куда быстрее.
SilverCloud писал(а): | Недостаток понимания в таких вещах может оказаться фатальным - слишком велик риск "напортачить", не до конца разобравшись. (Вспомни попытки применять кураре в качестве обезболивающего для младенцев при операциях). |
Такая опасность есть. Но это не повод ничего не делать. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:12 pm |
|
|
Каким образом нервная система отзывается на воздействие эфирной материальности - точно сказать не могу, поскольку не специалист в физиологии, но насколько можно видеть - образуются нервные импульсы, происходит своеобразная такая резонансная настройка, т.е. при подключении эфирной оболочки нервная система запускается как единое целое. По видимому через ЦНС и в частности - через головной мозг.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Есть подозрение, что и эфирная оболочка является точно такой же внешней системой по отношению к ещё более тонкой структуре. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:16 pm |
|
|
plot писал(а): | Человек не воспринимает радиацию, однако испытывает на себе её губительное воздействие. Обмен информацией, то есть, таки происходит.
|
Радиация в одном пространстве, одном слое. А тут - в разных.
Недружественная стихиаль, например, сама по себе не убивает человека, только тем, что у неё есть в физическом распоряжении. То есть тем, что у них ОБЩЕГО, в чём они пересекаются. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:16 pm |
|
|
При возвращении в тело возможны сбои в восстановлении связей. Иногда связи восстанавливаются не полностью. В этом случае происходят те или иные расстройства как фазомоторного, физиологического, так и психического характера. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июл 12, 2009 7:16 pm |
|
|
plot писал(а): | Есть подозрение, что и эфирная оболочка является точно такой же внешней системой по отношению к ещё более тонкой структуре. |
Может быть, правда, мне кажется, что они скорее единый комплекс. И сюда же ещё и астрал с его физ.проекцией - гормонами.
А настоящее Я - выше, это шельт. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|