Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 5:00 am |
|
|
брат орм писал(а): | т.е. Вадим, по-твоему, доверяет администрации? ha-ha (ха-ха-ха) Laughing | Ты нарочно прикидываешься дураком? В данном контексте мне наплевать - кому доверяет или не доверяет Вадим. А также Эрхамион, Яспис, "точечка" или Инициатор.
Вадим не голосовал за доверие или недоверие администрации.
Речь идет о том, что ты опубликовал лживые результаты голосования.
А что на самом деле думает Хаку в решениях Вече по голосованию о доверии или недоверию администрации - печатать нельзя!!!
В этом посте я хотел ограничиться первой фразой. Но, подумав, решил, что ты, Андрей, в самом деле не понимаешь. Продолжить разъяснения? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 5:20 am |
|
|
А вот реальный результат голосования. Долго я не мучалась, просто копировала материал из темы и нумеровала голоса.
1. plot писал(а): | plot
Зарегистрирован: 11.10.2007Сообщения: Добавлено: Чт Июл 16, 2009 6:05 pm Доверяю всем. |
2. Art Gratis писал(а): | Art Gratis
Зарегистрирован: 11.09.2007Сообщения: 75Откуда: Spb Добавлено: Чт Июл 16, 2009 6:07 pm Доверяю. Перспективы у форума есть. |
3. Фэстер писал(а): | Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007Сообщения: 523Откуда: Москва Добавлено: Чт Июл 16, 2009 6:09 pm Микадо, спикерам и модераторам доверяю.
Лене доверяю больше всех вместе взятых. |
4. Polina Brown писал(а): | Polina Brown
Зарегистрирован: 12.09.2007Сообщения: 197Добавлено: Чт Июл 16, 2009 6:44 pm Доверяю. Но проверяю!
Володе - аплодисменты. |
5. Крот писал(а): | Крот
Зарегистрирован: 08.09.2007Сообщения: 103Откуда: Брянск Добавлено: Чт Июл 16, 2009 7:47 pm Ну что, братцы, не ждали, как сказано в картине Репина?
...
Свидетельствую, что доверяю микадо, спикерам и модераторам. |
6. Лис писал(а): | Лис
Зарегистрирован: 22.11.2008Сообщения: 858 Добавлено: Чт Июл 16, 2009 8:44 pm Из людей, чувствующих себя в этом компетентными, может кто - нибудь ещё раз уточнит - зачем голосовать о вотуме доверия/недоверия админу, модераторам, спикерам?
Доверять, я - доверяю. |
7. Димка писал(а): | Димка
Зарегистрирован: 10.09.2007Сообщения: 418Откуда: Москва Добавлено: Чт Июл 16, 2009 9:23 pm Администрации доверяю, баланс двух противоречащих, во многом, задач(Вменяемость и Работоспособность) соблюдается.
В том числе Омеле и всем братьям (Орм, Leo, Кролик??? ...) ну и сестрам.К началу темы |
8. Алексей Н писал(а): | Алексей Н
Зарегистрирован: 11.09.2007Сообщения: 120Откуда: Можайск Добавлено: Пт Июл 17, 2009 12:31 am Не вижу причин для недоверия, таким образом доверяю всем. |
9. Песец писал(а): | Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008Сообщения: 2818Откуда: Киев Добавлено: Пт Июл 17, 2009 2:10 am Доверяю всем. |
10. Ондатр писал(а): | Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008Сообщения: 556Откуда: МуммидолДобавлено: Пт Июл 17, 2009 1:05 pm да доверяю, доверяю... |
11. Sergey писал(а): | Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007Сообщения: 2507 Добавлено: Пт Июл 17, 2009 5:23 pm Доверяю. |
12. Фёдор Синельников писал(а): | Фёдор Синельников
Зарегистрирован: 25.09.2007Сообщения: 1691Откуда: Кали-Югаславия Добавлено: Сб Июл 18, 2009 2:39 pm ...Вот тебе, Вадим, еще один просыпавшийся хомячок. Доверяю. |
13. Alta писал(а): | Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008Сообщения: 308Откуда: New York Добавлено: Сб Июл 18, 2009 10:28 pm Мне надо обозначать свою позицию, или сами догадаетесь
Думала не писать в этой ветке, по причине полной очевидности, но как же в "хомячки" не записаться, когда там уже такая тусовка подобралась.
Принимайте в компанию
Доверяю. |
"Административный ресурс" не сосчитала, как заранее оговаривалось.
А вот, кстати, голоса "против" нет. Вот что сказал Вадим, которого "сосчитали". Вадим писал(а): | А ''хомячков'' я ещё в детстве отлюбил (c) ''Мама не горюй'' | Голосование было не о том, кто возлюбил или отлюбил хомячков. О доверии администрации он не высказывался.
Так что 13 голосов "за". "Против" и воздержавшихся нет.
Голосование силы не имеет. Отсутствие интереса к вопросу можно расценивать и как негласное доверие, и как безразличие к нашим "административным" играм, и как головование "ногами" - т.е. "против". Всё идёт своим чередом, если будет принципиально необходимо что-то менять коренным образом - уверяю вас, все "спящие" проснутся. А пока одиночные заявления о том, как отлюбили хомячков в детстве, ничего не переворачивают.
Сан Саныч, впереди выборы. Вот там можно будет что-то изменить.
Добавлено спустя 32 минуты 56 секунд:
Яник писал(а): | подумав, решил, что ты, Андрей, в самом деле не понимаешь. | Андрей, Яник прав. Угадывать настроения тех, кто просто пришёл пофлудить в тему с голосованием - последнее дело для администрации. А вот отследить этот флуд вовремя и привести ветку в нормальный вид спикер бы мог. Тут, как принято многими на форуме, я могла бы вам с Родионом, как спикерам, и нам, как модераторам, постаить вот что:
"минус"
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 7:37 am |
|
|
Омела писал(а): | Голосование силы не имеет. Отсутствие интереса к вопросу можно расценивать и как негласное доверие, и как безразличие к нашим "административным" играм, и как головование "ногами" - т.е. "против" |
"Отсутствия интереса к вопросу" не было, если сравнивать с двумя предыдущими вопросами: Обсуждение положения Жени-Хемуля (Эрхамиона)&Лены-Лианы .
А именно это хочет сказать юридически-девственный Брат Орм.
В двух предыдущих вопросах голосование проводилось с учетом голосов администрации. И администрация вся участвовала!!! А это 10 (!!!) человек.
Т.о. в этом 3-м вопросе голосовало больше народу, чем в 2-х предыдущих (если вычесть администрацию, что вполне правомочно при сравнении).
Я уверен, что Андрей не нарочно.
Но тем не менее весь пост Решения Вече http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=66268#66268 - лживый. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 9:13 am |
|
|
Нет, всё-таки мы, админ-спикеры-модераторы, как члены Вече, участвовать в голосованиях имеем право. Вот тут, в этой ветке - действительно, нам надо было отойти в сторону. А в другом голосовании, проходившем одновременно с этим, мы такие же вечевики, как и остальные. Или, Яник, пора ставить вопрос о вотуме доверия администрации, как членам Вече?
Добавлено спустя 41 минуту 16 секунд:
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=66296#66296 _________________ Простите за неровный почерк: пишу в трамвае, на коленке, сломанным карандашом...
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 11:34 am |
|
|
Минус принимается. Приносим извинения.
Заодно хочется попросить в будущих голосованиях выражаться чуть менее туманно, а то мы с Андреем, подсчитывая голоса по Жене и Лене, далеко не с первого раза поняли, что именно выбрали некоторые проголосовавшие.
Яник писал(а): | "Отсутствия интереса к вопросу" не было |
Яник, а вот это уже вопрос трактовки. Всё, что касается выводов за пределами собственно арифметики голосования - в некоторой степени наша импровизация. Посмотри на динамику числа проголосовавших в "Решениях Вече" от Дениса Матусова до доверия администрации. И ты увидишь устойчивое снижение. Вывод? Фраза в "Решениях" - просто оценочная, никаких последствий не несёт.
Голосование по Жене и Лене тоже привлекло внимание почти вдвое меньшего числа людей, чем голосование по Д.Матусову. Это не говорит о низкой заинтересованности принимать решение
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Омела писал(а): | Угадывать настроения тех, кто просто пришёл пофлудить в тему с голосованием - последнее дело для администрации. |
С этим тоже согласен целиком и полностью. Учтём критику. |
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 12:25 pm |
|
|
Яник писал(а): | Ты нарочно прикидываешься дураком? В данном контексте мне наплевать - кому доверяет или не доверяет Вадим. А также Эрхамион, Яспис, "точечка" или Инициатор.
Вадим не голосовал за доверие или недоверие администрации.
Речь идет о том, что ты опубликовал лживые результаты голосования.
А что на самом деле думает Хаку в решениях Вече по голосованию о доверии или недоверию администрации - печатать нельзя!!!
В этом посте я хотел ограничиться первой фразой. Но, подумав, решил, что ты, Андрей, в самом деле не понимаешь. Продолжить разъяснения? |
Вадим отметился в обсуждении этого вопроса (в этой ветке). Спикеры интерпретировали его голос как вотум недоверия, что он подтвердил сам ( http://www.forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2580&highlight= ). Кто валяет дурака?
Омела писал(а): | Андрей, Яник прав. Угадывать настроения тех, кто просто пришёл пофлудить в тему с голосованием - последнее дело для администрации. А вот отследить этот флуд вовремя и привести ветку в нормальный вид спикер бы мог. Тут, как принято многими на форуме, я могла бы вам с Родионом, как спикерам, и нам, как модераторам, постаить вот что:
"минус" |
Принимаю. Постараемся учесть
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Родион писал(а): | Заодно хочется попросить в будущих голосованиях выражаться чуть менее туманно, а то мы с Андреем, подсчитывая голоса по Жене и Лене, далеко не с первого раза поняли, что именно выбрали некоторые проголосовавшие. |
да уж. Этим в том числе была вызвана пауза. В итоге распределение голосов в решении решили не указывать, потому как само итоговое решение было очевидно, а желающие могут просмотреть бюллетени _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 4:30 pm |
|
|
брат орм писал(а): | Вадим отметился в обсуждении этого вопроса (в этой ветке). Спикеры интерпретировали его голос как вотум недоверия, | В обсуждении этого вопроса , напр. , отметился Сан Саныч, к-рый даже инициировал данную ветку.
Почему спикеры не интерпретировали, как вотум недоверия, голос членов Вече Лианы и Эрхамиона? Их мнение по этому вопросу тоже хорошо известно. И т.д. Т.о., брат орм, дурака валяешь безусловно ты. И очень упорно.
Голосование о доверии администрации дало результат:
голосовали - 13; За -13 . 100% - за и никак иначе.
В http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2580&highlight=
Вадим писал(а): | Я НЕ ДОВЕРЯЮ АДМИНИСТРАЦИИ. |
Это написано 30-го июля 2009 г.
А 16 июля 2009г. в http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2531&start=0
брат орм писал(а): | Голосование заканчивается 23 июля. |
Так что голос Вадима можешь засунуть себе, потом скажу куда.
Фильтруй базар и не валяй дурака _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 4:45 pm |
|
|
Яник писал(а): | В обсуждении этого вопроса , напр. , отметился Сан Саныч, к-рый даже инициировал данную ветку. |
При подсчёте голосов по первому вопросу я настоял на том, что там, где голос в ветке не прозвучал или не было сказано по существу ничего, в счёт голосов засчитываться не будет. Андрей с аргументами согласился, и мы так и написали. Неча катить на орма.
Вышесказанное относится в частности к пользователю Яник, который появился в ветке для голосования и высказался:
Яник писал(а): | С чьей "с вашей" ? |
Яник писал(а): | Кто? И что за "отвратительный способ "? |
Яник писал(а): | Кто "вы".
И разъясни эту фразу. Я готов предположить, что я тупой. Так попробуй мне разъяснить. На первый взгляд фраза кажется истеричной и злобной ахинеей. Сккорей разубеди меня. |
т.е., как это называется в избирательной системе, "запортил бюллетень". И голос не засчитан. |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 9:09 pm |
|
|
Хотелось бы довести историю с голосованием Вече по вопросу доверия администрации до конца.
Я настаиваю, что результаты голосования: Яник писал(а): | голосовали - 13; За -13 . 100% - за и никак иначе. |
Спикеры глухо и невнятно возражают. Точнее Брат Орм глухо и невнятно возражает.
А Родион ответил что-то несусветное.
Например, что я "запортил бюллетень". Razz И голос не засчитан".
Хотя я не участвовал в голосовании по условиям голосования. Смайлик мало помогает
Родион, согласен ли ты, что - "голосовали - 13; За -13" ?
Согласен ли ты, что голос Вадима учитывать нельзя т.к. он не проголосовал за недоверие администрации до 23,07,09 ? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 9:46 pm |
|
|
Яник писал(а): | я "запортил бюллетень". Razz И голос не засчитан". |
подтверждаю. В ветке Вече о Хемуле и Лиане
Яник писал(а): | Согласен ли ты, что голос Вадима учитывать нельзя т.к. он не проголосовал за недоверие администрации до 23,07,09 ? |
Спикеры обязаны учесть любой голос в ветке, открытой специально для этого обсуждения. Вопрос же интерпретации целиком на их совести и ясности мысли высказывавшегося.
На сём стою
Яник писал(а): | Я настаиваю, что результаты голосования:Яник писал(а):
голосовали - 13; За -13 . 100% - за и никак иначе. |
А спикеры против. Можешь организовывать импичмент Если больше нечем заняться. По астрологии бы что-нибудь написал лучше. Или литературоведению. _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 10:59 pm |
|
|
брат орм писал(а): | По астрологии бы что-нибудь написал лучше. |
Уговорил!
21 августа 2007 года в СПб состоялось высокое совещание между ОРГом (в лице Иоанна) и нарождающимся WS ( в лице Хемуля) присутствовали также (в своем лице) Володя Камский и ваш покорный слуга.
Хемуль сообщил, что 6 марта 2006 года ОРГ получил благословение от высших синклитов РМ, т.е. санкцию демиурга И если высокие договаривающиеся стороны не придут к соглашению, то санкция с ОРГа будет снята и передана WS.
Стороны к соглашению не пришли.
Позднее астрологи установили что 6 марта 2006 года Марс находился в 9-м градусе Близнецов.
И к 21 августа 2007 года Марс сделал один полный оборот в Зодиакальном круге и оказался в том самом 9-м градусе Близнецов.
В связи с вышеизложенным интересно было посмотреть - что же произойдет, когда Марс вновь окажется в 9-м градусе Близнецов., то есть сделает еще один оборот.
Марс вновь попал в 9-й градусе Близнецов. 23 июля 2009 года
Это был назначенный Ормрм последний день голосования о доверии администрации WS.
Накануне прошла серия представительных встреч в СПБ.
Назавтра прошла встреча в Москве, к-рую Орм назвал "Встреча ORGa и WS в июле 2009".
Это был последний день пребывания на форуме WS пользователя Sparklingangel, наследника по крови и духу человека, к-рый 21 августа 2007 года был Хемулем.
Продолжать или можно пойти принять 300 капель настойки валерианы?
Осталась ли на WS, полученная 21 августа 2007 года санкция демиурга???
! | Яник: | Пожалуй продублирую в Гипотезах | _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 11:22 pm |
|
|
Яник писал(а): | Продолжать |
конечно, продолжай
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
осталось дождаться следующего 9-го градуса. Когда? _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Июл 30, 2009 11:31 pm |
|
|
Яник писал(а): | Хотелось бы довести историю с голосованием Вече по вопросу доверия администрации до конца. |
ОК
Яник писал(а): | А Родион ответил что-то несусветное.
Например, что я "запортил бюллетень". Razz И голос не засчитан".
Хотя я не участвовал в голосовании по условиям голосования. Смайлик мало помогает |
Я о другом голосовании написал. По Жене и Лене. Там же твои цитаты!
Яник писал(а): | Родион, согласен ли ты, что - "голосовали - 13; За -13" ?
Согласен ли ты, что голос Вадима учитывать нельзя т.к. он не проголосовал за недоверие администрации до 23,07,09 ? |
Ещё раз цитирую пост Вадима от 17 июля:
Вадим писал(а): | И посыпались ''хомячкии-и-и-и-и-и-и-и-и'' |
На основании этого поста лично я делаю вывод, что Вадим свой "бюллетень" "запортил". Т.е. голос не учитывается.
Но.
Вадим не говорил, что он хочет всё-таки проголосовать после окончания, нет! Вадим сказал, что он проголосовал, но его неправильно интерпретировали:
Цитата: | Если так ставится вопрос, а иносказательный способ понят не совсем адекватно, точнее сделан вид что не понят, то я со своей стороны решил уточнить свою позицию. |
Таким образом, согласно утверждению Вадима, во фразе "И посыпались ''хомячкии-и-и-и-и-и-и-и-и'' следует видеть высказанное им мнение о недоверии. Честно говоря, я и сейчас с большим трудом улавливаю суть иносказания. Но раз человек утверждает, что он таким способом выразил мнение по сути вопроса... Не вижу причин не доверять его недоверию.
Итого, 14:1 в пользу администрации.
Вывод из ситуации делаю следующий. Мы, спикеры, должны будем внимательнее следить за ходом голосования, не оставляя "разбор полётов" на период после окончания голосования (это я про себя ). Если возникнут сомнения и разночтения в понимании, что имелось в виду, то надо будет попросить уточнить - в ветке и в ЛС заодно. Если уточнений не будет, просьба не обижаться, что мы с братом ормом будем брать на себя функцию "толмачей". С неизбежными для данной профессии погрешностями.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
брат орм писал(а): | Можешь организовывать импичмент |
Этточно |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|