Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Научное свидетельство существования Дайи?
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Естественные науки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2008 1:27 am    Научное свидетельство существования Дайи?

Интересная информация:
Цитата:
В прошлом веке в космос были запущены аппараты «Пионер-10» и «Пионер-11». Учёные с удивлением обнаружили некоторые странности в движении «Пионеров», пролетающих пояс астероидов: аппараты непонятным образом то ускорялись, то замедлялись. В результате перепроверки их технических характеристик никаких ошибок в физических расчётах выявлено не было.

Впоследствии аналогичные отклонения обнаружились у научных спутников «Галилео», «Розетта» и «Кассини». Через несколько лет выяснилось, что необъяснимое ускорение приобретает большинство запущенных с Земли межпланетных космических аппаратов. Эту загадку объясняет гипотеза, согласно которой фундаментальные основы современной физики, изложенные в теории относительности Эйнштейна, ошибочны.

Пока по-прежнему неизвестно, что (а может быть, кто) меняет траектории движения космических кораблей: неоткрытые законы мироздания, инопланетяне или высший разум?


Некоторые даже покушаются на Эйнштейна, однако мне кажется всё проще: в поясе астероидов есть невидимый объект, имеющий массу - что может подтвердить догадку Андреева.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2008 4:03 am   

Песец писал(а):
Некоторые даже покушаются на Эйнштейна, однако мне кажется всё проще: в поясе астероидов есть невидимый объект, имеющий массу - что может подтвердить догадку Андреева.

Тогда выходит, что утверждение Д.А. о том, что Дайя покинула Энроф неверно?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2008 7:16 am   

Рауха писал(а):
Тогда выходит, что утверждение Д.А. о том, что Дайя покинула Энроф неверно?

Это смотря что понимать под слоем вообще и Энрофом конкретно.

Например, она могла перейти в иное состояние вещества, например так. наз. "тёмной материи", или других видов, которые не взаимодействуют с электромагнитным полем и потому для нас невидимы, но масса при этом варианте окажется на месте.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2008 4:54 pm   

Песец писал(а):
Например, она могла перейти в иное состояние вещества, например так. наз. "тёмной материи", или других видов, которые не взаимодействуют с электромагнитным полем и потому для нас невидимы, но масса при этом варианте окажется на месте.

Это всё равно Энроф.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2008 7:18 pm   

Рауха писал(а):
Это всё равно Энроф.

А вот это, скорее, твоё ИМХО. Думаю потому, чо Андреев считал Энроф слоем сопределёнными пространственно-временными характеристиками. Не факт, что такого рода материя - так наз. "тёмная материя" - этому соответствует. А по некоторым данным, вроде её гипотетического свойства двигаться со скоростью, превышающей световую, это уже явно не так.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Четыре головы



Зарегистрирован: 02.05.2008
Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Пн Май 05, 2008 10:47 am   

Песец Нет никаких оснований считать, что планета существует, но невидима. Иначе бы её давно вичислили. И непонятно как она виживает при таком числе астероидов.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Май 05, 2008 12:55 pm   

Четыре головы писал(а):
Песец Нет никаких оснований считать, что планета существует, но невидима. Иначе бы её давно вичислили. И непонятно как она виживает при таком числе астероидов.

Вряд ли физический астероид способен повредить веществу, усовно, за то, что оно не взаимодействует с электроиагнитным полем, называемому "тёмной материей". Wink
А вот на станции что-то влияет.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Май 06, 2008 3:38 am   

Четыре головы писал(а):
Думаю потому, что Андреев считал Энроф слоем сопределёнными пространственно-временными характеристиками. Не факт, что такого рода материя - так наз. "тёмная материя" - этому соответствует.

Если естественным (ненарочитым) образом отклоняет летательные аппараты - значит всё-таки соответствует как-то. Не могу припомнить примеров когда иной слой мог бы влиять аналогичным образом, несмотря что их вокруг нас - ктоб сосчитал с хоть сколько-нибудь убедительной точностью.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Май 06, 2008 7:23 pm   

(Текст сообщения удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Ср Май 11, 2011 8:47 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Май 06, 2008 10:32 pm   

Рауха писал(а):
Если естественным (ненарочитым) образом отклоняет летательные аппараты - значит всё-таки соответствует как-то.

Вопрос нужно ставить тгда так: "тёмная материя" -это Энроф? Если да, то почему из четырёх взаимодействий реагирует только на гравитацию? По моему мнению, само понятие "тёмной материи" и то, как она определяется более соответствует Андреввскому упоминанию о тенях иных слоёв, вроде тех же "теней Энрофа", обнаруженных игвами.

А вообще, в контексте развития наследия Андреева и для однозначности в данном вопросе, стоило бы дать в чисто методологических целхя, определения понятий "слой", "материальность" и в этой связи, конкретно определить границы Энрофа - современная наука в ряде вещей, как по моему, уже за их грань проникла, просто ещё сознание самих учёных до осмысления многослойности не доросло часто, осмысление отстаёт от фактических открытий.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Май 07, 2008 5:00 am   

Песец писал(а):
Вопрос нужно ставить тгда так: "тёмная материя" -это Энроф? Если да, то почему из четырёх взаимодействий реагирует только на гравитацию?

Вопрос бы физикам...
Песец писал(а):
По моему мнению, само понятие "тёмной материи" и то, как она определяется более соответствует Андреввскому упоминанию о тенях иных слоёв, вроде тех же "теней Энрофа", обнаруженных игвами.

И как эти "тени" отражаются на устройстве шрастров? На что там влияют? У меня сложилось впечатление что игвы их целеустремлённо и тщательно искали. На что это похоже в 4-х измерениях ... dunno (не понимаю!)
Песец писал(а):
А вообще, в контексте развития наследия Андреева и для однозначности в данном вопросе, стоило бы дать в чисто методологических целях, определения понятий "слой", "материальность" и в этой связи, конкретно определить границы Энрофа - современная наука в ряде вещей, как по моему, уже за их грань проникла, просто ещё сознание самих учёных до осмысления многослойности не доросло часто, осмысление отстаёт от фактических открытий

По зубам ли? Что-то я в этой сфере пессимистичен стал в последнее время.
Начни мы сейчас с того, без чего никак - с определения понятия "материя" - куда разговор зайдёт? Think (надо подумать)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Июл 20, 2009 10:19 pm   

В тему

"Модель Ниццы" (описывает эволюцию Солнечной системы на ранних этапах) показала, что около 3,9 миллиарда лет назад орбиты планет-гигантов - Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна - претерпели значительные изменения. Юпитер сместился ближе к центру Солнечной системы, а Сатурн, Уран и Нептун напротив, перешли на более удаленные от Солнца орбиты. Многие астероиды имеют тот же возраст.

http://inauka.ru/news/article93740?subhtml

Искомая дата найдена?


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KBH



Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 238
Откуда: Наверно упал с Луны, но очевидцы утверждают, что не ближе, чем с Альфы Центавра...

СообщениеДобавлено: Пт Сен 04, 2009 9:10 pm   

Песец писал(а):
Некоторые даже покушаются на Эйнштейна

Ага, их на Мембране полно! )))


_________________
Но я вижу, как тучи режет солнечный луч... (copyLeft)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Естественные науки Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий