Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Трансмифы Религий и затомисы.
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 10:00 am   

Рауха писал(а):
А зараостризм и иудаизм что, распространились безмерно?

Фьжн - удел думающих образованных иногда харизматических слоёв.
Рауха писал(а):
Заново эту тему перелопачивать надо, с нуля практически и не силами одного только Раухи, само собою...

Плюс.
Рауха писал(а):
Ну чем христианство перспективней? Чем буддизм, да?

Ничем. Кто обетования Завета воспримет - там и перспектива.

Рауха писал(а):
Можно просто и не соединять.

Кстати, за это спасибо. Никогда не думал так. Нормалёк. Smile
Рауха писал(а):
Но образ - это только образ...

Только устойчивый мета образ.

sakti писал(а):
а кому нужны спекуляции без реального виденья

Особенно тебе, Шакти, про реальное виденье... Smile

Даже не знаю, что сказать тебе, Шакти. Smile

А на счет новичков. Моё камильфо особенное. Никто не жаловался. Laughing


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 10:53 am   

Лис писал(а):
Только устойчивый мета образ.

Пусть даже так. Не просто образ, а гипер-супер-мето-гиго-раз-и пере - образ. Но всё равно образ.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

sakti писал(а):
все иллюзии и неточности интерпретации вопринимаемого изчезают со светом реализации

Когда она действительно реализация ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sakti



Зарегистрирован: 26.09.2009
Сообщения: 42
Откуда: ODESSA

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 12:51 pm   

Рауха писал(а):
Когда она действительно реализация ...

тогда нет сомнений Very Happy

Добавлено спустя 1 минуту:

сонения - есть признак неправильной работы разума

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BG



Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 2:02 pm   

sakti писал(а):
сомнения - есть признак неправильной работы разума
Полное отсутствие сомнений во внеконцептуальной реальности - признак либо святости либо идиотизма. imho. Мы как та старушка в анекдоте - одной ногой здесь, а другой - там. И как долго стоять такой раскорякой.. Very Happy
Фокус сознания переходит с одного плана на другой. Быть одновременно на всех у меня слабо выходит. Когда различия перестают существовать, исчезает сама необходимость воплощения (кроме пути бодхисаттв и тд).


_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 2:53 pm   

BG писал(а):
Полное отсутствие сомнений во внеконцептуальной реальности - признак либо святости либо идиотизма.

Признак последнего - гораздо чаще и типичней ... Smile
А святость больше смысла иллюстрировать чем-то более убедительным, чем отсутствие сомнений. Cool

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 3:10 pm   

sakti писал(а):
Рауха писал(а):

Обнови "Оперу".


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sakti



Зарегистрирован: 26.09.2009
Сообщения: 42
Откуда: ODESSA

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 3:25 pm   

Рауха писал(а):
А святость больше смысла иллюстрировать чем-то более убедительным, чем отсутствие сомнений.

ну тогда можешь понюхать или измерить тонкое тело Razz или просто утонуть в глазах Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 4:45 pm   

sakti писал(а):
ну тогда можешь понюхать или измерить тонкое тело Razz или просто утонуть в глазах Wink

Есть и более надёжные способы. Cool

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Окт 05, 2009 1:36 am   

Рауха писал(а):
Лис писал(а):
Соотносится то соотносится, только Иисус выразитель богорожденного Логоса, а Будда - богосотворённый "житель" Элиты Шаданакара.

Согласно придурошно-фундаменталистскому толкованию весьма сомнительного местечка в известном и не шибко авторитетном в подробностях тексте...

эка ты покусился на Уильяма понимаешь нашего Шекспира Confused


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Окт 05, 2009 9:07 am   

брат орм писал(а):
эка ты покусился на Уильяма понимаешь нашего Шекспира

А ему, понимаешь, не стоило б на Гомера покушаться. Да ещё так бездарно...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Окт 05, 2009 12:49 pm   

ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Сб Окт 10, 2009 7:47 am    Активные "игроки"

Размышляя на метаисторические темы можно обнаружить, что реальных метакультурных игроков настоящей истории не так уж и много. Из них пассионарных, оказывающих глобальное влияние на геополитику и жизнь вообще и того меньше!

Андреев говорит о 34-х затомисах, часть - трагически недостроены, из великих - многие уже давно потеряли территориальную связь с Энрофом.

Из трагически недостроеных затомисов некоторые всё же показывают признаки бытийности: Никисака, например, Тальтном, но пассионарных из них, я всё же не наблюдаю.

Исходя из принципа актуального участия в потоковом времени, я насчитал 16 реальных "игроков" , но только 8 из них - масштабно активны!

Это:

Сумэра,
Нихорд,
Эдем,
Монсальват,
Джаннет,
Сукхавати,
Небесная Россия и

Аримойя.

Правда, тут нужно отметить, что противостоящие им антиподы деятельно экзальтированы почти зеркально (анти - зеркально).

Таким образом, по моим прикидкам, на данный момент лишь четверть ( чуть менее ) из небесных стран Шаданакара находятся в энергичной (стеничной) фазе демиургического воздействия на Энроф.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Окт 10, 2009 11:03 am   

Лис писал(а):
Размышляя на метаисторические темы можно обнаружить, что реальных метакультурных игроков настоящей истории не так уж и много. Из них пассионарных, оказывающих глобальное влияние на геополитику и жизнь вообще и того меньше!

Лисонька, милый, это не "метаисторически" называется, а "начётнически", от слабости эрудиции и узости кругозора. Более объективная картина выглядит ну совсем на тобою изображённое непохоже. Cool

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Сб Окт 10, 2009 1:11 pm   

Рауха писал(а):
Лисонька, милый,

И сю - сю - сю и масяньки - пасяньки! ha-ha (ха-ха-ха)

Рауха писал(а):
Более объективная картина выглядит ну совсем на тобою изображённое непохоже.

Ты тут уже более объективную картину рисовал (я про пять пирамид Андреева и бриллиант Раухи ): это называется - варианты описания.

Рауха писал(а):
от слабости эрудиции и узости кругозора.

Широта эрудиции французских энциклопедистов и необъятность кругозора научных кругов времён инквизиции как раз и продемонстрировали их удивительные возможности к многослойному анализу метаистории! d'oh!

Рауха писал(а):
Более объективная картина выглядит ну совсем на тобою изображённое непохоже.

Не хочешь учавствовать в беседе - я не настаиваю. Кстати, я отдаю себе отчёт, что рассуждаю только в рамках имеющейся концепции Андреева и довольно поверхностно.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Окт 10, 2009 3:30 pm   

Лис писал(а):
Ты тут уже более объективную картину рисовал (я про пять пирамид Андреева и бриллиант Раухи ): это называется - варианты описания.

Уровень трансмифов это, понимаешь ли, "отдалённый от нашего восприятия уровень реальности", локализующийся где-то в "мире чистых форм". Понятно, что интересны и актуальны для нас в первую очередь проекции из того мира в наш, в силу труднодоступности этой "таковости" для нашего восприятия. И уже в силу этого от "рауховского брильянта" (хотя Рауха и не первый тут Laughing ) толку больше, а бестолковости меньше чем от андреевских "пирамид". Cool
Но ты уже о более близком и доступном речь повёл - о метакультурах. И, понятно, "со знанием дела", опираясь на бессмертное и путеводное учение... Confused
Лис писал(а):
Широта эрудиции французских энциклопедистов и необъятность кругозора научных кругов времён инквизиции как раз и продемонстрировали их удивительные возможности к многослойному анализу метаистории!

Ты со своим "метафизическим" подходом не далеко от них удалился...
Лис писал(а):
Не хочешь учавствовать в беседе - я не настаиваю.

Всё это давно уже отбеседовано (с активным участием Фёдора). Но если тебе хочется по-новой - ради Бога, можно и опять начать.
Лис писал(а):
Кстати, я отдаю себе отчёт, что рассуждаю только в рамках имеющейся концепции Андреева и довольно поверхностно.

И зачем тогда? Просто интересно.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий