Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 3:57 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Вот это-то и сомнительно. Даже более чем. Сама по себе личность может крайне немного. На деле она всего-то лишь "проводник", и чем меньше она выдаёт чего-то "сугубо-личного для всеобщего блага", тем менее гнил результат. |
Ну, тут ты не прав.
Параноиды (они же - наиболее яркие пассионарии по Гумилёву) - двигатель социального прогресса.
Рауха писал(а): | Чем меньше к этой личности внимания со стороны "широких масс", тем более эти "массы" достойны быть формой существования для людей. Чем меньше то или иное соц.движение зависит от особенностей какой-то отдельной личности, тем легче карма у тех, кто вместе с ним двигается. |
А вот тут ты прав абсолютно.
Беда в том, что по природе своей души (психэ - если по Юнгу), параноиды-люди максимально близки к демонам в андреевской картине мира (тех, беря известные описания Андреева, можно посчитать клиническими параноиками).
Прикол в том, что любому паранойяльному родомыслу, скажем, поведение Гагтунгра как он описан у Андреева интуитивно на много ближе и понятней, чем, скажем, поведение Логоса. И уж тем более, например, поведение Будды. В силу психического подобия.
Так вот, общественная безопасность требует, признавая заслуги пассионарных лидеров никогда не лепить культов их личности. Иначе, под влиянием, можно скзать на энергетическом языке, эмманаций толпы, стада, жаждущих козла, который поведёт их на бойню, даже первоначально самый благой пассионарий, идеалист-данко в финале начнёт "оправдывать ожидания". И... добро пожловать в ГУЛАГ, Освенцим и прочие радости.
Вот потому. кстати, в Древнем Риме во время триумфа цезарей, за спиной у императора сидел раб, напоминавший триумфатору: "ты - человек". наивный метод, от Неронов, Калигул и Домицианов он страну не спас, но по психологической сути - верный. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 6:09 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Да и не все далеко пассионарии параноиды. Если непредвзято инфу фильтровать. |
Родомысли и около - все. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 6:10 pm |
|
|
Песец писал(а): | Родомыслы и около - все. |
Нет. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 6:12 pm |
|
|
Списки родомыслов по Андрееву сверим?
Иоанн Грозный - кто? Пётр Первый?
Александр Невский? Скопин-шуйский?
Да в конце-концов, Владимир Великий? Ярослав Мудрый?
И тот же Ганди?
(О теневой стороне которого Ошо писал, помниться) _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2009 6:23 pm |
|
|
Песец писал(а): | Иоанн Грозный - кто? |
Истероид. Как и Гитлер.
Песец писал(а): | Александр Невский? |
Трудно сказать. Данных мало.
Песец писал(а): | Владимир Великий? |
Вероятно гипертим.
Песец писал(а): | Ярослав Мудрый? |
Не располагаю однозначными данными.
Песец писал(а): | И тот же Ганди? |
Ганди - возможно. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|