Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

К вопросу о бане
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 6:11 am   

Данила писал(а):
А если оговорить, что для превентивного бана должно быть три голоса из Совета модераторов, то наверное уже хорошая мысль.

Не вижу причины, почему меньшинство должно определять этот вопрос.
Фэстер писал(а):
А в случаях из п.2 сутки промедления - это от 50 до 500 постов, которые надо будет потом удалять / переносить / ...
Еще раз обращаю внимание, что форум еще с атаками настоящими не сталкивался. Зачем форумчанам читать оскорбления / бред, множащиеся в геометрической прогрессии (а модераторам потом - разгребать), если можно эти поползновения своевременно обнаружить и своевременно отреагировать?


Такой случай уже был летом и был особо тяжелым по известным причинам. И вопрос решился без всякой "чрезвычайки".


Alta писал(а):
Я считаю что единственное основание для "срочного" бана - это какая-то явно непомерная активность, реально замусоривающая форум (например, от балды, больше 50 постов в день), тогда присутствующий модератор может дать предупреждение, и еще через сколько-то действительно прикрыть на сутки-другие, чтоб клиент поостыл, и кворум подобрался. Но считаю, что тут критерий должен быть формально-количественный: а за смысл постингов может банить только совет.

Таким был Денис Матусов. И ничего.

А если человек пишет 50 толковейших постов в день? Wink Банить по формальному признаку?

Есть единственное разумное, имхо, предложение во всем этом: спамеров блокировать так, как это было и раньше, сигналим Володе и все. А если пользователь не является откровенным спамером - то вопросы о нем решает совет. Оперативно - два или три дня максимум. Кто не высказался - тот не считается. Если проголосовало пять модераторов, то достаточно трех голосов. Просто модераторство - это специфическая работа. Кто-то из модераторов должен взять на себя функции коммуникатора, каким был я в прежнем совете, когда всех обзванивал за несколько часов и выяснял позицию.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 10:23 am   

Ахтырский писал(а):
если пользователь не является откровенным спамером - то вопросы о нем решает совет.

Чем хам лучше спаммера?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Ахтырский писал(а):
Таким был Денис Матусов. И ничего.

Там была идеология. Не симпатичная крайне, праворадикальная, но идеология. Такие вещи без совета решать нельзя.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 11:27 am   

Песец писал(а):
Чем хам лучше спаммера?

Тем, что не известно хам он, или это только мерещится. Со самом можно уравнивать флуд, откровенно бессодержательную, мусорную инфу.

Добавлено спустя 2 минуты:

Песец писал(а):
Тех, кто срывается - не терпят.

Терпят. И они терпят пару дней. Не обжившихся это не касается.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Данила



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 1575
Откуда: Железнодорожный

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 12:57 pm   

Так что мы имеем пока что:

По поводу банов:
1. В случае предбанной ситуации модераторам оперативно решать вопрос, в течение, скажем, двух дней по результатам мнений за этот период.
2. Банить только по решению Совета с обоснованием и подборкой соответствующих цитат.
3. Если пользователь в течение этих двух дней активно продолжает разрушительную политику, его посты просто мирно убираются с сохранением особенно выдающихся цитат.

Отдельно встал вопрос о наделении модераторов техническими возможностями блокировать пользователей на всякий пожарный случай, вроде нашествия сотни пользователей типа Дениса Матусова.

Вносите поправки и дополнения, пожалуйста. Very Happy

С уважением,
Данила

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся -> Вече Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6 [Всё]
Страница 6 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий