Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Кораблик · Добавлено: Вс Ноя 04, 2007 11:06 am

SilverCloudЭх друг Съест то он съест, да кто ж ему даст (Смотритель в зоопарке в ответ на вопрос посетителя - Неужели Слон съедает столько сколько написано в комментарии на его вольере)

Вот как раз сейчас в моей рассылке я и за эту тему и берусь. Ещё в 1905 году Царь вместо того Манифеста 17 октября текст которого написал Витте-Полусахалинский мог бы через голову своих министров и генералов обратиться к народу и призвать собрать Земский Собор (Учредительное Собрание) Власть выше царской и выше любой революционной. Но Романовы с 1612 года с тех самых событий память о которых сегодня празднуем никогда не собирали Земских соборов.
Как похерили Учредительное Собрание в 1917-1918 и Гражданская война во многом стала такой кровопролитной именно из-за этого я буду рассказывать в рассылке этой зимой.
А почему не собрали Учредительное собрание ни в 1989 ни в 1991 ни в 1993 может быть напишу в своих мемуарах.
Всем правящим элитам не нужен такой слишком уж бесспорно легитимный орган как Земский Собор. Пусть лучше народная кровь льётся, её им не жалко.
И у нас и сейчас не столько европейский парламент с правами контроля, сколько именно Дума при Царе-самодержце без прав серъёзного контроля. Думать думайте, а говорить уже не очень, базар фильтруйте, и кто только заикнётся о контроле, с треском вылетит из "реальной политики"
Если в России дело опять дойдёт до революции хоть до Оранжевой хоть до Крокодиловой
Роза Мира в политике могла бы выступить именно за созыв Земского Собора (Учредительного Собрания)
И главная проблема как его избирать. Наш клуб и предлагает систему которую я выложил на форуме старом ещё в мае.
Многие правда так и не врубились в неё.
Каждый голосует за одного человека. Процесса выдвижения кандидатов вообще нет. Голосовать можно за любого гражданина РФ кандидаты все граждане дееспособные. А далее посокльку кандидат получивший чьи то голоса и сам за кого то проголосвал. Компьютерная программа вполне в состоянии выявить самых авторитетных людей в старне которым больше доверяют, а достаточно компетнтная коллегия экспертов програмистов (вот она может быть сформирована по партийному принципу но только с правами счётчиков голосов с правами избиркома Земского собора) так вот такая коллегия должна будет устранить любые попытки фальсификаций подсчёта голоосов

plot · Добавлено: Вс Ноя 04, 2007 4:23 pm

Заманчиво, блин. Но я честно говоря не вижу, каким образом это у нас осуществимо в обозримом будущем. Что должно случиться, чтобы такой созыв стал возможен...
Кстати, спасибо за рассылку. Читаю с огромным интересом.

Кораблик · Добавлено: Пн Ноя 05, 2007 5:01 am

В масштабах страны да трудно представить.Но кто мешает по этому принципу отдельным группам организовываться? Этот принцип заложен в Устав нашего клуба КЛИО, а в мае я его предлагал и розамирянам. И всё как всегда увязло в дискуссиии вывод из большинства подобных дискусий для меня один
Лучшее враг хорошего.

Вчера друзья меня уговаривали к рассылке и сайту ещё и блог присоединить. Если времени хватит может прямо сегодня же попытаюсь.

plot · Добавлено: Пн Ноя 05, 2007 6:54 am

Ну хорошо. А каковы были бы функции Земского Собора - в масштабах страны и в локальных масштабах (извиняюсь за дремучесть)?

Кораблик · Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 4:57 am

А вот по Андрееву - Этический контроль над властью. Типа как сейчас Общественные палаты
Но последние это скре пятое колесо в телеге самодержавия, а Этический контроль это тормоз над эгрегорами

plot · Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 7:43 pm

Мне нравится. За Земским Собором должно быть последнее слово. Право вето или что-то такое.

Яник · Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 8:34 pm

Полная утопия. Сель, ты же журналист. Где в этой схеме роль ТВ и вообще СМИ? А она (эта роль) будет в этой схеме определять даже больше, чем в нынешней системе выборов президента.
Что никаких дискуссий? Никаких ограничений (по здоровью, судимостям, гражданству и т.д.). Никаких проверок кандидатов?
Тогда выберут Ксению Собчак и Диму Билана.
Правда это может оказаться не так плохо Very Happy

.

plot · Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 8:53 pm

Если общество выберет в качестве авторитета Ксению Собчак, значит, так ему, этому обществу, и надо Smile

. Но вообще - вряд ли. Выберут скорее всего Алексия II, митрополита Кирилла, муфтиев, может быть - главу буддистов России, Жореса Алфёрова, наших Хирургов, Михалкова, Жванецкого, Солженицына, Петра Мамонова и тому подобное. Имхо.

a. · Добавлено: Ср Ноя 07, 2007 9:46 pm

я в своё время лет пяток назад над заморочками такими думал. через несколько годков может и вернусь к подобного рода размышлизмам снова, на другом ветке. для меня пока рано.

Добавлено спустя 35 секунд:

SilverCloud · Добавлено: Ср Ноя 07, 2007 10:21 pm

(Текст сообщения удалён)

a. · Добавлено: Чт Ноя 08, 2007 8:00 pm

так депутаты же неприкосновенностью законодательно обладают