Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Рауха]

Это ты себе на ресурс повесь, когда обзаведёшься. Не наши методы.

[Ондатр]

..А только такие, которые на это всё как раз и клюнут....

[Рауха]

И из тех, кто клюнет - далеко не все.

[SilverCloud]

Хреновая, значит, у тебя память. Ярослава "долбили" за агрессивную нетерпимость к чужому мнению. Агрессия исходила именно от Ярослава. А когда по принципу айкидо он получил тем же самым - то оскорбился и хлопнул дверью.

[Ахтырский]

Не согласен. Приветствуются все, кто пришел с приветом сам. А вот ориентация на массового посетителя - дело лишнее. С анонсами уже работали - будем работать и дальше. Редколлегия работает над выделением лучших тем - их и будем, может быть, анонсировать.

[Рауха]

Речь-то именно о том, что без привета сюда вряд ли кто-то и сунуться пожелает.

[Песец]

Вот за это я всеми лапами ЗА.

Потому что от шизотерики и просто шизы впрямь тошнит.

Как пор мне в обсуждениях по философии, религи, эзотерике (особенно), даже политике нужна некая планка, минимальный уровень диллетантизма, ниже которого пользователю вежливо указывают: "учи матчасть, потом говори с дядями".
Иначе, участие в спорах диллетантов, а то и просто психически неадекватных плохо сказывается на имидже всего ресурса.

[Рауха]

Компетентность - СОВСЕМ не панацея. Иной раз "спецы" мутузят друг друга так, что куда там забулдыгам на свадьбе. При этом изысканность формы совершенно не способствует взаимопониманию. И игнор оппонента тут тем более не выход. А когда тематика как у нас тут, на грани всего что возможно...
Другое тут больше требуется.

[Песец]

Ну, всё-таки "сны Вестников", "шестые расы" и "холотропические интеграции в потоки синклитов" - это маркер уровня, за который в круг серьёзных сайтов просто не пустят.

[Рауха]

И это не всегда плюс. Разные языки знать не вредно. Тогда может выясниться, что за подобной терминологией содержание не всегда безнадёжно банально.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

[Ахтырский]

У меня написано - "в ходе", у тебя - "началом". И по-твоему, это одно и то же. Ваша светлость, слава Буля затмится, когда Вы выпустите трактат с основами новой логики!

[Рауха]

В кампании Матусова и Аллагоры Ярославу будет не скучно. Ты только стихами своими его ошеломить не забудь...

[Песец]

Ну так идите к нему на Воздушный Замок.
Только... место пророка там уже того... занято.

[Кораблик]

А туда уже пускают?
А то я сунулся пару месяцев назад, сказали бета-версия для избранных.
А по теме отвечаю - всё путём.
Сложилась эдакая тусовка, чтобы к ней присоединится определённые усилия необходимо предпринимать,
Хаотичное впечатление от списка тем хорошего человека только заинтригует, а других нам тут ненадоть

[Гэллемар]

Здесь такой момент, доктрина *ладно, называйте это “основообразующей концепцией”, или ещё как* для простых людей писана. И это вряд ли возможно называть продолжением дела, пусть даже не в слух, - про себя.

В чужой зауми и странных фантазиях ещё пойди разберись, творчества же - не видать в упор.

[Рауха]

Откуда увереность? "Простым" людям нужны простые вещи. Чем проще, тем лучше. Роза едва ли штука совсем простая в таком значении.

[Гэллемар]

А что, разве это - игрушка для интеллектуалов, которые за детскими личинами пытаются скрыть собственную безответственность?

[Уляшов]

Эх, не к добру здесь Уляшова вспоминают!...

[SilverCloud]

Выступлю в защиту Владимира. Выражения он использует странные и очень напоминающие бред, но смысл, тем не менее, за ними стоит. Вот только я уверен, что, выражай он те же мысли обычным литературным языком - и читателей у него бы прибавилось, и форуму пошло бы на пользу. Володя, может, всё-таки попробуешь, а?

[Рауха]

Нет.

[Гэллемар]

Экзистенциальная трансцендентальность невозможна при технократической сублимации. Так как она антропоморфизированная Это какой-то сферический розамираист в вакууме

[Рауха]

[Уляшов]

Перевод на русский язык:
очеловеченное выражение технократической трансформации истинносущностной невыразимой сути. (Если кто-то сумеет проще описать экзистенцию, внутреннюю сущность - флаг в руки).

[Ахтырский]

[Гэллемар]

[Уляшов]

О чем это?
О желании разговаривать проще, на уровне «прост, как мычание»?
Или о нежелании разговаривать вообще (конкретно с Раухой и Уляшовым)?
Или о том, что все должны быть одинаковыми?
Зеркалка:
Гэллемар! Песец! Знаете рецепт вашего неуспеха? В попытке свести сложное к простому, Дух к материи. Объяснить функцию структурой, софт хардом.
Хотите поговорить об этом?
А зачем?

[Песец]

А Дух (Монада, Атман, САХ) и есть нечто предельно простое. Атом или даже квант бытия. Всё остальное он (Дух) наращивает на себе, в том числе, развивая такую штуку как шельт (Манас) - наращивает на себе сознание, которое потом в то, что в эзотерике называется "день будь с Нами" соединяет с собой и переходит на новую ступень эволюции. На которой в том числе не нуждается в воплощениях в грубых слоях.

[Ахтырский]

Ваш рецепт - циничная демонстрация воинствующего невежества

[Песец]

Митя, а ты не прав!
ЗНАНИЕ - СИЛА. (Конкретно это значит, что тот кто знает согнёт своего оппонента, который не знает, в бараний рог). Невежество -- бессилие.
Потому все споры есть ничто иное как меряние уровнем невежества. ИМХО.

[Ахтырский]

А это вообще о чем? Предвзятость демонстрируешь к своему другу?

Знающий - это любящий. И о каком "бараньем роге" тут речь идет? Кто не любит - тот не знает.

[Рауха]

Какой ещё "теории"? Там "теоретически" ничего кроме полной ерунды не пишется почти что. Тут - всё-таки случается...

[Рауха]

Реже, чем мечтается. Постинги Гэллемара ситуацию в лучшую сторону не меняют ничуть.