Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2009 10:50 pm |
|
|
В личной переписке ХЕМУЛЬ2 не настаивает на отмене голосования. Несколько месяцев - срок небольшой. Бывает хуже. Голосование не отменяется. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2009 10:54 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | В личной переписке ХЕМУЛЬ2 не настаивает на отмене голосования. |
Опять расстрелять! (с) ДВА ТОВАРИЩА |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2009 10:58 pm |
|
|
Если ХЕМУЛЬ2 снимет свою кандидатуру сам, то голосование будет отменено. Пока что он этого не сделал. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2009 11:19 pm |
|
|
По необходимости из "О Хемуле и Аллагоре"
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=76904#76904
Дорогой Женя!
Я обещал беседовать с тобой только в Изоляторе. Один раз (ну может два-три) нарушу свое обещание.
Очень тебя прошу, ответь пожалуйста прямо и, желательно без комментариев.
1. За Азагдот писал ты?
2. За Аллагору писала Лиана?
3. Факультативный вопрос Путник это Sparklingangel ? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 9:54 am |
|
|
Почему я никак не могу достучаться и моё предложение даже не обсуждается?
Цитирую его ещё и сюда.
1.То что ключи от форума остались бы у господина Камского это как раз хорошо. Камский исполнял бы функциию эдакого Лорда Хранителя Печати и никак не мешал бы править монаршьей особе. Камский это чисто техническая функция, которой совершенно не важно чью волю выполнять Вече или монарха.
Вместе с тем разделение функций политического правления и техничексого управления как раз и позволяло бы нам смоделировать механизм свержения монарха по определённой процедуре, которую несложно обговорить и утвердить."
То есть господин Камский был бы своего рода предохранителем, позволявшим легко выключить господина Хемуля, если бы народ в какой то момент решился бы свергнуть монархию.
а монарх, которого нельзя свергнуть это неправильная неисторическая модель, которая я полагаю нам не нужна. И я бы монархию неограничеснную до такой степени не поддержал бы, да думаю почти бы никто здесь такую монархию не поддержал бы.
А вот при моём сценарии всё это имело бы большой смысл:
если хочешь как следует узнать человека - дай ему власть. и побольше.
2. монарх который может быть свергнут в результате дворцового переворота или революции, монарх власть которого не распространяется на всю планету и всё человечество не может быть Антихристом. Это надо быть совсем уж наивными детьми неспособными видеть корни явлений, чтобы в этом бояться Антихриста.
Антихрист если уж на то пошло по моему убеждению вполне может быть и коллективным и демократическим.
ps I
кстати именно вот эта проблематика - противопоставление коллективного руководства единоначалию весьма остро встала при создании Демократической партии России (которая теперь стала составной частью партии "Правое дело")
Я и тогда сильно удивлялся почему народ не понимает, что единоначалие в какой-либо общественной структуре совсем не то же самое что единоначалие в государстве.
ps II
Не бойтесь того кто рвётся к публичной власти и не боится взять на себя официальную ответственность за принимаемые им решения, бойтесь тех, кто норовит править из-за кулис, оставаясь в тени и не неся никакой ответственности за происходящее. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 10:01 am |
|
|
Сель писал(а): | Почему я никак не могу достучаться и моё предложение даже не обсуждается? |
Сель, просто, имхо, это - детали, которые будут уточняться если народ проголосует за передачу управления. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 10:31 am |
|
|
ПРОТЕСТУЮ
ПОЧЕМУ ПРИ ФОРМУЛИРОВАНИИ ВОПРОСОВ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ УЧТЕНЫ МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Я ДАЖЕ НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТА НА СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
повторяю их здесь в четвёртый раз
1.То что ключи от форума остались бы у господина Камского это как раз хорошо. Камский исполнял бы функциию эдакого Лорда Хранителя Печати и никак не мешал бы править монаршьей особе. Камский это чисто техническая функция, которой совершенно не важно чью волю выполнять Вече или монарха.
Вместе с тем разделение функций политического правления и техничексого управления как раз и позволяло бы нам смоделировать механизм свержения монарха по определённой процедуре, которую несложно обговорить и утвердить."
То есть господин Камский был бы своего рода предохранителем, позволявшим легко выключить господина Хемуля, если бы народ в какой то момент решился бы свергнуть монархию.
а монарх, которого нельзя свергнуть это неправильная неисторическая модель, которая я полагаю нам не нужна. И я бы монархию неограничеснную до такой степени не поддержал бы, да думаю почти бы никто здесь такую монархию не поддержал бы.
А вот при моём сценарии всё это имело бы большой смысл:
если хочешь как следует узнать человека - дай ему власть. и побольше.
2. монарх который может быть свергнут в результате дворцового переворота или революции, монарх власть которого не распространяется на всю планету и всё человечество не может быть Антихристом. Это надо быть совсем уж наивными детьми неспособными видеть корни явлений, чтобы в этом бояться Антихриста.
Антихрист если уж на то пошло по моему убеждению вполне может быть и коллективным и демократическим.
ps I
кстати именно вот эта проблематика - противопоставление коллективного руководства единоначалию весьма остро встала при создании Демократической партии России (которая теперь стала составной частью партии "Правое дело")
Я и тогда сильно удивлялся почему народ не понимает, что единоначалие в какой-либо общественной структуре совсем не то же самое что единоначалие в государстве.
ps II
Не бойтесь того кто рвётся к публичной власти и не боится взять на себя официальную ответственность за принимаемые им решения, бойтесь тех, кто норовит править из-за кулис, оставаясь в тени и не неся никакой ответственности за происходящее. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 10:42 am |
|
|
Надеюсь, модераторы перенесут это отклонение от темы в надлежащее место, но я против предложения Селя, вот почему. Во время правления Хемуля я не считаю для себя возможным оставаться на форуме. Более того, не считаю возможным оставлять здесь даже свои посты и темы, поскольку они могут ввести в заблуждение новоприбывших.
Думаю, не я один такой.
Отсюда вопрос: как Сель себе представляет это тягание туда-сюда в случае возможного отзыва полномочий у Хемуля? Нет уж, если и давать ему полномочия, то - полностью и бесповоротно. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 10:39 am |
|
|
Сель, все комментарии - в ветках, где идет обсуждение, а не голосование.
Добавлено спустя 47 секунд:
Админ не является политическим управлением. Управляет вече и избранные им модераторы и спикеры.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Сель писал(а): | ПОЧЕМУ ПРИ ФОРМУЛИРОВАНИИ ВОПРОСОВ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ УЧТЕНЫ МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Я ДАЖЕ НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТА НА СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. |
Дождись нового голосования вече. У нас и так слишком много вопросов вынесено. Первым был вопрос Плота и поддержавших его участников форума. Твои уточнения переусложнили бы картину голосования. Надеюсь, вече снизит кворум и поставить вопрос на голосование вече будет легче.
Добавлено спустя 35 секунд:
Твое предложение пришлось бы еще недели три обсуждать.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Сель писал(а): | То есть господин Камский был бы своего рода предохранителем, позволявшим легко выключить господина Хемуля, если бы народ в какой то момент решился бы свергнуть монархию. |
Так оно и будет, если ХЕМУЛЬ2 станет монархом, так как юридические права останутся в руках Володи еще неопределенное время. Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается. В программе Хемуля вече не упраздняется. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 12:53 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | plot писал(а): |
А я не нахожу. |
Аналогично. |
А пошто так? Вам не нужны механизмы саморегуляции форума, господа демократы?
Ей Богу, не было в предложении о "рейтинговом голосовании" никакого подвоха, это вам показалось! _________________ Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 6:37 pm |
|
|
Яник
+++
Бывают конфликтные аттракторы, которые не разрулишь просто так. Даже самые правильные речи, предложения, в конечном итоге, лишь вливают энергию в аттрактор, он от них бухнет.
Сейчас все смахивает на фарс. Почему из-за самовыдвижения Хемуля столько суеты?
1. Поставили вопрос на голосование.
2. Высказались против (ничего личного - таков обьективный расклад)
3. Поставили точку. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 6:45 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Почему из-за самовыдвижения Хемуля столько суеты? |
И вправду ))) _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 8:28 pm |
|
|
Andrew писал(а): | 1. Поставили вопрос на голосование. |
С одной стороны я с тобой согласен.
А с другой стороны ты же наверняка должен понять.
Многое зависит от того как вопрос сформулирован?
Одно дело отдать форумян на откуп Хемулю на вечно на усмотрение его доброй воли
и совсем другое
Наделить Хемуля монаршьими полномочиями, ограниченными возможностью переворота.
При том, что монархов, которых нельзя свергнуть история не знает, а здесь фактически предлагают создать именно такого монарха...
Но вся эта суета вертится вокруг чисто эмоциоанальных вопросоов и каких то глупейших межличностных обид и меня тоже вводит в некоторое недоумение.
особенно в контексте рассуждений об отказе от Эго всё это выглядит совсем уж странным и неадекватным.
В то время как мой принципиальнейший вопрос сочли возможным отложить превратив голосований в чистейший абсурд с моей точки зрения. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Чт Дек 17, 2009 11:05 pm |
|
|
Сель писал(а): | Одно дело отдать форумян на откуп Хемулю на вечно на усмотрение его доброй воли
и совсем другое
Наделить Хемуля монаршьими полномочиями, ограниченными возможностью переворота. |
По моему, исход голосования это ничуть не изменит |
|
К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007 Сообщения: 363 Откуда: Киев
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|