Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Уйдет ли Сталин?
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Разное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Пт Дек 25, 2009 9:09 pm   

Andrew писал(а):
Пока номенклатура выпускаемых товаров была ограничена (сейчас в сотни раз больше товарных позиций чем в 40-е), а у руля был Сталин, которого безусловно можно считать гением, мы были очень эффективны.

Из товаров номенклатурой которых вы щас тут бравитруете, наша страна нынче не выпускает и 5% от сталинских товаров...завозное ведь всё... оглянитесь вокруг дома - что у вас есть made in russia? спички?
Andrew писал(а):
Климат... Можно сравнить СССР с Канадой - климат соизмеримый, однако Канадцы уделали нас по ВВП на душу населения.
в каком году? в каком-нибудь из послепутчевых годов?

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Рауха писал(а):
Больше всего шансов сделать карьеру на самом высоком уровне было у бездарных приспособленцев "не ловивших с неба звёзд".

Тем не менее плеяды авиаконструкторов(Яковлев, Туполев, Сухой, Микоян...) , автоинженеров (Липгарт, Лихачев...) оружейников (Токарев, Шпагин, Грабин, Калашников...) физиков-ядерщиков (Зельдович, Сахаров, Курчатов, Келдыш...), режиссеров (Герасимов, Эйзенштейн, Бондарчук), инженеры Евгений Оскарович Патон, который сварку под флюсом придумал, Якобсон создатель Крымского моста в Москве были именно при Сталине взрощены...


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Дек 25, 2009 9:43 pm   

Максим_де_Трай писал(а):
Тем не менее плеяды авиаконструкторов(Яковлев, Туполев, Сухой, Микоян...) , автоинженеров (Липгарт, Лихачев...) оружейников (Токарев, Шпагин, Грабин, Калашников...) физиков-ядерщиков (Зельдович, Сахаров, Курчатов, Келдыш...), режиссеров (Герасимов, Эйзенштейн, Бондарчук), инженеры Евгений Оскарович Патон, который сварку под флюсом придумал, Якобсон создатель Крымского моста в Москве были именно при Сталине взрощены...

Далеко не самый высокий уровень, скорее "боковая ниша". Многие из них и прославились уже после смены курса. Зато имена Марра и Лысенко были послышнее...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Пт Дек 25, 2009 10:08 pm   

Рауха писал(а):
Зато имена Марра и Лысенко были послышнее...

Да ну? Если имена эти и были послышнее, то лишь потому что имена из плеяд тогда публике особо не афишировались...секретность понимаете ли... НО руководили они подведомственными институтами и заводами на загляденье... можете кириенку сравнить например хоть с одним человеком из ядерной плеяды... Кто из них большая посредственность выявить что бы... ну что? духу хватит кириенку гениальной одаренностью объявить?


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Дек 25, 2009 10:29 pm   

Максим_де_Трай писал(а):
Если имена эти и были послышнее, то лишь потому что имена из плеяд тогда публике особо не афишировались...секретность понимаете ли...

А при Хрущёве вся секретность испарилась разом, что ли? Паранойя - не самый эффективный метод.
Максим_де_Трай писал(а):
НО руководили они подведомственными институтами и заводами на загляденье... можете кириенку сравнить например хоть с одним человеком из ядерной плеяды...

Они были директорами, менеджерами. К вертикали власти имели отношение весьма опосредствованное.
Максим_де_Трай писал(а):
духу хватит кириенку гениальной одаренностью объявить?

Оставьте себе своих тараканов. В политике гениальность вообще явление гиперуникальное.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Дек 25, 2009 11:07 pm   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:17 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Дек 25, 2009 11:10 pm   

SilverCloud писал(а):
Нифига не так же. Как изотермы идут на карте Европы, видел?

Видел. Разница между Липецком и Краковом не радикальна. В Улан-Удэ масштабы инвестиций весьма скромны.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Пт Дек 25, 2009 11:57 pm   

Рауха писал(а):
Оставьте себе своих тараканов. В политике гениальность вообще явление гиперуникальное.

и все же господин измельчитель тем исходный ваш посыл вами не доказан - о том что при сталине верховодили посредственности... не нравится кириенка - берите любую другую эпоху и ровняйте со сталинской - чтобы было видно в сравнении как посредственности наиболее отчетливо проявляли себя именно при сталине, а не в другие эпохи... берите любое ведомство и сравнивайте...


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 12:03 am   

Максим_де_Трай

Я не о посредственности, а о кое-чём похуже сейчас.
Как уважаемый Максим прокомментирует сталинскую политику в отношении военных кадров во второй половине 30-х годов? Wink


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 12:25 am   

Максим_де_Трай писал(а):
и все же господин измельчитель тем исходный ваш посыл вами не доказан - о том что при сталине верховодили посредственности...

Моё утверждение - выдвинутые Сталиным руководящие политические кадры были поголовно бездарны. Обратных, опровергающих примеров приведено не было.
Максим_де_Трай писал(а):
господин измельчитель тем

Господин выкачиватель бессодержательной надутости тем, в таком уж случае. Laughing
Максим_де_Трай писал(а):
чтобы было видно в сравнении как посредственности наиболее отчетливо проявляли себя именно при сталине, а не в другие эпохи...

Во-первых -
Рауха писал(а):
Ситуация заурядна, "гениальность" Сталина не при делах.

Во вторых, в качестве редкого обратного примера можно припомнить штатовскую революцию. Яркие таланливые личности умевшие, хоть и не без изрядного труда находить если не консенсус, то хоть достойный компромисс. На фоне тех же обусловленных этологией социальных законов.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 8:45 am   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:18 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим_де_Трай



Зарегистрирован: 28.01.2009
Сообщения: 834

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 2:13 pm   

Рауха писал(а):
Моё утверждение - выдвинутые Сталиным руководящие политические кадры были поголовно бездарны. Обратных, опровергающих примеров приведено не было.

Чтобы ярко и обоснованно закрепить термин "бездарность" - нужно ввести некую шкалу для сравнения - чтобы был пример дейстивтельной бездарности и пример одаренности... Я прошу вас проградуируйие эту шкалу... Иначе Заставить думать вас что например Косыгин, Устинов или Громыко гораздо более одаренные личности чем Зубков, Сердюков или Лавров я не сумею... Это вопрос политических пристарстий...

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:

Рауха писал(а):
Во вторых, в качестве редкого обратного примера можно припомнить штатовскую революцию. Яркие таланливые личности умевшие, хоть и не без изрядного труда находить если не консенсус, то хоть достойный компромисс. На фоне тех же обусловленных этологией социальных законов.

Лучше бы припомнили французскую революцию...жесткий процесс смен элит...на самом деле вытаскивал на поверхность именно таланты - Мюрата, Бонапарта, Нея, Ланна... А американская революция по отношению к свои врагам - есть ничто иное как замена британских кадров считавших себя одаренностями - на кадры штатовские, которые англичанами как раз и считались бездарями!


_________________
Максим_де_Трай
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 7:17 pm   

Разговор перешел к частностям, от изотерм, до фамилий госчиновников.
Если посмотреть на картину в целом. Любой хозяйственный коллектив подвержен риску деградации, упадка. Мне кажется что этот риск возрастает по виду собственности: частная -> акционерное общество -> государственная
(безусловно, встречаются примеры государственных контор, которые управляются лучше чем иные частные).
Итак, мы имеем риск деградации: засорение экономики неэффективными предприятиями. Как в природе решается эта проблема? Через конкуренцию и естественный отбор. Аналогично в рыночной экономике. Через конкуренцию и банкротства.
То что Сталинский СССР был эффективен, и сокращал дистанцию между Россией и Западными странами по уровню жизни, ее продолжительности, образованию и т.п. - очевидный факт.
Но неизбежно и то, что некогда новые хозяйственные предприятия рано или поздно начинают "стареть". Начинает стареть весь механизм.
Советское автомобилестроение - наглядный пример. КПСС стала партией геронтократов. Электроннику мы так и не подняли. Боязнь открытости, выборов, свободы передвижения. В таком режиме можно было бы жить и дальше - но над нами уже смеялись (см. "Осмотр на месте" Лемма).

Рауха прав: жесткая модель, обеспечившая рывок при Сталине, позднее и загнулась ввиду своей жесткости. В эволюции полно примеров, когда успешные, но специализированные виды вымирали при изменениях во внешней среде.
Внутри общества должен быть резерв гибкости, свободы, механизм замены старого новым, для адаптации ко внешним изменениям. В СССР, сравнивая с Западом, все это было в зародыше.

Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:

Рауха писал(а):
Andrew писал(а):
а у руля был Сталин, которого безусловно можно считать гением

Во многих вопросах бездарным до полной гениальности.

Предлагаю угадать с двух раз местного форумного персонажа, который, как Иосиф Виссарионович, зело эрудирован в одних вопросах, и самоуверен в остальных? Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 9:32 pm   

Эффективность экономической модели которая была при Сталине, основана не на гениальности или бездарности её руководителей, а всего лишь на одной маленькой детали. Я бы даже сказал малюсенькой но очень существенной, которая тонет в море флуда и флейма, как только пытаются эту тему поднять.
А причина этой эффективности в отсутствии ссудного процента.
Именно это обстоятельство и позволило держать в руках такую огромную махину под названием СССР.
Отсутствие, хотя точнее будет сказать сведение величины этого процента до ничтожного минимума. Ну и самое главное - банковская система была полностью в руках государства и находилась под жесточайшим контролем со стороны оного.
Очевидно Сталин кое-что всё таки понимал либо действовал интуитивно.

Экономические успехи Китая также обусловлены именно этими двумя обстоятельствами. И секрет их успехов обусловлен всего лишь тем обстоятельством, что они просто оказались прилежными и добросовестными учениками Сталина...

Госконтроль над банками и сведение к ничтожному минимуму ссудного процента.
Соотношение юаня и зелёной спинки по моему что в 90 годах был один к четырём, что сейчас один к четырём.

Подобная система сводит на нет соблазн стать жуликом в финансовой системе, а больше сделать упор на свой талант, на свои руки и своё трудолюбие.

Если бы наше руководство также бы плавно переняло эту эффективную модель и попросту послало к чёртовой бабушке ФРС, и МВФ, то Россия со своими немерянными природными ресурсами давно бы уже переплюнуло Китай.

Но у Путина масштаб личности не тот что у Сталина, поэтому он оказался заложником обстоятельств которые попросту выше его понимания и выше его уровня.

Добавлено спустя 29 минут 59 секунд:

Между тем как нынешняя международная финансовая система, непросто даёт зелёный свет махинациям в сфере финансов, а она как бы умышленно делает невыгодным честный труд, как умственный так и физический. Более того она разделила мир на лохов (почти всё трудоспособное население земного шара) и на успешных ловкачей в сфере финансов.

Она просто толкает, соблазняет людей не работать, а жульничать.
А при такой системе, основанной на экономике ссудного процента рано или поздно но всё равно обьявится самый хитрый и ловкий жулик, который обязательно приберёт к своим рукам всё что можно будет прибрать.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 10:28 pm   

(Текст удален)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 12:18 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 10:34 pm   

Сергей, ты подумай над этим, с ответом торопиться не надо.
Тебе кое-какие детали сами всплывут, только уже ничему не удивляйся.
У меня у самого это заняло немало времени...

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

SilverCloud писал(а):
Влияние ссудного процента очень сильно преувеличено.

Подумай кому выгодно чтобы ты думал именно ТАК...
Особенно если учесть что тот кто владеет мировым печатным станком, благодаря именно ссудному проценту занял господствующее положение в мире

SilverCloud писал(а):
Эффективность же экономики - это в первую очередь о том, как создавать продукты, подлежащие перераспределению.

Акцент в первую голову стоит так, чтобы сам труд, от копания ямы до изобретательства сделать выгодным. В условиях когда это невыгодно, то в силу вступают совсем другие законы.


Также подумай на тем, почему до приблизительно 15 века, ссудный процент был строжайше запрещён. вплоть до смертной казни...



Последний раз редактировалось: Вадим (Сб Дек 26, 2009 10:46 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Разное Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий