Открываю ветку, в которой предлагаю высказывать свои ощущения от храмов Москвы. Начинаю с себя и собственно того храма, который и вызвал эту ветвь к жизни

Сегодня оказался в чудном месте. Храм Спаса Преображения на Болванке
(М. Павелецкая рад., 2-й Новокузнецкий пер., 10. Тел. 953-30-96, 951-25-36)
Первой неожиданностью было пение хора, слышное на другой стороне улицы. Это оказались вынесены динамики (не частое зрелище в современной РПЦ)
Второй - название. на Болванке - самое наше то, форумное!
Третья неожиданность ждала внутри - свечи не имели цены, и каждый был волен решать сам, стоит или нет давать деньги, и сколько. Не было даже такой умилительной черты в современной РПЦ, как вывески: пожертвование 5 руб., пожертвование 10 руб. и т.д. под чем-либо. Бесплатны также крещение, венчание, отпевание.
Сам храм небольшой, дореволюционный и какой-то уютный. Есть деревянный пристрой, в котором исповедывают.
Понравились и иконы - они в основном не новоделы, а некоторые так и задеты стариной. У старых икон более мягкие выражения, и вообще их аура мне более нравится.
Еще приятно удивило, когда один из служителей (наверно, дьякон, хотя не уверен) начал читать Минеи с мягко, но ощутимо выраженным акцентом. Видимо, славянско-европейским (из западных или южных славян). Интеллигентного вида молодой человек в очках. Мягкий и едва заметно робко-стеснительный.
Не было заметно и смотрительниц за подсвечниками с не самыми, как правило, человеколюбивыми взглядами и обращениями
Сам священник, служивший службу, произвел очень благоприятное впечатление. Был не настовителен, тих, сдержан, отрешен. Не могу подобрать более точных слов.
А при выходе я заметил визитки, что уже окончательно добило впечатление
Какая-то хорошая атмосфера была, имхо

Зря название сменил. На Болванке звучало уютнее.

Давно не мог себя заставить съездить в Кремль. Сегодня вот собрался, благо и погода была хорошая (хотя в какой-то момент я и засомневался)).

Очень сильное впечатление произвела церковь Благовещения - лазоревая, воздушная, солнечная. Я был восхищен, переступив порог паперти сквозь глубоко синие врата самого храма. Иконостас переливался лазурью и светился. Он был очень красив. Вообще, в храме было очень уютно. Гармонично располагался балкон. Я не удержался и прошёл через врата ещё раз. Уютно было и в самой галерее. Чудно.

В остальных хоромах не был слишком тронут, разве что за исключением церкви Ризположения (домашней патриаршей). Не понравились стальные саркофаги в Архангельском, скрывающие древние надгробия Рюриковичей, Романовых и их родичей. Но более всего диссонансным оказался Успенский (может потому, что я вошёл в него прежде других), внешностью весьма приглянувшийся - наиболее архаичный. Архаичен он, конечно, и изнутри. Но там на меня так пахнуло Московией, что стало просто не по себе. Несмотря на большие размеры, по сравнению с новгородской Софией я бы дал ему процентов 10 русскости. Односложное, вымуштрованное, сухое и скучное пространство. Роспись геометрически выверена и расквадрирована. А этот ряд виселец для огромных свечей... . И четыре столпа. В Архангельском хотя бы оконца над входом были в душевном русском стиле. А эти двери, страшные, кляпанные... Жуть. Отпечаток цитадели державия и провинциальности. В патриаршем дворце понравилось в большой сводчатой палате. Когда они большие, совсем другое, уютно-восхищающее ощущение. А эта эмалевая и кованая посуда, прекрасная в своём большинстве. Попозже выложу фото.

На меня произвела сильное впечатление церковь, в которой мы были с Володей около года назад, где-то у Китай-города, когда шли в лютеранский храм (если я правильно помню). Мы пришли рано и решили пройтись по окрестностям, и нашли там церковь белую, каменную. Внутри у меня возникло впечатление намоленности, усиленное солнечным светом, падавшим белым лучом из окна.

С уважением,
Данила

а по пути в какой лютеранский храм?

А я месяца два назад побывал в Коломенском. Помню уже не очень хорошо, впечатления перемешались. Свободный вход (я халявщик) был только в храм, посвящённый Богородице, может быть ещё в какой-то. Что мне запомнилось? Около входа висела огроменная икона, изображающая Страшный Суд. Через всю икону извивалось тело Змея, повсюду были разбросаны грешники, а в самом низу была таблица грешников, которым уготован ад, по социальному положению, от нищих, не желающих работать, до царей-тиранов. Женщины, использующие косметику, и евреи, разумеется, тоже были. Я думаю, не стоит это воспринимать всерьёз, но как исторический памятник - очень любопытно. А рядом - ещё раз убедился, что надо отделять Церковь от христинства - был вывешен современный список грехов, ещё более длинный, чем средневековый. Оказывается, Церковь считает греховной левитацию. Теперь о приятном. Было ещё множество икон. Святые такие святые - с милыми лицами и длинными волосами - просто хиппи. Не знаю, что там новодел, что нет - не разбираюсь я в этом, да мне и всё-равно. Но изображены они были очень живыми - с чувствами и эмоциями на лицах. Была одна икона (уже точно новодел) весьма неожиданная - не уверен, что именно в этом храме. На ней бросались в глаза милиционеры в форме и с пушками наголо. Как мне объяснили, на том фрагменте иконы был запечатлён арест настоятеля храма, уже в советское время. Ну а самое лучшее, что там было это, конечно, икона Богородицы. Очень красивая и красиво сделанная. И - что меня больше всего тронуло - украшена цветами.