|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
9 тезисов Философии воли
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Вт Янв 26, 2010 8:55 pm |
|
|
Ну, если на эти тринадцать тезисов, как основу, навешать фей и цветов, а на фасад розу приклеить, дальше разбавить всё это человеколюбием и гуманизмом, немного отвлеченной философии, душеспасительных притч для пряности, оригинальный словарь, “немного по чуть-чуть” из каждого вида “правой” религии, и.. вуаля! Только лгать себе уж как-то неохота 
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
| Песец писал(а): |
Самое главное - вовремя распознать и забанить того, кто сам может претендовать на роль Старшего Брата.
|
Теоретически: может каждый, у кого есть хоть какие-нибудь достоинства. Излишняя подозрительность сломает Систему изнутри  там в итоге останутся одни посредственности  |
|
| К началу темы |
|
 |
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Вт Янв 26, 2010 9:35 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Ну и чем это отличается от противоположной стороны? |
Я выше разъяснял, чем. Как не уподобиться. Но это как-то мимо сознания у Вас с Гэллемарм прошло.
| Песец писал(а): | | Уляшов писал(а): | | Иначе говоря: кузькину мать «островок» своим супротивникам еще покажет (в эгрегорной борьбе), мало не покажется. И чья концентрированная воля окажется круче – ещё неизвестно. |
Я так и думал.
Кстати, на месте администрации бы озаботился. |
А вот это дошло (слова знакомые). Так я специально на вашем языке заговорил (дождались). Тут же и перепугались?
| Песец писал(а): | | Многие думают, что Логос отрицает Войну. |
А зачем бы ему тогда нужен Архистратиг Михаил (с "астральным воинством"). И что такое Армагеддон, пикничок на природе?
| Песец писал(а): | | И как это соотносистя с Розой Мира |
Через понятие надсистемной метафункции. Либо она есть (у участников), либо нет. В первом случае это воины армии, во втором - борьба за выживание (своей шкуры).
| Гэллемар писал(а): | | Можете мне поверить: каждый будет тянуть свою старую волынку, как и годы до этого. Без плана, “как и что сделать”, а уж тем более, без человека, ответственного за результат |
Без фюрера, словом...
А как насчет самоорганизации систем? Это когда элементы складываются в сложные структуры ради надсистемного качества (метафункции).
| Гэллемар писал(а): | | Систему невозможно построить только лишь на оригинальном словаре и голых абстракциях |
Нет конечно. Для этого требуется, как минимум, надсистемный (пассионарный) импульс.
| Гэллемар писал(а): | | “Пространство общего сердца” в любом случае будет пространством избранных |
Избравших путь, сделавших такой выбор, осознанный и добровольный, с пониманием смысла (без никакого НЛП).
| Гэллемар писал(а): | | остальные же будут обвиняться как минимум в “недалёкости”, “тупости”, “ограниченности” и т.п (с) Рауха |
Не факт. Это выпадение от этики.
| Гэллемар писал(а): | | Впрочем, действительно интересно понаблюдать хотя бы попытки уважаемых оппонентов сдвинуться с мёртвой точки. |
Понаблюдать или "палки повставлять"? Или поучиться?
| Гэллемар писал(а): | | О, вот это правильно: не зря орла получил. Носи его с честью |
Есть у кого поучиться.
| Песец писал(а): | | А потом... потом как у масонов, как у Рерихов в работах и т.д. - создаётся иерархическая лестница со ступенями допуска к полной информации. На верху - Верховный Наставник (Старший Брат ), который исповедует на практике твои же принципы, но вниз для подчинённых "гонит" то, что те хотят слышать. |
С чего такое привиделось?
| Песец писал(а): | | А тут иерархия, с частичным, поэтапным на каждом уровне посвящения - индоктринации - открытием правды вместо радужных картин религи фей и цветов. Хотя принципы неандертальской этики: "своим - всё, остальным - что останется", демонстрируются уже сейчас с оправданием этого высокофилософичными экскурсами. |
А-а, проекции длинных теней пошли...
| Песец писал(а): | | Самое главное - вовремя распознать и забанить того, кто сам может претендовать на роль Старшего Брата |
А это самая длинная из теней, просто экзистенциальная фобия какая-то.
Вот она то и мешает обмениваться мнениями, заставляя подозревать в собеседниках намерение "вырыть подкоп"
Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
| Гэллемар писал(а): | | Ну, если на эти тринадцать тезисов, как основу, навешать фей и цветов, а на фасад розу приклеить, дальше разбавить всё это человеколюбием и гуманизмом, немного отвлеченной философии, душеспасительных притч для пряности, оригинальный словарь, “немного по чуть-чуть” из каждого вида “правой” религии, и.. вуаля! |
И при этом придумать как не уподобиться... (концептуально и технически),
И раскрутить этическую саморегуляцию...
Да еще нацелиться на анахатную глобализацию...
Уже и к Розе Мира ближе (делов то).
| Гэллемар писал(а): | | Излишняя подозрительность сломает Систему изнутри там в итоге останутся одни посредственности |
Вот-вот, в этом-то и заключается главная проблема (у вас, борцов за выживание).
| Гэллемар писал(а): |
Теоретически: может каждый, у кого есть хоть какие-нибудь достоинства |
Система, где все главные, и нет фюрера, вами даже в теории не рассматривается.
А она - суть Розы Мира.
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
Последний раз редактировалось: Уляшов (Вт Янв 26, 2010 10:16 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
|
BG
Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary
|
| Добавлено: Вт Янв 26, 2010 9:58 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Самое главное - вовремя распознать и забанить того, кто сам может претендовать на роль Старшего Брата. |
Революционеры в России боролись с тиранией и деспотизмом монархии. Но придя к власти создали такую тиранию, по сравнению с которой царь стал почти святым. =) (как тут не вспомнить фильм х/ф "Убить дракона") Миф о Кроносе и Уране.
«[..] Я пытался уничтожить закон — и обнаружил, что уничтожение закона стало законом, автором которого был я сам. Я учил людей, что они - боги и не должны никому поклоняться, — и обнаружил, что мне стали поклоняться как богу. Я проповедовал стремление к свободе — и обнаружил человека, который стремился познать все виды свободы до конца и подчинил самого себя и весь город своим ночным кошмарам. [..]»
_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
|
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
|
| К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Вт Янв 26, 2010 10:36 pm |
|
|
| Гэллемар писал(а): | Уляшов, здесь всё больше саморекламы.
| Уляшов писал(а): |
Система, где все главные, и нет фюрера |
Прям торговая марка розы мира |
Не торговая марка, а суть, основа, принцип, идея.
| Гэллемар писал(а): | | Дело не в том, кто главнее |
А судя по постам Песца, так именно в этом (дело).
| Гэллемар писал(а): | | Дело в том, чтобы принять ответственность ЗА РЕЗУЛЬТАТ. |
За какой результат? О чем это? О сборе урожая картошки?
Или о системообразовании человечетсва (анахатной глобализации) на фазе перехода от постиндустриальной эпохи к киберцивилизации?
Кто может взять личную ответственность за это? Какой фюрер?
Кто, кроме автора сценария, Господа Бога, мудрости и воле которого мы и можем довериться?!
Расслабьтесь, проникнитесь, войдите в Поток (трансцендентальной активности синклитов). Хоть на миг отрешитесь от грохотания ментальной машины Эго-сознания...
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Вт Янв 26, 2010 11:00 pm |
|
|
| Уляшов писал(а): | | Расслабьтесь, проникнитесь, войдите в Поток (трансцендентальной активности синклитов). Хоть на миг отрешитесь от грохотания ментальной машины Эго-сознания... |
Зря стараетесь, текст не способен загипнотизировать.
| Уляшов писал(а): | | системообразовании человечетсва (анахатной глобализации) на фазе перехода от постиндустриальной эпохи к киберцивилизации? |
Ну, по Даниилу Андрееву, ответственность за киберцивилизацию будет брать на себя или реинкарнация Вождя, или Фюрера - кто там победил в конкурсе на роль возглавителя процесса.
Только вот какое имеет отношение к киберцивилизации АНАХАТА - я не знаю, система чакр игв и полу-игв вопрос неясный. А уж какое к этому отношение синклитов - наоборот, вопрос ясный.
| Уляшов писал(а): | | судя по постам Песца, так именно в этом (дело). |
В этом дело, когда речь идёт об иерархических системах.
| Уляшов писал(а): | | С чего такое привиделось? |
С Ваших старых постов, критикованных Родионом (и даже Хемулем!). Где и монады иерархизировались, на мироздание экстраполировалась модель иерархии.
| BG писал(а): | | Революционеры в России боролись с тиранией и деспотизмом монархии. Но придя к власти создали такую тиранию, по сравнению с которой царь стал почти святым. |
Это неизбежно, они ведь воспользовались, "дырами в системе защиты" монархии и получили всю систему. Естественно, вся их последующая деятельность сводилась к тому, как залатать всякие дыры, чтоб никто другой не проделал с ними того, что они проделали с предшественниками. Влияние клиппы Кетера.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
BG
Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary
|
| Добавлено: Вт Янв 26, 2010 11:07 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Это неизбежно, они ведь воспользовались, "дырами в системе защиты" монархии и получили всю систему. Естественно, вся их последующая деятельность сводилась к тому, как залатать всякие дыры, чтоб никто другой не проделал с ними того, что они проделали с предшественниками. Влияние клиппы Кетера. |
Согласен. Обычный хакерский приём.) И тут о Кетер говорить даже не приходится. Это сфера Кроноса, стража индивидуального уровня (князя мира СЕГО) который сам создавать (мягко говоря) не способен, но всегда не прочь узурпировать готовое и работать привратником/контролёром/архитектором/формовщиком. Идущих выше он пытается сбросить вниз.
В каббале это нечто, обвившее сферу Гнозиса. Назовём его Гагтунгром или Хоронзоном.
И пока людей забавляют формы (объекты) и различия, дуря их ум - они будут продолжать спать под гипнозом майи. Над Da'ath объектов нет, нет цитаделей.
История "грехопадения" это тайна "погружения во мрак" сферы Гнозиса и "вознесения" Бины.
_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 12:13 am |
|
|
| BG писал(а): | | тут о Кетер говорить даже не приходится. |
Ну, это в каббале к антисфире Кетера считается относимым.
Добавлено спустя 2 часа 7 минут 56 секунд:
| BG писал(а): | | В каббале это нечто, обвившее сферу Гнозиса. Назовём его Гагтунгром или Хоронзоном. |
В Телеме принято считать так.
Собственно Каббала (иудейская) тут с этим расходится, вспоминая о Тавмиэле как антикетере.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 2:44 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Не охота повторять сказанное раньше и лучше. |
Могу попунктно объяснить, в чём автор не прав.
Надо будет - открывай отдельную тему.
Главное - автор не прав в неверии в собственные силы, а уж тем более в объединённую силу коллектива, заражённого определённой идеей. Эта сила способна свернуть горы, "сказать горе - бросься в море - и будет", и изменить окружающий нас мир в соответствии с поставленными целями, при необходимой твёрдости в их достижении.
Ваши тезисы, это голоса слабости, призывающие "смириться", "принять свою слабость", усмотреть в ней "высшую мудрость". Тезисы оппонентов - это я о том, что запостил Гэллемар - тезисы тех, кто бросает вызов своей слабости, превозмогает её и мир, и достигает поставленной цели.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 3:09 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Надо будет - открывай отдельную тему. |
Она открыта. Ссылка дана.
| Песец писал(а): | | Главное - автор не прав в неверии в собственные силы, а уж тем более в объединённую силу коллектива, заражённого определённой идеей. |
Право же, глупее возражение ещё придумать надо. 
Автор делиться своим опытом. Подтверждённым жизнью. В этой жизни было успешное открытие миссии, не имевшей никаких близких аналогов. 
| Песец писал(а): | | Эта сила способна свернуть горы, "сказать горе - бросься в море - и будет", и изменить окружающий нас мир в соответствии с поставленными целями, при необходимой твёрдости в их достижении. dunno (не понимаю!) |
Эта сила без джняны не годиться ни на что кроме наворачивания великой кучи бессмысленной хрени.
| Песец писал(а): | | Ваши тезисы, это голоса слабости, призывающие "смириться", "принять свою слабость", усмотреть в ней "высшую мудрость". Тезисы оппонентов - это я о том, что запостил Гэллемар - тезисы тех, кто бросает вызов своей слабости, превозмогает её и мир, и достигает поставленной цели. |
Наши доводы - доводы мудрых и сильных людей, старающихся делать действительно нужные дела. В частности - дураков вразумлять.  |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 3:43 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | В частности - дураков вразумлять. |
Чему? Быть слабыми и покоряться?
| Рауха писал(а): | | Эта сила без джняны не годиться ни на что кроме наворачивания великой кучи бессмысленной хрени. |
Без Знания - согласен, не годится. Но тебе ж единственное практически полезное знание не нравится, ты его "сциентизмом" обзываешь.
| Рауха писал(а): | | Автор делиться своим опытом. Подтверждённым жизнью. В этой жизни было успешное открытие миссии, не имевшей никаких близких аналогов. |
И чего он достиг? На..*говорил* много?
Может автора звали хотя бы Ганди? Тогда я бы его послушал.
Может Мао? Чингисхан? Дж. Вашингтон? Может хотя бы Форд?
Где его достижения?
Книги с размышлениями? Маркиз де Сад и фон Захер Мазох их тоже много по себе оставили. В русской метакультуре каждый второй алкоголик тоже философ, да за ним никто как правило не записывает, а так не известно, чья философия красивее была бы. Главное - что человек СДЕЛАЛ и можно ли по его пути что-то реальное СДЕЛАТЬ вообще. ИМХО.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 4:45 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Чему? Быть слабыми и покоряться? |
Быть сильными и независимыми от внешней среды.
| Песец писал(а): | | Без Знания - согласен, не годится. Но тебе ж единственное практически полезное знание не нравится, ты его "сциентизмом" обзываешь. dunno (не понимаю!) |
Да какое ж это знание? Так, попсовые ошмётки от недоразвитого мировосприятия.
| Песец писал(а): | | И чего он достиг? На..*говорил* много? |
Достиг изрядного сдвига в общественном сознании на основе не конфликтного взаимодействия различных культур. Если для тебя "достижением" является только что-то вроде афигительной величины паровоза - тебе с последователями дедушки Ленина по пути разве что.
| Песец писал(а): | Может автора звали хотя бы Ганди? Тогда я бы его послушал.
Может Мао? Чингисхан? Дж. Вашингтон? Может хотя бы Форд? |
Эти преуспели поменее, а дров наломали поболее.
| Песец писал(а): | | Где его достижения? |
Он многих дураков сделал умнее. Это покруче любых паровозов. |
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 11:35 pm |
|
|
| Уляшов писал(а): |
Мир – идеален.
|
А как же те законы, которые Андреев называл “демоническими”? 
При такой трактовке в страданиях и смертях вовсе нет смысла (неужели вы считаете что они чему-то кого-то "учат"). Мы хотя бы говорим правду: мир не идеален, и если что-то не так, увы, ...судьба. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Янв 27, 2010 11:39 pm |
|
|
| Гэллемар писал(а): | | А как же те законы, которые Андреев называл “демоническими”? Wink |
А они виртуальны.
| Гэллемар писал(а): | | При такой трактовке в страданиях и смертях вовсе нет смысла (неужели вы считаете что они чему-то кого-то "учат"). Мы хотя бы говорим правду: мир не идеален, и если что-то не так, увы, ...судьба. |
Вам нравиЦЦо страдать и возмущаЦЦо. То, что в страданиях как таковых смысла никакого - эта оно тожа возмусчаеДъ. |
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
| Страница 10 из 30 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Дело не в том, 
