Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Фев 19, 2010 11:52 am |
|
|
Vladek
Присоединюсь к вопросу Мити.
Как по мне, японские самураи - в качестве примера - ту же теорию имели, концентрирвоанную в кодексе Бусидо.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Vladek писал(а): | По поводу общения с Сокрытым народом (то бишь с эльфами): во-первых по моиим представлениям, эти контакты происходили в основном на территории нынешней Европы (а не в Африке или в Полинезии. Во-вторых, как я считаю,эльфы скорее всего, ещё и в наибольшей степени похожи именно что на европейцев (в том числе и внешне), что могло в большей степени делать для них привлекательным именно то европейский регион, чем какой-либо другой. |
Ну, легенды о Малом Народе - наследие, в основном, кельтов. В меньшей степени они встречаются у славян и балтов.
Германцы имеют несколько иные мифы, в которых не эльфы, а гномы и тролли фигурируют.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Гэллемар писал(а): | В тексте возвеличивается глупость. |
Говоря на языке востока - дхарма определённого психотипа (эпилептоидного). _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пт Фев 19, 2010 1:16 pm |
|
|
Песец писал(а): | Ну, легенды о Малом Народе - наследие, в основном, кельтов. |
Андрей, я пока не поняла, что именно исследует Владек, вернее поняла по-своему.
Я, конечно не знаток легнд и мифов о Малом Народе, насколько мне известно, эльфы в мифах этих фигурируют как некие маленькие существа, а не как похожие на людей "крупные" особи с длинными ушами и практически бессмертные - такие эльфы "живут" в произведениях фэнтезийных авторов только. Или я ошибаюсь?..
А если ты, Владек, хочешь проработать теорию об эльфа на почве литературного творчества Толкина, то я могу посоветовать почитать ещ очень интересную эльфийскую проработку Н. Игнатовой, вот ссылка:
http://tressa.narod.ru/mini/elfus.html
Но мне больше симпатичны шефанго, о них можно почитать тут. |
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 6:01 am |
|
|
ЗвеНата, во-первых, в скандинавских сказаниях эльфы были вполне себе человеческого размера. А не такими малютками, как их иногда рисуют во французских сказках. Во-вторых, эльфы - ничуть не менее полноценные существа, чем люди. Но зато живущие очень и очень долго, и совершенно по-другому относящиеся к теме смерти (эльфу, наверное, немного неприятно слышать на проповеди слова священника типа "ныне и в час смерти нашей", ибо смерть для них - это нечто глубоко им чуждое, если только кто-то из эльфов не захочет самостоятельно уйти из жизни, очень глобально в ней при этом разочаровавшись).
К том уже эльфы - это вовсе не демоны. Ибо они относятся к истинной, а не к искажённой теме (музыки ) Айнуров (по поводу этого понятия я ещё помещу здесь отдельную статью). Так что им тёмная сторона (как в душевном. так и тем более - в духовном плане) совершенно чужая. И вообще они больше всего похожи на Индиго второй генерации (то есть на Индиго-2, Зелёных и/или Кристаллических).
Обе же приведённые здесь статьи весьма неудачны. Ибо они описывают вовсе не тех существ, что имеются в виду под эльфами. А про то тех самых существ лучше почитать, например, в "Законах и обычаях эльдар", "Осанве-кента", "История Финвэ и Мириэль", "Атрабет Финрод ах Андрет" (автор - Дж. Р.Р. Толкиен), в статье "Корни Иггдрасиля" (автор - Элеонора Гавриленко), и ещё в некоторых важных книгах и статьях. И ещё: верно их называть вовсе не малым народом" ,но "сокрытым народом", а также и перворождёнными (то есть рождёнными в Арде раньше людей и прочих разумных существ)... |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 11:59 am |
|
|
А для меня реальные авторитеты здесь - это Леонид Кораблёв (лучший исландист в России), профессор Толкиен, и София Павлова (автор книги "Дорога к единорогу").
А вот дроу так же относятся к эльфам, как демоны из Дуггура относятся к серафимам либо к херувимам... |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 10:19 pm |
|
|
Vladek писал(а): | Рауха, прежде чем мыслить в планетарных масштабах, научитесь хотя бы немного понимать точку зрения того участника данного форума, на подфоруме которого, которого вы сейчас ведёте дискуссию! |
Вы уверенны, что она так уж непонятна?
Vladek писал(а): | А также научитесь, пожалуйста, уважать творения других Вестников (см. данное слово в терминологии "Розы Мира"), да ещё и таких великих, как проф. Толкиен |
Вы считаете это обязательным? Не считающие Толкиена вестником (вполне обоснованно) правыми быть не могут потому только, что Вы чтите его безмерно? Вы уверены, что способны сами понимать точку зрения не совпадающую с Вашей?
Vladek писал(а): | И если вам это удастся, то я, возможно, выложу здесь вскоре одну ценнейшую мысль, позволяющую на стыке двух этих великих людей дополнить "Розу Мира" на уровне, большем, чем планетарный. |
Не спешите. Ценность этой мысли тоже может оказаться не бесспорной. Кроме Толкиена и Андреева очень многие писали и говорили о вещах достойных внимания не меньше, чем "Роза Мира" и "Сильмариллион". |
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 10:31 pm |
|
|
Рауха, я могу как дважды два доказать, что профессор Толкиен является не менее чем Вестником (в терминологии Даниила Андреева). Ибо для меня таковое очевидно, И не просто даже очевидно, а ещё и подтверждается очень и очень многими признаками и соображениями о творчестве Профессора (в том числе и о Его научном творчестве тоже). Что я могу изложить как и здесь, так и в виде отдельной весьма немалой по размеру статьи!
А по поводу соображения моего. Да,есть у меня одна крайне интересная мысль именно что "на стыке " творчества Толкиена и "Розы Мира". Но она пока что просто ещё очень даже неясная даже для меня самого, хотя и при всё при том очень даже интересная. И я её, возможно, ещё помещу здесь в будущем, когда хотя бы смогу немного додумать её до приемлемой для неё формулировки. Тем более, что мне это и самому тоже сделать пока что ещё очень и очень непросто... |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 10:40 pm |
|
|
Vladek писал(а): | в том числе и о Его научном творчестве тоже |
Владек, ты по-моему перебрал. О Христе пишут Он, Его.
Мы даже о Д. Андрееве пишем с маленькой бууквы - он, его. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 10:44 pm |
|
|
Sergey? ну вообще-то это был просто такое вот уважительное местоимение, и не более того! Тем, более, что например, слово "вы" иной раз пишется в знак уважения и как "Вы" - и не этом реально ничего такого уж слишком зазорного! |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 10:46 pm |
|
|
Vladek писал(а): | Тем, более, что например, слово "вы" иной раз пишется в знак уважения и как "Вы" |
По нормам, вы пишется с маленькой буквы если обращение к нескольким лицам, и слово не в начале предложения. С большой буквы "Вы" пишется ВСЕГДА по отношению к конкретному собеседнику.
Обращение к одному человеку "вы написали" вместо "Вы написали", в общем-то, не верно. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 11:00 pm |
|
|
Sergey, ЗвеНата, вот вы все и не правы! Ибо обращение на "Вы" в русском языке реально редких случаях очень даже считается допустимым! Другое дело, если делать то же обращение для Третьего лица, а не для второго. То есть если писать не "Вы", а "Он", или"Она"...
Но и это скорее всего тоже вряд ли запрещено... Хотя и явно менее распространено, чем обращение на "Вы".
Но вот, например, в немецком языке есть же местоимение Ihr, означающее примерно то же самое, что и русское "Вы". И почему же тогда в немецком языке ему такому вот быть можно, а в русском языке ему же почему-то быть совсем нельзя? |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 11:03 pm |
|
|
Vladek писал(а): | Sergey, ЗвеНата, вот вы все и не правы! Ибо обращение на "Вы" в русском языке реально редких случаях очень даже считается допустимым! |
Почитай правила русского языка. |
|
К началу темы |
|
|
Vladek
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 480 Откуда: Россия, г. Москва
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 11:03 pm |
|
|
Эх, господа, чувствую я что мне пора закрывать на фиг этот самый подфорум! Ибо в нём как раз на меня самого и стали теперь в первую очередь все теперь "наезжать"!
Вот позвоню я завтра г-ну Br.Leo, и он его закроет - явно ко всеобщей радости! И пусть вам всем тогда от этого намного лучше будет, чем за одну-две недели до этого!
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
См. также и мою предыдушую реплику здесь же о возможном закрытии этого под-форма на фиг - раз и навсегда! Или мне в этом стоит сейчас вам всем ещё и на Библии сейчас же срочно поклясться? |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|