Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Фев 25, 2010 2:12 pm |
|
|
Песец писал(а): | Ммм... ну, Россия пример всё-таки убедительный. |
В чем убедительный? Когда и как Жругр помог Российской метакультуре?
Этого не было никогда!!! _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Фев 25, 2010 2:20 pm |
|
|
В некотрых исторических контекстах.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Песец писал(а): | В чем убедительный? Когда и как Жругр помог Российской метакультуре? |
Последний Жругр - защититься от Рейха (сам при этом, правда, не будучи лучше никак ). А вот более ранние Жругры иногда помогали реально. Например, в случае междучцарсвтия и смуты после смерти Грозного (не было б Жругра была б Россия, по крайней мере в европейской части, частью Речи Посполитой), против экспансии Швеции времён Карла XII... _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Чт Фев 25, 2010 2:29 pm |
|
|
Vladek писал(а): | А я считаю, что у них есть некая локальная польза. Выражающаяся в защите ими той или иной мета-культуры. И в силу этого их имперские устремления могут даже случайно совпадать со вполне альтруистическими человеческими чувствами. |
Vladek, имхо ключевое слово здесь случайно. Если кто-то, руководствуясь прагматическими мотивами, совершает поступок, который со стороны может показаться этическим, то такой поступок является прагматическим. Андреев говорит: Цитата: | "Уицраор - внеэтичен. Это не значит, что он обладает иными, нечеловеческими этическими представлениями; это значит, что он вообще лишен возможности созерцать мир под этическим углом." |
Песец писал(а): | По Д.А. есть. Защита от уничтожения. |
Да, но какой ценой
Добавлено спустя 1 час 31 минуту 42 секунды:
Тому, кто защитил от уничтожения, вроде как полагается быть обязанным. Быть обязанным такой внеэтической сущности как уицраор, значит, быть втянутым в ее темную жизнедеятельность, значит, в определенной мере пропитаться ее устремлениями, ценностями и т.п. Спасая метакультуру, уицраор неизбежно ее "затемняет", как минимум, отбрасывает назад в развитии. Так что такая польза - это всегда польза, смешанная с вредом. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Фев 25, 2010 5:04 pm |
|
|
Песец писал(а): | Ммм... ну, Россия пример всё-таки убедительный. |
Нисколько. Не знаю ни одного эпизода однозначно говорящего о "пользе для защиты культуры".
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Песец писал(а): | Последний Жругр - защититься от Рейха (сам при этом, правда, не будучи лучше никак Sad |
Сам же этот самый Рейх и породив при этом ...
Песец писал(а): | А вот более ранние Жругры иногда помогали реально. Например, в случае междуцарствия и смуты после смерти Грозного (не было б Жругра была б Россия, по крайней мере в европейской части, частью Речи Посполитой), против экспансии Швеции времён Карла XII... |
Речь Посполитая тогда держалась "на соплях", если б не угроза со стороны Московии - могла б и развалиться на разные зоны влияния, естественно и непринуждённо. Куда уж ей московские территории поглощать было.
Во время Карла 12-го Швеция сама была жертвой экспансии. |
|
К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
Добавлено: Чт Фев 25, 2010 8:12 pm |
|
|
Сережа,тебя бы в академики от истории с руководящей ролью. Как бы все сразу стало значительно проще, а главное дешевле в содержании исторической науки.
. |
|
К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Фев 25, 2010 10:16 pm |
|
|
Сан Саныч писал(а): | Сережа,тебя бы в академики от истории с руководящей ролью. | Несмотря на то, что замечание Саныча о Раухе - верное,
я полностью согласен с предыдущим Раухиным постом.
Пример с третьим Рейхом можно уподобить, например, двум бандитам, когда при дележе добыче один другого убил. А потом на суде адвокат утверждает, что это смягчающее обстоятельство, т.к. он избавил общество от бандита.
Давайте подробно разберем любой пример. Хоть Карла ХII, хоть Смуктное время.
Никогда Жругр не заморачивался защитой метакультуры! Его интересовали только гаввах и шавва. В очень редких случаях добыча этого продукта совпадала с защитой метакультуры.
Если одна банда пошла грабить музей, а соперничающая банда их по дороге перебила, то она защитила метакультуру?
У Андреева нет примеров даже малоубедительных.
Только констатация - уицраор нужен для защиты метакультуры.
На зоне авторитетный пахан обеспечивает некоторый порядок. При множестве мелких бандитов без серьезного пахана иногда возрастает беспредел.
Но это не повод оправдывать пахана хоть в чем-то.
Все аналогии получились из уголовщины. Но об уицраоре иначе и нельзя.
Но мы же не на зоне! Или кто-то считает иначе? _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Фев 25, 2010 10:30 pm |
|
|
Яник писал(а): | Но мы же не на зоне! Или кто-то считает иначе? |
В каком-то смысле - на зоне. Вопрос только там ли наше место. И повод ли это кума с вертухаями хвалить.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Яник писал(а): | Пример с третьим Рейхом можно уподобить, например, двум бандитам, когда при дележе добыче один другого убил. А потом на суде адвокат утверждает, что это смягчающее обстоятельство, т.к. он избавил общество от бандита. |
Результаты следствия при этом говорят о том, что убитый бандюк только благодаря своему будущему убийце угрозой для общества и стал... |
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Пт Фев 26, 2010 11:47 am |
|
|
Яник писал(а): | Никогда Жругр не заморачивался защитой метакультуры! Его интересовали только гаввах и шавва. В очень редких случаях добыча этого продукта совпадала с защитой метакультуры.
Если одна банда пошла грабить музей, а соперничающая банда их по дороге перебила, то она защитила метакультуру? |
Благоговение (значительной части широких масс) перед уицраором и его ставленником можно передать фразой из анекдота - "Добрейшей души человек! А ведь мог бы и ножичком пырнуть!"
Такие люди просто ассоциируют себя преимущественно с физическим телом, отсюда и мораль. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Фев 27, 2010 4:37 am |
|
|
SilverCloud писал(а): | А я-то думал, что Империя (точнее, усиление стоящей за ней зверюги) была отчаянной реакцией на условия капитуляции в WW-1. |
Реакция без катализатора могла и не пойти... |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|