|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Пт Мар 19, 2010 8:39 am |
|
|
Dmitriy, как и в прошлый Ваш яркий выход, у Вас та же методологическая ошибка.
Вы выдвигаете спорный тезис, непременно требующий доказательств, и объявляете его аксиомой. Причем пребываете в уверенности, что и остальным очевидна эта аксиоматичность. Далее на основе этого спорного предположения Вы строите красивые и любопытные рассуждения, представляющие реальный интерес. Но все они моментально рушатся, если основополагающая идея не верна. Я пока не утверждаю, что она не верна, но настаиваю, что она не аксиома!
В прошлый раз это было о приостановке покорения космоса. Сейчас это
| Dmitriy писал(а): | | Мощнейшая деструктивная идея книги, которая к этому результату приводит, такова: люди – не самостоятельны, они сами ничего значимого сделать не могут. |
Сейчас нет времени подробно на этом останавливаться, но непременно вернусь. И ко всему остальному тоже.
А вот что несомненная аксиома, к-рую все признают, все знают, но часто стесняются произнести - это | Dmitriy писал(а): | | Пока лично вас (Рауху Я.) показательно не забанят за хамство (именно за хамство, подчёркиваю, показав, что и членам клана – точнее, что как раз именно им в первую очередь - недопустимо распускаться) – форум так и будет гнить. |
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
 |
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол
|
|
| К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 11:46 am |
|
|
| Dmitriy писал(а): | | 1. Мешает как раз не то, что "люди друг-другу чужие", а как раз то, что слишком "свои". Тёщины посиделки. |
+
| Dmitriy писал(а): | | 2. Нет критической массы людей. Причина всё та же – семейственность. |
+
| Dmitriy писал(а): | | 3. (...) Главный, лично на мой взгляд, недостаток именно этого форума: понатоптали много, а оформленного конечного выхода для внешнего мира – никакого. Ни уму, ни сердцу. |
+
| Dmitriy писал(а): | | Не ТЕМЫ надо отбирать, а ТЕКСТЫ. (...) И даже не отбирать самостоятельно, а побуждать людей взять свой текст (который они полагают достойным), предложить довести его до ума, до "печатного" вида, проработанного |
+
| Dmitriy писал(а): | Работать над мыслями, работать над текстами. Тренировать ЦЕЛЬНОСТЬ мысли, умение её КРАСИВО И ДОХОДЧИВО ВЫРАЗИТЬ.
И, в конце концов, составить сборник трудов, который не стыдно предложить миру.
Это и есть другой уровень – куда выше простого чата. |
+
Много вкусной пищи для ума. Спасибо.
Вот только насчет "основной причины гниения" можно поспорить:
| Dmitriy писал(а): | Ни один из настоящих и бывших коллективов, собравшихся "около Розы мира", именно этого – принципиального - барьера не преодолел.
На этом сломались ВСЕ – и родон, и орг, и вс, и несколько уже сгинувших проектов.
Это значит, что именно эта проблема основная, и именно её в первую очередь надо решать.
Потому что если стратегия ожидания верна – то тогда форум или сообщество и должны быть такими, гниющими. Сидеть, трындеть, перехихикиваться, ругаться, чатиться, да чем угодно заниматься, любой ерундой, главное – ждать сигнала на старт. Ибо не по чину человеку делать что-то значимое без "инспираций". Рылом не вышел.
А если допускается, что человек способен делать историю самостоятельно – хотя бы чуть-чуть – то концепцию надо ПЕРЕОСМЫСЛИВАТЬ. Ибо в настоящем виде она будет тормозить любые попытки что-либо делать и ВСЕГДА давать в конечном счёте гниение. Поскольку пытаться что-либо делать серьёзно самостоятельно – это идти против главного стержня книги, её "несущей конструкции": инспирации потусторонними силами всех более-менее значимых человеческих действий. |
Идти в потоке Дао, без Дао или против Дао - большая разница. И тут нужна своего рода проницательность и мудрость (или хитрость).
С уважением - Владимир.
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:03 pm |
|
|
| Dmitriy писал(а): | Рауха, не стоит хамить и переходить на личности.
Я про лично Рауху, как вы заметили, ничего не писал. |
Лично про Вас мною тоже написано немного. И исключительно в целях разъяснения ситуации. Агрессивный тон что - так и Вы не сказать чтоб шибко миролюбиво пишете.
| Dmitriy писал(а): | | Вы же в первых строках поторопились подчеркнуть, что я лично на что-то там нарывался и высказались про мой вид. При этом "имеющуюся" т.н. "мировоззренческую позицию" вы не только не пояснили, но и даже ссылки на якобы "зафиксировавшие её статьи" не дали. |
Подчеркнул я только то, что Вы, похоже, поторопились проигнорировать или дать этому какую-то свою специфическую интерпретацию. Статьи тут никуда не зарыты - открывайте темы с "незлободневными" заголовками открытые Ахтырским, Ондатром, Акинари, Раухой и изучайте. Почему кто-то должен Вас специально со всем этим знакомить? 
| Dmitriy писал(а): | | Подчёркиваю, что вам подобное поведение дозволяется на этом форуме только потому, что вы – "член семьи". Вы ведёте себя так постоянно и со всеми. Не со мной одним. В нормальном форуме у вас давно бы был вечный бан. |
На "обычном форуме" Вам с вашими специфическими представлениями давно б начали б указывать место административно. А тут порядки другие, другие и методы.
| Dmitriy писал(а): | | В известной статье Наблюдателя про вас очень много правды. |
Не читал, но насчёт множества правды сомневаюсь, однако. Наблюдатель всегда и всё наблюдал преимущественно со своей колокольни, предусмотрительно стоящей на отшибе. Едва ли оттуда многое хорошо видно.
| Dmitriy писал(а): | 1. Пока статьи находятся в теле форума их нужно долго искать. Это неудобно. Сборник "трудов" просто лучше по формату.
Да, у Босого этот формат на данный момент действительно лучше, зачем отрицать очевидное. Надо учиться. |
Учиться чему? Здесь пока нет сайта, и задачи у сообщества пока что были не просветительские по преимуществу.
| Dmitriy писал(а): | | 2. Т.н. "статьи", о коих вы говорите, в большинстве своём – сырые, необработанные болванки. И идейно, и стилистически. А чаще всего – просто безответственные и неоконченные заготовки. "Вот я тут надысь подумал, написал левой ногой, не судите строго. А лучше допишите за меня." |
Стиль такой, батенька. Содержание этих статей, тем не менее, весит куда как изрядней подавляющего большинства ОРГовских, не уходящих за плоско-компиляторские рамки.
| Dmitriy писал(а): | | Представьте себе печатный (на бумаге) "Сборник Трудов". Что туда могло бы "по гамбургскому счёту" войти? |
А зачем? Имя обессмертить? 
| Dmitriy писал(а): | Тренировать ЦЕЛЬНОСТЬ мысли, умение её КРАСИВО И ДОХОДЧИВО ВЫРАЗИТЬ.
И, в конце концов, составить сборник трудов, который не стыдно предложить миру. |
Миру надо предлагать не форму, а содержание в первую очередь. У нас на повестке дня "несение правды в народ" пока не стоит. Соработников ищем, а не адептов. Тех, кто мог бы ознакомившись с "болванкой" что-то своё добавить и дельное при этом.
| Dmitriy писал(а): | | Что вы тут для себя обидного обнаружили, что вызвало такую реакцию – мне непонятно. |
Не за себя лично..
| Dmitriy писал(а): | Много ли людей хочет жить в итальянских трущобах?
Редкие звуки мандолины не компенсируют стойкое помоечное амбре и визгливую ругань. Хотя местные доны и их семьи уже привыкли. |
| Dmitriy писал(а): | | Главный, лично на мой взгляд, недостаток именно этого форума: понатоптали много, а оформленного конечного выхода для внешнего мира – никакого. Ни уму, ни сердцу. |
| Dmitriy писал(а): | Мне кажется, что при благих намерениях редколлегия пошла всё-таки не совсем по верному пути.
Не ТЕМЫ надо отбирать, а ТЕКСТЫ. Ибо в темах много никому не нужного и неинтересного мусора. |
И т.п. Не, не назовёшь Ваш стиль миролюбивым никак, так что не взыщите уж... |
|
| К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:50 pm |
|
|
По мотивам сообщения Уляшова (извините, Владимир, не удержалась. Это так, для придания объёмности изучаемому объекту...))))
| Dmitriy писал(а): | | Мешает как раз не то, что "люди друг-другу чужие", а как раз то, что слишком "свои". Тёщины посиделки. |
-
Необъективная оценка близости/чуждости друг другу людей, посещающих форум. Позиция цитируемого автора, во-первых, для возможности оценить взаимоотношения на форуме с помошью критерия "свои/чужие" сама по себе слишком радикальная, оттянутая к некоему полюсу. И сам этот критерий, во-вторых, на этом форуме применять нельзя. С момента создания форума было задано: на форуме соберутся самые разные участники для того, чтобы искать здесь близких себе людей, близкие идеи и объединяться. Поэтому и "своего", и "чужого" на форуме много.
| Dmitriy писал(а): | | Нет критической массы людей. Причина всё та же – семейственность. |
-
Не спрашиваю, откуда известна и насколько точно определена цитируемым автором "критическая масса людей", необходимая для того, чтобы форум не "ЗОГ-нил" (кстати, "ЗОГ-нивание" форума тоже ещё под вопросом). По моему опыту, качество общения на форумах не находится в прямой зависимости от количества участников.
| Dmitriy писал(а): | | Главный, лично на мой взгляд, недостаток именно этого форума: понатоптали много, а оформленного конечного выхода для внешнего мира – никакого. Ни уму, ни сердцу. |
-
Уму и сердцу других участников, видимо, всё-таки что-то на форуме близко.
| Dmitriy писал(а): | | Не ТЕМЫ надо отбирать, а ТЕКСТЫ. (...) И даже не отбирать самостоятельно, а побуждать людей взять свой текст (который они полагают достойным), предложить довести его до ума, до "печатного" вида, проработанного |
-
Редколлегия форума - не работодатель на форуме, а участники форума - не штатные сотрудники форума. Оттачивание текстов, выложенных на форуме, - личное дело авторов. Опять же могу сказать, исходя из своего опыта, что декларации наподобие | Dmitriy писал(а): | | "Тренировать ЦЕЛЬНОСТЬ мысли, умение её КРАСИВО И ДОХОДЧИВО ВЫРАЗИТЬ" |
или | Dmitriy писал(а): | | взять свой текст (который они полагают достойным), предложить довести его до ума, до "печатного" вида, проработанного, и где нужно исправленного, согласовать с редколлегией |
не добавляют творческому человеку вдохновения, скорее, убивают его. В подобных декларациях не более живых и вдохновляющих смыслов, чем в высказываниях о том, что "лошади кушают овёс и сено". Это в лёгком случае. Бывает, что такие "мудрые" высказывания (чаще чиновничьи) оказываются не лучше зуботычины художнику. Это я пишу на будущее, для пущей ответственности к своему слову тем авторам, которые ещё будут обсуждать творческую ситуацию на форуме.
| Dmitriy писал(а): | Работать над мыслями, работать над текстами. Тренировать ЦЕЛЬНОСТЬ мысли, умение её КРАСИВО И ДОХОДЧИВО ВЫРАЗИТЬ.
И, в конце концов, составить сборник трудов, который не стыдно предложить миру.
Это и есть другой уровень – куда выше простого чата. |
Ну это уже просто калька какая-то с нашего старого друга Ярослава. Всё красившее и красившее... Не будем повторять зады, товарищи... Да ещё такие сомнительные. |
|
| К началу темы |
|
|
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:02 pm |
|
|
А Сель считаерт, что сама по себе постановка данного вопроса просто идиотская и обсуждать здесь вообще нечего.
Что такое процесс загнивания, гниения, брожения, если не один из видов именно творческого процесса?
Конечно каждый кулик своё болото хвалит, но отношение к гниению как к чему то плохому это какая то совершенно надуманная и уж точно антинаучная позиция.
А Дмитрий опять пишет красиво, но в главном не прав. прав как всегда Уляшов. Главное это уловить неизреченное ДАО. И если не рыцари пойдут против Дракона а нормальные даосы, то Дракон загнётся именно от их грамотного НЕДЕЯНИЯ
А тот Дракон против которого выступили мы, он ведь согласно Шварцу не где то там на горе, а внутри каждого из нас.
_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
| К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:06 pm |
|
|
| Яник писал(а): | А вот что несомненная аксиома, к-рую все признают, все знают, но часто стесняются произнести - это | Dmitriy писал(а): | | Пока лично вас (Рауху Я.) показательно не забанят за хамство (именно за хамство, подчёркиваю, показав, что и членам клана – точнее, что как раз именно им в первую очередь - недопустимо распускаться) – форум так и будет гнить. |
|
Яник, расскажи, пожалуйста, что означает смайлик в конце твоего сообщения. Ты укоризненно грозишь пальцем Dmitriy'ю или Раухе? Если ты написал то, что я процитировала, без ирнии, всерьёз, и грозишь пальцем Раухе, - мне так жаль, что у нас на форуме обнаруживаются трещины, которые расширяются в пропасти, и никто не наводит над ними мостов.
Ты обрати внимание, что именно Рауха сейчас защищает пользователей форума, которых Dmitriy использует, как разменную монету. Оцени объективно то, насколько Рауха вкладывается в этот форум, какие силы и сколько времени он тратит на него, в отличие от немногих политкорректных гастролёров.
Представь наш форум облагороженного образа и мысленно сделай прогноз. |
|
| К началу темы |
|
|
Уляшов
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:44 pm |
|
|
По мотивам сообщения Омелы «по мотивам сообщения Уляшова».
| Dmitriy писал(а): | | 1. Мешает как раз не то, что "люди друг-другу чужие", а как раз то, что слишком "свои". |
Почти об этом же я писал сегодня в ветке «Взгляд на текущую ситуацию на форуме» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3055&start=225
| Уляшов писал(а): | Кризис вызван отсутствием внятно оформленного общего дела («конкретного замысла»), что приводит к подмене дела отношениями, с бесконечными выяснениями их.
Любой руководитель знает: личные отношения в коллективе мешают производственному процессу, зашумляют его, загружают ненужными «непонятками» и «симп-антисимпами»…
Тут срабатывает какой-то глобальный принцип САМСАРЫ или «матрицы»:
Общение на астральном уровне (чувств – эмоций) или ментальном уровне (мыслей – суждений) цепляет точку сборки и не позволяет подняться к каузальному взаимодействию. Для чего необходима некоторая дзен-буддийская практика отрешения от «яшности» (которую и пытается внедрить Рауха).
Нет каузального взаимодействия – нет и синергии («пространства общего сердца»). Тут срабатывает какой-то глобальный принцип САМСАРЫ или «матрицы». Который моделируется на форуме. Для поиска «лекарства», надо думать.
Решение («лекарство») где-то там: за пределами «яшностей» и «отношений» (самсарных матриц восприятия), в «единстве на основе более высокого уровня системности» (волшебстве каузального взаимодействия).
К чему вот бы и устремиться. |
Далее
| Dmitriy писал(а): | | 2. Нет критической массы людей. |
Критической массы генераторов, которые могли бы, подхватывая и развивая идеи друг у друга, возжечь пламень «эстафетного обсуждения» (самоподдерживающейся идейной генерации). Я так это понимаю.
| Dmitriy писал(а): | | 3. (...) оформленного конечного выхода для внешнего мира – никакого |
А вот это можно обсудить. Каким именно должен быть «конечный выход для внешнего мира» (метафункция форума). Но он безусловно должен быть. И вовсе не обязательно в виде «текстов для публикации».
| Рауха писал(а): | Здесь пока нет сайта, и задачи у сообщества пока что были не просветительские по преимуществу.
(…) Миру надо предлагать не форму, а содержание в первую очередь. У нас на повестке дня "несение правды в народ" пока не стоит. Соработников ищем, а не адептов. Тех, кто мог бы ознакомившись с "болванкой" что-то своё добавить и дельное при этом. |
Не форма, а содержание – вот что стоит на повестке дня. Обретение опыта, а не его оформление. Эксперимент, поиск, апробация технологий. Проба того и сего… Поиск и привлечение людей.
Каузальный солитон первичен («пространство общего сердца»), ментальный солитон вторичен («пространство общего слова»).
И в этом смысле форум вовсе не загнивает, а можно сказать, погружается в пучину темы (процесса)..
С уважением - Владимир.
_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
|
|
| К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 6:24 pm |
|
|
Причина загнивания - несоответствие заданной темы и внутреннего содержания.
Людей то не обманешь, приходят, покрутятся, почитают, пожмут плечами, некоторые неизбежно наткнутся на дубину Раухи, другие на каузальный солитон Уляшова (и закатят глаза к верху...), третьи на бесконенчные разборки и ловлю трисктеров. А в общем, многие натыкаются на общий бардак, я бы даже сказал беспредел. Покрутятся и уходят.
Приведу пример. Представьте себе форум посвящённый классической музыке.
Фан-клуб. Разумеется в его активе в обязательном порядке должны будут сидеть люди, очень хорошо разбирающиеся, понимающие и знающие классическую музыку.
Они будут своим примером, своими дейсвиями притягивать именно любителей классической музыки. На этом форуме, любители, скажем, транса, не найдут себе места, либо найдут, но они будут в явном меньшинстве, ибо никому не интересны их вкусы.
Если им нравится транс, создавайьте себе свой форум и делайте там что хотите, но здесь, извините, хозяева форума любители классики.
А любители транса в оппозиции.
Вот на этом форуме произошло ровно всё наоборот.
Любители транса, создали форум посвящённый классике и разумеется, исходя из своих вкусов, разогнали всех любителей классики, извратив таким образом саму идею.
Долго ли такой форум продержится...
В активе форума, кто угодно только не последователи Розы Мира.
Камский - явный православный. Слишком много фактов говорит за то, что у него явный крен именно в православие.
Рауха, сам много раз катил бочку, причём именно в агрессивно-уничижительном смысле, как на Андреева, так и на Розу Мира.
А его собственное мировоззрение отталкивается от какой-то очень сложной идеи, которую он активно пытается внедрить в души всех с кем он соприкасается. А к женственности, его отношение достаточно воинственное.
Ахтырский, имеет хорошую академическую и чисто профессиональную память, которая позволяет ему держать в голове уйму информации, но и его мировоззрение также далеко от Розы Мира. Мне лично, не совсем понятно, что он исповедует, непотребства Раухи он замечает только тогда. когда они направлены лично в его адрес, а на остальных ему наплевать.
Омела. Я честно говоря сомневаюсь, читала ли она вообще эту книгу. Без проблем, не надо, никто никого не неволит, но простите, вопрос всё таки висит, а что ты тут делаешь?
Был такой, всеобщий любимец, plot. Также, в сё что угодно. от православия до буддизма, а на Розу Мира также совершал периодические наезды, а духовидческий опыт Андреева ставил под сомнение.
Ондатр. Мутный парень...Я его даже не хочу анализировать, ибо для меня эта личность не представляет никакого интереса. Но по моему и весьма далёк от РМ.
Когда-то давно, в основании этого форума, был единственный человек (Хемуль), который был ближе всего к идеям Розы Мира и мировой Женственности, но этого человека скрутила бесовская сила и он поддался искушению и впал в бесконечный маскарад.
Я уже не говорю о том, что здесь весьма комфортно чувствуют себя явные сатанисты - BG, Песец и Гэллемар. Про скрытых сатанистов и носящих маски я уже упоминал в других темах.
Таких людям как - брат Орм, Амивелех, Ксения, Александра, Эвелина, и другим, здесь попросту не осталось места, ибо терпение не у всех железное.
Кто то ушёл раньше, кто-то позже...
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
| Владимир писал(а): | | P.S.Что за аббревиатура "ЗОГ" в названии? |
http://lurkmore.ru/%D0%97%D0%9E%D0%93 |
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 6:51 pm |
|
|
По-Дмитрию, это книга не такая, как надо. Иными словами, фигню написал Андреев. Лучше б не писал вовсе.
По-Вадиму, “проблемы” - в участниках (все чем-то не угодили). Но подобие тянется к подобию, лучшего форума по заданной тематике продемонстрировано не было, значит: опять же, Андреев виноват.
| Вадим писал(а): |
явные сатанисты - BG, Песец и Гэллемар.
|
Ну не сатанист Гэллемар. Не сатанист! Сколько ж повторять можно? Мою идеологическую нишу Вы уже хорошо изучили, так что нефиг прикидываться |
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 6:56 pm |
|
|
| Вадим писал(а): | | последователи Розы Мира |
Меня, меня забыли!
То есть я-то точно знаю, и официально заявляю что вообще не ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ а исследователь - в частности Розы Мира. Форум был заявлен как место для друзей и читателей - я точно "читатель", и в некотором роде, надеюсь, "друг".
Кстати, милая аналогия про форум любителей транса посвященный классической музыке - почему бы и нет. Может они там будут сравнивать какие-то родственные параметры. Может они там будут обсуждать возможность синтеза. А может просто совместно прослушивать альбом Classical Mushroom 
В любом случае, не исключено что такой форум будет более творчески стимулирующим и для трансеров и для любителей классической музыки, чем просто сидение в своем теплом гнездышке.
Как раз, чем будет заниматься форум трансеров посвященный классической музыке - неоднозначно, и тем интересно. Просто форум любителей классики...довольно очевидно. Но классика хоть живой, развивающийся жанр. А вот представьте себе клуб любителей Моцарта. Что там делать - ахать и совместно пережевывать известное? А вот клуб трансеров- любителей Моцарта, может и ничего себе
_________________
А Баба-Яга против!
Последний раз редактировалось: Alta (Пт Мар 19, 2010 7:06 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
|
| К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 7:07 pm |
|
|
| Гэллемар писал(а): | | Не сатанист! |
Фашист для меня синоним сатанизма. Извини Гэллемар. Равно как и сталинист.
У сатанизма много масок, а суть одна.
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
| Alta писал(а): | | Меня, меня забыли! |
Альта, обрати внимание, я никого не обижал, не оскорблял, я просто называю вещи своими именами. Во всяком случае делаю для этого всё возможное.
У людей есть потребность общения, потребность в поиске себе подобных, я никогда не был против этого, а напротив того, всегда был ЗА обьединение по интересам.
И ещё я очень плохо переношу ложь и ненавижу маски.
Кто то их терпит, потому что сам такой же, а кто-то их органически не переваривает, уж так они устроены.
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
| Alta писал(а): | | А вот представьте себе клуб любителей Моцарта. Что там делать - ахать и совместно пережевывать известное? |
Есть масса фан-клубов, посвящённых какому-то деятелю. Там собираются любители именно этого деятеля. Например: огромная армия битломанов по всему миру...
Они люди самые разные. но почему-то они все до смерти влюблены и обожают именно Битлз. |
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 7:20 pm |
|
|
| Вадим писал(а): | | Есть масса фан-клубов, посвящённых какому-то деятелю |
Да ради бога. Но некоторым типам людей в таких клубах делать нечего. Например мне.
А данный ресурс, повторяю, не был заявлен как Фан-Клуб.
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.
|
| Добавлено: Пт Мар 19, 2010 7:21 pm |
|
|
Роза Мира, точно такой же фан-клуб, я всегда это говорил, ибо пока, до какого-либо деятельного уровня его участники не дотягивают. Время не пришло ещё.
Либо, кому-то из посетителей надо идти по узкому пути святости, со всеми вытекающими из этого последствиями. Есть такие тут? Нет ни одного.
А трёп на тему вокруг да около и есть фан-клуб по интересам.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
| Alta писал(а): | | А данный ресурс, повторяю, не был заявлен как Фан-Клуб |
Это не имеет значения. по факту, он им и является и давно.
Форум Босого, к примеру, справляется с этой задачей (фан-клуба творчества Андреева) на порядок лучше. |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Птица Говорун отличается умом и сообразительностью 
