Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Приход антихриста. Неизбежен или нет?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Мар 23, 2010 11:56 am   

А папа Антихриста - Ктулху. Или, по крайней мере - очень близкий родственник...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Раос



Зарегистрирован: 14.06.2009
Сообщения: 495
Откуда: Лыткарино

СообщениеДобавлено: Чт Мар 25, 2010 1:11 am   

Леша писал(а):
Вот не знаю, например, чтобы создать законы взаимопожирания, смерти и другие подобные, Г-гру не нужны были негативные варианты (да и дилемм-то вроде не должно было быть до его вторжения). Так что материализовать марионетку ему не составит особого труда в любом случае.

Материализовать марионетку - не проблема. Проблема - что б марионетке в Энрофе пня под зад не дали, crazy (ум зашёл за разум) т.е. говоря научным языком - обеспечить условия прихода к планетарной власти. А с этим уже гораздо сложнее. Brick wall (бьюсь - никак)


_________________
Smile
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Леша



Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 129
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Мар 25, 2010 6:39 am   

Ну к сожалению, сейчас над этим ведётся усиленная работа. Я даже хотел написать главу "борьба с духовностью часть 2". Оболванивание населения антикультурой, наркотиками, алкоголем, ночными клубами, рекламой, порнографией, и т.д. и т.п. формирует такие народные массы, которые с диким восторгом поддержат марионетку.


_________________
Set The Controls For The Heart Of The Sun!
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Natari



Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Мар 25, 2010 3:07 pm   

Здравствуйте! Какими бы бредовыми ни были лозунги, если они выкрикиваются с трибуны долго и упорно, под их флагом в итоге собираются огромные толпы. А еще сопротивляющиеся единицы чувствуют себя все более слабыми и отверженными. Противостоять антихристу смогут лишь посвященные, присланные в Энроф с такой миссией. Скорее всего, так всегда и было (войны, Сталин), просто обывателям этого знать не положено!


_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Раос



Зарегистрирован: 14.06.2009
Сообщения: 495
Откуда: Лыткарино

СообщениеДобавлено: Чт Мар 25, 2010 10:50 pm   

Наташа Х писал(а):
Здравствуйте! Какими бы бредовыми ни были лозунги, если они выкрикиваются с трибуны долго и упорно, под их флагом в итоге собираются огромные толпы. А еще сопротивляющиеся единицы чувствуют себя все более слабыми и отверженными.

+1
«Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас».
"Маргиналазация протестного электората" - по научному Wink

Леша писал(а):
Ну к сожалению, сейчас над этим ведётся усиленная работа. Я даже хотел написать главу "борьба с духовностью часть 2". Оболванивание населения антикультурой, наркотиками, алкоголем, ночными клубами, рекламой, порнографией, и т.д. и т.п. формирует такие народные массы, которые с диким восторгом поддержат марионетку.

Всё так и есть, но это происходит в рамках 1/6 части суши в условия юной слабости нашего уицраора. Другие же уицраоры успешно борются с указанными явлениями, т.к. народ поражённый пороками не способен завоёвывать жизненные пространства соседей.
Поэтому полагаю:
1)Это не прямая подготовка к очередному приходу "товарища Сталина", а широкомасштабная обкатка технологий, которые планируется применять в планетарных масштабах в другое время - когда останется только один уицраор, либо они вдруг все сразу умрут Shocked
2) Вторая цель господина Г. - максимальное ослабление русского народа с последующим сбрасыванием с исторической сцены, так как русский народ представляет потенциальную угрозу будущему антихристу.
Во первых - своей непредсказуемостью - на каждую хитрость демонического плана, он может ответить самоотверженной глупостью, которая спутает все планы. crazy (ум зашёл за разум).
А во вторых - личной привязанностью будущего антихриста, обусловленной прошлым воплощением в нашей стране.
Не зря же будущий АНТИХРИСТ на банкете по случаю победы во второй мировой искренне ПОДНЯЛ ТОСТ ЗА РУССКИЙ НАРОД... Smile


_________________
Smile
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2010 1:55 am   

Раос писал(а):
Материализовать марионетку - не проблема. Проблема - что б марионетке в Энрофе пня под зад не дали, crazy (ум зашёл за разум) т.е. говоря научным языком - обеспечить условия прихода к планетарной власти. А с этим уже гораздо сложнее. Brick wall (бьюсь - никак)

А с чего Вы взяли, что какая-то там "марионетка" вообще будет кому-то нужна? Вдохновенные пророчества слишком старательно рядят будущее с одежды бесперспективного настоящего. Там вдохновляет шибче.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Раос



Зарегистрирован: 14.06.2009
Сообщения: 495
Откуда: Лыткарино

СообщениеДобавлено: Сб Мар 27, 2010 1:18 am   

УРА!!! Его блистательный "моск" вернулся к нам из желудка Ктулху. Laughing
Рауха писал(а):
А с чего Вы взяли, что какая-то там "марионетка" вообще будет кому-то нужна? Вдохновенные пророчества слишком старательно рядят будущее с одежды бесперспективного настоящего. Там вдохновляет шибче.

Переведи пожалуйста Embarassed


_________________
Smile
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Мар 27, 2010 10:50 pm   

Банально будет. Ну ладно.
Андреевский сюжет об Антихристе весь целиком о прошлом. В будущем такому просто нет места, остатки растаскиваются в настоящем. Все сусеки выметены. Злой гений, двуходовая политинтрига, демагогия на которую ведутся ослы, а люди не находят что противопоставить... Хаксли писал сюжеты позатейливей, право . Всё может случиться ещё тошнотнее, но не так.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Natari



Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Мар 28, 2010 1:21 pm   

Рауха писал(а):
Всё может случиться ещё тошнотнее, но не так.

В книге Зотова "Апокалипсис Wellcome" (2009 г.) описан конец света, происходящий в 2009 г. и имеющий эпицентр в Москве. Так вот там сочетаются дословное следование Иоанну (7 печатей, всадники, моря крови, глады, моры, саранча с человеческими головами и далее) с реалиями современной повседневности (Дом-2, Сергей Зверев, дьявол on-line). Написано грубовато, но замечательно передана общая атмосфера. Хочется воскликнуть "Да так все и будет"! d'oh!


_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dmitriy



Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 79

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2010 8:42 am   

На протяжении всего разговора не отслеживается одна принципиальная вещь: антихрист христианства и антихрист Андреева – сущности разные. Также как и Христос христианства и Христос Андреева – сущности разные.
Но, принимаемые за одно и то же, они отражаются друг в друге как в зеркалах, создавая иллюзию бесконечного пространства мнений и свободы интерпретаций.
Чтобы иллюзия исчезла, нужно просто развести в стороны два разных мифа.


1.

В христианстве появление антихриста отнюдь не является чем-то ужасным или трагичным. Это просто ЗНАК, ЗНАМЕНИЕ того, что история подходит к концу, и что вот-вот наступит то великое событие, которого и ЖДЁТ всякий нормальный христианин – второе пришествие Христа. (Если же он его в ЛЮБОЙ момент своей жизни не ждёт, не готов, не "чает Царства Небесного", то он и не христианин вовсе, а так – в церковь погреться заходил).

Антихрист в исходной своей функции – ровно то же самое, что и другие знаки Откровения, типа "звезда полынь", "саранча" и прочие. Не более чем. Сам по себе он не имеет никакого смысла кроме как указания на близкую Встречу. И Встречу, между прочим, РАДОСТНУЮ. Давно ожидаемую. Неизбежную, ибо "Воскрес и смертию смерть попрал". Вот такие основные эмоциональные мотивы.
В христианском мифе вообще нет даже тени мрачности или страха перед концом света. В историческом христианстве случалось разное, но в самом мифе – страха нет. Перед своими грехами (точнее их недолеченностью) – есть, это верно, да и то всё компенсирует надежда на милость и врачебное искусство Бога, а вот перед концом света и его знаками (типа антихриста) – нет. То, что христианин живёт обычной жизнью, работает, строит семью, помереть не спешит и конец света не торопит – это не потому, что он конца света боится или хочет подольше задержаться в этом мире, а потому что действовать иначе – несмиренно, ибо только сам Бог решает, когда ему прийти и свернуть историю. Но истинный дом христианина – на Небесах, а не на земле, и потому – что ему этот конец света, что ему этот антихрист, чего и кого ему бояться? Вот ещё не хватало! Но и на мир христианин не ропщет, из тех же соображений, ибо это - несмиренно. Просто живёт с сознанием постоянной готовности, "ибо есть близ при дверях".

Да, есть у христианского антихриста ещё и дополнительная функция – проверка христианина на осознанность и крепость веры, обольщение, попытка сбить с истинного пути. Но это отнюдь не лично направленное, это скорее стихия, неблагоприятные условия. К тому же сейчас-то, на фоне того обмирщения и профанации христианства, что уже произошла, приход антихриста выглядит лишь малой флуктуацией к уже свершившимся подменам. Крепкий в вере христианин эту флуктуацию выдержит, а "заходящий" - и не поймёт даже, что с приходом антихриста в мире поменяется, ибо в телевизоре будут всё те же Путин, партия, Петросян.

У Кастанеды была хорошая мысль о смерти-советчике: всегда помнить о Смерти за левым плечом. От этой практики ощутимо меняется осмысленность действий. Но у христианина интереснее: у него за одним плечом Смерть, а за другим – Ангел с Благой Вестью. Когда "напоминателя" два - осознанность и осмысленность жизни повышается на порядки.

А то, что не каждый, кто называется христианином, живёт именно так – это просто потому, что у нас на дворе век постмодерна, венецианский карнавал, когда все в масках, и каждый не тот, кем кажется.
Поэтому, досмотрев голливудскую нетленку на злободневную тему спасения Брюсом Виллисом человечества от конца света, современный "христианин" дожёвывает попкорн и идёт к причастию, ибо он вам не тут, он - не всякий там офисный планктон и гламурное кисо, он – Духовно Продвинутая Личность. Прикольный бородатый дедок конечно впаривает ему чего-то про "близ есть при дверях", но он-то знает, что всё это – мракобесная чушь: Армагеддон – не пройдёт. Потому что Брюс – не допустит. Человечество, спасённое по звонку на 9-1-1, будет жить вечно – и значит уже сейчас надо расширять объемы продаж.


2.

У Андреева – совершенно по-другому.
Он взял чужой образ, из чужой системы мифов, наполнил его своим смыслом, не убрав до конца смысл изначальный – поэтому и получилось довольно странно.

В христианстве антихрист 1) знак, признак конца истории, 2) обольститель, причем не личный, а общий, некая внешняя стихия, духовный "сезон дождей", за которым ожидается Солнце.
У Андреева же – он прежде всего… А кстати - кто? Какую внятную функцию он несёт? Ну да, "ужасное зло" – а конкретно?
И вот тут-то и начинаются непонятки.

Казалось бы, наиболее естественно ожидать его супертираном. Ведь главное зло, против которого написана книга, по её же тексту – "всемирная тирания". Сталин – "репетиция" такой тирании, бета-версия антихриста. То есть, по идее, в качестве антихриста должен прийти этакий нео-Сталин, установить над миром власть "кровавой гебни" и выжать из человечества моря и океаны гавваха. Но вот именно этого в описании Андреевым эпохи антихриста как раз и нет. Реальные страдания человечества, выходящие за известные нам по истории границы, начинаются уже после его времени. От времени же самой утопии "Розы мира" время антихриста в своём социальном аспекте отличается на деле лишь большим вниманием к сексу, чем раньше. И ВСЁ. Ха! Можно подумать, у нас СЕЙЧАС пуританские нравы… Если мысленно поместить НАШЕ общество во времена Андреевского антихриста – никто и не поймёт: в чём ужас-то? Наоборот, все будут только ЗА: достаток, секс, хлеб и зрелища – есть, порядок и процветание – есть, а вот Чубайса – нет, и все ресурсы – на благо народа. Да полный "одобрямс" будет! Говорите, что "духовности" не будет?... Ну так её ведь и сейчас нет, есть разный эгрегорный суррогат, типа ОПК в школах. Скоро озлобленные школьники будут опять назойливым попам в кулич махорки насыпать (кто не помнит - так начиналась "Как закалялась сталь" Островского, а уже потом по книге громыхала революция и скакали будёновцы), ибо история, как выяснилось, никого ничему не учит, особенно церковные структуры. Кроме того, разве Андреевский антихрист запретит литературу, музыку, искусство? Нет. Разве он запретит религию? Нет. Для АБСОЛЮТНОГО большинства населения земли "ужасное зло" Андреевского антихриста окажется просто непонятно.

И это – совершенно закономерно. Потому что антихрист – это образ из христианского контекста, где есть спасение, Царство Небесное, и есть возможность их потерять.
Главное зло от антихриста по христианскому мифу – соблазн, предлагающий сменять спасение на Небесах на рай на земле.
ВНЕ этого контекста антихрист как антихрист, как зло - смысла не имеет вообще, а как социальный лидер - он, скорее, благодетель человечества.

Андреев убрал христианский контекст. Причем не до конца. И создал химерическую структуру из разных смыслов. Получилось как в своё время у Дюма - "развесистая клюква".

Неудивительно, что в самом христианстве именно РОЗА МИРА (грядущая всемирная организация) рассматривается как подмена, как своего рода "коллективный антихрист". Ведь христианство при этой организации подменится "религией итога", широко распространятся языческие поклонения стихиалям и даже, в христианском понимании, бесам (вроде Всенародной Афродиты), а Христос будет представлен Логосом-неудачником, который вместо того, чтобы принести спасение и путь в Царство Небесное, пытался сделать "рай на земле". Именно это, последнее, подмена спасения и стяжания Царства Небесного на эфемерный "рай на земле" – и есть чуть ли не главный экзистенциальный ужас христианина. Так что "нео-Сталин" Андреева (если он и будет) есть просто, по христианским представлениям, внутреннее развитие самой Розы Мира, как Наступившего Царства Антихриста.
И это – весьма последовательная точка зрения.


3. Резюме:

Антихрист – часть христианского контекста. Вне его – эта фигура не имеет смысла вообще. Андреев подменил главное в христианском мифе – сущность и задачи Христа. Христос у него – неудачник, которого какой-то мелкий планетный демон может победить, и который приходил устроить рай на земле и избавить человечество от страданий. Поэтому функция антихриста, по смыслу, тоже должна была в его книге измениться – на масштабного тирана, погружающего человечество в невиданные доселе страдания, не зря же на роль будущего антихриста Андреев пророчил Сталина, приписывая ему исключительные в истории тиранство и кровожадность. Но Андреев неожиданно отбросил эту линию и оставил для антихриста функции из прежнего, исконно христианского мифа – признака конца истории (неявно) и соблазнителя (явно).
Поэтому и вышло так странно.

Знаете, на что это похоже?
Вот спит человек, видит сон – красочный, яркий, достоверный, логичный. Плотный. Как вся концепция "Розы мира". А потом в сон проникает внешняя реальность. Она переплетается с картинами сна, но ему не совсем соответствует, а человек тщетно пытается одно с другим увязать. Вот это состояние – и есть главы про антихриста. Именно потому, что это уже не сон, а полусон, пограничное состояние, они и смотрятся чужеродно: вроде всё так же в тех же декорациях, но чувствуется какой-то диссонанс.

А потом – человек просыпается.


4.

Так что вопрос о "неизбежности антихриста" применительно к Андреевскому тексту имеет не больше смысла, чем психоаналитический разбор сновидений.
Человек видел сон – и теперь давно уже проснулся и огляделся вокруг.

Рано или поздно это случится с каждым.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Natari



Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2010 9:46 am   

Dmitriy писал(а):
Человек видел сон – и теперь давно уже проснулся и огляделся вокруг.

Рано или поздно это случится с каждым.

Философу приснился сон, что он бабочка. А, может, это бабочке приснился сон, что она философ? Very Happy
"Реальность-иллюзия Майя-лишь сон Брахмы. Он проснется и все исчезнет, и мы исчезнем" Crying or Very sad


_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2010 11:27 am   

Dmitriy писал(а):
Сам по себе он не имеет никакого смысла кроме как указания на близкую Встречу. И Встречу, между прочим, РАДОСТНУЮ.

Не было бы счастья, да несчастье помогло аpplause (браво) crazy (ум зашёл за разум)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Fourwinged



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2010 12:35 pm   

Dmitriy писал(а):
На протяжении всего разговора не отслеживается одна принципиальная вещь: антихрист христианства и антихрист Андреева – сущности разные. Также как и Христос христианства и Христос Андреева – сущности разные.
Но, принимаемые за одно и то же, они отражаются друг в друге как в зеркалах, создавая иллюзию бесконечного пространства мнений и свободы интерпретаций.
Чтобы иллюзия исчезла, нужно просто развести в стороны два разных мифа.

Дмитрий, очень неплохой (в смысле техничности) разбор темы.
Но твой вывод основан по моему на том же старом, "классическом" христианском подходе, который делает "неистинными" все остальные теории/идеи/преположения/религии.

Дело в том, что "Роза Мира" Андреева в своем фундаменте несет идею о свободе людей. Свободе истинной и поэтому неуправляемой "изнутри" никем кроме самого человека. На нее лишь оказывают влияние сторонние - пусть даже и очень могущественные - силы.
У тебя же никакой свободы у людей НЕТ. Есть лишь "смиренное" следование по псевдо-истории, рассказываемой Богом самому себе. Отсюда и все события, все поступки людей (и не людей) есть вещи равноценные - это такая же часть сценария как и любая другая. И антихрист - просто персонаж, необходимый на определнном этапе повествования. Не более.

Даже в "Сильмариллионе" Дж.Р.Р.Толкина та же христианская идея представлена в гораздо более свободном виде, хотя Толкин был вполне "каноническим" христианином. Вот только его творческий потенциал позволял ему видеть и описывать все гораздо глубже и четче чем даже хотелось бы ему самому "как христианину".

У тебя же все просто заранее прописано в сценарии. И Дьявол и Антихрист - просто персонажи. Что бы "потенциально" они не делали - победа Христа обусловлена этим сценарием и заранее предопределена. И страдания людей тоже. И вообще ВСЕ предопределено.
"Смиренно читай сценарий написанный Богом, ибо нет никакого другого и быть не может" - вот куммулятивно вся твоя статья.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2010 12:48 pm   

Fourwinged писал(а):
"Смиренно читай сценарий написанный Богом, ибо нет никакого другого и быть не может" - вот куммулятивно вся твоя статья.

+ Молодец!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Dmitriy



Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 79

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2010 2:02 am   

Fourwinged,

У меня вывода нет. Если и есть, то скорее в п.4.

Но по поводу христианства – вы меня удивили…

Такое впечатление, что у вас слово "смиренно" – синоним слов "униженно", "раболепно". Это не так.
"Смиренно" - это всего лишь производное от слов "с миром". С миром в душе. "Смирение" – это прежде всего достижение душевного равновесия. Искусство ходьбы по канату жизни. Перевес в одну сторону – "уныние", в другую – "прелесть", "гордыня". Это опять же слова, означающие не более чем психический и духовный дисбаланс разных оттенков.
Человек учится держать равновесие. В этом смысл.
Молитва – шест-балансир, Бог – страховщик. Но человек идёт сам. Где здесь несвобода?

А когда даос следует Дао – у него есть свобода? Где? В чём?
Вот и здесь также. Путь, где отрабатывается умение держать равновесие.
Или страховка смущает?

Конечно, можно вспомнить известное:
"Посмотрите: вот он без страховки идёт,
Вправо, влево наклон – упадёт, пропадёт…"

Но ведь это ("без страховки") - эпатаж, показуха на потеху досужей толпы: "Посмотрите! Вот! ОН! Без страховки! Идёт!"
Вот и свалился. "Был растерян он или уверен…" Показательный пример того, как небольшой духовный дисбаланс вызвал закономерное падение.
Значит – нужна страховка.
И что плохого в том, если тебя страхует Друг?

Описанное про христианина – это не онтология, не рассуждение о свойствах мира, это описание практики, психического состояния. Реально "практикующего" христианина все эти "антихристы" и прочие эгрегорные сплетни совершенно не волнуют, он вполне может согласиться с известной притчей Будды о стреле – о том, что у умирающего сначала надо стрелу вынуть, а обсуждение устройства мира подождёт. Абстрактные разговоры "свобода-несвобода" для него не имеют смысла, он занят делом – точно таким же, каким занят алхимик в процессе внутренней трансформации.

Даже больше скажу: для христианина нет ни истории, ни метаистории. Всё, что нужно было – уже произошло: Христос воскрес и открыл Путь. Поэтому христианин живёт здесь и сейчас и следует Пути. Как и даос, как и буддист. Именно поэтому никого из этих троих и не волнует конец света, "дьявол", "антихрист", реальны они или "просто персонажи".

Есть у Льюиса, друга Толкина и неявного литературного оппонента, хорошая фраза, которая, очищенная от сказочных образов, звучит так:

"Бог рассказывает человеку только ЕГО историю"
Мне этот момент в "Хрониках Нарнии" больше всего нравится.

Не историю соседа, не антихриста и даже не историю мира – а конкретно тебе лично твою личную. В сущности – это и есть настоящее сотворчество.
У соседа – своя история, у антихриста – своя, не трать время на вникание в чужие сказки, не толкай других творцов под руку. Лучше проживи достойно свою. Научись держать равновесие. В этом – Путь.
Зачастую именно это выходит сложнее, чем просто добежать до вулкана и, подставив палец с кольцом под зубы Горлума, "спасти мир от Великого Зла".

Путь старый, проверенный, действует уже много лет. Многие оседают вокруг эгрегора, но многие проходят дальше.
У Андреева с этим хуже – у него Пути нет. Вот поверил человек Андрееву – и что ему дальше делать? Розу мира ждать? На форумах трындеть? Личного Пути-то - нет. Если у кого есть – они все взяты со стороны.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза мира (концепция) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След. [Всё]
Страница 12 из 14

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий