Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Рауха]

Ну, мало ли там занятного чего? По делу надобно пустить.

[Акинари]

Его.

[Ахтырский]

Тогда выдайте всем желающим такую тайную площадку. Почему такой нет у модераторов, не было у спикеров? Она есть только потому, что известные тайнодеятели Плот, Омела и Ондатр этого потребовали. Поскольку НИ ОДИН из них более не является членом редколлегии, предлагаю удалить содержимое раздела с их секретными секретами, а сам раздел открыть, и не делать впредь ничего тайного.

[Баядера]

ПРАВИЛЬНО! Что это за тайная хрень такая?!

[Владимир]

Она потому, что форум настолько базарный, что людям неудобно обсуждать свои дела, да и серьёзные темы тоже. Ты хочешь, чтобы они ушли? Все пользователи не обижены правами, имея раздел "О сайте" - и пока не слишком-то в нём активны. Труженики не обязаны становиться ещё и зрелищем для толпы. Потребуй, чтобы все совещания кабинета директоров любых кампаний выкладывались в youtube! Вместо работы - шоу.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

[Баядера]

Ты ошибаешься - создание атмосферы - это не флуд.

[Владимир]

Ната, прости моё убогое имхо, но ты иногда создаёшь атмосферу, а иногда разрушаешь её, причём не замечаешь. Это как с солью: небольшое количество улучшает вкус, но если пересолить... Я о вкусе, понимаешь?

Эту ветку мы успешно заоффтопили (пусть модератор с лишним разделается), а личные темы лучше по телефону, что ли, если ты не против.

[Баядера]

Прекрасно понимаю, просто если вкусы у людей разные - спорить смысла нет

[Alta]

Потому что, если я ничего не путаю, ты был громко против Наверняка, правда, не только ты.
Но, из моего модерского опыта, мне кажется что наличие закрытой площадки и им бы не помешало. По следующим причинам:
1. Все равно далеко не все модерские разговоры можно обнародовать, иначе вообще из-за крику и обид ничего слышно не будет. Поэтому приходится общаться ЛСками, что неудобно чрезвычайно. Между прочим предыдущий состав модераторов, как я помню, перед принятием важных решений вел чрезвычайно активные телефонные переговоры (Митя не даст соврать), т.е. тоже приватные. Это как? может надо было их записывать и публиковать? Или только наличие приватных разговоров на том же форумном движке оскорбляет человеческое достоинство, а по телефону можно?
2. Дневник модераторов, открытый для чтения, но не для письма, приводит к тому, что заинтересованные не-модераторы просто копируют оттуда куски, и ведут параллельные обсуждения в обычных ветках, куда неизбежно вовлекаются и сами модераторы. В результате обсуждение прыгает туда-сюда и наступает полный беспорядок.

[Баядера]

Меня тоже

[Ахтырский]

Ага. И спецслужбы не обязаны засвечиваться. Мир полон государственных и коммерческих тайн. И все для удобства тружеников.

Добавлено спустя 51 секунду:

Да, я полагаю, что надо заводить отдельный форум, если хочется привата. А здесь этого привата быть не должно.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

[Sergey]

Так Володя возмущался, что она закрытая. А меня в ваши тайные разделы никогда никто не пускал.

[Владимир]

Соглашусь, что спорить хорошо бы поменьше, а о вкусах пословица так себе. К примеру, если товарищ N считает попсу Орбакайте равноценной песням Анны Герман, пошловатую шутку мистера Бина - юмору позднего Чаплина и т.п. и если этот N говорит: "О вкусах не спорят", то я не соглашусь. Пошлость - это не вкус, а отсутствие вкуса или его болезнь.

Если продолжить аналогию на более материальном уровне, то я бы сравнил форум с блюдом, которое готовит и кушает целая бригада поваров. Представь, что одному из них хочется посолонее-поострее и он добавляет приправу не в свою тарелку, а в общий котёл - бух пачку соли или перца! Каково другим кушать? То-то и оно. Потому и уходят.

[Владимир]

Есть более простые способы "не представлять собой ничего нового" - например, придираться к каждому шагу соседа по форуму и одновременно некритически относиться к собственным.

Сергей, каких тайных действий ты опасаешься со стороны редколлегии и совета модераторов?

[Мила]

[Яник]

Я же не в претензии, а наоборот. Я не вникал. Но считаю что технические обсуждения хорошо бы закрывать.
Повторяю: я вполне доволен вашей деятельностью.

[Владимир]

Дядя Вадя, за душу твою рад и на добром слове, конечно, спасибо, но знал бы ты, какой у меня иммунитет к твоей похвале и хуле - уж очень легко ты переходишь между ними. Всегда оставайся в приветливом состоянии, тебе это идёт!

Берегись, Ната, у меня чёрный пояс по оффтопу!

[Alta]

Да нет, что-то я не заметила раздражения по этому поводу. Претензии к редколлегии были по вопросу выборности/права кооптации новых членов, а не по поводу методов работы. Поэтому ситуация с редколлегией к данному вопросу прямого отношения не имеет.

[Владимир]

Да, она украсит "Посоветку" - классическое сочетания традиционных для сообщества мелодий "Как беспредел свободы дорог мне!" и "Наш форум самых честных правил...", заслуженные исполнители, благодарные, хотя и малочисленные (уцелевшие) слушатели.

[SilverCloud]

Не шоу. А работа в условиях прозрачности. Было бы очень неплохо для общества в целом. К сожалению, пока это - утопия.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Ты же в IT-безопасности разбираешься. Сравни:
"Потребуй, чтобы все подпрограммы, имеющие отношение к безопасности, выкладывались в исходниках. Вместо надёжности - подарок взломщикам".

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

[Акинари]

Ужас, а не тема.

[Ахтырский]

Они были и раньше но не могу же я возмущаться все время? Надоело. Да и забыл.

[Рауха]

Форум должен быть открыт!!!! Зачем, почему только форум, какой смысл прятать "интим" за пределы форума - вопросы неуместные, ибо принцип важен сам по себе, это, похоже, святое!
Мне самому никакие закрытости для обсуждений не нужны. Но такими как Рауха все быть не обязаны.

[Ахтырский]

Да хоть вдесятером. И комнатка такая особая - для уединения десяти, причем конкретных таких, особенных.

[Баядера]

Фраза прекрасная, Родион. Пять баллов.

Я кого-нибудь тут оскорбил?

[Alta]

Я нынче человек технический, но поддерживаю твою просьбу и обращаюсь за вердиктом к Совету Модераторов.
раз уж тут у нас есть три члена вече (ЗвеНата, Ахтырский и Сель) возражают, то давайте формально. Модераторы, ваше веское слово?

[Сан Саныч]

Если в рамках нового сайта нельзя выделить ветку (пусть и закрытую) для обсуждения редколлежных вопросов, тогда милости просим на форум. Если такова возможность имеется, то это провокация.

[SilverCloud]

Вот весьма доставляющий текстег в эту тему.

[Рауха]

Насчёт государственного уровня - не нахожу стимулов для спора. Однако тут-то речь не о том. Мы ж не о правительстве России речь ведём. Или, если для нашего родимого гос-ва парламент - это по большей части клоунада, значит и всему, что под его властью каким-то образом оказывается, такая форма самоуправления ни к чему?

[Акинари]

Фраза прекрасная, Родион. Пять баллов.

Я кого-нибудь тут оскорбил?