Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 12:01 pm |
|
|
Четыре головы писал(а): | Самозародилось, как средневековая лягушка от сырости? |
Нет, как у древнего хоминида на определённом этапе, после которого эта обезьяна стала человеком.
Добавлено спустя 19 секунд:
Диалектический переход количества (накопленной информации) в качество (новой ступени сознания в виде самосознания).
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Ведь эгрегоры, особенно долгое время существующие и достаточно жёсткие, если мы историю возьмём, ведут себя не просто как некое информационное поле или совокупность мыслей и чувств, а как отдельный, пусть и смутно самосознающие живые организмы стремящиеся любым путём продлить своё существование, то есть, которым свойственнен инстинкт самосохранения, а со временем и по крайне мере хитрость для достижения диктуемой этим инстинктом цели.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Странна мысль только что в голову пришла. ИМХО, как только эгрегор начинает цепляться за жизнь он, по сути, делает первый шаг к демонизации. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 3:35 pm |
|
|
В том числе и материализм. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
BG
Зарегистрирован: 16.09.2007 Сообщения: 2116 Откуда: Arcane Sanctuary
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 3:40 pm |
|
|
[Человек -] раб не [столько] потому, что его утеснили. Рабом человек делается потому, что он раб в своем собственном сознании, раб по душе, потому что у него рабская душа и недоступны ему переживания свободы.
Не стоит бессмысленно освобождать такого раба. Всякую свободу он все равно обратит в рабство. Аристократ, в платоническом сознании, есть внутренне духовно-свободный и прекрасный человек. У него нельзя отнять его свободы, ибо свобода - его субстанция, а не акциденция [лат. - случайное, преходящее свойство предмета]. [..]
--
Ощущение заброшенности в мир и "обреченности" обнаруживается первой вспышкой самосознания. [..] Именно в брошенности находятся колыбель самостоятельной мысли и самостоятельного бытия, и им требуется длительная конспирация, чтобы выжить - в противном случае неминуемо приведение к общему знаменателю. Точно так же требуется и надежное прикрытие (т.е. соответствующая "легенда") - иначе разоблачат - классифицируют, воспитают, т.е. заставят "принести пользу" - попросту говоря, воспользуются тобой.
Александр СЕКАЦКИЙ. Шпион и разведчик: инструменты философии _________________ Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
|
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 3:43 pm |
|
|
Песец писал(а): | Странна мысль только что в голову пришла. ИМХО, как только эгрегор начинает цепляться за жизнь он, по сути, делает первый шаг к демонизации. | Ничуть не странная. Сравни с буддийским призывом к избавлению от привязанностей. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 7:30 pm |
|
|
Четыре головы писал(а): | Небывает "демонизированных эгрегоров". Некому демонизировать. Дьявола нет.
Вредной является любая религия, а не только РПЦ. |
Обращаю внимание модераторов на оффтоп. Свой любимый атеизм юзер Четыре головы может рекламировать, открыв свою ветку.
Добавлено спустя 4 часа 17 минут 39 секунд:
Поскольку модератор Сан Саныч не считает нужным оставлять модераторские метки об отделении оффтопа, это сделаю я в неформальном порядке.
Ветка в качестве оффтопа отделена от ветки "Православие" в разделе "Религии..."
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3419&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2010 12:07 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | Поскольку модератор Сан Саныч не считает нужным оставлять модераторские метки об отделении оффтопа, это сделаю я в неформальном порядке. |
Благодарю, Митя! _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Апр 05, 2010 7:50 pm |
|
|
Песец писал(а): | Нет, как у древнего хоминида на определённом этапе, после которого эта обезьяна стала человеком. |
Сама по себе взяла так и стала?
Переход из количества в качество - не механический акт. Он указывает на наличие "естественной креативности", а последняя иначе чем признак сознания (или "мега-сознания", если хочешь) охарактеризована быть не может. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Апр 06, 2010 12:26 am |
|
|
Рауха писал(а): | Переход из количества в качество - не механический акт. Он указывает на наличие "естественной креативности", |
Креативность - это только у неандертальцев. Которые имели обряды культа, и живопись.
А некреативный, утилитарный интеллект регистрируем уже начиная от "человека умелого", который огонь научился использовать и орудия труда обрабатывать (обезьяны, от шимпанзе до австралопитека предметы как орудия тоже использовали и используют, но до процесса обработки не додумались, то есть и шимпанзе и австралопитек уже брали камни, к примеру, чтобы разбить кокос или голову врага, но заточить его, обработать или привязать камень к палке и сделать топор смогли только "хабилисы").
И при этом вся ветка "эректусов" имеет как сейчас бы сказали интеллект технократический, однако понятие творчества, религии и т.п. появляется только у неандертальцев.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
С этой точки зрения можно связать "дух" и правополушарную мследеятельность, и тем самым определить точнее философское и антропологическое. да и психологическое понятие "человек".
"Эректус" - животное, но наделёное умом, рацио.
А уже неандерталец - человек, потому что проявляет духовную, не диктуемую утилитарными потребностями деятельность. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Апр 06, 2010 8:44 am |
|
|
Песец писал(а): | Креативность - это только у неандертальцев. Которые имели обряды культа, и живопись. |
Не только. Креативно всё новое и неожиданное. Не запрограммированое, не обусловленное детерминистичностью.
Песец писал(а): | А некреативный, утилитарный интеллект регистрируем уже начиная от "человека умелого", который огонь научился использовать и орудия труда обрабатывать (обезьяны, от шимпанзе до австралопитека предметы как орудия тоже использовали и используют, но до процесса обработки не додумались, то есть и шимпанзе и австралопитек уже брали камни, к примеру, чтобы разбить кокос или голову врага, но заточить его, обработать или привязать камень к палке и сделать топор смогли только "хабилисы"). |
Креативность в форме инсайтов демонстрируют обезьяны (не обязательно гоминиды даже), попугаи, дельфины, слоны и т.д. История о мытье бататов японскими макаками - это уже "классика жанра". Кремневый скол для перерезания верёвки орангутаны могут "изобрести независимо". "Орудийная деятельность" - это только внешнее проявление образного мышления ставшего главным видовым признаком сапиенсов. Тут, скорее, дело в открытой нише, поводом для появление которой оказался переизбыток лесов (мегафауна не справлялась, появление вида устраивающего регулярные палы - креативное решение на уровне биоценоза). "Случайность" - объяснение только замазывающее отсутствие объяснения.
Песец писал(а): | С этой точки зрения можно связать "дух" и правополушарную мследеятельность, и тем самым определить точнее философское и антропологическое. да и психологическое понятие "человек". |
"Обоеполушарную". И физиологии для такой цели маловато. Человек в первую очередь социальный феномен.
Песец писал(а): | "Эректус" - животное, но наделёное умом, рацио. |
Таким же, как и попугай кеа.
Песец писал(а): | А уже неандерталец - человек, потому что проявляет духовную, не диктуемую утилитарными потребностями деятельность. |
Как и шимпанзе. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|