Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Соционические тесты
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 2:00 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | А еще "Максимы" подозрительны и недоверчивы, только виду не подают Wink Wink |
Гамлеты тоже не редко, только об этом сразу вообще догадаться невозможно.
Описания на самом деле это очень условный показатель. Соционика определяет ТИМ по тому, как восприятие и переработка информации проходит, на что пристальное внимание обращается (на какие именно аспекты воспринимаемого), а что вообще игнорироваться тенденцию имеет. В общем и целом. Ну а типичная реакция (опять же, ОЧЕНЬ приблизительно описываемая) набросанная к тому же неизбежно неточным языком - это уже просто следствие. |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 3:48 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | А вы, Рауха, считаете соционику достойной пристального внимания вообще |
В соционике тестирование вообще слабое звено. Не этим она интересна. А насчёт достойности - каждому самому решать. Никаких преображений эта дисциплина не обещает, но если кому-то надо разобраться в себе и в своих отношения с ближними - пригодиться очень даже может. |
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 4:12 pm |
|
|
Как я понимаю, соционика служит выявлению проблем взаимоотношений и сотрудничества. Ценность информации велика, когда её используют в этом направлении и она не врёт, и мизерна, когда соционические исследования сводятся к одному типированию. Развлечение это сомнительное, весело от него обычно паре собеседников, остальные наблюдают это бесстрастно)))
На форуме есть масса прорех, которые можно было бы попробовать залатать и с помощью соционики, если она может в этом помочь. Все эти весёлые перебрасывания "балями", "гамами", "гексами" и пр. сильно подмочили репутацию соционики на форуме, ребята Давайте, помогите хотя бы паре-тройке участников реализоваться в нашем отдельно взятом сообществе. Хорошо же будет. |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 4:21 pm |
|
|
Рауха писал(а): | разобраться в себе и в своих отношения с ближними |
Омела писал(а): | выявлению проблем взаимоотношений и сотрудничества |
Главное, хотеть разбираться (в хорошем смысле) и сотрудничать. _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 4:27 pm |
|
|
Наташа Х писал(а): | логико-сенсорный интроверт - "Инспектор" (Максим Горький, ISTJ) и этико-интуитивный экстраверт - "Наставник" (Гамлет, ENFJ). |
Ой, так это так должно выглядеть обьединение меня и Звенаты (а че, симпатично) Может у вас, Наташа, две субличности
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Омела писал(а): | Все эти весёлые перебрасывания "балями", "гамами", "гексами" и пр. сильно подмочили репутацию соционики на форуме, ребята |
Не согласна...просто обогатили понятийный аппарат. (и что эту репутацию мочить, она и так вся мокрая )
Кстати, о прикладной пользе соционики в виртуальном общении. В форумных разговорах очень помогает помнить, о разнице в "информационном метаболизме" у логиков и этиков. А вот интро- и экстровертность виртуальностью смазывается, не вдруг поймешь. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 5:10 pm |
|
|
Alta писал(а): | Может у вас, Наташа, две субличности Wink |
Это вы, Alta, опять на ГОСПОЖУ и АЛЛАГОРУ намекаете? _________________ iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
|
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 5:12 pm |
|
|
Ой, это мне и в голову не пришло . Я что, Яник что-ли? _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 6:40 pm |
|
|
Омела писал(а): | Давайте, помогите хотя бы паре-тройке участников реализоваться в нашем отдельно взятом сообществе. |
Для этого контакт нужен в общем семантическом пространстве. И, обрати внимание, те, кто успел подрубиться в соционику в плане конструктивности общения явно на общем фоне не проигывают...
Alta писал(а): | В форумных разговорах очень помогает помнить, о разнице в "информационном метаболизме" у логиков и этиков. А вот интро- и экстровертность виртуальностью смазывается, не вдруг поймешь. |
Оппозиция логика-этика тоже порою выглядит "смазанно". Например Володю многие как "этика" воспринимают, что едва ли ему жизнь облегчает... А вертность, бывает, наоборот, такая, что заметней и не надо.
Sergey писал(а): | Маским.... не разобрался, но судя по Босому это эпилептоид. |
Босой - штирлиц. Мы уже как-то говорили, да ты подзабыл. Акцентуированность - фактор приобретённый, а с ТИМами рождаются. Да, у гамлетов склонность к истероидности почти что хроническая, штирлям и джекам часто параноидальность характерна бывает, максам - эпилептоидность. Но это дело преодолимое при желании, акцентуация - это не приговор. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 6:44 pm |
|
|
Рауха писал(а): | а с ТИМами рождаются. |
Скорее наоборот. Да в общем я считаю что любой психрисунок - приобретенный.
Рауха писал(а): | максам - эпилептоидность. |
вот я и говорю что максы - эпилептоиды
Рауха писал(а): |
Оппозиция логика-этика тоже порою выглядит "смазанно". |
А я точно не этик?
Для меня взаимоотношения важнее правоты. И я спорю только с очень хорошо знакомыми людьми, когда уже знаю, что это не обидит их.
Ну в инете то тут все по другому. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 6:53 pm |
|
|
Sergey писал(а): | вот я и говорю что максы - эпилептоиды |
Сам такое слово
Sergey писал(а): | А я точно не этик? |
Как мне кажется разница такова: Чтоб убедить этика нужно привести несколько цветистых примеров. У них повышенная реакция на тон и эмоциональную окраску слов. Для логика же, наоборот, наличие эмоциональной окраски и цветистых примеров - верных признак что "кто-то тут меня пытается развести". Лучше сразу определить аксиоматику, и далее по пунктам. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Апр 07, 2010 6:56 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Скорее наоборот. Да в общем я считаю что любой психрисунок - приобретенный. |
Видишь ли, то, что оппозиция шизотимность(рациональность)-циклотимность(иррациональность) определяется на генетическом уровне - считай что доказанный факт. А если учесть, что совпадение перенатальных матриц Грофа и соционических квадр очень далеко за пределами случайного находиться - вариантов не остаётся. Карма, как группа крови.
Sergey писал(а): | вот я и говорю что максы - эпилептоиды |
Только Босой-то не макс. Акцентуации к ТИМам жёстко не привязаны, иногда довольно-таки "дикие" сочетания встречаются (Рауха - один из таких примеров ).
Sergey писал(а): | А я точно не этик? |
Точно сказать боюсь, но савсэм нэ пахож.
Sergey писал(а): | Для меня взаимоотношения важнее правоты. |
Так потому и важнее. Логика она и так от тебя никуда не денется...
Sergey писал(а): | И я спорю только с очень хорошо знакомыми людьми, когда уже знаю, что это не обидит их. |
Не очень характерно для этиков...
Sergey писал(а): | Ну в инете то тут все по другому. |
Ну да, "тренажёр"...
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Alta писал(а): | Сам такое слово Evil or Very Mad |
Меня всегда очень радуют и впечатляют примеры преодоления базовых установок второй матрицы. Твой скажем... |
|
К началу темы |
|
|
Natari
Зарегистрирован: 21.03.2010 Сообщения: 1417 Откуда: Саратов
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
-> Типологические модели и теории
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След. [Всё]
|
Страница 6 из 30 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|