Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Структурированная и хаотическая информация
На страницу Пред.  
1, 2, 3 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Типологические модели и теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Апр 18, 2010 8:38 pm   

Ну и я тогда пытаюсь классификации выдавать. И Андреев выдавал.
Видимо робские черты у достов не такая уж и редкость?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Апр 19, 2010 12:22 am   

Рауха писал(а):
дело не в структурированности, а в синтетичности инфы

Эклектизм и синтетичность - это одно и тоже?
Или какой критерий синтетичности?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 19, 2010 11:59 am   

Sergey писал(а):
Ну и я тогда пытаюсь классификации выдавать. И Андреев выдавал.
Видимо робские черты у достов не такая уж и редкость?

Отнюдь не редкость. Тем паче что у тебя адаптивный канал действительно раскачан неплохо, и по второму кругу восприятия вполне может ловить убедительную инфу (если болевой малину не обгадит Confused ).
Песец писал(а):
Эклектизм и синтетичность - это одно и тоже?

Разумеется нет. У нас, иррационало-циклотимов чувствать разницу получается немного получше. Одна из лёгких компенсаций "природного раздолбайства". Wink
Песец писал(а):
Или какой критерий синтетичности?

Целостность и эстетическая непротиворечивость, которой антиномии отнюдь не помеха. Прагматический потенциал тоже роль играет. Про этическую наполненность, думаю, нужды говорить нет, это само собой.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Типологические модели и теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3 [Всё]
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий