|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ХЕМУЛЬ
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 665
Откуда: пилигрим
|
 Добавлено: Сб Дек 01, 2007 11:25 pm Кто Вы, мистер Шерлок Холмс |
|
|
Кто такой Шерлок Холмс - метапрообраз живший в Жераме или плод выдумки автора.
http://www.vz.ru/culture/2007/11/30/128029.html
_________________
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt
Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем
|
|
| К началу темы |
|
 |
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Сб Дек 01, 2007 11:55 pm |
|
|
| ХЕМУЛЬ писал(а): | | Кто такой Шерлок Холмс - метапрообраз живший в Жераме или плод выдумки автора. |
Плодов выдумки автора, которые становятся нашими постоянными спутниками и именами нарицательными - не существует.
Все таковые - метапрообразы, жившие в Жераме !
Гамлет и король Лир, Дон Кихот и Фауст, Евгений Онегин и ДАртаньян, Чичиков и Наташа Ростова.
А также более спорные (не для меня) Штирлиц и Василий Иванович и т.д. и т.п.
Шерлок Холмс без всякого сомнения занимает среди них весьма почетное место.
Я завел бы на нашем сайте раздел "Метапробразы".
Для меня это очень существенно.
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вс Дек 02, 2007 1:00 pm |
|
|
ХЕМУЛЬ, я удалил дубликат сообщения, вероятно ошибочный.
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Димка
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 402
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Дек 03, 2007 11:31 am |
|
|
Вопрос в кассу, вчера с большим удовольствием смотрел фильм "Пестрая лента". Просмотр лишний раз подтвердил, что ШХ относится к разряду тех образов, которые в значительной мере обладают самостоятельным бытием, независимым от произвола автора. Это подтверждается сопоставлением литературного и киношного образов, соотношение между которыми примерно как между неандертальцем и кроманьонцем. То есть они схожи, но схожи не как близкие родственники, но как потомки одного предка. Напрашивается вывод, что этот предок - метапрообраз из Жерама.
Труднее (если вообще возможно без визий) судить - насколько высок этот образ и (или) искажен привнесениями. Очевидно, что главный "посыл" этого персонажа - борьба за справедливость, причем вне существующей социальной модели, что роднит его с Робин Гудом, а может быть даже с самим рыцарем печального образа (Дон Кихотом). Главные враги ШХ - это самые страшные представители преступного мира, то есть служители Велги.
Но, с другой стороны, образ мысли ШХ совершенно лишен метафизичности, он - чистый позитивист, адепт дедуктивного метода. Как бы не очень понятно, что мешает ШХ встать по другую сторону баррикады и самому стать преступником. Возможно, его уберегает дружеская привязанность к ДВ. Поэтому если представить синергетически созданный единый образ ШХ (гениального практика) и ДВ (неисправимого идеалиста), получается гораздо более гармоничный образ, лучше соответствующий метапрообразу. |
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Дек 03, 2007 5:52 pm |
|
|
| Димка писал(а): | | Это подтверждается сопоставлением литературного и киношного образов, соотношение между которыми примерно как между неандертальцем и кроманьонцем. То есть они схожи, но схожи не как близкие родственники, но как потомки одного предка. |
Интересное наблюдение. Надо бы проанализировать с т.з. метапрообразов все великие экранизации великих литературных произведений.
| Димка писал(а): | | образ мысли ШХ совершенно лишен метафизичности, он - чистый позитивист, адепт дедуктивного метода. Как бы не очень понятно, что мешает ШХ встать по другую сторону баррикады и самому стать преступником. |
Ну и что?
| Димка писал(а): | | если представить синергетически созданный единый образ ШХ (гениального практика) и ДВ (неисправимого идеалиста), получается гораздо более гармоничный образ, лучше соответствующий метапрообразу. |
Мне кажется, что гармоничность, а также любые высокие качества (героизм, доброта, благородство, честность, самоотверженность и т.д. и т.п.) совсем не обязательны для метапрообраза. Главное это гениальность воплощения замысла автором. Метапрообразы злодеев ничуть не менее "метапрообразны", чем метапрообразы праведников.
ИМХО существование метапрообраза в романе или в рассказе и его существование в Жераме после воплощения в романе - разные вещи.
В романе моральные требования к герою не имеют смысла. Иначе мы должны потребовать от Достоевского, чтобы Раскольников не убивал старуху, а принес ей гостинец и помог постирать белье.
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Вт Дек 04, 2007 6:33 pm |
|
|
думаю метапрообраз есть
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Лиана
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 727
|
| Добавлено: Ср Дек 05, 2007 12:07 pm |
|
|
| Яник писал(а): | | Я завел бы на нашем сайте раздел "Метапробразы". |
Яник, заведи уже, или это к Володе? |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
