Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 6:13 pm Давайте снова меня типировать |
|
|
Крот писал(а): |
Что касается тебя, Сергей, то лично я в твоей принадлежности к Достам до сих пор не особо уверен. Это такое мое личное мнение. |
Давайте заново разбираться. А то я снова засомневался.
Я тут буду рассказывать о себе, а вы - задавайте наводящие вопросы.
Я буду отвечать.
Крот писал(а): | А что будет, если заболел Бальзак или кто-то из его родных? dunno (не понимаю!) Ну, во-первых, он может вообще не заметить, что заболел. |
Вот если я заболел, могу действительно не заметить. Несколько раз на работу с температурой ходил. Сам померять не догадаюсь.
Рауха писал(а): | Тебе часто попадались габены способные дневать и ночевать в какой-нибудь "цивилизейшн", причём исключительно из любви к такому времяпровождению? |
Был у меня момент, когда я в Diablo II время проводил. Но в играх меня интересует все новое. Пока есть новые локации, пока есть новые монстры - интересно.
Как все повидал - уже не интересно.
В новые игры играть не хочу. Это вникать надо, думать, а мне не охота тратить время на фигню. Хотя был момент предался игре "Герои Мальгримии" но долго это не продолжалось.
Как я смотрю фильмы.
В основном с неохотой. Мне проще посмотреть знакомый фильм, ради повторения пережитых ощущения. Но новый фильм.... половину посмотрю заставляя себя, буду долго въезжать кто есть кто (особенно из-за плохой памяти на лица), но с середины уже посмотрю с интересом.
Кстати по этому мне сиквелы и многосерийные фильмы смотреть проще.
Теперь как я делаю дела.
Затеваю дел много, быстро увлекаюсь. Но кропотливо заниматься делами не сильно-то получается. Иногда удается выдерживать некую программу, концентрироваться, но все благодаря тому, что я пинками заставляю себя следовать определенной программе.
Правда тут есть одно но.
Если я застрял на какой-то идее, то буду ей следовать уже без принуждения. Буду колбасить ее до тех пор, пока не добьюсь ощутимого результата, положительного, или, что не менее редко, отрицательного. Что обычно приведет к переформулированию "великой идеи", и через некоторое время к очередному битью головой, но уже по новой цели.
Впрочем и тут есть подвохи. Понимая что ради большой идее нужно делать много мелких рутинных дел, я эти рутинные дела могу откладывать на потом, делать с неохотой, или приходится себя заставлять. А вот тут вспоминание о большой и великой цели плохой помощник. Вот если для великой цели нужно сделать что-то такое, что быстро и не стоит особых затрат - я запросто. Даже билеты куплю и смотаюсь в другой город, хотя в обычном, повседневном режиме для меня это представляет определенную трудность.
Но тут важно понимание, что это действительно будет иметь эффект, а сам я должен быть на эмоциональном взводе. Иначе понимаем, что я снова заставляю себя
Также если есть возможность распределить рутинные задачи на других, пользуюсь этой возможностью.
Но не всегда. Если к исполнителю, точнее исполнительнице - особое отношение, то часто помогаю, делаю сам.
Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
А вообще я склонен распыляться, приниматься (точнее хвататься) за новые дела, точно также быстро к ним охладевать, делать несколько плохо совместимых дел одновременно (чего стоит работа по инженерной специальности и диссертация по гуманитарной), переоценивать свои силы, а затем вдруг понимать, что перестарался и бросать начатые дела.
Добавлено спустя 43 секунды:
Впрочем, благодаря самозаставлянию иногда удается сосредотачиваться на чем-то длительно. Но это именно самозаставляние, выработанная черта.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Родители любят вспоминать, как я в детстве то доставал всех то с динозаврами, то "кириллицей и глаголицей" и новым "международным алфавитом", позже с "Розой Мира". Но с "Розой Мира" я всех продоставал как минимум 14 лет (прочитал в 12). |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 6:51 pm |
|
|
Интуит. Рационал. Скорее этик, чем логик. Причём этика не экстравертная.
Есть возражения, коллеги?
Остальное - вне сферы компетенции соционики по большей части. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 6:59 pm |
|
|
Да могу добавить.
Слабое место - отсутсвие концептуальной основы. Причем она нужна, а ее, в общем-то нет.
При этом копировать не люблю, а сам выработать - туговато. Потому процесс, в общем-то мучительный.
Добавлено спустя 56 секунд:
Рационалы - это мыслители,
иррационалы - созерцатели? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 7:04 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Слабое место - отсутсвие концептуальной основы. Причем она нужна, а ее, в общем-то нет. |
Не нужна. Действительно нужно совсем иное - умение отстранёно фиксировать психические процессы, практика. А концепций наворотить - была б нужда хоть какая-то...
Sergey писал(а): | Рационалы - это мыслители,
иррационалы - созерцатели? |
Нет. Рационалы "фильтруют" "внешнюю" инфу и реагируют менее спонтанно. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 7:06 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Нет. Рационалы "фильтруют" "внешнюю" инфу и реагируют менее спонтанно. |
А в чем я ее фильтрую? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 7:42 pm |
|
|
Sergey писал(а): | А в чем я ее фильтрую? |
В голове, образно выражаясь. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 8:03 pm |
|
|
в чем=имелось ввиду не каким местом меня я ее филтрую
а в чем=в жизни, в каких ситуациях и каких местах жизни _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 8:09 pm |
|
|
Sergey писал(а): | а в чем=в жизни, в каких ситуациях и каких местах жизни |
Практически во всех. Сперва "а надо ли оно?", а поотом только уже "а что ж это такое конкретно?". Сразу на первом, труднорефлексируемом уровне перцептивного акта. |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 10:57 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Есть возражения, коллеги? |
Не, у меня после того разговора по телефону с тобой про этого пациента, возражений нет |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 11:01 pm |
|
|
ЗвеНата
О, вы поциентов по телефону обсуждаете? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 11:01 pm |
|
|
Sergey
Бывает |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 11:03 pm |
|
|
Мне бы еще с Мариной разобраться бы.
Варианты ИЛИ или ИЭИ.
Причем ИЛИ вероятнее.
Но чтобы Дост объяснял Балю, как программировать - это
Добавлено спустя 47 секунд:
Объясните мне какое нибудь решающее отличие ИЛИ и ИЭИ _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пн Май 24, 2010 11:34 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Мне бы еще с Мариной разобраться бы. |
Тебе в уши надо какой-нит фумитокс брызнуть, а то твои тараканы уже саффсем распоясались |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 7:26 pm |
|
|
ЗвеНата писал(а): | Тебе в уши надо какой-нит фумитокс брызнуть, а то твои тараканы уже саффсем распоясались |
Первая реакция - огрызнуться.
Вторая - более осознанная - ну нафиг.
А еще меня штиры (типа дуалы) раздражают.
Ну не надо мне такой дуальности.
Есть у нас на работе одна штирка. Постоянно придираемся друг до друга.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Пытался на работе интертипные отношения проанализировать. В целом работает, правда я слегка выпадаю из этих отношений - тут соционику глючит)
Добавлено спустя 1 час 17 минут 11 секунд:
Я тут похоже своих родственников типировал.
Бабушка (мама отца) - Дюма СЭИ
Дедушка (отец отца) - Габен СЛИ
Папа - Макс ЛСИ
Мама - Штир ЛСЭ
Родителей мамы плохо помню.
Бабушка (мама мамы) скорее всего Макс ЛСИ, а может Драйз ЭСИ
Дедушка (отец мамы) скорее всего Нап СЭЭ, а может Гюг ЭСЭ
Их сын (брат мамы, мой дядя) - точно Нап СЭЭ
Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
Sergey писал(а): | Родителей мамы плохо помню.
Бабушка (мама мамы) скорее всего Макс ЛСИ, а может Драйз ЭСИ
Дедушка (отец мамы) скорее всего Нап СЭЭ, а может Гюг ЭСЭ |
Я тут подумал. Скорее все-таки драйз и гюг. |
|
К началу темы |
|
|
Андрей
Зарегистрирован: 19.04.2008 Сообщения: 289 Откуда: Украина
|
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 1:02 am |
|
|
Что-то мне оч.симпатичны "досты" на ws, да и экстраверсия мне не по душе, я скорее всего СЛИ. Что скажут "мэтры" соционики? |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 6:38 am |
|
|
Андрей писал(а): | Что скажут "мэтры" соционики? |
Скорее всего что слишком мало инфы с одной стороны и компетентности "мэтров" с другой. |
|
К началу темы |
|
|
Андрей
Зарегистрирован: 19.04.2008 Сообщения: 289 Откуда: Украина
|
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 2:19 pm |
|
|
Сенсорика и логика это "железно", скорее "ирр", потому как рациональный вряд ли сможет три раза бросить универ, чтобы потом таки в четвертый раз пойти и доучиться. Что должно быть ключевое, что однозначно разводит экстратимов и интротимов? |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 6:15 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Давайте снова меня типировать |
_________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Андрей
Зарегистрирован: 19.04.2008 Сообщения: 289 Откуда: Украина
|
|
К началу темы |
|
|
|