Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 2:48 pm Какой должна быть нормальная экономика в человеческом обществе? |
|
|
Экономическая эффективность и целесообразность, прибыль, бизнес, деньги, деньги, деньги.
Надоели уже эти "мантры"!
Эффективность и целесообразность - понятия относительные, а денежная система должна быть лишь рабочим инструментом, а не воровской отмычкой и уздой для удержания в послушании.
Что-то очень сильно не так с экономическим устройством общества, почти везде, не только в России.
То, что экономика пронизана политикой- понятно. Но всё же интересно, как же должна быть устроена идеальная экономика ( с учётом и анализом предшествующего опыта человечества, конечно)? Если бы был подобный "Капитал", то тогда и вероятность политического переустройства общества для его реализации сильно повысилась бы.
Периодически пытался разобраться в этом вопросе, начиная с модели " вот живёт деревня на острове с некоторым количеством жителей"...
Деньги не работают, и не могут работать! Они - просто учёт. Работают люди.
Вот статья Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"
Очень много букв, но, имхо, интересная и умная. Из неё понял, что "деревня на острове"- это закрытая экономическая система. Если бы деревень было много, и они взаимодействовали между собой, то рассмотрение одной деревни- открытая система.
Земля- большой остров, и её макроэкономика должна быть закрытой, а она ведёт себя, как открытая, что пагубно и почти смертельно. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 3:42 pm |
|
|
Главное условие для создания нормальной экономики это полностью наложить запрет на ссудный процент, а денежным потоком должно управлять государство, это по сути и есть его прямая и главная обязанность. Банки должны быть сугубо и исключительно государственными, а все частные банки все до единого полностью национализировать или закрыть, а на ссудный процент ввести окончательный и безоговорочный запрет раз и навсегда. То есть ввести абсолютную монополию государства на печатный станок.
Фондовый рынок вообще закрыть и запретить раз и навсегда.
Это создаст невиданные и неслыханные ранее условия для развития бизнеса в котором люди будут создавать материальные осязаемые вещи, и для активности людей вообще, что приведёт к волне повышенного предложения. и тем самым снизит стоимость денег.
В общем, суть в том, что когда-то давно кучка плутоватых людей, как то незаметно ввела в обиход понятие, что деньги это точно такой же товар, как хлеб или молоко.
А это не товар, это эквивалент стоимости этих самых товаров.
Короче, хитрый приём, фокус, который создал предпосылки для жульничества в государственных масштабах. Сейчас уже в планетарных масштабах. |
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 7:08 pm |
|
|
Приехали!!!
Вадим писал(а): | Главное условие для создания нормальной экономики это полностью наложить запрет на ссудный процент, а денежным потоком должно управлять государство, это по сути и есть его прямая и главная обязанность. Банки должны быть сугубо и исключительно государственными, а все частные банки все до единого полностью национализировать или закрыть, а на ссудный процент ввести окончательный и безоговорочный запрет раз и навсегда. То есть ввести абсолютную монополию государства на печатный станок.
Фондовый рынок вообще закрыть и запретить раз и навсегда.
Это создаст невиданные и неслыханные ранее условия для развития бизнеса в котором люди будут создавать материальные осязаемые вещи, и для активности людей вообще, что приведёт к волне повышенного предложения. и тем самым снизит стоимость денег. |
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
А еще надо сломать все станки и машины,
отменить электричество,
но главное - национализировать всех баб, они должны принадлежать государству
И государство должно выдавать их людям по мере необходимости по талонам
 _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 8:32 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 3:17 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 8:38 pm |
|
|
Вадим писал(а): | Дурила ты Яник, дурилой был, дурилой и помрёшь. |
Я сейчас не могу оперативно реагировать, но Вадим, попрошу лично тебя обойтись без подобного! Отвечу и тебе, и Янику, но базар фильтровать! Прошу тебя, Вадим, в первую очередь, Яника во вторую. Иначе призову Сан Саныча и попытаюсь использовать личные связи. Спокойней, джентльмены, надеюсь. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 9:04 pm |
|
|
Vla писал(а): | Я сейчас не могу оперативно реагировать, но Вадим, попрошу лично тебя обойтись без подобного! |
Расслабься Вова, всё нормально. |
|
К началу темы |
|
 |
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 9:08 pm |
|
|
Сам расслабься, Вадик. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 9:19 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Не "лучшие умы", а придурки, у которых не хватило ума понять, что если ссудный процент в обществе почему-то постоянно оказывается востребованным, несмотря даже на моральные запреты - то это потому что он очевидно зачем-то нужен экономике.
|
Всё Сильвер, нам разговаривать как бы не о чем больше, ибо переубеждать тебя и таких как ты в обратном я уже не буду. Мне просто нечего сказать по этому поводу кроме констатации факта вашего невежества по этом вопросу.
Могу сказать только то что обществом также востребованы алкоголь, наркотики и от проституток никуда не деться и рабство процветает от узаконенного до завуалированного.
А ты знаешь что есть люди которые детей едят и готовы платить за это бешеные деньги и есть конкурирующие конторы поцветающие на этом поприще и тоже тем самым вносят весомый вклад в экономику? Они также востребованы обществом.
Есть целые страны типа Афганистан, Колумбия, экономика которых почти полностью построена на наркоторговле.
А ты знаешь почему в странах Запада очень вяло борются с проституцией построенной по типу секс-рабства? Потому-что они более чем востребованы мужской частью населения.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Vla писал(а): | Сам расслабься, Вадик. |
Я просто знаю наверняка, что Яник не обидится и что это обыкновенная фигура речи. В первоначалном варианте было ''дурилка картонная''
Единственое что я могу добавить, это тема макроэкономики которая должна быть закрытой . В смысле, это тоже штрих и существенный. |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 10:39 pm |
|
|
Прежде чем рассуждать о структуре "идеальной экономики" - давайте сначала определим цель этой самой экономики, т.е. к какому именно идеалу стремимся:
1. Повысить положение и влияние твоего государства по отношению к соседям
2. Повысить средний материальный уровень жизни (в государстве? на всей земле?)
3. Повысить субьективное ощущение довольства у населения (в государстве? на всей земле?)
4. Уменьшить разброс в уровнях благосостояния людей (в государстве? на всей земле?) - заметьте, что этот пункт скорее всего хорошо сочетается с пунктом (3) и скорее всего очень плохо сочетается с пунктом (2)
5. Увеличить продолжительность жизни
6. Увеличить количество трудоспособного населения
7. Сохранить нетронутыми природу и ее ресурсы для будущих поколений
8. Обеспечить оптимальные условия для свободного развития талантливых творческих личностей, которыми потом может гордиться культура
9. Обеспечить оптимальные условия для развития науки и техники
10. Обеспечить оптимальные условия для создания высокоморального "человека облагороженного образа" (приложить спецификации облагороженного образа ).
11. максимально уважать свободу индивидуального выбора при минимизации государственного и частного насилия в обществе
Ну можно еще наверное несколько перечислить. Если решаем оптимизационную задачу, то хорошо бы выбрать одну цель, и можно к ней еще парочку "ограничений" (например: хотим максимального усиления родного государства, чтоб продолжительность жизни не падала ниже 60 лет, а рождаемость не ниже 1.75 , остальное пренебрежимо). Тогда задача имеет решение. А иначе, как уже заметно, можно гнать любую ахинею.
Например: ПОСКОЛЬКУ я сильно тяготею к пункту 11, ТО я убежденный сторонник легализации и наркотиков и проституции, и убеждена, что большинство проблем, связанных с этими факторами, проистекает именно потому, что теневой статус заставляет тех, кто этим промышляет, смыкаться с криминальными элементами. Если женщина, торгующая своим телом, будет иметь такую же возможность пойти жаловаться в полицию на неуплату, как и женщина, торгующая картошкой, то будет куда меньше "секс-рабства". Ну - будет в стандартных пределах: в мире огромное количество "семей," отношения в которых больше всего похожи на рабовладельческие. Если человек сможет легально купить в магазине водку, то меньше вероятности, что он помрет случайно напившись метилового спирта. А "запретить " проституцию и употребление наркотиков невозможно, как минимум потому что границы не проведешь ("он мне норковое манто подарил", "ну да, я пью очень-очень-очень крепкий чай, а что нельзя?"). Нелегальный статус (некоторых) наркотиков и (некоторых видов) проституции просто ведет к коррупции, произволу, и насилию.
Но я все это говорю потому, что для меня "выбор" - хорошо, "насилие" (в том числе исходящее от государства) - плохо, а социальное равенство и нужды "государства" пренебрежимы.
А вот Вадим явно имеет в виду другие цели и задачи:
Вадим писал(а): | Могу сказать только то что обществом также востребованы алкоголь, наркотики и от проституток никуда не деться ... |
(Вадим, это ни в коей мере не приглашение к беседе, я в курсе что нам с Вами не договориться. Ваш текст был просто использован в качестве методологической иллюстрации). _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 11:14 pm |
|
|
Про оптимизационную задачу мне понравилось.
Критерием оптимизации может быть и сумма вышеперечисленных целей, с приписанными каждой из них коэффициентами, которые каждый выбирает на свой вкус.
Но вот это:
Alta писал(а): | Например: ПОСКОЛЬКУ я сильно тяготею к пункту 11, ТО я убежденный сторонник легализации и наркотиков и проституции |
...не увеличит суммарную степень свободы, а скорее наоборот. Торговля своим телом, как и потребление тяжелых наркотиков, почти никогда не идут от хорошей жизни. Свобода уже потеряна к этому моменту. Снятие запретов лишь легализует эксплуатацию жертв, и увеличит размах явления. |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Вт Май 25, 2010 11:20 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Торговля своим телом, как и потребление тяжелых наркотиков, почти никогда не идут от хорошей жизни. |
Согласна. Но наркоманы, например, очень часто боятся обращаться за врачебной помощью именно от страха перед законом. Мой рецепт: легализовать (чтоб на свет вылезли), а потом лечить, учить, водить за ручку в церковь, и потчевать всякими социальными программами
А что снятие запретов увеличит размах явления - сомневаюсь...и так все везде есть. Наоборот (по крайней мере по части наркотиков) сейчас, по отчетам знакомых старшеклассников, им выпивку (легальную) купить трудно - потому что до 21 года нельзя, а кому охота лицензию на продажу спиртного терять. А вот другое что - без проблем.
Добавлено спустя 21 минуту 33 секунды:
но не хотелось бы превращать ветку в обсуждение проституции и наркомании - это я так, для примеру. А насчет коэффициентов - а что будем делать с плохо совместимыми запросами? Продолжительность жизни негативно коррелирует с рождаемостью/приростом дееспособного населения? Повышение уровня жизни в одной стране, боюсь, достигется другими методами чем на всей земле (для первого лучше всего захавать ресурсы соседей). и т. д. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 2:07 am |
|
|
Alta писал(а): | А насчет коэффициентов - а что будем делать с плохо совместимыми запросами? Продолжительность жизни негативно коррелирует с рождаемостью/приростом дееспособного населения? Повышение уровня жизни в одной стране, боюсь, достигется другими методами чем на всей земле (для первого лучше всего захавать ресурсы соседей). и т. д. |
Очень просто. Ищем:
Уровень жизни в России * уровень жизни на всей земле --> max
 |
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 5:40 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 3:18 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 6:11 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | . Хотя бы потому, что большая часть благ оказывается "съеденной" столь небольшой частью общества, что на "среднего" потребителя это влиять практически перестаёт. |
Ну, я в этой области совсем не эксперт, но, из личного опыта, приходят в голову такие, непосредственно влияющие на остальных людей факторы как
(1): возможность значительной частной благотворительности, которая, по крайней мере у нас, значительно быстрее реагирует, меньше боится рисков и легче доступна, чем государственная - т.е. возможность предпринять крупные интересные проекты (построить пару тысяч библиотек, раздать ноутбуки всем школьникам района) без долгой бюрократии и раскачки. Знаю много нон-профитов(некоммерческих учреждений), которые не подают на гос. дотации, а только на частные, потому что в государственных учреждениях, в целях борьбы с коррупцией, бюрократия зашкаливает, и чтоб что-то получить, тратишь столько сил и времени, что процесс не имеет смысла. А частная контора часто, типа, посмотрит на тебя, попросит описание проекта на страничку, и сразу может позволить себе роскошь меценатствовать.
(2): от богатых людей с богатыми потребностями проистекает некоторое количество дополнительной работы и зарплаты - и проекты их часто весьма забавны (опять же, в отличие от государства, им не нужно отчитываться перед налогоплательщиками, поэтому могут себе позволить сделать что-нибудь неожиданное). Неоднократно пользовалась
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
А насчет безработицы - многие наоборот пугают, что с падением рождаемости некому будет работать. Факт, что такое количество нелегалов (а у них условия по поиску работы похуже наших будут) как-то кормятся, заставляет меня сомневаться в нехватке рабочих мест. Просто рынок работ сдвигается из сферы производства в сферу услуг. Попытка найти няньку для ребенка и/или сиделку для старика хорошо иллюстрирует... где возьмем столько нянек?
Добавлено спустя 22 минуты 30 секунд:
С постом о безработице по ссылке вообще не согласна по многим пунктам - т.е. про Россию судить не могу, но на то, что я вижу вокруг, не похоже. Во первых, огромное количество народу проводит рабочее время не в "больших трудовых коллективах" а либо в маленьких (2-3 человека), либо дома/в кафе с компьютером (все "фрилансеры" т.е. набирающие себе проекты, или "телекоммьютеры" (люди, работающие в крупных компаниях, но физически туда приходящие, скажем, раз-два в неделю - эта тенденция тоже набирает популярность). Поэтому особого "привычного социума" из которого выпадаешь, может легко и не быть.
Опять же, одно дело, не иметь "оптимального" рабочего места, а другое - ничем не заниматься. Что у нас весь мусор убран, скамейки в парках построены, старики и дети порадованы, а необходимые арт-проекты сделаны? Не платить надо людям за сидение без дела, а, уж тогда, найти что-то несделанное общественно полезное, и платить например за это. Хотя, честно сказать, в моем понимании человек, который при потере оплачиваемого рабочего места не знает к чему себя применить, а вместо этого пялится в телевизор и вырождается, таки и есть лузер. Я не предлагаю морить таких голодом, но уважать-то их за что? Учись. Учи. Украшай. Сочиняй. Развлекай. Работай на общественных началах. Всегда что-то есть. Ну или сиди в позе лотоса и медитируй, это тоже считается.
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
может правда я необьективна из-за собственного опыта. С 18ти лет была безработной в общей сложности 5 недель (хотя при этом неоднократно была в ситуации, когда много дней подряд основным физическим ощущением было желание что-нибудь еще поесть - но психологически это, как-то, меня не очень парило) , и у меня как раз все время ощущение, что мир настолько завален интересными проектами, как оплачиваемыми, так и бесплатными, что надо бы себя клонировать пару раз, да и тогда до всего руки не дойдут.... _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 7:38 pm |
|
|
Сильвер, там в статье ссылку на которую дал Вова (Vla) дойди вот до этого места.
И обрати внимание на то что я выделил и подчеркнул чертой. Это гиперссылка на фильм, он быстро скачивается и обьясняет всё намного лучше и понятнее. В частности там есть также момент со ссудным процентом. Могу только сказать что я этот фильм полностью поддерживаю. Поэтому спорить я не буду не из неуважения, а из того я сам плохой спорщик. Я могу только выложить некоторые детали и соображения почему я думаю именно так.
(!) Прочтите небольшую «Сказку о 5 процентах». Все просто и понятно изложено. Ввод денег в экономику страны происходит только путём кредита. И поскольку денежная масса ограничена именно этим выданным кредитом, то процент по нему не может быть выплачен в принципе.
Можно сказать, что все вышесказанное есть упрощение сложнейших экономических связей до примитива. Да. Это действительно так. И "Сказка о 5 процентах" также не описывает всех механизмов экономики. Через упрощение она показывает лишь основную "сходимость", не вдаваясь в подробности всех вариаций, которыми эта сходимость временно исправляется. Но это упрощение позволяет систематизировать и понять весь бардак и непродуманность, царящие в экономике, которые не могут не привести к массовым катастрофам. Когда они происходят, - «умники» от власти рассказывают о недостатке денег. Но это не причина, а следствие. Дело в глупости всей системы.
Для тех у кого есть хороший интернет-канал, рекомендую просмотреть небольшой анимационный фильм, в котором также доступно обрисованы основные способы возникновения денег в экономике.
SilverCloud писал(а): |
PS С тем, что несоразмерный доход от ростовщичества представляет собой проблему, я, вообще-то, как ты мог заметить, и не спорю. Мог также заметить, если форум читал, что я придерживаюсь социалистических (скорее даже неокоммунистических) взглядов на экономику.
|
Ну вот, это и есть главное, детали не существенны. Главное чтобы дело сдвинулось и народ бы начал вникать в суть системы, а там глядишь и появится шанс что-то изменить. |
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 8:30 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 3:19 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 8:41 pm |
|
|
Господа!
Имхо Экономика вещь очень конкретная и не терпит абстрактных теоретизирований.
Во всяком случае, я их не люблю.
Vla, вот ты беззаветно и небезуспешно трудишься на благо российского ВПК.
В этой связи я хотел бы услышать от тебя не рассуждения о какой-то абстрактной деревне на острове. Мог бы ты рассказать об экономической основе твоего предприятия? Об источниках финансирования, кредитах, ссудных процентах, строках в бюджете РФ, сколько я и другие налогоплательщики затратили своего труда на твою контору? И т.д. и т.п. А может она самоокупаемая и приносит прибыль? А кому? Может вы что-то КНДР продаете с огромной прибылью. Только не знаю, чем платит.
Это, как понимаешь, я фантазирую. Но хотелось бы об экономике поговорить на таком уровне, а не о «деревне на острове».
Вадим, а ты работаешь охранником. Что тебе ссудный процент? И что ты ему? Ты что охраняешь? Деньги, к-рые ты зарабатываешь, откуда берутся? Они товар?
Неокоммунист Сильвер, вот ты трудишься на одном из самых эффективных предприятий РФ (имхо). Рассказал бы про его экономические основы.
А то витаете в каких-то эмпиреях.
А вот когда обсудим практические вещи, тогда может займемся МЕТАЭКОНОМИКОЙ. Но не раньше. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:10 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 3:20 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:15 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | И эта продукция не падает с пальмы, а создаётся чьим-то трудом. |
Ну так ты ж сам сказал, что производительность труда повышается, и один человек может обеспечить много других. И в чем проблема? _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:19 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 3:20 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:23 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | потребляют при этом продукцию вполне реальной сферы производства. |
а продукция все не кончается тем самым давая ту самую работу, которой по твоим прогнозам скоро будет не хватать.
ИМХО лучший способ с бороться с безработицей - это дольше жить и рожать меньше детей. В частности лучший уже тем, что люди это делают сами-добровольно и так. А вот если запереть продуктивного человека делать работу (которую он бы с удовольствием делал сам) с еще 20ю, и изо всех сил делать вид, что между ними нет разницы, и что вообще делать все надо как можно медленнее...для этого нужно еще прописку ввести и закрытые границы, а то он, честное слово, сбежит в то место, где ему дадут нормально работать. ...ну или решит, что пускай другие 20 что-то делают, раз зарплата от этого все равно не зависит, а он пойдет себе еще вторую работу найдет, раз у него свободное время появилось. А если этого нельзя сделать легально, то сделает нелегально - времени-то своего продуктивного жаалко. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:27 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 3:21 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:30 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Вот Германия и Франция всерьёз обсуждают повышение пенсионного возраста. |
Ну, Франция - это вообще особ. статья, у них с работой специальные отношения. Они как раз пытались делать "уравниловку" и запрещать людям работать больше 35 часов в неделю...тоже не помогло. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:34 pm |
|
|
(Текст удален) _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 3:21 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 9:35 pm |
|
|
А в Германии - 8%, вроде, это не так страшно, и пособие очень неплохое...знаю несколько человек в Германии, которые сознательно сидят на пособии, чтоб было время творить свои художественные проекты - как раз довольно близко к твоей "идеальной" картинке. Только видать не хватает производительности труда, чтоб всех социально обеспечить, иначе зачем бы они пенсионный возраст поднимали.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
А полная занятость - это тоже мрак. Опять же в "интернетный бум" конца 90х, когда уровень безработицы упал ниже 3%, и приходилось брать всех, кто приходил, - нанимали ТАКИХ работников (а потом несколько лет за ними ТАКОЕ разгребали)  _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Ср Май 26, 2010 10:13 pm |
|
|
Яник писал(а): | А все оборудование импортное? | Системы управления - да.
В конце 70-х/начале 80-х были отечественные, но они очень сильно уступали немецким и японским по надёжности. Сейчас ещё дорабатывают своё, но скоро от них избавятся. Про остальное оборудование не скажу.
Яник писал(а): | А квалифицированные кадры откуда? | По большей части - из Страны Советов. В последнее время квалификация резко падает.
Яник писал(а): | А кто основные покупатели? Русские? Или за кордон? | За кордон.
За счёт продаж в Европу и пережили кризис.
Яник писал(а): | И какая производительность труда по сравнению с зарубежными аналогами? Хоть китайцами, хоть немцами? | Кто ж тебе такую информацию в консолидорованном виде в свободный доступ выложит-то?
Могу только сказать, что понятие "производительность" - оно достаточно расплывчатое.
Можно подсчитать производительность землекопа. Экономика же региона - это единый комплекс. Если очень грубо: куча народа вложили свой труд в создание единой среды жизнеобитания. И потом все вместе благами этой среды пользуются. Разложить результат на трудовой вклад каждого невозможно в принципе - это примерно как для автомобиля на пути между Москвой и Питером пытаться вычислить вклад в пройденные километры каждого колеса, рулевой колонки и тормозов по отдельности.
Методика расчётов производительности очень разная. "У них" в производительность включается только основной персонал, занятый непосредственно в технологическом процессе. Услуги техподдержки обычно предоставляются сторонними фирмами, и их персонал в общей численности работников не считается.Но на самом деле реальные работы, выполняемые этими людьми, никуда не деваются. Косвенно (очень косвенно!) оценить можно по прибыльности. Но и здесь слишком много переменных. Вот материал на тему производительности, на примере другой отрасли, правда. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
 |
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Чт Май 27, 2010 1:21 am |
|
|
Тема не проста, такое ощущение, что можно утонуть в разнообразных деталях.
У меня нет готовых ответов.
Когда подобное положение случается в других сферах науки, то для начала пытаются сделать упрощённую по количеству рассматриваемых факторов модель. Эту модель "обкатывают", проверяют экспериментально, и при убеждении в достаточной степени адекватности ( на все 100 она не может быть адекватной по определению, т.к. упрощена) её принимают за "скелет" и начинают помаленьку увеличивать количество учитываемых факторов, выбирая самые значимые.
Деревня на острове - это и есть такая модель. Нельзя от неё отказываться, Яник.
Вот и Alta предложила параметры для выбора из массива наблюдаемых данных наиболее значимые в "скелетную" модель.
Alta писал(а): | 1. Повысить положение и влияние твоего государства по отношению к соседям
2. Повысить средний материальный уровень жизни (в государстве? на всей земле?)
3. Повысить субьективное ощущение довольства у населения (в государстве? на всей земле?)
4. Уменьшить разброс в уровнях благосостояния людей (в государстве? на всей земле?) - заметьте, что этот пункт скорее всего хорошо сочетается с пунктом (3) и скорее всего очень плохо сочетается с пунктом (2)
5. Увеличить продолжительность жизни
6. Увеличить количество трудоспособного населения
7. Сохранить нетронутыми природу и ее ресурсы для будущих поколений
8. Обеспечить оптимальные условия для свободного развития талантливых творческих личностей, которыми потом может гордиться культура
9. Обеспечить оптимальные условия для развития науки и техники
10. Обеспечить оптимальные условия для создания высокоморального "человека облагороженного образа" (приложить спецификации облагороженного образа ).
11. максимально уважать свободу индивидуального выбора при минимизации государственного и частного насилия в обществе |
В качестве примера создания "скелетной" модели и выбора значимых данных с помощью задаваемых параметров ( подобных тем, что предложила Alta) хочу привести свою научную статью. Имхо, она достаточно научно-популярна, чтоб не быть скучной.
Там есть ещё один важный момент - проверка теоретической модели реальностью и вывод на основании этого о представительности модели.
____________________________________________________________________
Ликвация элементов сплава при кристаллизации в поле центробежных сил.
Исследование ликвации элементов сплава при кристаллизации в поле центробежных сил проводилось при разработке технологии получения цилиндрических отливок- гильз из заэвтектического силумина Al-18%Si. Целью данной технологии являлось получение гильз, внутренняя поверхность которых была бы максимально насыщенна кремнием. Т.к. плотность первичных выделений кремния меньше, чем плотность расплава силумина, предполагалось, что литье гильз в центробежную литейную машину с цилиндрической изложницей позволит этого добиться. Была использована машина с вертикальной осью вращения (рис.1). При выборе параметров экспериментальных заливок ожидалось, что чем выше будет скорость вращения, тем интенсивнее будет происходить всплытие первичных выделений кремния с образованием из них более плотного и компактного слоя у внутренней поверхности гильзы.
Рисунок 1 Литье гильз в центробежную литейную машину
с вертикальной осью вращения.
Для контроля структуры из отливок вырезались сегменты и изготовлялись шлифы поверхностей перпендикулярных оси вращения. Даже без травления слои кремния на шлифах оказались хорошо видны невооруженным глазом (рис.2). После травления они стали контрастнее. Визуальный анализ полученных результатов показал, что кроме слоя у внутренней поверхности гильзы присутствуют еще один или два слоя в “теле” отливок, причем доля кремния в них иногда больше, чем у внутреннего слоя. Была увеличена температура заливки расплава, а скорость вращения доведена до максимально возможной величины для этой установки. Однако добиться получения только одного компактного внутреннего слоя так и не удалось. Изменение скорости вращения и температуры заливки приводило к изменению количества слоев кремния, их толщине, плотности и расположению на шлифе.
Рисунок 2 Слоистые ликвационные структуры гильз, полученных центробежным литьем
из Al-18% Si.
Таким образом, эксперименты не позволили найти причину наблюдаемого явления, но показали, что на ликвацию влияют: скорость вращения формы; размер первичных выделений кремния; интенсивность теплоотвода; температура заливки металла.
Для выбора дальнейшего направления проведения экспериментов и сокращения их количества необходимы теоретические зависимости влияния перечисленных выше параметров на ликвацию. Кроме того, их нужно объединить в единую модель. При этом важнейшее значение имеет правильная постановка физической задачи и ее решение с учетом всех значимых сил и факторов.
Т.к. ликвация кремния есть неоднородность его распределения в пространстве
объема отливки, желательно получить это решение в виде зависимости координаты первичного выделения кремния от времени всплытия. Так же в этой зависимости должны присутствовать назначаемые коэффициенты, пропорциональные скорости вращения, размеру выделения и его плотности, плотности расплава, координате зарождения и т.д.
Решаемость этой задачи потребовала следующих допущений:
1. первичное выделение кремния образуется в данном месте объема отливки сразу при прохождении через нее фронта ликвидуса;
2. первичное выделение кремния после образования не изменяет свой размер;
3. первичное выделение кремния имеет форму шара.
Зависимость координаты первичного выделения кремния от времени всплытия была получена в виде дифференциального уравнения, но его решения получились в неявном виде и поэтому в дальнейшем просчитывались численно.
Таким образом, всплытие первичного выделения кремния в расплаве в поле центробежных сил описать удалось, но этого еще недостаточно, т.к. выделение кремния в данном месте объема отливки происходит лишь при прохождении через него фронта ликвидуса, т.е. начальной координатой всплытия является координата зарождения частицы кремния. Из теории кристаллизации известно, что зависимость координат фронтов (изотерм) солидуса и ликвидуса от времени есть закон квадратного корня и имеет вид S=K* корень квадратный изT , где S- координата; Т- время; K- коэффициент.
Далее все зависимости объединяются в цельную модель путем их графического построения в единых координатах S и Т . Всплытие первичного выделения кремния в расплаве начинается из любой выбранной точки ликвидуса, и т.к. все его точки - это координаты зарождения, то можно построить бесконечное количество графиков пути всплывающих частиц кремния. Частица кремния всплывает в расплаве до тех пор, пока не достигнет поверхности отливки, или пока не будет захвачена в процессе всплытия фронтом солидуса. Фронты ликвидуса и солидуса отстоят друг от друга на интервал кристаллизации дельта T.
Полученная модель является гибридной системой, т.е. специальной математической моделью реальных объектов, обладающих одновременно «непрерывными» и «дискретными» свойствами. Для визуализации данной модели была использована компьютерная программа, специально предназначенная для создания интерактивных визуальных моделей сложных динамических систем и проведения вычислительных экспериментов с ними.
Созданная интерактивная физико-математическая модель позволяет задавать скорость вращения, размер всплывающей частицы и ее плотность, плотность расплава, коэффициенты в законе квадратного корня для ликвидуса и солидуса, временной интервал кристаллизации и прочие значимые параметры. Пример результата расчета кристаллизации, проведенного с ее помощью, представлен на рисунке 3. При изменении задаваемых параметров изменяется и получаемый графический результат из-за изменения линий всплытия, ликвидуса и солидуса.
Рисунок 3 Результат расчета центробежной кристаллизации сплава полученный с помощью интерактивной компьютерной физико-математической модели.
Из рисунка 3 видно, что при данных значениях задаваемых параметров
образовалось три ликвационных слоя. Это максимальное количество слоев,
которое было получено при экспериментальной центробежной заливке гильз.
Слой 1 назван авторами статическим слоем, т.к. он образован свободно всплывшими к внутренней поверхности и прекратившими свое движение частицами Si, которые лишь после этого были захвачены солидусом.
Слой 2 назван коагуляционным слоем. Пересечение линий всплытия друг с другом означает столкновение частиц Si. При этом высока вероятность их коагуляции и уменьшения скорости движения. Этот слой образован из замедленно движущихся коагулировавших частиц, захваченных солидусом прямо в процессе их всплытия.
Слой 3 назван динамическим слоем, т.к. образован из частиц Si, захваченных солидусом в процессе не замедленного всплытия.
Компьютерная программа, с помощью которой была сделана эта модель, позволяет проводить 3d моделирование процессов, что и было сделано для получения наглядных теоретических ликвационных структур (рис. 4) в плоскости, перпендикулярной оси вращения. Это изображение можно назвать “теоретическим шлифом”.
Рисунок 4 Теоретическая и практическая ликвационные структуры при подобных условиях центробежной заливки и кристаллизации.
На рисунке 4 показаны рядом “теоретический” и реальный, практический шлифы, полученные при близких значениях задаваемых параметров. Из их сравнения можно заключить, что созданную физико-математическую интерактивную модель ликвации элементов сплава при кристаллизации в поле центробежных сил можно считать представительной.
Таким образом, причина образования слоистых ликвационных структур гильз, полученных центробежным литьем из Al-18%Si (рис.2), проясняется.
Однако применение этой модели не ограничивается уже рассмотренной системой Al-Si и получением биметаллических гильз. Она применима для любых сплавов и металлов, содержащих первичные фазы, интерметаллиды, неметаллические включения, примеси, как для случая их всплытия, так и для затопления, как для их выделения в ликвационный слой, так и для максимально равномерного распределения по объему отливки.
Так же возможно дополнение модели новыми силами и факторами. К примеру, исходя из различных теорий жидкости, можно предположить, что при определенных условиях расслоение по плотностям начинается еще до появления первичных выделений.
Слои, содержащие первичную фазу, примеси, неметаллические включения и т.д., можно удалять механически, тем самым, производя разделение сплава на исходные компоненты, и очищая металл от примесей. Это будет наиболее эффективно при получении единого, максимально компактного ликвационного слоя у поверхности отливки, технологические условия получения которого, а так же требующиеся рабочие характеристики литейной установки можно определить с помощью модели. Важно заметить, что в системе Al-Si разница в плотностях первичных выделений кремния и расплава Al-18%Si составляет всего 4%. Следует ожидать существенного усиления эффекта очистки в системах с большей разницей плотностей фаз. Для систем некоторых металлов разница плотностей фаз составляет 500- 900%. Исходя из этого, данный метод может быть практически востребован как конкурентоспособный существующим общепринятым технологиям очистки и разделения металлов и сплавов (дистилляция, гидрометаллургия, зонная плавка и т.д.), или как их логичное дополнение, повышающее суммарный эффект. Имеется в виду использование этого метода как дополнительной подготовительной технологической операции для предварительного обогащения исходных материалов полезным извлекаемым компонентом. Такая подготовка исходных материалов позволит увеличить выход годного и существенно сократить объем отходов, что особенно важно для гидрометаллургии.
______________________________________________________________________________
Яник писал(а): | В этой связи я хотел бы услышать от тебя не рассуждения о какой-то абстрактной деревне на острове. |
Если бы я в вышеприведённом примере не стал бы рассуждать об абстрактной деревне, то ничего бы не понял в кажущихся сумбуром эмпирических наблюдениях.
Мне кажется, что к теме ветки можно подойти подобным же образом. _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Чт Май 27, 2010 5:59 pm |
|
|
Критерий
Alta писал(а): | 11. максимально уважать свободу индивидуального выбора при минимизации государственного и частного насилия в обществе |
причем как по координате, так и по времени, т.е. в критерий оптимизации должны входить будущие поколения.
Суммарная свобода уменьшается в процессе натягивания одеяла на себя одной группой, за счет других. Она страдает от элитизма в обществе, между странами и между поколениями (глобальное потепление).
Решения этих проблем известны: прогрессивное налогообложение, помощь бедным странам, налог на выброс CO2 и движение капиталов, снижение потребления на Западе, рождаемости в третьем мире и т.п.
В реальности, к сожалению, скорее всего пожертвуют будущими поколениями. Решения по климату вновь и вновь откладываются до лучших времен. На фоне глобального потепления набирающего скорость, продолжают расти и выбросы CO2.
Хотя для России потепление выгодно, причем даже в долгосрочной перспективе, но это слабое утешение. |
|
К началу темы |
|
 |
Кораблик

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Вс Май 30, 2010 5:31 am |
|
|
Ну лично мне ещё никто не доказал что потепление климата происходит именно из за человеческой деятельности,а не из за иных факторов. А некоторые даже умудряются утверждать что в итоге всё обернётся похолоданием. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
 |
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 1392 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Вт Июн 08, 2010 12:26 am |
|
|
Наткнулся на это: Обнародован список будущих открытий, составленный 350 лет назад . Статья от 03 июня 2010 года.
Список составлен учёным Робертом Бойлем.
В глаза же бросилось следующее:
"Редакция газеты Times попросила нескольких современных учёных принять участие в составлении нового списка на ближайшее энное количество лет. Вот какие далеко идущие цели, оказывается, ставит перед собой сегодняшняя наука: найти инопланетную жизнь; доказать гипотезу Римана; разработать вакцину против ВИЧ; научиться разделять металлы в сплавах; понять, как лечить психические заболевания, в первую очередь деменцию, а также рак."
Ну надо же! Ведь двумя постингами выше статья как раз про разделение металлов в сплавах. Достигнуть желаемой степени разделения и универсальности ещё не удалось, но это из-за аппаратного обеспечения. Нужен агрегат раза в полтора больше того, что на фото

Хороша установка, немецкая, фирмы ALD, и ещё с холодным тиглем.
Требуются некоторые её переделки и изменения, и стоит очень дорого. Не покупают её мне. Ну да ладно, если суждено - осуществится, ну а нет - так нет.  _________________ Владимир
|
|
К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|