Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Василий]

Я в июне прохожу.

[Natari]

Узаконена заводская тонировка. С пленочной что-то там придумали. Штраф 700 р., лишение в/о от 6 до 12 мес.

[Василий]

Т.е. запретили пленочную тонировку? Штрафуют на улицах?
Насколько помню, гаишники вообще не имеют права проверять тонировку на дороге - как и другие параметры, попадающие под ТО. Во всяком случает, так было до последнего.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Кстати, последнее, опять же, очень удобно для фальшивого ТО.

[Natari]

Да, еще как! В первый день 700 чел. по официальным данным. Некоторые во дворах сами соскребают.
http://www.vzsar.ru/news/2010/05/04/medvedevu_napisali_o_bespredele_gaishnikov_v_saratove.html

"В Саратове сотрудники ГИБДД массово изымают талоны государственного технического осмотра за тонировку просто потому, что им приказало руководство."

Любим мы, саратовцы, с ДАМом попереписываться (см. по ссылке)

[Василий]

Вот ведь, и на старуху бывает проруха! Не все взяткодателям чай с малиной пить

[то, не знаю что]

Но есть одно важное правило, которое не учитывает большинство сеятелей "разумного, доброго, вечного": любая ПРОПАГАНДА вечных ценностей является их профанацией.

Единственный путь влияния на "массы" - самому стать носителем нравственности. САМОМУ жить.. ну вот таки да! - НЕ ПО ЛЖИ. Это и правда - единственное перспективное направление. Но это - узкий путь. (что-то где-то на форуме об этом уже кажется писали?)

Вась, это я не тебя учу, это я себе напоминаю.

[Василий]

Пропагандировать вечные ценности, наверно, и правда излишне. Пропагандируют обычно что-то неочевидное и часто неправильное, а вечные ценности внутри каждого, каждый может их увидеть внутри себя, достаточно очистить свое сознание от мусора. Но вот о том, что людям нужно очищать себя от этого мусора (его-то как раз часто пропагандируют), имхо, вполне допустимо им напоминать.

[то, не знаю что]

Видишь ли, Василий, я по себе сужу. Мне чужие наставления и поучения никогда впрок не шли, если только не ложились на мой собственный личный опыт. А его обычно бывало достаточно, чтобы самостоятельно сделать какие-то выводы на будущее.

В общем, как ни крути, а свои мозги в чужую голову не вложишь (о нейро-манипуляциях не говорим). И чужие мозги к своей жизни - тоже не приладишь. Мне ещё никогда никому не удавалось "помочь" открыть глаза. Так же, как и другим никогда не удавалось "помочь" мне.

Если у тебя есть примеры обратного - интересно было бы о них узнать.

[Василий]

Ну, видимо, просто каждому свое. Кому-то быть упасакой, кому-то архатом-одиночкой, кого-то в бодхисаттвы тянет, а кому-то ни то, ни другое, ни третье совершенно не нужно

[то, не знаю что]

Свободу ОТКАЗАТЬСЯ от лжи, корысти и насилия.
Свободу сделать выбор между богатством иллюзорным и истинным.

[Рауха]

[Василий]

Дать ориентир - это уже хорошо. Но ведь найдутся такие, которые скажут, что ты и этим "ограничиваешь чью-то свободу"
Но быть ориентиром - это ты как понимаешь? Если ты живешь честной жизнью, и не с кем не общаешься, молчишь все время, шторы постоянно задернуты и проч., то это одно. Тогда ты и не ориентир. Если же ты с кем-то делишься опытом, даешь понять, что честный образ жизни возможен, если таких людей не один, не два, а хотя бы пара десятков, то это уже своего рода общественная работа. Такого человека можно назвать в т.ч. ориентиром, маяком или как тебе угодно. Но эту миссию можно расширить, например, охватив значительно бОльшую аудиторию. Это не обязательно, но если человек чувствует в себе силы для этого и имеет возможность, что в этом плохого?

[Natari]

[то, не знаю что]

Тогда ты должен решить, что для тебя важнее (кто главнее) - чужое мнение или твоя совесть. (Не выгода, не удобство, не покой, никакая иная корысть, - именно совесть.) "Всех собак своим мясом не накормишь" (С)