Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Заповедник Уляшова. Общие принципы.
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Янв 26, 2010 10:59 am   

Идейный всплеск 20-25 января 2010 г. в «Заповеднике Уляшова» (в ветках «Клуб терминаторов», «Пассионарный импульс…», «Общие принципы»).
Основные идеи:

- Смысл задуманного в «заповеднике» эксперимента: коллективное творчество – синергия – апгрейд, с возможным выходом на технологию Мер-Ка-Ба.
- Поиск «лекарства от самсары» (иммунитета от инвольтаций «коллективного эйцехоре») как техническое задание синклитов форуму ВС. (Как уберечь «островок»?… И при этом не уподобиться?..).
- Коррекция кармы (развёртки «генотип – фенотип»), в двух аспектах:
1. Развёртка кармической программы человека.
2. Мультиверсность сценария космогенеза.
- Механизм кармической саморегуляции (оптимизации развертки кармической программы) на основе переключений (выбора) в «точках бифуркации» трех уровней - эн.гт., эн.фт., вопл.фт.
- Мультиверсный транзит как перенос «+фл» из одного параллельного мира в другой.
- Технологии нелегального и легального мультиверсного транзита (нелинейно-меркабовские и линейно-меркабовские).
- Линейно-меркабовские солитоны как защита от летунов (флайерс), разрабатываемая в НИИ ВВС Логоса.
- Мультиверсные (импортные) «врезки» в эн. генотипы «пассионариев индиго»: пакеты драйверов Мер-Ка-Ба («генофондные ключи»).
- Зависимость точки сборки от «матриц восприятия» (формируемых эгрегорами).
- Книга Жизни Бога как эниосферный сценарий Логоса (эн. генотип космогенеза).
- Фазы космогенеза: биосфера, ноосфера, эниосфера - как этапы самоорганизации материи во вселенной.
- 14 тезисов холономной философии.

Что это? Откуда, зачем?
Вот вопрос (постановка задачи): Как уберечь «островок»?… И при этом не уподобиться?..
А вот ответ (техническое решение):

Контрабандный мультиверс летунов (нелинейно-меркабовский) – главный источник группового отчуждения (эгрегоров) и главная помеха самоидентификации с монадой, холотропической интеграции и анахатной глобализации
Поэтому «рецепт лечения от самсары» должен быть апробирован и на этом уровне (линейно-меркабовского мультиверса). Всё логично и понятно.
Если повезёт, то апробирован он будет не где-то там, кем-то и когда-то, а здесь, на форуме, нами (многими из нас) и сейчас, в текущем году.
Эстафетное обсуждение нужно для того, чтобы в процессе коллективного творчества началась синергия (взаимодействие «пакетов драйверов» из разных генофондных ключей) и апгрейд (самопроявление трансцендентальной активности синклитов) – с проекцией на форумное «пространство общего сердца» (каузальный солитон) линейно-меркабовских спецэффектов мультиверсного транзита…

Очевидно, такой «рецепт» (техническое решение) относится не к «Заповеднику Уляшова», и не к форуму ВС, а к «островку» Розы Мира (анахатного системообразования человечества).
Такое вот получилось «обозначение контуров новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы».

Небольшая закулисная подробность.
19 января, когда была оформлена постановка вопроса «Как уберечь «островок»?… И при этом не уподобиться?..», возник и автоматический ответ: попросить защиту у Архистратига Михаила (и «астрального воинства» его).
Что и было оформлено в тот же день, в праздник Крещения Господня, в Свято-Стефановском храме г. Сыктывкара, в виде молитвенного обращения с просьбой о заступничестве и ритуала крещения «Заповедника Уляшова» (крещение интернет-ресурса в православном храме – это круто).
Причем, в этот момент (в храме) запустилась медитативная психотехника холотропических каналов (холодок на макушке головы, вибрация по позвоночнику – заработали чакры и т.д.) и пришло внятное понимание (ощущение) правильности такого решения…
Что я понял как своего рода «знак» со стороны синклитов.

Кое-что для истории форума.
14 января 2010 года был создан «Заповедник Уляшова».
18 января он был «торпедирован» демоническими силами, в виде наезда на Шеогората (в ветке «Клуб терминаторов»), с попыткой «затопить метафункцию форума (заповедника) во внутрикорпоративных разборках».
19 января я закрыл ветку «Клуб терминаторов» (для «генуборки»).
И провел ритуал крещения «островка» в храме.
20 – 25 января последовал идейный всплеск с оформлением «технического решения» по защите «островка» («заповедника», форума ВС, Розы Мира).
Игра продолжается.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Чт Янв 28, 2010 10:28 am   

Некоторые фрагменты из дискуссии по мотивам «14 тезисов холономной философии» в ветке «13 тезисов полноценного бытия».- http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3091&postdays=0&postorder=asc&start=120

УВ - 26 января 2010 г.
(...)
«Островок» (Розы Мира) - это Цитадель, десантная платформа для атаки отчужденных эгрегоров и освобождения от них всего человечества (анахатной глобализации). «Религией фей и цветов» и «атва-чего_то_там-модану» здесь дело не ограничится, грядет АРМАГЕДДОН, смертный бой на уничтожение со всеми демоническими силами. У кого-то есть иллюзии на этот счет?
Думаете там, в НИИ ВВС Логоса, только про «атма-чего-то-там» думают? Или готовятся к войне?
Песец писал(а):
Грубо говоря, в этом всём нет ничего такого, что говоря словами из Вашего заповедника, не было бы известно и не практиковалось бы "серыми" и "чёрными" иерархами. Хотя Вы, конечно, говорите о задачах синклитов. Правда, можно ли осуществлять задачи синклитов методами эгрегоров и шрастров?

Вот ключевой вопрос: можно ли осуществлять задачи синклитов методами эгрегоров и шрастров?
Нельзя. Поэтому и не следует уподобляться. Надобно найти иное решение.

Оно и было обозначено в «идейном потоке» («Заповедника Уляшова») 20 – 25 января 2010 г.
Найденный «рецепт лечения от самсары» (коллективного эйцехоре) имеет два уровня: концептуальный (как принцип) и технический (как решение).
Концептуальный принцип: надсистемная метафункция как основа существования эгрегорных структур («островка», да и Розы Мира в целом). Пока есть метафункция, структура существует, если нет – исчезает.
В «логике выживания» любая структура (эгрегор) борется за своё существование самоцельно (сохранение структуры есть цель и итог борьбы).
Техническое решение: легальный мультиверсный транзит вместо нелегального (далеко не одно и то же), линейно-меркабовские технологии супротив нелинейно-меркабовских (большая разница).
Плюс к этому: холономная философия (расширяющая мировоззрение) и холистически-синергетическая идеология (идеалы).
Вполне дееспособная Цитадель для «десанта». И без всякого уподобления.
----
Песец писал(а):
Ну и чем это отличается от противоположной стороны?

Я выше разъяснял, чем. Как не уподобиться. Но это как-то мимо сознания у Вас с Гэллемарм прошло.
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):
Иначе говоря: кузькину мать «островок» своим супротивникам еще покажет (в эгрегорной борьбе), мало не покажется. И чья концентрированная воля окажется круче – ещё неизвестно.

Я так и думал.
Кстати, на месте администрации бы озаботился.

А вот это дошло (слова знакомые). Так я специально на вашем языке заговорил (дождались). Тут же и перепугались?
Песец писал(а):
Многие думают, что Логос отрицает Войну.

А зачем бы ему тогда нужен Архистратиг Михаил (с "астральным воинством"). И что такое Армагеддон, пикничок на природе?
Песец писал(а):
И как это соотносистя с Розой Мира

Через понятие надсистемной метафункции. Либо она есть (у участников), либо нет. В первом случае это воины армии, во втором - борьба за выживание (своей шкуры).
Гэллемар писал(а):
Можете мне поверить: каждый будет тянуть свою старую волынку, как и годы до этого. Без плана, “как и что сделать”, а уж тем более, без человека, ответственного за результат

Без фюрера, словом...
А как насчет самоорганизации систем? Это когда элементы складываются в сложные структуры ради надсистемного качества (метафункции).
Гэллемар писал(а):
Систему невозможно построить только лишь на оригинальном словаре и голых абстракциях

Нет конечно. Для этого требуется, как минимум, надсистемный (пассионарный) импульс.
Гэллемар писал(а):
“Пространство общего сердца” в любом случае будет пространством избранных

Избравших путь, сделавших такой выбор, осознанный и добровольный, с пониманием смысла (без никакого НЛП).
Гэллемар писал(а):
остальные же будут обвиняться как минимум в “недалёкости”, “тупости”, “ограниченности” и т.п (с) Рауха

Не факт. Это выпадение от этики.
(...)
Гэллемар писал(а):
Ну, если на эти тринадцать тезисов, как основу, навешать фей и цветов, а на фасад розу приклеить, дальше разбавить всё это человеколюбием и гуманизмом, немного отвлеченной философии, душеспасительных притч для пряности, оригинальный словарь, “немного по чуть-чуть” из каждого вида “правой” религии, и.. вуаля!

И при этом придумать как не уподобиться... (концептуально и технически),
И раскрутить этическую саморегуляцию...
Да еще нацелиться на анахатную глобализацию...
Уже и к Розе Мира ближе (делов то).
(...)
Система, где все главные, и нет фюрера, вами даже в теории не рассматривается.
А она - суть Розы Мира.
----
Гэллемар писал(а):
Уляшов, здесь всё больше саморекламы.
Уляшов писал(а):

Система, где все главные, и нет фюрера

Прям торговая марка розы мира

Не торговая марка, а суть, основа, принцип, идея.
Гэллемар писал(а):
Дело не в том, кто главнее

А судя по постам Песца, так именно в этом (дело).
Гэллемар писал(а):
Дело в том, чтобы принять ответственность ЗА РЕЗУЛЬТАТ.

За какой результат? О чем это? О сборе урожая картошки?
Или о системообразовании человечетсва (анахатной глобализации) на фазе перехода от постиндустриальной эпохи к киберцивилизации?
Кто может взять личную ответственность за это? Какой фюрер?
Кто, кроме автора сценария, Господа Бога, мудрости и воле которого мы и можем довериться?!
Расслабьтесь, проникнитесь, войдите в Поток (трансцендентальной активности синклитов). Хоть на миг отрешитесь от грохотания ментальной машины Эго-сознания...
----
УВ - 28 января 2010 г.
Гэллемар писал(а):
Уляшов писал(а):

Мир – идеален.

А как же те законы, которые Андреев называл “демоническими”?

С точки зрения холономной философии (рассматривающей Вселенную как НЭС, саморазвивающуюся путем отбора информации из шума), демоны, зло и несовершенство проявленного мира - это функциональный механизм проявки невидимых плюс-минус флуктуаций в видимые формы (для отличения -фл от +фл и отбора последних в эн. сценарий, Книгу Жизни Бога).
Популистски выражаясь (доходчиво у пивного ларька): мир таков, потому что в нем злодей должен проявить своё злодейство так же смело и беспрепятственно, как и праведник свою праведность - преодолевая препятствия и искушения.
Таков замысел Сценариста: распознать суть всех людей (монад), кто есть кто...
А затем отделить пшеницу от плевел (+фл от -фл)...
В этом есть свой подвох, конечно, и многие на него попадаются (принимая иллюзию за чистую монету).
Но выходы из Майи (и "матрицы") тоже оставлены открытыми (хотя и сокрытыми), и в этом проявляется мудрость Творца.
----
Гэллемар писал(а):
Уляшов писал(а):
С точки зрения холономной философии

Я ж говорю: взгляд с очень высокой горы на людишек внизу. С такой высоты их проблемы действительно смешными кажутся. Уляшов, хватит наслаждаться видом, спускайтесь вниз, к нам! Здесь "крысиное выживание" рулит И концентрированная воля

Нет, не рулит.
Это подвох, подстава для злодеев, чьё злодейство через это проявляется и становится видимым...
----
Песец писал(а):
Уляшов
А что ж у Вас сценарист такой убогий в концепции получается, что мало того что злодеев наделал, так ещё и отличить их без теста майи-лилы или чего там, от кондиционного изделия не может?

Спасибо, дорогой, за подсказку.
В утверждении "мир идеален" скрыт контекст: Творец совершенен, просто мы не в состоянии понять до конца его цели и замыслы.
В утверждении «мир не идеален» контекст обратный: Творец бракодел, нахимичил черт знает что, исправлять вот теперь приходится нам, более мудрым и совершенным… Халтурщик, без теста майи-лилы («театра абсурда») даже отличить +фл от –фл не может, отделить, так-скать, пшеницу от плевел без выращивания семян в растения (генотипа в фенотип), на глазок, токмо по генетическим мутациям… Прикинув в уме, что из этих мутаций может получиться, Смоделировав теоретически (в «голове») развертку генотипа в фенотип.
Вы только не падайте, уважаемые, но именно так Творец и делает (как сверхпродвинутая НЭС): в «уме» генерирует плюс-минус флуктуации, проявляет их, отделяет +фл от –фл и переносит их в сценарий, мысленно развертывая генотип в фенотип. В этой мысленной развертке (виртуальной игре Майи-Лилы) мы и торчим сейчас, недовольные несовершенством Творца…
Мы с вами, друзья, это мысли Бога в Его уме!..

Только вот порой не ощущаем этого, потому что находимся в сепараторе – подсистеме «отделения +фл от –фл». Но, в принципе, возможность открыта (через селф-столб) для того, чтобы выйти из виртуальной игры и воссоединиться с первоисточником (мыслителем). Вот там это единство природы (своего Высшего Я и Сценариста) ощущается абсолютно: Атман – часть Брахмы, его манифестация, а точнее сказать - он сам, в режиме «флуктуаций». Поэтому они (Атманы), по первоприроде одинаковые, тем не менее в чем-то разные, у каждого свои глюки (флуктуации), которые и следует проявить в цепи инкарнаций, обогащая тем самым эн. сценарий вселенной и саморазвивая Творца (как НЭС космического масштаба).
В принципе, эта машина работает независимо от того, осознают люди (нижние ярусы селф-проекции Атманов, аватары) свою первоприроду или нет. При незнании флуктуаций даже больше: злодеи не боятся проявить своё злодейство…
Осознание (в массовом масштабе) нужно только тогда, когда Творец хочет скорректировать свою виртуальную игру, путем пассионарного импульса, то есть «самоличного» входа в игру. Тогда скрытые аватары, холотропически проинтегрировавшись, становятся аватарами явными, несущими в себе «корректирующее влияние» Творца (пассионарность, Волю Божью), транслирующими в игру «надсистемный импульс» - самопроявление трансцендентальной активности синклитов
Уляшов: «Песец, реализуй свою аватарность, попробуй, это здорово!».
Песец: «Да пошел ты со своим утюгом!»…
(Кто помнит этот анекдот про соседку с утюгом, тот вникнет в масштаб проблемы «собственных проекций», мешающих коннектам).
----
Комментарий.
Упоминавшийся выше «идейный всплеск» 20-25 января 2010 г. (в «Заповеднике Уляшова»), начавшийся после ритуала символического крещения «заповедника» (19 января 2010 г.), теперь выглядит не случайным. Есть в этом своя скрытая логика и метафункция.
Какая же?
Ключевые идеи из «потока эйдосов» последней недели: мультиверсный транзит, меркабовские технологии, надсистемная метафункция, техническая подготовка к Армагеддону, «островок» (Розы Мира) как десантная платформа для трансляции «корректирующего импульса» Логоса (в виртуальную игру проявленного мира).
На что похоже?
На концептуальное оформление (конденсацию, кристаллизацию) сути создаваемого каузального солитона («ядра» будущего эгрегора Розы Мира, его Цитадели), да не простого, а, как следует из «идейного потока» (кристаллизации), волшебного – мультиверсно-меркабовского, надсистемно-десантного, пассионарно-корректирующего…
Такой каузальный солитон мало назвать «оптической линзой, конденсирующей каузальные потоки для трансляции эйдосов синклитов». Это вообще похоже на мультиверсный портал для десантирования концентрированной Воли Божьей. Нацеленной на Армагеддон – уничтожение самсарных эгрегоров (в битве за анахатное системообразование человечества).
Такая «апробация технологии создания каузальных солитонов» на форуме ВС – это уж чересчур. Это не у всех уложится в голове.
. писал(а):
Привет, Хемуль! (...) Про энергичные ядра давай!!

Нате, пожалуйста!
Ядерная метафизика (мультиверсно-меркабовская) – дело темное, на любителя.
Поэтому и отделена в «заповедник».


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Янв 28, 2010 9:47 pm   

Уляшов писал(а):
А зачем бы ему тогда нужен Архистратиг Михаил (с "астральным воинством"). И что такое Армагеддон, пикничок на природе?

Вам виднее Wink Но метафора двух воюющих армий неадекватна, имхо. Сводит на одну доску. Типа "победит сильнейший". А это - та самая мораль" которую Вы пытаетесь отрицать, но одновременно поддерживаете.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Уляшов писал(а):
Кто, кроме автора сценария, Господа Бога, мудрости и воле которого мы и можем довериться?!

Можно об этом поподробнее? Что за сценарий? Что за автор? Что Вы понимаете под словами "воля Бога"?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Уляшов писал(а):
отбора информации из шума

А откуда берется шум?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Уляшов писал(а):
Таков замысел Сценариста: распознать суть всех людей (монад), кто есть кто...

А кто же их тогда творил? Или сценарист творил, а суть не знал?

Добавлено спустя 53 секунды:

Уляшов писал(а):
Но выходы из Майи (и "матрицы") тоже оставлены открытыми (хотя и сокрытыми), и в этом проявляется мудрость Творца.

А как насчет "Бог смерти не творил"?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Уляшов писал(а):
Вы только не падайте, уважаемые, но именно так Творец и делает (как сверхпродвинутая НЭС): в «уме» генерирует плюс-минус флуктуации, проявляет их, отделяет +фл от –фл и переносит их в сценарий, мысленно развертывая генотип в фенотип. В этой мысленной развертке (виртуальной игре Майи-Лилы) мы и торчим сейчас, недовольные несовершенством Творца…
Мы с вами, друзья, это мысли Бога в Его уме!..

По-Вашему, Бог творит "минус-флуктуации", то есть, в конечном итоге, творит зло?

Добавлено спустя 4 минуты:

Уляшов писал(а):
«ядра» будущего эгрегора Розы Мира, его Цитадели

Слово "цитадель" Андреев использует, описывая демонические миры, конкретно - мир шрастров. Учитывая, что антихрист у Андреева появляется из недр самой интерцеркви - словосочетание "Цитадель Розы Мира" (да еще с таких больших букв) звучит зловеще. Wink

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

А в сочетании с милитаристской терминологией - десант, ВВС и прочее - вдвойне.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пт Янв 29, 2010 1:44 pm   

Ахтырский писал(а):
метафора двух воюющих армий неадекватна, имхо. Сводит на одну доску. Типа "победит сильнейший". А это - та самая мораль" которую Вы пытаетесь отрицать, но одновременно поддерживаете.

Ахтырский писал(а):
А в сочетании с милитаристской терминологией - десант, ВВС и прочее - вдвойне.

Эти метафоры были написаны в дискуссии с Гэллемаром и Песцом, на их языке (в ветке «13 тезисов полноценного бытия»).
Уляшов писал(а):
«Теперь я тоже немножко "ваффен СС"!»

Термины легко заменить на другие. Идеи-эйдосы можно выражать в разных формах, жанрах, стилях, образах.

Ахтырский писал(а):
Слово "цитадель" Андреев использует, описывая демонические миры, конкретно - мир шрастров. Учитывая, что антихрист у Андреева появляется из недр самой интерцеркви - словосочетание "Цитадель Розы Мира" (да еще с таких больших букв) звучит зловеще.

Термин Цитадель (с большой буквы) ввел в оборот Песец.
В контексте «общих принципов Заповедника Уляшова» милитаристскую терминологию можно заменить на техническую.

У будущего эгрегора Розы Мира (на каузальном уровне, не смешивать с ментальным и, тем более, с астральным), видимо, тоже будет своё технологическое ядро или «платформа» («энергетическое ядро», как выразился когда-то Трикстер-Хемуль). И совершенно неважно, как называть это функциональное образование: «бункер», Цитадель, «десантная платформа», «энергетическое ядро», «силовая установка», «ядерный реактор», «опора моста (техподдержки)» и т.д. и т.п.
Важно, что эта фигня (каузальный солитон, мне так называть привычнее) должна быть непробиваемой для демонических сил, защищенной от перехвата или разрушения. То есть, оно должно иметь фундаментальную конструктивную защиту.

Моделируя аналог поиска «технического решения» синклитами на форуме ВС (в порядке «апробации технологии…»), можно кое-чего понять (вычислить).
19 января 2010 г.
Постановка задачи: «Как уберечь «островок»?… И при этом не уподобиться?..».
Автоматическая реакция: попросить защиту у Архистратига Михаила и «астрального воинства» его, в виде молитвенного обращения с просьбой о заступничестве.
Тут же решение: провести в православном храме символический ритуал крещения «Заповедника Уляшова».
Подтверждение: «пришло внятное понимание (ощущение) правильности такого решения…».
Дальше – пошло-поехало само.
20-28 января 2010 г.
«Идейный всплеск» с выездом на темы: мультиверсного транзита, меркабовских технологий, технической подготовка к Армагеддону, трансляции «корректирующего импульса» Логоса (в виртуальную игру проявленного мира)…
Кто бы мог ожидать.

26 января оформилось «решение задачи» («как защитить островок?»). Напомню:
Цитата:
Найденный «рецепт лечения от самсары» (коллективного эйцехоре) имеет два уровня: концептуальный (как принцип) и технический (как решение).
Концептуальный принцип: надсистемная метафункция как основа существования эгрегорных структур («островка», да и Розы Мира в целом). Пока есть метафункция, структура существует, если нет – исчезает.
В земной «логике выживания» любая структура (эгрегор) борется за своё существование самоцельно (сохранение структуры есть цель и итог борьбы).
Техническое решение: легальный мультиверсный транзит вместо нелегального (далеко не одно и то же), линейно-меркабовские технологии супротив нелинейно-меркабовских (большая разница).
Плюс к этому: холономная философия (расширяющая мировоззрение) и холистически-синергетическая идеология (идеалы).
Вполне дееспособная Цитадель для «десанта». И без всякого уподобления.

Логичный оргвывод:
Цитата:
Очевидно, такой «рецепт» (техническое решение) относится не к «Заповеднику Уляшова», и не к форуму ВС, а к «островку» Розы Мира (анахатного системообразования человечества).
Такое вот получилось «обозначение контуров новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы».

Создавая «заповедник», я рассчитывал на коллективное творчество, синергию и апгрейд каузального солитона («оптической линзы…»), с возможным выездом к технологии Мер-Ка-Ба:
Цитата:
Спроецированное сюда, на форум ВС, техническое задание синклитов (обозначаемое мной как «апробация технологии создания каузальных солитонов») подразумевает использование (задействование) технологии Мер-Ка-Ба – изменения «несущей частоты» континуума пространства-времени, создания «дырок в матрице проявленного мира», линейного мультиверсного транзита (не путать с нелинейным – НЛО)…
Как оно может выглядеть «в натуре» - можно будет посмотреть (изучить) после запуска синергии и АПГРЕЙДА каузального солитона… (начав с коллективного творчества). Если дойдем…

Цитата:
Контрабандный мультиверс летунов (нелинейно-меркабовский) – главный источник группового отчуждения (эгрегоров) и главная помеха самоидентификации с монадой, холотропической интеграции и анахатной глобализации
Поэтому «рецепт лечения от самсары» должен быть апробирован и на этом уровне (линейно-меркабовского мультиверса). Всё логично и понятно.
Если повезёт, то апробирован он будет не где-то там, кем-то и когда-то, а здесь, на форуме, нами (многими из нас) и сейчас, в текущем году.
Эстафетное обсуждение нужно для того, чтобы в процессе коллективного творчества началась синергия (взаимодействие «пакетов драйверов» из разных генофондных ключей) и апгрейд (самопроявление трансцендентальной активности синклитов) – с проекцией на форумное «пространство общего сердца» (каузальный солитон) линейно-меркабовских спецэффектов мультиверсного транзита…

То есть: я ожидал одного - синергии и апгрейда в «заповеднике» (спецэффектов каузальной «конденсорной линзы»), а оформилось нечто иное – «техническая документация» мультиверсно-меркабовского ПОРТАЛА для трансляции («десантирования») Воли Божьей (Армагеддона):
Цитата:
На что похоже?
На концептуальное оформление (конденсацию, кристаллизацию) сути создаваемого каузального солитона («ядра» будущего эгрегора Розы Мира, его Цитадели), да не простого, а, как следует из «идейного потока» (кристаллизации), волшебного – мультиверсно-меркабовского, надсистемно-десантного, пассионарно-корректирующего…
Такой каузальный солитон мало назвать «оптической линзой, конденсирующей каузальные потоки для трансляции эйдосов синклитов». Это вообще похоже на мультиверсный портал для десантирования концентрированной Воли Божьей. Нацеленной на Армагеддон – уничтожение самсарных эгрегоров (в битве за анахатное системообразование человечества).
Такая «апробация технологии создания каузальных солитонов» на форуме ВС – это уж чересчур. Это не у всех уложится в голове.

Эта «техническая документация» (суть «ядра» будущего эгрегора Розы Мира), вероятно, будет в дальнейшем тиражироваться и печататься синклитами в большом количестве, образуя сеть надсистемных эгрегоров для анахатной глобализации.
Лиха беда начало.
Затопление «Титаника» (самсарно-гламурной «матрицы» общества потребления) начинается с первой из серии пробоин («дырок в матрице») – мультиверсно-меркабовских каузальных солитонов

Далее.
Ахтырский писал(а):

Уляшов писал(а):
Кто, кроме автора сценария, Господа Бога, мудрости и воле которого мы и можем довериться?!

Можно об этом поподробнее? Что за сценарий? Что за автор? Что Вы понимаете под словами "воля Бога"?

Я своими словами, в духе теории систем:
Вселенная как НЭС (негэнтропийная система), саморегулирующаяся и саморазвивающаяся, имеет механизмы коррекции своих подсистем. Если оптимальное функционирование подсистем (гомеостаз) нарушается, корректирующее воздействие надсистемы восстанавливает равновесие.
То есть: Бог может вмешиваться в дела земные, но незаметно, не нарушая «космической игры» (то есть в рамках игры, входя в игру Майи-Лилы), в виде воплощения аватаров (выдающихся личностей) или пассионарных импульсов.
Пассионарные импульсы – это не только появление большого количества аватаров (трансляторов «космической игры Брахмы»), но и мощная проекция каузальных потоков… (вовлекающая множество людей в определенное «историческое действо»).

Каузальные потоки бывают двух видов – идейные (поток эйдосов) и событийные (поток «волн вероятности»). Они могут быть как линейными (божескими, проецирующимися из эн. генотипа в порядке линейной развертки), так и нелинейными (демоническими, врезаемыми в процесс в качестве флуктуаций нелинейной развертки). О нелинейных потоках мы пока не говорим.
Линейный идейный каузальный поток - это Дух Божий самопроявление трансцендентальной активности синклитов»), осеняющий людей, вдохновляющий, двигающий их к творчеству и самореализации.
Линейный событийный каузальный поток - это Воля Божья, энергия действия или пассионарности (в чистом виде). Нечто близкое к астрологическому понятию «энергии Плутона» (или «плутонической энергии»), проявляющейся во время массовых движух, революций и войн.
Ну вот, где-то примерно так.

Да, момент…
Каузальный солитон как «оптическая линза» - это механизм трансляции идейных потоков (эйдосов самопроявления трансцендентальной активности синклитов). Это я и рассчитывал «апробировать» здесь, на форуме ВС.
Каузальный солитон как «меркабовский портал» - это механизм трансляции «плутонической энергии», при линейно-меркабовском варианте – Воли Божьей.
На это я не рассчитывал, но на это вывел «идейный поток» 20-28 января 2010 г.
Видать, для фундаментальной конструктивной защиты «островка» одного Духа Божьего маловато будет, без трансляции Воли Божьей.

Ахтырский писал(а):

Уляшов писал писал(а):
отбор информации из шума

А откуда берется шум?

Из механизма развертки «эниосферный генотип – воплощенный фенотип», в котором к линейной развертке добавляются флуктуации нелинейной развертки.
Образно говоря: шум возникает в «театре абсурда», когда на сцене актеры добавляют свои реплики и импровизации, да еще и бомжи с улицы могут забежать на сцену.

Ахтырский писал(а):

Уляшов писал(а):
Таков замысел Сценариста: распознать суть всех людей (монад), кто есть кто...

А кто же их тогда творил? Или сценарист творил, а суть не знал?

Он сотворил монады свободными, и именно с целью генерации флуктуаций, а затем стал наблюдать – что они чебучат. И находить иногда «жемчужины» (то, что обогащает вселенную) и записывать их в эн. сценарий (Книгу Жизни).
На высшем уровне (Атманов) монады – это сам Сценарист (Брахма), точнее, генерирующая флуктуации ипостась его.

Ахтырский писал(а):
По-Вашему, Бог творит "минус-флуктуации", то есть, в конечном итоге, творит зло?

Конечно сам.
Но на том уровне НЭС нет ни добра, ни зла.
Антропоморфизация Бога, наделение его человеческими качествами – это проекции Эго-сознания, втискивающего незнакомое в знакомые понятия.
Там есть нечто иное, нам неведомое, в моем восприятии – системно-функциональное, как софт на винчестере компьютера («Windows» живой, и всем управляет, но он не может быть злым или добрым…).

Ахтырский писал(а):
А как насчет "Бог смерти не творил"?

Это, я полагаю, не о смерти тела, а о смерти души?
«И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное» (Откр, 20:15).
В конце сеанса «космической игры Брамы», при перезагрузке Майи-Лилы, уничтожаются все флуктуации, кроме тех, кто был скопирован на винчестер (в эн. сценарий).
Кто в этом виноват? Сами монады, не сумевшие (или не захотевшие) «нагенерировать +фл» (обогатить вселенную). Им дорога – в Озеро Огненное.
Впрочем, там, на уровне Вселенной как НЭС, это выглядит (без антропоморфизации если) как функциональная опция (а не трагедия).


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2010 1:31 am   

Скопирую два своих вчерашних поста из ветки «13 тезисов полноценного бытия», переименованной в «13 тезисов Философии воли», поскольку не уверен, что эта ветка не окажется в «корзине», рано или поздно, как пропаганда фашизма. - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3091&postdays=0&postorder=asc&start=195

УВ- 30 января 2010 г. (1)
Гэллемар писал(а):
Воля!! (...) Привет Бенито!

Хотите об этом поговорить?
Поговорим?
Песец писал(а):
Уляшов
Весь Ваш текст можно заменить одним словом: "подчиняйтесь!"
А теперь сравните это с позицией Андреева, по которой Бог создаёт монады СО СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ, читай: самостоятельные.

О да!
Вот вопрос: свободная воля монады – это что?

Песец писал(а):
С детства внушают, что должен "мужик", и что должна "баба". А если "мужику" или "бабе" эти "должен" по внутреннему желанию никак не соответствуют, общество и давить начинает (…).
И не многие могут это послать, куда бы надо собственно

Ага, свободная воля монады – это послать куда подальше требования общества, которые «внутреннему желанию никак не соответствуют».
Очень характерная дискуссия:
Сан Саныч писал(а):
Только женщина способна на самопожертвование ради любимого. Вообще о чем я, ты на столько далек от этого, иди ищи истину. Тебе, наверное ближе другое.

Песец писал(а):
Любовь ОДИНАКОВА и для мужчины, и для женщины. А "гендер" подразумевает игру в одни ворота.

Ну раз так, любовь – это игра в одни ворота, то о каком самопожертвовании можно говорить.
Манипуляторский мир (а не манипуляторское ли восприятие?) заставляет защищать свою свободу!
ЗвеНата писал(а):
Хаос души стремиться к порядку, гармонии.

Песец писал(а):
А это стремление своё, или навязано социумом (и некоторыми оккультными силами тоже - эгрегор человечества я упоминал), то есть внешнее по отношению к самости?

Да-да, свободу надо защитить и от «стремления души к гармонии», от творческих импульсов Высшего Я.
Получается:
Свободная воля монады (по Песцу) – это свобода от общества с его требованиями, от женщин с их манипуляторской любовью, от гармонии души, от творчества… Да и от самого Атмана (Высшего Я), который стремится сделать Эго-сознание воплощенного человека совершеннее, самореализованнее, вопреки его нежеланию пошевелиться ради этого.
В максимуме (экстраполяции) это свобода от долга: перед обществом, супругом, детьми, родителями (балласта-то сколько!). Свобода он нравственных регуляторов (и саморегуляторов), от правил и тормозов, от морали и совести, в идеале – от уголовного кодекса и Страшного суда.
Просто мечта!
Вот она, истинная волюшка! Настоящий идеал "философии воли"!
Ну и «кувалда» как метод достижения: не можешь изменить своё восприятие – измени обстоятельства!
Песец писал(а):
Мой девиз - Бог (Природа, Хаос - как кому ближе) на каждого сотворил (породил) пару, которая для него является идеальной, и общение с которой не требует никакого преодоления себя, подавления в себе чего-то и т.д.

Ну, это да, себя-то преодолевать зачем, да ещё с подавлением в себе чего-то…
Можно же кулаком изменить обстоятельства. И для оправдания объявить, что мир так устроен, по принципам «философии воли».

Типичное отчуждение подсистем (метасатанизм) – вот как это называется.
Отпадение Эго-сознания от Высшего Я, воззрений – от саморегуляторов (нравственности, морали) и от Бога, действий – от совести и требований общества… (с перспективой отпадения и от уголовного кодекса).
Таков мой диагноз (явлению), коллеги.
Ну и каков теперь будет рецепт лечения?

Начало всего (основа основ) – мировоззрение, философия воли.
Гэллемар писал(а):
Тезис номер ноль:
“Мир не идеален”;
от этого происходит
“Вся жизнь – борьба. Справедливость здесь – всегда справедливость сильного”
Ну и всё остальное, что видится довольно закономерным

Да, совершенно верно, все остальное видится довольно закономерным.

К чести Гэллемара (кто бы мог ожидать) неделю спустя последовало:
Гэллемар писал(а):
Уляшов писал(а):

В утверждении "мир идеален" скрыт контекст: Творец совершенен, просто мы не в состоянии понять до конца его цели и замыслы.

Что ж. Пусть так. Я приму это.

Но в этом случае надобно, следуя логике, изменить дальнейшее, что «от этого происходит -“Вся жизнь – борьба. Справедливость здесь – всегда справедливость сильного”, вместе со «всем остальным, что видится довольно закономерным».
Сказавши «а», надо говорить «б» (или заявить, что просто икнулось). Ну же?

Взгляд на ситуацию.
Гэллемар писал(а):
Тезис номер ноль:
“Мир не идеален”;
от этого происходит
“Вся жизнь – борьба. Справедливость здесь – всегда справедливость сильного”
Ну и всё остальное, что видеться довольно закономерным. На почту уже пришла парочка воодушевлённых и позитивных отзывов
Что же сможет предложить в противовес религия фей и цветов? Раухину атва-чего_то_там-модану? Уляшовские хлоротропные эгрегоры? Ну же?

Вот вам и «Ну же?». Про «хлоротропные эгрегоры» мы ещё услышим.

Уляшов писал(а):
Гэллемар писал(а):

Что же сможет предложить в противовес религия фей и цветов? Раухину атва-чего_то_там-модану? Уляшовские хлоротропные эгрегоры? Ну же?

Что может сломать хребет мощи концентрированной воли "ваффен СС"?
Известно что - дубина народной войны...


Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

дубина народной войны...

...хорошо организованной НКВД.
Ну, как вариант для Западной Украины - ОУН(б).
Если народ не ОРГАНИЗВАТЬ, сам по себе он ни во что, кроме толпы, не организуется.

А организовать народ, с точки зрения «философии воли», можно только соответствующими методами – НКВД да ОУН(б).
Уляшов писал(а):
А как насчет самоорганизации систем? Это когда элементы складываются в сложные структуры ради надсистемного качества (метафункции)

Да ещё если за этой самоорганизацией («дубины народной войны») стоит «мохнатая рука» синклитов, с транслируемой концентрированной Волей Божьей (пассионарным импульсом).
Уляшов писал(а):
Вполне дееспособная Цитадель для «десанта». И без всякого уподобления.

Песец писал(а):
И как это соотносистя с Розой Мира

Уляшов писал(а):
Через понятие надсистемной метафункции. Либо она есть (у участников), либо нет. В первом случае это воины армии, во втором - борьба за выживание (своей шкуры).

Ситуация:
группа гопников (нацболов-оуновцев, почитателей дуче) ворвалась в монастырь с криками: «Что же сможет предложить в противовес религия фей и цветов?» и неожиданно увидела там некий аналог (в их восприятии) танковой дивизии СС, с флагом надсистемного прикрытия «астрального воинства» Архистратига Михаила.
Пог-говорим?

УВ- 30 января 2010 г. (2)
Продолжение (предыдущего моего поста).
Недавно довелось мне побывать на митинге местных доморощенных нацболов.
По-своему впечатлили их речи из рубленых фраз: «Мы не быдло! Кто из вас хочет быть быдлом?! Это наша страна! Россия для русских!..».
Эти лающие выкрики выглядели как пародия на бесноватого фюрера, вызывающая лишь отвращение. Так этот митинг и воспринимался случайными прохожими: женщины ускоряли шаг, мужчины иронично ухмылялись.
А мне подумалось: какова цель тусовки? Внушить группе несамореализованных подростков, чувствующих себя ущербными, что вместе они – сила? Та самая, способная «кувалдой изменить мир», уж поскольку не получается изменить себя, своё восприятие мира…
Но так ли уж это пародийно-безобидно? А если за этим стоят инвольтации эгрегоров?

Вовсе не удивительным выглядит то, что сейчас на Украине вольно чувствуют себя разного рода и калибра фашисты (нацболы – оуновцы), поскольку там на государственном уровне проводится героизация С. Бандеры и бандеровцев…
Это, очевидно, деструктивная инвольтация Стэбинга (и стоящего за ним Гагтунгра) в эгрегор этноса, и не только Украины. Которая где-то как-то моделируется и на форуме ВС.
Стратегия таких инвольтаций (блестяще в своё время реализованная большевиками): раскрепостить низшее Йа людей, освободить от этики, саморегуляции, Бога (вывести в отчуждение, словом), а затем, под флагом борьбы с беспорядком, утвердить Систему Управления такой тоталитарной жесткости, какой не знала история человечества (в случае с большевиками).
Эта стратегия хорошо прочитывается в контексте постов Песца последних месяцев: сгенерировать «холивар», а затем под предлогом борьбы с ним протащить ужесточение административного регулирования на форуме, со свертыванием демократической саморегуляции.

Продолжаю утверждать:
Не Хемуль2, а Песец (и стоящие за ним самсарно-отчужденные эгрегоры) – истинный источник декабрьской «внутрикорпоративной разборки», утопившей в болтовне начавшийся было разворот форума ВС к холистичности и синергии.
Именно эта провокация, собственно, и навела на идею создания «заповедника» с надсистемным прикрытием (Арх. Михаила и Ко).
По крайней мере, именно так это будет описано в моих мемуарах по истории форума (имею право на такую точку зрения).

Я вовсе не призываю зашельмовать и изгнать Песца. Без него, пожалуй, форум потеряет нужный «градус драматичности» в моделировании эгрегорных разборок. (То, чего не хватает ОРГу).
Но я за то, чтобы осмыслить историю форума и с этой точки зрения (тоже): обкатки антисамсарных методов для сопротивления отчуждаюшим инвольтациям «коллективного эйцехоре». (В виде «Философии воли», например).
От уровня такого осмысления будет зависеть корпоративная этика и атмосфера на форуме: вытеснение «духа конфронтационности» Духом миролюбия, основанное на замене «философии выживания» философией самореализации.
И тогда флудистам, критиканам и фашистам будет некомфортно здесь, на форуме.
И наступит, если не всеобщее счастье на отдельном Интернет-ресурсе, то возможность (комфортные условия) для самопроявления творческих потоков Высших Я и «трансцендентальной активности синклитов».

Комментарий (31 января 2010 г.)
Считаю: присутствие на форуме пары-тройки фашистов (нацболов-оуновцев) не повредит, с точки зрения «моделирования эгрегорных разборок», если они не будут делать погоду
И даже применение ими «крысиных технологий» по захвату форума не опасно, если оно осознаётся и отслеживается остальными форумистами.
Это можно считать своеобразной прививкой форуму (как системы) для выработки иммунитета от инвольтаций «коллективного эйцехоре человечества».
Тем более, что с точки зрения «более высокого уровня системности» выглядит это как ИГРА (наполненная, однако, большим эвристическим смыслом).


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Янв 31, 2010 7:39 pm   

Уляшов писал(а):
Не Хемуль2, а Песец (и стоящие за ним самсарно-отчужденные эгрегоры) – истинный источник декабрьской «внутрикорпоративной разборки», утопившей в болтовне начавшийся было разворот форума ВС к холистичности и синергии.

Тогда не Песец, а Sergey. Потому что Sergey первым начал тему о войне против форума НЕЧТО, действующего, как Sergey тогда написал, через людей, представившимися Gorthaurus Fokermass, Аллагора и Азагтот.
А Песец всего-лишь продолжил.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Фев 01, 2010 12:11 am   

Sergey писал(а):
Тогда не Песец, а Sergey. Потому что Sergey первым начал тему о войне против форума НЕЧТО, действующего, как Sergey тогда написал, через людей, представившимися Gorthaurus Fokermass, Аллагора и Азагтот.

Поднять тему о «войне против форума» и участвовать в ней – не одно и то же.
А начало темы действительно было вот тут, в ветке «Война против форума!» -
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2952&start=0

6 декабря 2009 г.
Sergey писал(а):
Я даже не знаю, являются ФОкермас, Аллагора и Азагтот одной и той же личностью, очень даже возможно что это разные люди. НО ДВИЖЕТ ИМИ НЕЧТО. Нечто, знающее о нас гораздо большее, и находящееся вне Энрофа. Потому что очень хорошо и тонко они работают, для этого нужны очень подробные знания.
Подозреваю, что эта борьба направлена на то, чтобы отдельных пользователей форума выжить с него, дискредитировать как можно больше, а других запутать, заставить сочувствовать.
Большая просьба ко всем. Не поддавайтесь на провакации. Не поддавайтесь на манипуляторство. Не поддавайтесь на видимые схожести с другими, знакомыми с Вами персонами. Эта борьба направлена прежде всего против нас, против нашего единства, против нашей дружбы. Причем ввязаться в нее легко, и оказаться на стороне той сущности, которая против нас идет - еще проще. Кто-то этому уже поддается, что печально.
Будьте бдительны.

Sergey писал(а):
Я даже могу предположить, что сами эти личности не вполне подозревают что делают и почему. И почему у них такие совпадению получаются. Их просто используют.
Возможно они даже и без злого умысла. Опять же сила эта сильнее и умнее нас...

Sergey писал(а):
(…) Форум - это просто форум. Клуб друзей.
И вот против этой дружбы и идет планомерная борьба!
Это не против Даниила Андреева (хотя кто знает).
Это против нас!
(…) Вообще говоря я слышал, что многие форумы в сети загнулись просто в силу центробежных причин.
Но что-то у нас центробежные причины такие центробежные...

Sergey писал(а):
Самое главное - понять цели НЕЧТО. Я их не понимаю. Причем НЕЧТО может попытаться навязать нам ложную гипотезу. А на самом деле преследовать истинные свои цели, которые нам не ведомы.
Причем найти истинные цели сложно. Я полагаю они как-то завязаны с ОРГом и может быть даже с другими вещами.

Sergey писал(а):
Может НЕЧТО хочет одно единственное толкование Розы Мира получить через расшатывание альтернатив. И догматизировать и тогда это действительно ведомые эгрегор (...) Даниил Андреев был порядочным и честным человеком. А вот нечто заинтересванное в его труде (со своей колокольни конечнов, см. выше) может быть...
Эта сущность может закосить под Даниила Андреева. И она это делала.

Sergey писал(а):
я не хочу обвинять сторонний ресурс в наличии покровительства от НЕЧТО, тем более что сам сомневаюсь.
Это как уицраор и велга - два орудия Гагтунгра. Одно укрепляет , а другое расшатывает, дабы показать что укрепление выгодно.

Sergey писал(а):
Некоторые личные ощущения. Это демон или эгрегор. Если эгрегор то мелкий, но уже взятый кем-то под опеку. Выглядит по моим субъективным впечатлениям как расплывчатое клубчатое черное облако, но с сознанием (подверждает версию эгрегора). Но опять же за эгрегором может стоять демон. Мелкий, но желающий выслужиться перед начальством.
Это НЕЧТО хитрое. Знает о нас многое, вплоть до переписки. Работает пока сейчас в отсутствии имитируемого человека. Сами орудия НЕЧТО могут не подозревать, почему они так делают и думать что это интуиция. Но на самом деле слишком много совпадений получается...

Sergey писал(а):
Вообще в условиях давления нужно больше думать о позитивном. О творчестве, детские фотки и коллажы - я думаю это более позитивно, чем писать ответы симулякрам. Самый лучший способ борьбы с симулякрами - вообще полностью их игнорировать. Потому любые содержательные ветки, направленные на творчество, развитие, размышления заведомо лучше выяснений отношений.
Я новый слоган придумал
объяви свой личный бан (игнор) симулякру!

Напомню: это было написано 6 декабря 2009 года, за неделю до начала «хемулианы-2». (Сейчас меня этот факт, задним числом, очень впечатлил).
И вот почти два месяца спустя:

30 января 2010 г.
Уляшов писал(а):
Это, очевидно, деструктивная инвольтация Стэбинга (и стоящего за ним Гагтунгра) в эгрегор этноса, и не только Украины. Которая где-то как-то моделируется и на форуме ВС.
Стратегия таких инвольтаций (блестяще в своё время реализованная большевиками): раскрепостить низшее Йа людей, освободить от этики, саморегуляции, Бога (вывести в отчуждение, словом), а затем, под флагом борьбы с беспорядком, утвердить Систему Управления такой тоталитарной жесткости, какой не знала история человечества (в случае с большевиками).

Точка зрения:
Уляшов писал(а):
Эта стратегия хорошо прочитывается в контексте постов Песца последних месяцев: сгенерировать «холивар», а затем под предлогом борьбы с ним протащить ужесточение административного регулирования на форуме, со свертыванием демократической саморегуляции.

И вывод:
Уляшов писал(а):
Не Хемуль2, а Песец (и стоящие за ним самсарно-отчужденные эгрегоры) – истинный источник декабрьской «внутрикорпоративной разборки», утопившей в болтовне начавшийся было разворот форума ВС к холистичности и синергии.

Идеологическая основа отчуждения – «философия воли»:
Уляшов писал(а):
Типичное отчуждение подсистем (метасатанизм) – вот как это называется.
Отпадение Эго-сознания от Высшего Я, воззрений – от саморегуляторов (нравственности, морали) и от Бога, действий – от совести и требований общества… (с перспективой отпадения и от уголовного кодекса).
Таков мой диагноз (явлению), коллеги.
Ну и каков теперь будет рецепт лечения?


То есть: форум ВС смоделировал «инвольтацию коллективного эйцехоре», втянув в этот процесс практически всех активных участников. Как кажется, для поиска «лекарства от самсары», для выработки иммунитета от подобных инвольтаций. Если «лекарство» не найдено, инвольтации будут продолжаться. Пока форум не развалится, или не выработает устойчивый иммунитет.
Что в каком-то общесистемном смысле тоже будет «обозначением контуров новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы».


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2010 1:43 am   

Фрагменты из дискуссии в ветке «13 тезисов Философии воли», отражающей (моделирующей) определенное «взаимодействие эгрегоров».

УВ - 1 февраля 2010 г. (1)
Гэллемар писал(а):
Суть идеи нескольких авторов рассматриваются с различных сторон, под разными углами, и проверяются на прочность.

Ну так и рассматривайте суть идей, а не авторов с различных сторон.
Вот она, суть:
Уляшов писал(а):
Это, очевидно, деструктивная инвольтация Стэбинга (и стоящего за ним Гагтунгра) в эгрегор этноса, и не только Украины. Которая где-то как-то моделируется и на форуме ВС.
Стратегия таких инвольтаций (блестяще в своё время реализованная большевиками): раскрепостить низшее Йа людей, освободить от этики, саморегуляции, Бога (вывести в отчуждение, словом), а затем, под флагом борьбы с беспорядком, утвердить Систему Управления такой тоталитарной жесткости, какой не знала история человечества (в случае с большевиками).

Уляшов писал(а):
Типичное отчуждение подсистем (метасатанизм) – вот как это называется.
Отпадение Эго-сознания от Высшего Я, воззрений – от саморегуляторов (нравственности, морали) и от Бога, действий – от совести и требований общества… (с перспективой отпадения и от уголовного кодекса).
Таков мой диагноз (явлению), коллеги.
Ну и каков теперь будет рецепт лечения?

А вот и иллюстрация:
Песец писал(а):
Рауха писал(а):
А кто, позволь полюбопытствовать, эту иерархию устанавливает и как?

Вначале её установит жёсткая власть СИСТЕМЫ, организованной из единомышленников, и жёстко же проконтролирует исполнение. Новое поколение вырастит, потому что так будет воспитано (помнишь, что писал Даниил Андреев о том, что рычаг тоталитарной педагогики и пропаганды должен быть крепко сжат в руках и использован в благих целях?) на базе новых ценностей. Не идеальный, а реальный новый человек - сформированный на принципах ДРУГОГО видового эгрегора. Трансгуманизм, а его победы, неизбежные по мере роста научно-технического прогресса, ускорят процесс детрадиционализации и разобезъяннивая.
А дальше - гуманистические ценности станут новой традицией нового человека и будут воспроизводиться также, как сейчас воспроизводятся ложные ценности ложной традиции. Всё в рамках эгрегоров.

Иерархия, устанавливаемая «жесткой властью СИСТЕМЫ из единомышленников» - это и есть фашизм, или большевизм, если так больше нравится.
Конечно же, это нужно для формирования «нового человека» (арийской расы или коммунистической формации – не в названии суть), у которого воля Эго будет доминирующим качеством.
Песец писал(а):
Если это будет не пожелание, а концентрированная воля, умноженная на заказ государственной машины - всё поменяется. В лучшую сторону.

Цель такой «концентрированной воли» - захват государственный власти, а как же иначе «вырастить новое поколение» («правильно воспитанное»).
И при чем тут «гуманистические ценности»?

Рауха писал(а):
"Кристализация эго" принимает массовый характер. Кризис недалёк. Гуманистическая идеология, сам шанс массового внедрения которой был бы сомнителен без этой провокации показывает свою явную недостаточность...

Уляшов писал(а):
Рауха писал(а):

"Кристализация эго" принимает массовый характер.

Это моделируется на форуме ВС в виде оформления "философии воли".
(…)Рецепт противостояния "коллективному эйцехоре" ищется, надо думать, не только на форуме ВС. Но здесь тоже.
Рауха писал(а):
показывает свою явную недостаточность...

Пока да. Задача сложна.


Гэллемар писал(а):
Попытка сгенерировать антипод "Философии воли"? Бессмысленно. Вы обречены на повал Признайте своё поражение.
(…) По результатам обсуждения вы проигрываете,

Гэллемар писал(а):
Уляшов писал(а):

Про «хлоротропные эгрегоры» мы ещё услышим.

Вам ничего более и не остается. Побеждённый всегда прячется в туман заумных терминов

Э-э-э, ребята, здесь, кажется, кто-то что-то недопонял.
Уляшов писал(а):
Но есть и иной подход: «самореализация – это участие в космической игре Брахмы». Что в данном конкретном случае (на форуме ВС) принимает вид «моделирования взаимодействия эгрегоров» (в маленькой лаборатории большого проекта синклитов). Которое происходит через людей-посредников, сильно зашумляющих это «взаимодействие» своим выяснением отношений («человеческим уровнем» супраментальной игры, скажем так).
(…)Меня интересует другое: эгрегорные проекции в ваш мозг (ваших эгрегоров), «матрицы восприятия» (ман-штампы), смещающие точку сборки; скрытая супраментальная логика и метафизическая механика этого процесса («взаимодействия эгрегоров»).
(…)Вот! Наглядный пример – человек сразу понял своего собеседника.
Понял, с кем имеет дело (или с чем). Оттого и диалог получился содержательнее, метафизичнее.

Человек понял, с чем, с каким эгрегором имеет дело.
Но у вас-то отфильтровалось другое (через «матрицы восприятия»):
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):
есть и иной подход: «самореализация – это участие в космической игре Брахмы».

Это когда подопытный кролик радостно и с песней, добровольно, соглашается со статусом подопытного кролика?
(…)
Уляшов писал(а):
меня совершенно не интересует, как вы воспринимаете мои тексты, что при этом чувствуете, думаете, как реагируете – всё это помехи «человеческого уровня», шум, хлам, «мыльные пузыри на экране Майи»…

Уляшов писал(а):

«человеческое измерение» (чувства, мысли, реакции, параметры, судьба) – это мрак, интересный только вам.

Откровенно донельзя.

Песец писал(а):
В сознании его "сценариста" - человечишко жалкое ничто, подопытный материал. Жук в муравейнике, куда подручные сценариста этого жука посадили и изучают реакции.
Уляшов писал(а):

«Человеческий уровень» при этом можно проигнорировать, как мешающий шум, выключить из коннекта, вместе со всеми его «бульками» и «ахами»…

Уляшов писал(а):

Ваше «человеческое измерение» (чувства, мысли, реакции, параметры, судьба) – это мрак, интересный только вам.

Сказано же было вам:
Уляшов писал(а):
Ситуация:
группа гопников (нацболов-оуновцев, почитателей дуче) ворвалась в монастырь с криками: «Что же сможет предложить в противовес религия фей и цветов?» и неожиданно увидела там некий аналог (в их восприятии) танковой дивизии СС

Что-ж теперь кричать, показывая пальцем: «Танки! Одно железо! Никакого гуманизма! Бесчеловечно!»…
Э-э-э, ребята, здесь, кажется, кто-то что-то недопонял.
Я представляю выражение ваших лиц, когда в составе «астрального воинства» Архистратига Михаила вы увидите летунов (флайерс), переметнувшихся из левой зоны в правую, на службу Логосу. Тех самых «технологов по мультиверсу», которые стоят (обычно) за спинами игв и создают меркабовские Цитадели отчужденно-самсарных эгрегоров. Тех самых «эсэсовцев», для которых люди – пыль земная – и не питание даже, а так, материал для подкормки эгрегоров.
И уж они-то с вами, сторонниками концентрированной воли человеческой церемониться не станут. Особенно если действуют под флагом трансляции Воли Божьей.
Короче, вот вам и ответ на самонадеянно-риторический вопрос: «Что же сможет предложить в противовес религия фей и цветов?».
Что, что?
ТАНКИ (линейно-меркабовские холотропические солитоны), созданные ЭСЭСОВЦАМИ (технологами по мультиверсному транзиту). В вашем восприятии - танковые дивизии СС
Я доходчиво объясняю?
Все всё поняли? (А кто не понял – упал, отжался).

УВ - 1 февраля 2010 г. (2) «13 тезисов Философии воли»
Гэллемар писал(а):
Суть идеи нескольких авторов рассматриваются с различных сторон, под разными углами, и проверяются на прочность

Дескать, поговорим, проверим на прочность «философию воли».
А потом:
Гэллемар писал(а):
Уляшов же предложил абстракцию. Его идеология никоим образом не способна помочь человеку сделаться сильнее. Она написана для “небожителей

Мы обсуждаем прочность «философии воли» или такость-сякость Уляшова?
Не очень-то похоже на аргументированный спор о сути идей:
Гэллемар писал(а):
Это безосновательная откровенная ложь, которую вы снова повторяете в этой ветке

Песец писал(а):
В Вашем исполнении - демагогия.

Песец писал(а):
Не лгите.
За Вами нет ничего похожего. Только воля обезьяньей Традиции и поддерживающей её трансфизической изнанки, которая борется за свою шкуру, чтоб не быть сметённой окончательно в мусорную яму истории волной Модерна и Постмодерна.

Это аргументы или «нервные реакции» (шумы человеческого измерения), которые с точки зрения «моделирования взаимодействия эгрегоров» совершенно не интересны и только мешают «проверить на прочность» вашу концепцию?
Гэллемар писал(а):
Ерунда. Где вы здесь видите гопников? Всё намного опаснее

Да-да, ту самую неофашистскую концепцию «философии воли», которая намного опаснее, чем просто «налёт гопников».
Гэллемар писал(а):
Попытка сгенерировать антипод "Философии воли"? Бессмысленно.

Ну почему же? Очень даже есть смысл: сгенерировать антипод («не уподобляясь») и на вашем же поле («концентрированной воли») вас переиграть – этически и технологически.
Песец писал(а):
Но теперь вопрос о ценностях.
Ваш "Бог", "Сценарист" - это такой демон, только круче?

Ну, типа да. Если на вашем языке, в системе понятий «горшочков», втискивая трансцендентальое в рамки уголовщины, то Бог – это такой Пахан, Авторитет, которому служить не в западло, потому что он в Законе, и не делает из людей «шестерок». Самый крутой из всех демонов, и кто с ним, тот при бабках и в шоколаде, а кто против него, тот в «газенвагене» (Озера Огненного). Точно говорю, в натуре так, век воли (из самсары) не видать.
Допетрили?
Песец писал(а):
А при чём тут Даниил Леонидович Андреев

Вот уже и за спины авторитетов прятаться начали.
Имеют ли идеи Д. Андреева и Роза Мира отношение к пропаганде неофашизма?
А вот к анахатному системообразованию человечества (гуманистической глобализации) – самое прямое.

Песец писал(а):
Уляшов писал(а):
линейно-меркабовские холотропические солитоны

это не
Уляшов писал(а):
ТАНКИ

а, просто бред.
Само содержание которого, вкупе с настойчивостью по его внедрению, очень похоже на диагноз.

Точно знаете?
Ну вот и не кричите тогда «Это негуманно! Бесчеловечно!» потом, если надвигающийся Каток начнет превращать всю вашу братию в асфальтированное шоссе.
Вы обречены.

Вы (самсарно-отчужденные эгрегоры) не можете победить (в борьбе за выживание), потому что отстали этически и технологически на уровне XX века.
Вы противопоставляете концентрированную волю людей концентрированной воле летунов (для которых люди – «рябь на экране майи») и, тем хуже, надсистемной Воле Божьей (Вселенной как НЭС).
Вы с «кувалдами» идете на войну против ТАНКОВ, но ничего с ними не сможете сделать.
Потому что тут нужна не концентрированная воля (сила), а концентрированный ум (технологии).
В первую очередь – технологии холотропической интеграции, психоэнергетического слияния с Брахмой, Волей Божьей, или отождествления с Волей Орла – как это описано у К. Кастанеды. Ничего подобного у вас нет.

Вы обречены на проигрыш.
И не только технологически, но главным образом этически.
Суть вашей «философии воли» – отчуждение от Бога, от надсистемы, от Вселенной как НЭС.
Мировой метасатанизм как общесистемный закон - это отчуждение подсистем, начиная от раковых клеток и заканчивая групповым отчуждением эгрегоров в масштабе планеты (отпадением Яхве от Логоса).
Сам принцип отчуждения от надсистемы (метасатанизм) обрекает «раковые подсистемы» на погибель. А технология «лечения» здесь – дело второстепенное. На каждую кувалду найдется свой бульдозер. Или асфальтовый каток.

УВ - 1 февраля 2010 г. (3) «13 тезисов Философии воли»
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

Бог – это такой Пахан, Авторитет, которому служить не в западло, потому что он в Законе, и не делает из людей «шестерок». Самый крутой из всех демонов, и кто с ним, тот при бабках и в шоколаде, а кто против него, тот в «газенвагене» (Озера Огненного). Точно говорю, в натуре так, век воли (из самсары) не видать.

Этот перл много говорит о Вашем сознании.

Этот перл говорит о собеседниках, после многочисленных претензий которых по поводу «сложности языка» он был упрощен до уровня «прост, как на зоне».
Напомню беседу ноября 2009 года из ветки «Отношение к Эго как основа этики и поиска пути развития» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2924&postdays=0&postorder=asc&start=120
Песец писал(а):
Уляшов
Если Вы хотите нормального разговора, то стоит для начала договориться о языке и использовать в дискуссии язык, одинаково хорошо понятный для обеих сторон. Иначе это, в конце концов, просто невежливо

Песец писал(а):
Ты понимаешь, что язык - это, говоря оккультно, - отпечаток эгрегора?
(…) Особо настораживает нарочитая приверженность этому языку, отказ переходить на язык собеседников

Уляшов писал(а):
Песец писал(а):

Ты понимаешь, что язык - это, говоря оккультно, - отпечаток эгрегора?

А не по Фрейду ли оговорочка-то?
Нежелание расширить свой словарный запас – это всего лишь удерживание точки сборки в зоне того или иного эгрегора.
Вот вам и причина того, почему Рауха несколько месяцев не может уговорить Песца двинуться к обретению опыта – эгрегор не позволяет…

Самсарно-отчужденные эгрегоры не позволяют изменить «матрицы восприятия» (язык общения), иначе человек, попадая в другое «когнитивное поле», перемещает точку сборки в зону другого эгрегора.
Ну я-то, положим, трансцендентальную сущность Бога воспринимаю, интерпретирую и выражаю не в «уголовных» терминах (в духе философии выживания), а совсем в иных, общесистемных (в духе холономной философии): Вселенная как НЭС (негэнтропийная система), развертка «генотип – фенотип» (софт – хард), линейная развертка (сценария) и нелинейная развертка (добавочные флуктуации), три уровня генерации флуктуаций (эн. генотип – эн. фенотип – вопл. фенотип, аналогия: оперативная память – видеокарта – монитор), отбор информации из шума, надсистемная метафункция подсистем, отчуждение подсистем (метасатанизм), коррекция надсистемой подсистем (пассионарный импульсы) и т.д. и т.п.
Но при необходимости могу легко переходить на иной язык выражения, смотреть с «иного угла зрения» (нет жесткой эгрегорной фиксации «матриц восприятия»).
Чего и вам желаю (достичь).
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

отождествления с Волей Орла – как это описано у К. Кастанеды.

У Кастанеды вообще ничего подобного нет (я про отождествление с волей Орла). Да и Орёл Кастанеды - это не Бог Андреева, а безличностный Абсолют, к ЭТИКЕ не имеющий отношения, а напротив, вдохновляющий бесконечность хищных Вселенных, наполненных борьбой за существование (о реалистичности такой картины можно говорить в отдельной ветке, но по отношению к Энрофу и некоторым сопредельным слоям такая картинка, похоже, достоверна).

У Кастанеды описана технология перемещения точки сборки (читай: изменения «матриц восприятия») за счет слияния с Волей Орла (создателя «матрицы»). Но вы и ею не обладаете, поэтому и не можете выбраться из заточения в своих «горшочках» (жестко зафиксированных эгрегорами «матрицах восприятия»).

Рауха писал(а):
За любым значимым комплексом образов есть вполне конкретные силы. Вас, господа "силовики-индивидуалисты" заворожил и привлек вполне конкретный комплекс. Возможность до него дорваться у вас имеется. Силы, стоящие за этим комплексом вы можете заинтересовать только в качестве удобрения. Всё очень просто и понятно...

Они, вполне конкретные силы, стоящие за вашими «матрицами восприятия» (комплексом образов) – самсарно-отчужденные эгрегоры – и грузят вас неофобией (отторжением нового) и страхом перед «уголовным» Богом, а также философией отчуждения (борьбы за выживание)…
Имея вполне корыстные расчеты.
Песец писал(а):
Мы будем частью силы. которая сражается - по мере возможности.

Да, вы будете сражаться с Гагтунгром, плечом к плечу, – против Бога
В этом и расчет (самсарно-отчужденных эгрегоров) – привлечь как можно больше людей на ту сторону. В преддверии Армагеддона, так-скать, мобилизовать всех зачумленных «матрицей»…
Рауха писал(а):
Вы даже примерно не представляете куда лезете...

Вот это точно. Вы суетесь в трансформаторную будку, не имея никакого представления об электричестве. Поэтому «асфальтовый каток» и Озеро Огненное вам светит очень конкретно и определенно.
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):
Ну почему же? Очень даже есть смысл: сгенерировать антипод («не уподобляясь») и на вашем же поле («концентрированной воли») вас переиграть – этически и технологически.

Сгенерировали.
Против философии воли - философия агрессивного мазохизма.

Против философии отчуждения – холономная философия (интеграции с Высшим Я и с «космической игрой Брахмы»). Но увидеть это вам «матрицы восприятия» не позволяют.
Песец писал(а):
Характеризуя данную философию и систему морали можно сказать, что это - АГРЕССИВНЫЙ МАЗОХИЗМ (без Фрейда и его последователей разобраться с этим сложно). При этом жертва горда своим положением жертвы, а пытающегося ей открыть на её статус глаза, агрессивно не воспринимает, апеллируя к идеализированному образу садиста-партнёра, "Господину", который в воображении жертвы настолько силён, что непременно заставит и всех не-мазохистов быть его мазохистскими партнёрами против их воли.

Это про «философию воли» или про «холономную философию»?
А то, знаете ли, столько проекций намешалось…
Песец писал(а):
И не стоит путать стремление выжить, а в идеале - жить вечно, с самоутверждением. Кстати, творчество и самоутверждение не разделимы, второе - всегда разновидность первого. Психологически неизбежно.

Очень даже избежно.
Есть творчество в Потоке Дао, как самопроявление трансцендентальной активности (Высшего Я, Бога, синклитов), без всякого самоутверждения, токмо ради надсистемной метафункции… Но это же для вас «подчинение пахану»!..
Песец писал(а):
Философия воли, кстати, в качестве безупречности, идеальному Кастанедовскому воину вполне бы подошла.

Куда там. Основа кастанедовского пути воина – самоотречение, отказ от личного прошлого (читай: надсистемная метафункция). А основа «философии воли» - сверхраздутая гордыня эго
Песец писал(а):
Это вопрос не авторитета. А ЭТИЧЕСКОЙ совместимости или несовместимости СИСТЕМ. Касательно Вашей философии - констатация её системной этической несовместимости с Андреевской

У меня обратной мнение, на 180 градусов: о несовместимости «философии воли» с ЭТИКОЙ (Д. Андреева и вообще).

УВ - 2 февраля 2010 г. «13 тезисов Философии воли»
Сан Саныч писал(а):
(...) Может пора чистить ветку?

А-а, нехай проявляются - проекции, штампы и "матрицы восприятия"!
Сан Саныч писал(а):
Или давайте займемся обсуждением личностей форумных персонажей!

Нет уж, пусть продолжается "моделирование взаимодействия эгрегоров".
Глядишь, и неофашизм (как явление) усомнится в себе самом...

Песец писал(а):
Я не забыл иерархолатрических перлов Уляшова того же рода, когда я с ним ещё вообще в дискуссию не вступал. Их Родион и даже теперешний его союзник Хемуль высмеивали тогда. И ты тоже высмеивал. И сейчас Митя Ахтырский дискутировал с Уляшовым по поводу его взглядов

Я так понимаю, что «иерархолатрическими перлами» называются общесистемные представления о мире, «матрешечность» организации материи: клетка – организм – сознание – общество… Точнее, то, что воспринялось из этой системности через соответствующие «матрицы восприятия» (философии выживания).
Песец писал(а):
А человек с тем же упорством всё тоже и продвигает.

И буду продвигать дальше: мир устроен системно, отчуждение подсистем – бяка, преодолеваемая «корректирующим импульсом надсистемы».
Применительно к отчуждению Эго-сознания (от Высшего Я) – это холотропические инсайты и экзистенциальные кризисы.
Применительно к отчуждению эгрегоров – пассионарные импульсы Бога (Вселенной как НЭС).
Песец писал(а):
Меньше всего "яшности" у компьютерных программ.

Вселенную тоже можно рассматривать как супер-пуперкомпьютер, а Бога – как операционную программу. Но для «размещения в голове» некоторым это следует антропоморфизировать.

Fourwinged писал(а):
Уляшов писал(а):
Я представляю выражение ваших лиц, когда в составе «астрального воинства» Архистратига Михаила вы увидите летунов (флайерс), переметнувшихся из левой зоны в правую, на службу Логосу

Я не знаю какое-там у нас будет "выражение лиц" при виде демонов в рядах "сил бобра", но я знаю только одно - либо это УЖЕ НЕ ДЕМОНЫ, либо это УЖЕ НЕ СИЛЫ ДОБРА.

Очень логичное умозаключение: это уже не демоны.
А как насчет такого допущения: они и не были демонами, никогда. Это функции единой операционки, которые только с человеческого уровня выглядят как «война на небе»?
Хоть в теории (мироздания) вы можете допустить, что «ангелы» и «демоны» - это иллюзия, на каком-то более высоком уровне системности обретающая единство?
Fourwinged писал(а):
Что-то вы Уляшов тут такие картинки "рая" рисуете, что прямо в него уже как-то не хочется попадать.

Вообще-то, я рисую не картинки рая, а устрашающую реальность самсарного мировоззрения (философии воли), отчужденного от первоисточника и погруженного в мрак иллюзорной борьбы за выживание с иллюзорными врагами.
Есть такой уровень точки сборки (в вашем собственном селф-столбе), с которого виден ПОДВОХ мироздания: все эти демоны, игвы, летуны (и прочая нечисть, столь устрашающая правоверных) – это подстава для злодеев, стимулирующая их безбоязненно проявить свое злодейство… А на самом деле это «функции операционки», работающие на Бога (Вселенную как НЭС).
Есть такой уровень точки сборки.
И есть технологии, позволяющие поднять туда точку сборку и увидеть истинную природу реальности.
Если поищете, то можете найти (не факт, конечно).
Но никогда не найдете, если не будете искать (а это факт).

Комментарии (2 февраля 2010 г.).
Столкновение идей «Философии воли» и «Холономной философии» отражает (моделирует) определенное «взаимодействие эгрегоров».
Последний пункт изложенных выше «14 тезисов холономной философии» гласит:
Цитата:
14. Разрыв селф-столба происходит чаще всего на уровне эн. фенотипа (каузального тела), из-за эгрегорных инвольтаций (из коллективного бессознательного) демонической природы («коллективного эйцехоре»).
На этом же уровне – и основные проблемы холотропической интеграции.

То есть: инвольтации самсарно-отчужденных эгрегоров (метасатанизм) – главная помеха (проблема) холотропической интеграции людей (самоидентификации с монадой) через их внутренние селф-столбы.
Именно эти инвольтации в личное бессознательное (каузальное тело) из коллективного бессознательно («эйцехоре человечества») разрывают селф-столбы воплощенных монад, обрыая «коммуникацию» между Эго-сознанием (хилотропическим модусом сознания) и Высшим Я (холотропическим модусом сознания).
Для восстановления «разрыва» необходимо найти методы противостояния («лекарство от самсары») инвольтациям самсарно-отчужденных эгрегоров («коллективного эйцехоре») на уровне каузальных тел («пространства общего сердца», группового каузального солитона).
Причем, методы как этические (холономного мировоззрения), так и технологические (медитативной психотехники).
Вот это (поиск «лекарства от самсары») и моделируется на форуме ВС в последние месяцы.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Фев 03, 2010 6:51 pm   

Фрагменты из продолжающейся дискуссии в ветке «13 тезисов Философии воли».

УВ - 2 февраля 2010 г.
Вот где бьётся пульс форума (головой о стенку)!
Данная ветка («13 тезисов Философии воли») в последние дни стала самой креативной, по числу просмотров и сообщений. И не случайно.
Во-первых, именно здесь забурлило «моделирование взаимодействия эгрегоров» (через конкретных персон). Сильно деформированное, правда, «шумами человеческого измерения» (с выкриками «Ложь! Демагогия! Поклёп!»). Но это, как говорится, лиха беда начало.
Во-вторых, именно в этой ветке стало проявляться (через те самые эгрегорные трансляции) идеологическое содержание неофашизма, как разновидности «самсарно-отчужденных эгрегоров», мучивших человечество на протяжении всего XX века.
Я имею в виду «философию воли»: взгляд на мир как на арену борьбы за выживание, с доминированием силовых методов (кулака и кувалды) изменения внешнего мира (вместо внутренней метанойи и трансформации). А также идеи создания жесткой «системы единомышленников» (для борьбы за выживание), воспитания «нового человека», желательности использования государственно власти для более масштабной реализации своих целей.
И фоном, в качестве теневого контекста: принцип отчуждения подсистем (от Высшего Я, от общества, от Бога) как условие доминирования ничем не ограничиваемой «концентрированной воли» ЭГО.

В-третьих, именно в этой ветке стал проявляться механизм зомбирования самсарными эгрегорами людей через «матрицы восприятия», жестко фильтрующих поток информации и сужающих все новое до привычных клише.
Что очень важно изучить и осознать, для освобождения из самсары (омраченности ума).
Причем, этот «учебный урок» происходит не в форме абстрактно-теоретического «умствования», а на конкретных живых примерах, в качестве коих («учебных пособий») пожелали выступить Песец, Гэллемар и Fourwinged (спасибо им за это).
Именно живые примеры «омраченности ума», с их наглядными деформациями восприятия (и выкриками «Ложь! Демагогия! Поклёп!») наполняют учебный процесс нужным «градусом драматичности» для лучшего усвоения (осознания, осмысления) этого явления.

Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

У Кастанеды описана технология перемещения точки сборки (читай: изменения «матриц восприятия») за счет слияния с Волей Орла (создателя «матрицы»).

Нет там никакого слияния. Прочитайте ещё раз.
Смещение точки сборки за счёт собственной воли, намерения, там описано.

Намерение (устремление) – это и есть технология слияния с Волей Орла, меняющей точку сборки (чистая психомагия, и никакого мошенства)
Видать, мы по-разному воспринимаем одни и те же тексты. Что не удивительно. Кто-то в Библии видит откровение Божье (самопроявление трансцендентальной активности синклитов), а кто-то – проявление «параноидно-шизоидной акцентуации» их авторов. Спецэффект «смотришь в книгу – видишь фигу» - это не свойство книги, а свойство читателя, результат фильтрации восприятия собственными установками, проекциями, штампами, «матрицами восприятия».

Песец писал(а):
Ваш "сценарист" (не путать с Богом Андреева) - это даже не "главный пахан". Это - "начальник лагеря", "надсистема".

Мой «сценарист» - это операционка (метафункция) вселенского супер-компа (НЭС). Оно не может быть злым или добрым, оно просто «молотит». И важно понять – как именно, чтобы «не пропасть при перезагрузке», да ещё и успеть, если удастся, поучаствовать в «космической игре» Брахмы.
Песец писал(а):
Это всего лишь слова.
В слово "бог" обыкновенно вкладывают свой идеал.

Ну, это их проблемы, антропоморфизаторов Бога: он добр, всеблаг, милостив, просто заботливый Отец Небесный.
Или наоборот: суров, беспощаден, Пахан, Авторитет в Законе, «начальник лагеря»…
Ко Вселенной как НЭС это не имеет никакого отношения, это имеет отношение к восприятию людьми эгрегоров (как ближайшего уровня надсистемы).
Песец писал(а):
Пока что единственной над-системой над человеческим индивидуумом я могу видеть видовой эгрегор homo sapiens. "Человеческую матрицу" в терминах Кастанеды. Дух социума.

Да-да, и я о том, о «человеческой матрице». Которая, представьте себе, тоже может выпасть в отчуждение (метасатанизм) от еще более высокого уровня системности вселенной.
Песец писал(а):
"Гагтунгр" - эпитет одного из архетипов коллективного бессознательного, стоящего за понятием "Железный век" в самом широком смысле, Дьявол в системе Андреева.

Вот это и есть художественное выражение архетипа «коллективного эйцехоре» (мирового метасатанизма) – принципа отчуждения подсистем на уровне коллективного бессознательного.
Песец писал(а):
Над-систем организованных по Вашему принципу выше - нет. (Если я не прав, представьте мне доказательства обратного).

То есть коллективному бессознательному («матрице человечества») выпадать в отчуждение просто не от чего, надсистемы более высокого уровня не существует?
А вот существует!
Как минимум еще два уровня надсистемы: галактическое «холономное поле» и вселенское (мультиверсное). Для простоты можно обозначить: планетарный Логос (сумма эгрегоров), галактический Логос, вселенский Логос.
В этом можно убедиться опытно: изучите медитативные психотехники и попутешествуйте по своему селф-столбу, да не горизонтально (по эгрегорным каналам), а вертикально: на уровень Буддхи (галактического Логоса) и Атмана (вселенского Логоса).
Песец писал(а):
В мироздании бесчисленное количество позиций точки сборки.
Но претендовать на истину не может ни одно.

Это о горизонтальных эгрегорных каналах (каузального тела) – их бесчисленное множество.
Но Буддхи – один, и Атман – один (доступный через селф-столб). И их точка сборки может претендовать, если не на истину, то на опытное постижение шуньяты (виртуальности мира).
И это лучшее ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования надсистемы.
Которое вмомент меняет представления о мире (во время холотропического гештальта).
(...)
Без опытного (медитативного) постижения трансцендентальной надсистемы её вряд ли можно вычислить ментально. Разговор об этом на форуме ВС идет уже второй год.
Можно попытаться представить, конечно, вкус банана, но это всё равно не будет бананом.
Вот проэкстраполируем:
Песец писал(а):
Не исключено, что в некоей позиции во времени, которую Тейяр де Шарден называл "точка Омега", всё мироздание будет одной упорядоченой СИСТЕМОЙ. Есть и другой вариант - учитывая вероятность "Большого разрыва" - что в каждой из локальных метагалактик, образовавшихся после указанного Разрыва, борьба оказавшихся там систем продолжится до установления в каждой из них единственной оптимальной. Вот эта самая оптимальная система и будет по положению тем, что можно назвать "сценаристом".

Представьте, что это уже произошло. Оптимальная система уже образовалась. Галактические цивилизации объединились (в «великое кольцо»), создали Мега-разум Вселенной (софт) и перестроили структуру всего космоса (хард) в носитель софта - супер-комп. И теперь забавляются виртуальной игрой, очень многовариантным квестом:
Песец писал(а):
Вселенная не моноцентрична, а полицентрична. Теория Мультиверса это скорее подтвержадет.

Мультиверс – это всего лишь проявление многовариантности квеста (пакет модификаций эн. генотипа вселенной, с отдельными развертками в фенотип).
Все параллельные вселенные тоже виртуальны (по отношению к эн. сценарию и сценаристу, то есть – к операционке).
Песец писал(а):
В мифах подобных образом Хаос сам порождает Порядок.
Просто интерпретаторы мифологических систем ошиблись, представляя процесс завершённым, а на самом деле - мы в самой гуще оного. Хаос (древний синоним понятия Мультиверс) всегда творит и поглощает СИСТЕМЫ и упорядоченные Вселенные (Универсы) в разнообразнейших вариантах и интерпретациях.

Совершенно верно. Процесс порождения порядка из Хаоса не завершен (наращивание негэнтропийности в НЭС) и идет полным ходом (отбор информации из шума). В этом и смысл виртуальной игры в Мега-вселенском (мультиверсном) масштабе.
Но и на нижних (подсистемных) ярусах то же самое: наращивание негэнтропийности за счет отбора информации из шума.
Песец писал(а):
И тогда нет единого "сценариста", каждый актёр в какой-то мере также и определяет сценарий.

Тоже верно. Сценарий приблизителен, многовариантен, каждый участник «космической игры» Брахмы в какой-то степени определяет сценарий, добавляя в него «актерские находки» (плюс-флуктуации, обогащающие вселенную).
Песец писал(а):
А что такое Высшее Я по-Вашему, определите простыми словами, пожалуйста!
Оно Индивидуально или коллективно.
От этого очень сильно дальнейший разговор зависит.
Что такое Индивидуальная монада я имею наглость заявить, что по своему по крайней мере опыту знаю. А если оно "коллективно", то я Вас попрошу ДОКАЗАТЬ его существование.

Коллективность человека (селф-столба) наиболее наглядно проявляется на уровне каузального тела, эгрегорных контактов и влияний, с их «отпечатыванием архетипов коллективного бессознательного в индивидуальном бессознательном» («человек есть совокупность общественных отношений»). Включая, увы, и принцип отчуждения подсистем: «коллективное эйцехоре», превращающееся в личное эйцехоре. То есть: именно из-за отчуждения планетарного логоса от галактического логоса возникает разрыв селф-столба (на уровне каузального тела), приводящий к отчуждению Эго-сознания от Высшего Я (Атма-Буддхи).
Буддхи – индивидуальная монада, не похожая на другие, со своими глюками (флуктуациями), отпечатываемыми в «пакете кармических архетипов» (эниосферном генотипе) – со своей индивидуальной спецификой, разворачивающейся затем в конкретные обстоятельства жизни (развертку эн. генотипа в фенотип – историю самореализации).
Атман – «пакет эн. генотипов» всех предыдущих воплощений, непроявленная форма кармической памяти (Буддхи – проявленная, актуализированная), часть голограммы «холономного поля вселенной» (Брахмы) в виде «отдельного файла», который затем, в конце игры, сливается с операционкой.
Можно сказать так: в Книге Жизни Бога есть множество отдельных папочек (персональных дел), которые постепенно заполняются достижениями (+фл) для «фиксации в Вечности». А если их нет (достижений), то папочки стираются «в конце времен».

Песец писал(а):
Надеюсь, этическая основа, прошитая в ней, будет от описанного Вами весьма отличаться. И чтоб оно было так - готов в этом посильно поучаствовать

Да-да, посильно поучаствуйте (в «космической игре» Брахмы).
А я тут совсем ни при чем. Это не моя «этическая система» (холономная философия). Получил пакет – передал. Что получил (от Атма-Буддхи), то и передал (кураторам форума ВС).

УВ - 3 февраля 2010 г. (1) «13 тезисов Философии воли»
Ну вы, ребята, и наворотили!
Песец писал(а):
Ложь… Блин. Ок… Именно… Ага… Ложь… Именно…

Шумы «человеческого измерения», так-скать. И куча проекций (теней):
(...)
Вот наглядный пример («учебное пособие») искажения смысла воспринимаемого «фильтрами восприятия»:
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

Но Буддхи – один, и Атман – один (доступный через селф-столб).

Ложь. Чья лживость постигается опытно.
именно ИНДИВИДУЛЬНОЕ ВЫСШЕЕ Я реально постигаемо, кому то сложнее, кому то легче, но это именно тот мистический опыт, который доступен практически ВСЕМ, у кого есть своя монада. Даже материалистам.

Привычное «махание кулаками», а по поводу чего?
Уляшов писал(а):
Буддхи – индивидуальная монада, не похожая на другие…
(…)Атман – «пакет эн. генотипов» всех предыдущих воплощений, непроявленная форма кармической памяти (Буддхи – проявленная, актуализированная)

Я говорю про индивидуальное Высшее Я (Буддхи – один, не коллективен), а воспринимается это (Песцом) как отрицание индивидуального Высшего Я.
И, соответственно, размахивание кулаками:
Песец писал(а):
Отсюда вывод: то, что Вы пишете - ложь, завлекаловка хищника, пытающегося пожрать наше индивидуальное высшее Я

Ну не дурдом ли?!
Вот она – МАТРИЦА САМСАРЫ, омраченность ума, плен «горшка».
Все, что бы ни говорилось в таком случае, воспринимается с перевернутым смыслом…
Уляшов писал(а):
В этом можно убедиться опытно: .

Песец писал(а):
Нельзя. Но давайте не будем апеллировать к мистике, которая. к сожалению, всё же, удел не многих

И тут же:
Песец писал(а):
У тех, у кого монада почти пробуждениа, или пробуждена - этот опыт даётся легко. У тех, у кого спит - сложно. Но у всех, у кого она есть - он даётся. И при этом, как ни странно, никакой "холономной интеграции" (то есть поглощения индивидуального высшего Я в енкую сверхиндивидуальнубю структуру НЕ ТРЕБУЕТСЯ).

Холотропическая интеграция – это не поглощение индивидуального Высшего Я, а как раз наоборот - «опыт пробуждения», и не мистический, а на базе трансперсональной психологии…
Вот то НЕЧТО, которое так переворачивает смысл воспринимаемого (до обратного, ужасающего и неприемлимого), - это и есть «матрицы восприятия» (ман-штампы коллективного бессознательного), спроецированные из самсарно-отчужденных эгрегоров для зомбирования (ман-программирования) людей, что делает их невменяемыми.
Песец писал(а):
Вы просто напрашиваетесь на уже высказанный диагноз.

Аналогично, коллега.
Точнее, спасибо за то, что согласились побыть «учебным пособием».

В этой куче менталолома (проекций и деформаций) сложно найти что-либо занимательное для дальнейшей беседы.
(...)
А, вот кое-что о сути:
Песец писал(а):
Значит, она никакая не Над-система, а только один из кандидатов на эту роль. Сила проявляется явно.

Как раз наоборот: сила трансцендентальной надсистемы проявляется не явно.
Если явно – то это «только один из кандидатов» на лидерство в эгрегорной борьбе (на уровне планетарного Логоса, а не галактического).
Вот вам и аргумент для разоблачения «танковой дивизии СС». Дарю (а то сами, видать, не додумаетесь).
AntonNM писал(а):
Земная матрица имеет несколько уровней, но законы действующие в них не сильно отличаются от уровня к уровню, по сравнению с действующими на уровнях галактической матрицы.

На уровне галактического Логоса действуют другие законы – ДУХОВНЫЕ. Но понять это ещё надо суметь…
Песец писал(а):
Их энрофная проекция это опровергает. Физические законы материального мира, что на Земле, что в туманности Андромеды, что на краю расширяющейся Вселенной одинаковы. Наш слой изотропен

Правильно. «Наш слой изотропен». Но речь идет о другом слое (Царствии Небесном), которого, по вашей «схеме мировоззрения» просто НЕТ.
Ан есть!!
Песец писал(а):
Предполагать, что это не так касательно Мультиверса можно, но оснований для этого меньше, чем для альтернативной гипотезы.

Собственный медитативный опыт убеждает в этом (в духовности законов надсистемы) каждого ищущего лучше кучи морализаторских книг и заповедей.
AntonNM писал(а):
К сожалению, игрок находящийся на одном уровне, в большинстве случаев не способен воспринимать другие уровни. Даже находящиеся в одной матрице.

К сожалению так. И сама «матрица» блокирует его попытки получить опыт проникновения на другой уровень.
Что мы и наблюдаем, так-скать, на предоставленном «учебном материале», осмысливаем, вникаем, наматываем на ус, делаем выводы.

О, йес! Нашлась занятная тема для дальнейшей беседы! (Из хлама «человеческого измерения» выбрались). Вот она:
Песец писал(а):
Намерение - есть ВОЛЯ.
А если воля есть "сияние с волей Орла", тогда Орёл ничего общего с детеримнизирующей силой по Уляшову, "сценаристом", не имеет. Тогда Орёл=Хаос.

Молодец. Правильно. Не всяк дотумкает. Орел=Хаос.
Летуны (флайерс) – это система нелинейной развертки «сценария космогенеза», которая противостоит системе линейной развертки.
То есть «зашумляет» детерминирующую силу Бога флуктуациями.
Песец писал(а):
Андреев был индетерминистом, он считал мир - следствием и результатом действия Свободной Воли монад.

Свободная Воля монад – это тоже часть механизма нелинейной развертки (генерации флуктуаций). Я писал об этом, читайте внимательнее, вникая не только в свои проекции-страшилки.
Песец писал(а):
Вы отрицаете свободную волю, считая, что мир порождение одного "Сценариста", который с кем что захочет, то и сделает.

Чепуха. Я писал: «Каждый участник «космической игры» Брахмы в какой-то степени определяет сценарий, добавляя в него «актерские находки» (плюс-флуктуации, обогащающие вселенную)».
Читайте внимательнее, вникайте поглубже, не торопясь, не идя на поводу у первых импульсов («матриц восприятия»).
Песец писал(а):
А не думали, что и человек при таком раскладе не обязан быть её полезен?
Например, он может стать: "Вирусом, трояном... и т.п. вредным софтом в ОС под названием Вселенная, которая его считает "ничем, которое зовут никак""?

Ура, добрались: у Брахмы (Вселенной как НЭС) расчёт сделан именно НА ЭТО!!
На флуктуации, на творчество (людей), на генерацию нового, на сопротивление конформизму и эгрегорному ман-программированию, на стремление выйти из самсары (омраченности ума) и сансары (колеса перевоплощений), на ПОБЕГ из «матрицы».
И кто не оправдывает таких надежд «сценариста» - тот бесполезен для Вселенной как НЭС.
Вспомните притчу о блудном сыне.
Песец писал(а):
Если бы это было правда, и наши Я забыли позвать в этом поучаствовать, внушая, что они лишние и их вообще нету, тогда пусть не обижаются, что не успевшие объединиться на ролях господ имеют полное право поучаствовать в этом в роли вредоносного ПО.

Ваша роль «вредоносного ПО» (точное самоназвание, однако) учтена и включена в ИГРУ – как на форуме ВС, так и в «космической игре» Брахмы.
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

Сценарий приблизителен, многовариантен, каждый участник «космической игры» Брахмы в какой-то степени определяет сценарий, добавляя в него «актерские находки» (плюс-флуктуации, обогащающие вселенную).

В том числе, есть варианты, что участник, скажет Вашему "сценаристу": "Ты - колхозник, а не сценарист, я лучше тебя сценарий напишу", - и тот будет вынужден уступить место главного режиссёра.
Как на счёт такой вероятности?

Она реализована.
Треть ангелов восстала, захотев «творить подобно Богу» и свалила из области линейной развертки «сценария Бога» в зону нелинейной развертки.
Денница, Люцифер, падшие ангелы, часть людей – все там…
Песец писал(а):
Сауру (Савар) Гагт Ангро - один из Ангелов Ахримана в зороастризме. Тёмный бог стали, известный под именем Нергал или Ашшур - в шумеро-аккадской религии.
Архетип эйцехоре в европейской традиции зовут Люцифером

Только не надо путать систему нелинейной развертки (Люцифера, Ахримана, Шиву), образующую функциональный бинер (противостояние) системе линейной развертки (Христу, Ахурамазде, Вишну), с принципом отчуждения подсистем (метасатанизмом, Диаволом).
Тогда все сложится (в голове), в стройную систему «подсистем Вселенной как НЭС».

Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

Процесс порождения порядка из Хаоса не завершен (наращивание негэнтропийности в НЭС) и идет полным ходом (отбор информации из шума). В этом и смысл виртуальной игры в Мега-вселенском (мультиверсном) масштабе.
Но и на нижних (подсистемных) ярусах то же самое: наращивание негэнтропийности за счет отбора информации из шума.

А как на счёт доказать примерами из чувственно постигаемой Вселенной?

Вот, пожалуйста: нижний уровень отбора информации из шума – это БИОСФЕРА.
Случайные генные мутации (плюс-минус флуктуации) изменчивости наследственности видов отбираются (в процессе естественного отбора) и накапливаются в геноме вида, что приводит к появлению новых видов и эволюции биосферы.
Более высокий уровень отбора информации из шума – НООСФЕРА. Творчество людей как механизм появления нового и эволюции человечества.
Отсюда, кстати, можно сделать побочный вывод: подменять механизм эволюции с творчества на «борьбу за выживание» - значит опускать его с человеческого уровня на животный.
А надо бы поднимать на следующий, более высокий уровень – богосотворчества
Впрочем, для вас этого более высокого уровня механизма эволюции (космогенеза) не существует.
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

То есть коллективному бессознательному («матрице человечества») выпадать в отчуждение просто не от чего, надсистемы более высокого уровня не существует? .

Именно.
Есть нечто, что может тупо попытаться поработить её, как она сама порабощает человеческие индивидуумы.

Это как раз о летунах (флайерс), стоящих за самсарно-метасатанинскими эгрегорами, создающих их и «подкармливающих порабощенными индивидуумами».
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

Да-да, и я о том, о «человеческой матрице». Которая, представьте себе, тоже может выпасть в отчуждение (метасатанизм) от еще более высокого уровня системности вселенной. .

Покажите примеры, доказывающие существование последней.

Само понятие Бога (возникшее в головах людей) – тоже своего рода доказательство существования Бога.
Впрочем, как можно ментально доказать то, что постигается трансцендентально?
Уляшов писал(а):
В этом можно убедиться опытно: .

Песец писал(а):
Нельзя. Но давайте не будем апеллировать к мистике, которая, к сожалению, всё же, удел не многих

Ну, на нет и суда нет.
Но замечу всё же, что в холономной философии речь идет не о новых догматах религиозной веры и мистических методах постижения, а скорее о мировоззрении на основе теории систем и холотропических методах трансперсональной психологии.
Отсюда и сложности языка, которые вас так конфузят.

УВ - 3 февраля 2010 г. (3) «13 тезисов Философии воли»
Гэллемар писал(а):
Откуда берется этот ШУМ? Это ветер шумит в проводах? Следуя элементарной логике, получаем:
1) если ШУМ – порождение вашей всеобъемлющей макрогалактической Системы, и возникает изнутри, то какой смысл в нём, проще сразу генерировать “плюс флуктуации”, как пищу, за счет которой живёт Система.

Шум порождается Хаосом, случайностью, как фундаментальным свойством мироздания, по крайней мере, на уровне микромира (А Эйнштейн долго не мог с этим согласиться). Оттуда же возникают генные мутации. Но для того, чтобы их отобрать, следует сначала сделать видимыми, развернув в фенотипы живых существ.
Песец писал(а):
"биосфера существует для того, чтобы отбирать энергию и информацию из неорганического мира".

Да, именно так и сказал кто-то из видных кибернетиков (запямятовал имя): естественный отбор животных нужен только для развития геномов видов.
Гэллемар писал(а):
2) Если же ШУМ порожден извне, значит, ваша Система не всеобъемлюща. А значит, она не единственная. Что вы сами подтверждаете, упоминанием наличия вокруг неё Хаоса . Что подтверждает возможность создания своей Системы, согласно "13 тезисам"

На здоровье. Вселенная как НЭС (с точки зрения холономной философии) включает Хаос в качестве «генерирующей флуктуации» подсистемы и не отрицает возможность создания «Системы, согласно "13 тезисам"».
Это вас почему-то клинит на восприятии других точек зрения (и систем мировоззрения) как враждебных, опасных для вашего выживания.
Гэллемар писал(а):
“Трансцендентальный” – т.е. “недоступный”, “принципиально непостижимый”. Какой смысл говорить о чём-то подобном? Ваша уверенность в разговоре о таких вещах несколько смущает

Недоступный для обыденного сознания, но вполне доступный для медитативного «измененного состояния сознания». Многотысячелетний опыт человечества это подтверждает.

Песец писал(а):
Атман тоже ИНДИВИДУАЛЕН. Он и есть вещь-в-себе по Канту, Ноумен, того, что на более низших уровнях воспринимается как конкретные индивидуальные проявления. например, индивидуальный Ум (ментальное тело), или индивидуальный постигающий комплекс (истк личной, истинной Этики - не путать с супер-Эго по Фрейду, и интуиции - индивидуальное боддхическое тело).

Я про то и говорю: про индивидуального Атмана-Буддхи (эн. генотипы кармических программ воплощенных монад).
Песец писал(а):
Буддисты на базе концепции анатмавады, правда, существование Атмана отрицают вообще.

Это они о чем-то другом.
Песец писал(а):
это терминолгичсекая ошибка, так как индуисты Атман представляют себе, как и Монаду последователи Лейбницы, высшим проявлением Индивидуальности, сутью индивидуального начала,

Из-за терминов вообще много пустых споров.
Песец писал(а):
Так вот, вопрос нужно ставить о истинности принятой сторонами модели МАКРОКОСМА, мира, и роли каждого микрокосма в нём. То есть, говоря на языке индуизма, об отношениях Атмана и Брахмы.

Что-ж, поставим.
Песец писал(а):
Ваша модель уподобляет Большую Вселенную - организму, и естественно исходя из этого считает, что каждый микрокосм в этом организм уподоблен клетке. Отсюда следствие - иерархизм и его абсолютное принятие.

Чепуха. Навешивание собственных проекций (устрашающих и неприемлимых).
Модель уподобляет Большую Вселенную голограмме, в которой каждая часть несет в себе изображение всей голограммы, но при этом остается автономной (в виде отдельного файла). И эта автономность проецируется через Селф-столб на нижние ярусы: Атман – Буддхи – каузальное тело – ментальное тело. Человек свободен настолько, что даже имеет индивидуальную развертку «эн. генотип – эн. фенотип – вопл. фенотип» (автономную линию «оперативная память – видеокарта – монитор») в механике развертки Бога.
Такая степень экзистенциальной свободы даже не снилась философам-гуманистам, неолибералам и т.п. Поскольку она утверждает техническую возможность «уподобиться Богу» (по вертикали механики Вселенной как НЭС).
Песец писал(а):
В основе "философии воли" лежит иная модель. Большая Вселенная - не организм. а экологический ареал, не жёстко детерминированная иерархия, а Хаос (на языке современной физики - Мультиверс). Это значит, что роль каждой клетки-микрокосма - подобна роли одноклеточных существ в ареале. Они могут остаться сами по себе, но тогда непременно попадут в орбиту влияния более сильных и продвинутых клеток, они могут развиваться, а могут создать также как бы организм - многоклеточную колонию, которую Гэллемар называл словом СИСТЕМА. Исходя из этой модели, принципиальный шанс на СВОБОДНОЕ развитие в любом желаемом направлении, в том числе- на создание СИСТЕМЫ, которая в конце охватит полностью один из сегментов Арела (от страны - до отдельной Вселенной, Универса) есть в у ЛЮБОГО!
(…) При этом связь Атмана с Брахмой просо выводитя за скобки, поскольку сам Брахма в динамике самотворения находится (ибо он не статический Первотворец, а открытаядинамическая система - Хаос), и свзь Атмана с ним - это его постижение и со-участие в его самотворении, которое и есть эволюция.

Колонии одноклеточных, захват ареала… Связь с Брахмой выводится за скобки… Самотворение Брахмы как участие Атманов в этой «борьбе за выживание». Я правильно понял?
Песец писал(а):
Теперь как с позиции моей системы выглядит Ваша?
Неприглядно. Потому что Вы объявили уже зарание создаваемую Вами, или ту, в которой Вы принимаете участие, не суть важно, СИСТЕМУ - "сценаристом", Брахманом, хотя она ещё на самом деле никакого сегмента ареала не захватила, и представляет себе просто мелкий эгрегор. И волевым методом вдалбливаете другим требование очень уж неприглядного вида присоединение к Вашей СИСТЕМЕ в виде подчинения, то есть занятия невысоких иерархических ниш.

Круто. Холономная философия еще не захватила никакого ареала, а уже претендует на истинность – неприглядно! Вот когда захватит, тогда другое дело. Критерий истинности – в масштабе захваченного ареала. Большевики и фашисты в этом смысле действительно ого-го!
Теперь как с позиции холономной философии выглядит Ваша.
Вы предлагаете самореализацию по горизонтали (экспансии на уровне эгрегоров), а не по вертикали, вот в чем принципиальнвя разница.
Вы предлагаете отчуждение подсистем: Эго-сознания от Высшего Я, эгрегоров от Бога.
Творчество вы сводите к «борьбе за выживание» (вместо холотропического богосотворчества, осознанного участия в «космической игре» Брахмы), и тем самым низводите механизм эволюции на ярус ниже, а холономная философия – поднимает на ярус выше (не по «иерархической лестнице», а по уровням системности мироздания и фазам эволюции космоса).
Поэтому «философии воли» - система мировоззрения вчерашнего дня (XX века), а холономная философия – завтрашнего (XXI века).

Песец писал(а):
Чем Ваша СИСТЕМА отличается от того, что диктуют по-Вашему: "летуны (флайерс), стоящие за метасатанинскими эгрегорами"?

Этикой, в основе которой надсистемная метафункция. «Служба» надсистеме, если хотите, та самая, которая для вас – «подчинение пахану».
Песец писал(а):
Уляшов писал(а):

Получил пакет – передал.

Ну да, больше ни на что индивидуальность пригодится не может. Строго передатчик, или исполнитель

Можно взглянуть иначе: свобода Йа (эго-сознания) делегирована Атману и используется им для участия в «космической игре» Брахмы. Например, для трансляции эйдосов по каналам тех или иных эгрегоров. Йа-сознание при этом превращается в «подсистемный механизм», задача которого – исполнять функцию транслятора (почтальона) и не зашумлять при этом процесс своими «ослиными криками»: «Йа, йа! Это Йа такой умный, вот что написал! Слава Йа!».
Моя рука, набирающая текст на клавиатуре, тоже участвует в процессе, как подсистема. Она тоже может заявить: это Йа набрал вон чего! Но лучше, чтоб она этого не делала.
Эго-сознание – это подсистема Высшего Я, норовящая выпасть в отчуждение: «Йа, йа! Слава Йа!». И с этого начинается гордыня, сектостроительство, потеря холотропического канала (если он был), выпадение Атмана из «космической игры» Брахмы.
Впрочем, угрозу такого отчуждения от СЕБЯ САМОГО можно перебить проекциями-страшилками о «подчинении пахану» («больше ни на что индивидуальность пригодится не может. Строго передатчик, или исполнитель»).
Песец писал(а):
Просто ИДЕАЛ, воплощаемый в образе Бога, у нас разный. И со-творить ему можно по-разному. Образ Вашего "сценариста" и необходимость подчинения ему Ваших оппонентов не удовлетворяет, потому они хотят реализовать себя в альтернативных, конкурирующих с Вашей, СИСТЕМАХ. Тоже, представьте себе, в поисках того, что можно назвать словом "богосотворчество".

«Образ Вашего "сценариста" и необходимость подчинения ему Ваших оппонентов…». А ведь я писал уже (выше), и просил прочитать внимательнее:
Уляшов писал(а):
у Брахмы (Вселенной как НЭС) расчёт сделан именно НА ЭТО!!
На флуктуации, на творчество (людей), на генерацию нового, на сопротивление конформизму и эгрегорному ман-программированию, на стремление выйти из самсары (омраченности ума) и сансары (колеса перевоплощений), на ПОБЕГ из «матрицы».
И кто не оправдывает таких надежд «сценариста» - тот бесполезен для Вселенной как НЭС.

Что тут добавить?

Песец писал(а):
Нужны ВЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в пользу системной негэнтропийности, раз уж систему на весь мир распространили.

Ну, вот и ищите, раз нужны. Мне они не нужны, у меня есть холотропический опыт, в том числе трансцендентальный, который убеждает лучше всяких ментальных доказательств.
Поищете, найдете (может быть).
Или сидите в «горшочке».


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Чт Фев 04, 2010 11:41 pm   

Завершение дискуссии (24 января - 4 февраля 2010 г) о холономной философии как альтернативе «философии воли».

УВ - 4 февраля 2010 г. «13 тезисов Философии воли»)
Песец писал(а):
Поговорите на эту тему с Раухой. У меня уже подраздел из таких диалогов накопился.

Поговорю. Уверен, что мы с Раухой найдем общий язык, поскольку не воспринимаем друг друга как врагов, препятствующих «расширению ареала».
Это вас, «борцов за выживание», клинит на борьбе за выживание и вы во всех людях, не разделяющих вашу СИСТЕМУ, видите препятствие, которое надобно пробить (кулаком и кувалдой).
Песец писал(а):
В данном случае - это одновременно и мой индивидуальный этический долг, и моральный долг носителя гуманистической нравственности, предостеречь от пропаганды идеи новой секты

Демагогия. На самом деле вас ПУГАЕТ холономная философия как конкурирующая система, которая может похоронить «философию воли» (по крайней мере, вами она воспринимается именно так), оттого и весь пыл-жар псевдоспора. Борьба за выживание – вот оно и видно.
Пропаганда новой секты – это как раз «философия воли». Вор громче всех кричит «держите вора!». Собственные проекции, навешиваемые на всё и вся, спокойно спать не дают.
Вот они:
Песец писал(а):
С позиций нашей "философии воли" - это означает признание того, что Ваша система не реально существует, а есть лишь идеал, который Вы хотите воплотить и будете это делать в масштабах полученных для подобного рычагов власти.
(…) И тут возникает вопрос о том, что поскольку Вашей власти в реале нет, то и говорить и в таком аспекте тоже не о чем.

Вы считаете, что холономная философия нужна для получения власти, как идеологическая крыша, так как вне такого подхода (борьбы за власть) СИСТЕМА не нужна (смысла просто нет никакого).
И тут уж никакая медицина не поможет (избавиться от «матриц восприятия»). Или самый крутой пакет ментальных доказательств истинности той или иной модели. Всё равно восприниматься они будут с перевёрнутым смыслом.
Вот ещё один пример, свеженький (вдобавок к вышеприводившимся):
SilverCloud писал(а):
Если Бог таков, как в описании Вашем и других антиперсоналистов (напомню: отрицание гуманизма - последовательное развитие этой доктрины¹), то восстание против Него - просто нравственный долг любого этически развитого существа.

Я писал открытым текстом: на восстание и делается расчет:
Уляшов писал(а):
у Брахмы (Вселенной как НЭС) расчёт сделан именно НА ЭТО!!
На флуктуации, на творчество (людей), на генерацию нового, на сопротивление конформизму и эгрегорному ман-программированию, на стремление выйти из самсары (омраченности ума) и сансары (колеса перевоплощений), на ПОБЕГ из «матрицы».
И кто не оправдывает таких надежд «сценариста» - тот бесполезен для Вселенной как НЭС.

Повторю:
Уляшов писал(а):
Вот то НЕЧТО, которое так переворачивает смысл воспринимаемого (до обратного, ужасающего и неприемлимого), - это и есть «матрицы восприятия» (ман-штампы коллективного бессознательного), спроецированные из самсарно-отчужденных эгрегоров для зомбирования (ман-программирования) людей, что делает их невменяемыми.

И здесь мы выходим на суть разговора («учебной программы»).
Эгрегоры программируют людей ман-штампами («матрицами восприятия»), фильтрующими восприятие (деформирующими их) в нужном ключе («борьбы за мировую революцию», например, или «борьбы за национальную независимость» Украины), смещая тем самым точку сборки людей и питаясь их эманациями (ментальных разборок, агрессии). Это усиливает их мощь и жесткость ман-программирования (нисходящий канал), увеличивая и восходящий поток «подкормки».
Возникают самоподдерживающиеся паразитарные цепи (нисходящих-восходящих потоков), турбуленты, стремящиеся расширить свое влияние на весь ареал. А ареал может стать громадным – целые страны и группы стран (история коммунизма и фашизма свидетельствует).
Таков принцип существования самсарно-отчужденных эгрегоров.

Dmitriy хорошо уловил и описал это:
Dmitriy писал(а):
На аргумент "посмотрите на реальный мир!" достаточно предположить, что такая ситуация сложилась лишь в локальной области вселенной, причём не из-за особенностей мироздания в целом, а потому, что в этой области когда-то завёлся паразит. Вот этот паразит и производит энтропию.

Dmitriy писал(а):
Более того, "борьба за выживание" может быть не следствием "энтропийности", а как раз её причиной. Излучения, сопровождающие "борьбу за выживание" могут быть ПИЩЕЙ этого паразита, который и переводит таким образом энергию данного локального пространства в энтропию.
По идее это именно так это и должно функционировать для самоподдержания процесса, как цепочка с положительной обратной связью: излучения борьбы за выживание как пища паразита – производство им энтропии – нехватка энергии в пространстве – усиление борьбы за выживание как следствие возрастающего недостатка энергии.

Вот важный момент:
Dmitriy писал(а):

Человек - единственный вид биосферы планеты, способный работать с вниманием.
Отсюда и "столь сильное влияние" на наблюдаемое непосредственно (а про другое "наука" точно не знает, одни догадки).
Тональ человечества – штука неслабая. Мы все в той точке сборки, куда он её сдвинул.

И оформление темы (проблемы отчуждения эгрегоров):
Dmitriy писал(а):
То есть, вот другая модель:
Человечество заражено паразитом. Он находится внутри природы вида. Завёлся как-то. Питается излучениями "борьбы за выживание" и прочей "философии воли", что заставляет видеть в собрате конкурента. На выходе паразит даёт энтропию, отравляя ей и человечество, и локальное пространство вселенной вокруг. Отсюда – известная "борьба за выживание" в окружающей человека среде и энтропия в непосредственно наблюдаемом им пространстве.

Вот над решением этой проблемы и бьются сейчас синклиты. Ради этого и был создан форум ВС (по исходной метафизической «надсистемной метафункции»). Для этого и нужна холономная философия, как модель, позволяющая осмыслить явление.
Ну а то, то Песец и Ко пытаются, по-обыкновению, затопить эту метафункцию форума в болтовне (ментальных спорах), так за то их и держат – как «экстериоризацию коллективного эйцехоре». Очень полезная для форума функция: иммунитет вырабатывают к неофашистской пропаганде «борьбы за выживание» (инвольтациям коллективного эйцехоре).

Комментарии (4 февраля 2010 г.)
Суть проблемы, ещё раз, своими словами.
1. Форум болен (и не только форум). «Духом конфронтационности». Который топит сотрудничество и синергию во «внутрикорпоративных разборках» и флуде.
История форума 2009 года - иллюстрация этой беды.
2. Сей «дух конфронтационности» (экстериоризация группового эйцехоре) есть проявление более глобальной проблемы – инвольтаций самсарно-отчужденных эгрегоров (коллективного эйцехоре человечества).
3. Наглядным оформлением идеологии «духа конфронтационности» на форуме в последнее время стала «философия воли», утверждающая «борьбу за выживание» как этический норматив (с вытекающей отсюда враждой, силовыми методами разрешения конфликтов и т.п.).
4. Поиск методов противодействия инвольтациям самсарно-отчужденных эгрегоров («лекарства от самсары») – это вопрос выживания форума как «плюралистичной площадки» или же превращения его в секту, борющуюся за своё выживание.
5. Поиск «лекарства от самсары» подразумевает: во-первых, осмысление природы самсарно-отчужденных эгрегоров, возникающих как самоподдерживающиеся паразитарные цепи в механике нисходящих и восходящих каузальных потоков.
6. Во-вторых, осмысление механизма эгрегорного ман-программирования людей, которое жестко фиксирует точку сборки (восходящий поток сознания) в нужных эгрегорам зонах, путем формирования косных «матриц восприятия», сужающих, деформирующих и искажающих восприятие реальности.
7. В-третьих, создание «площадки» (хотя бы в рамках отдельного «заповедника») с продекларированным приоритетом «духа миролюбия и сотрудничества», интеграционной этики и холономной философии, «эстафетного обсуждения» и синергии.
8. Предполагается, что в процессе объединения усилий (намерений) и раскрутки коллективного творчества («подхватывать и развивать идеи») произойдет синтез нисходящих-восходящих каузальных потоков участников в холотропическое образование (каузальный солитон, «оптическую линзу»), позволяющее восстановить разрывы селф-столбов (на каузальном уровне) через этот «промежуточный ярус».
То есть: позволяющее обойти «коллективное эйцехоре человечества» (отчуждение эгрегоров) и получить канал трансляции эйдосов Высшего Я (и эйдосов «трансцендентальной активности синклитов»).
9. При этом подразумевается (в контексте), что данный эксперимент имеет надсистемный статус (маленькой лаборатории большого проекта синклитов) и, соответственно, надсистемную защиту (Арх. Михаила и Ко), с присущими ей техническими прибамбасами («линейно-меркабовского мультиверса»), вникать в которые нам необязательно.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).


Последний раз редактировалось: Уляшов (Пн Фев 08, 2010 10:22 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Сб Фев 06, 2010 7:28 am   

Вопрос возник в соседней ветке «Дамский клуб»:
ЗвеНата писал(а):
Уляшов писал(а):

Каузальный солитон как «меркабовский портал» - это механизм трансляции «плутонической энергии», при линейно-меркабовском варианте – Воли Божьей.

Вот, Зина, ты можешь мне на человечьем языке объяснить, что он этим хотел сказать?..

Зинаида писал(а):
Ну, попробую свое понимание этого в упрощенном варианте изложить.
Есть коллективное эйцехоре человечества, отчужденные эгрегоры, мировое Зло. Оно не дает человеку воссоединиться с высшим Я, с Богом, с надсистемой. (…)
Уляшов поправит, если что не так.
(…) Ну, и, естественно, мировое зло, Князь тьмы не будет сидеть сложа руки. Он обязательно всеми силами помешает человеку понять, осознать, подключиться... У него масса способов не дать человеку достичь холотропической интеграции (…)

Суть проблемы:
Dmitriy писал(а):
Человечество заражено паразитом. Он находится внутри природы вида. Завёлся как-то. Питается излучениями "борьбы за выживание" и прочей "философии воли", что заставляет видеть в собрате конкурента…

Назовём этого «паразита» мировым матасатанизмом или «эйцехоре человечества» (принципом отчуждения подсистем на уровне эгрегоров, коллективного бессознательного).
Эта «бяка» создаёт автономные самоподдерживающиеся паразитарные цепи (раковые опухоли) на уровне эгрегоров, которые разрастаются за счет жесткого ман-программирования людей (делающего их «психоэнергетическими донорами»).
Академик В.М.Бехтерев когда-то назвал это «психическими эпидемиями».

Уляшов писал(а):
Последний пункт изложенных выше «14 тезисов холономной философии» гласит:
Цитата:
14. Разрыв селф-столба происходит чаще всего на уровне эн. фенотипа (каузального тела), из-за эгрегорных инвольтаций (из коллективного бессознательного) демонической природы («коллективного эйцехоре»).
На этом же уровне – и основные проблемы холотропической интеграции.

То есть: инвольтации самсарно-отчужденных эгрегоров (метасатанизм) – главная помеха (проблема) холотропической интеграции людей (самоидентификации с монадой) через них внутренние селф-столбы.
Именно эти инвольтации в личное бессознательное (каузальное тело) из коллективного бессознательно («эйцехоре человечества») разрывают селф-столбы воплощенных монад, обрыая «коммуникацию» между Эго-сознанием (хилотропическим модусом сознания) и Высшим Я (холотропическим модусом сознания).
Для восстановления «разрыва» необходимо найти методы противостояния («лекарство от самсары») инвольтациям самсарно-отчужденных эгрегоров («коллективного эйцехоре») на уровне каузальных тел («пространства общего сердца», группового каузального солитона).
Причем, методы как этические (холономного мировоззрения), так и технологические (медитативной психотехники).
Вот это (поиск «лекарства от самсары») и моделируется на форуме ВС в последние месяцы.


Вроде бы, всё ясно. Диагноз поставлен. Можно искать рецепт лечения.
Так, да не так.
Всё было бы просто, если бы не одно «но»: источник заражения «паразитами» имеет иномировую природу (нелинейно-меркабовский мультиверсный транзит).
То есть: истинные творцы и мастера метасатанизма – летуны (флайерс).
И это многократно усложняет задачу (поиска «лекарства от самсары»).

Уляшов писал(а):
Контрабандный мультиверс летунов (нелинейно-меркабовский) – главный источник группового отчуждения (эгрегоров) и главная помеха самоидентификации с монадой, холотропической интеграции и анахатной глобализации…
Поэтому «рецепт лечения от самсары» должен быть апробирован и на этом уровне (линейно-меркабовского мультиверса). Всё логично и понятно.
Если повезёт, то апробирован он будет не где-то там, кем-то и когда-то, а здесь, на форуме, нами (многими из нас) и сейчас, в текущем году.

Вопрос ребром:
Уляшов писал(а):
Видать, для фундаментальной конструктивной защиты «островка» одного Духа Божьего маловато будет, без трансляции Воли Божьей.

О чём это?
Уляшов писал(а):
10. Иначе говоря: холотропические каузальные солитоны должны иметь техническую возможность противостоять мультиверсно-меркабовским инвольтациям летунов (флайерс), стоящих за самсарно-отчужденными эгрегорами (создающих их «ядра» или Цитадели).
11. Это и было реализовано в виде технологии линейно-меркабовского мультиверсного транзита, закладываемой в холотропические каузальные солитоны при их формировании (превращающей их в «меркабовские порталы»), что было экстериоризировано (обозначено) в «пакете технической документации», проявленном в «идейном потоке» 20-28 января 2010 г.
12. Смысл такого «технического решения»: холотропический «мост техподдержки» (пассионарного импульса индиго) будет транслировать на уровень эгрегоров планетарного Логоса корректирующий надсистемный импульс не только галактического Логоса (эн. генотипа космогенеза), но и мультиверсно-вселенского Логоса, Брахмы (эн. сценария всех параллельных вселенных).
13. Что означает: для разворота человечества от манипурной глобализации к анахатной будут задействованы «достижения» (+фл) из продвинутых параллельных вселенных (и их технологическая мощь – Воля Брахмы), импортируемые сюда через «мультиверсные порталы».
14. Что и обеспечит холотропическим каузальным солитонам («десантным платформам» Логоса-Брахмы) неоспоримый технологический перевес в эгрегорной борьбе с самсарно-отчужденными эгрегорами и способность противостоять мультиверсно-меркабовским инвольтациям летунов (флайерс).

Иначе говоря: «меркабовские порталы» позволяют для защиты надсистемных эгрегоров (каузальных солитонов) скачивать «антивирусные обновления» из базы данных «компьютера Брахмы» (Вселенной как НЭС).
Это облегчает борьбу с «паразитами» и «инвольтациями отчужденных эгрегоров».

Уляшов писал(а):
Очевидно, такой «рецепт» (техническое решение) относится не к «Заповеднику Уляшова», и не к форуму ВС, а к «островку» Розы Мира (анахатного системообразования человечества).
Такое вот получилось «обозначение контуров новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы».

В принципе, «техническое решение» синклитами найдено (рецепт лечения от самсары).
Уляшов писал(а):
Мировой метасатанизм как общесистемный закон - это отчуждение подсистем, начиная от раковых клеток и заканчивая групповым отчуждением эгрегоров в масштабе планеты (отпадением Яхве от Логоса).
Сам принцип отчуждения от надсистемы (метасатанизм) обрекает «раковые подсистемы» на погибель. А технология «лечения» здесь – дело второстепенное. На каждую кувалду найдется свой бульдозер. Или асфальтовый каток.

Ну а поскольку имеется метод противодействия мировому метасатанизму, то можно транслировать «корректирующий импульс надсистемы» (пассионарный импульс индиго) для разворота человечества от манипурной глобализации к анахатной.
Выглядит это как коллективное творчество в потоке самопроявления трансцендентальной активности синклитов.
Уляшов писал(а):
Есть творчество в Потоке Дао, как самопроявление трансцендентальной активности (Высшего Я, Бога, синклитов), без всякого самоутверждения, токмо ради надсистемной метафункции…

Уляшов писал(а):
Эстафетное обсуждение нужно для того, чтобы в процессе коллективного творчества началась синергия (взаимодействие «пакетов драйверов» из разных генофондных ключей) и апгрейд (самопроявление трансцендентальной активности синклитов) – с проекцией на форумное «пространство общего сердца» (каузальный солитон) линейно-меркабовских спецэффектов мультиверсного транзита…

В этом потоке коллективного творчества (пассионарного импульса) и будет выражаться трансляция Воли Божьей («плутонической энергии»):
Цитата:
Эта сила именно и лежит в основе того подъема духа, который приводит народ к великим историческим подвигам, покрывающим их неувядаемою славою

http://www.treko.ru/show_article_1958


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Июл 13, 2010 3:16 pm   

Июль 2010 г.
Желающих поумствовать можно пригласить в «Заповедник Уляшова» (поломать голову и размять ум). Полугодовая техническая фаза после создания данного «холотропического островка», будем считать, завершается.
Для начала следует вспомнить квинтэссенцию идейной генерации начала 2010 года.

УВ - 24 октября 2009 г. Пассионарный импульс индиго…»)
Технически выйти из лабиринта фантомисов так же сложно, как перебежать на другой берег реки по плывущим льдинам во время ледохода. Но иногда возможно.

УВ - 21 января 2010 г. Рассуждения из опроса членов Вече о доверии к модераторам»)
Если посмотреть на ситуацию надсистемно, с более высокого уровня сознания, как на эвристическую интеллектуальную игру (синклитов), то в годовой «внутрифорумной разборке» можно уловить определенные намеки на «интригу сюжета».
И дело тут совсем не в персонах (…), а в техническом задании (синклитов), которое спроецировано на форум ВС (с самого начала его создания): поиск лекарства от самсары, выработка иммунитета (методов противодействия) инвольтациям «коллективного эйцехоре» (человечества).
Ну вот, ищем решение, блуждаем…

УВ – 2 февраля 2010 г. Заповедник Уляшова. Общие принципы»)
То есть: инвольтации самсарно-отчужденных эгрегоров (метасатанизм) – главная помеха (проблема) холотропической интеграции людей (самоидентификации с монадой) через их внутренние селф-столбы.
Именно эти инвольтации в личное бессознательное (каузальное тело) из коллективного бессознательно («эйцехоре человечества») разрывают селф-столбы воплощенных монад, обрыая «коммуникацию» между Эго-сознанием (хилотропическим модусом сознания) и Высшим Я (холотропическим модусом сознания).
Для восстановления «разрыва» необходимо найти методы противостояния («лекарство от самсары») инвольтациям самсарно-отчужденных эгрегоров («коллективного эйцехоре») на уровне каузальных тел («пространства общего сердца», группового каузального солитона).
Причем, методы как этические (холономного мировоззрения), так и технологические (медитативной психотехники).
Вот это (поиск «лекарства от самсары») и моделируется на форуме ВС в последние месяцы.

УВ - 2 февраля 2010 г. 9 тезисов Философии воли»)
Именно в этой ветке («9 тезисов Философии воли») стал проявляться механизм зомбирования самсарными эгрегорами людей через «матрицы восприятия», жестко фильтрующих поток информации и сужающих все новое до привычных клише.
Что очень важно изучить и осознать, для освобождения из самсары (омраченности ума).

УВ - 4 февраля 2010 г.9 тезисов Философии воли»)
И здесь мы выходим на суть разговора («учебной программы»).
Эгрегоры программируют людей ман-штампами («матрицами восприятия»), фильтрующими восприятие (деформирующими их) в нужном ключе («борьбы за мировую революцию», например, или «борьбы за национальную независимость» Украины), смещая тем самым точку сборки людей и питаясь их эманациями (ментальных разборок, агрессии). Это усиливает их мощь и жесткость ман-программирования (нисходящий канал), увеличивая и восходящий поток «подкормки».
Возникают самоподдерживающиеся паразитарные цепи (нисходящих-восходящих потоков), турбуленты, стремящиеся расширить свое влияние на весь ареал. А ареал может стать громадным – целые страны и группы стран (история коммунизма и фашизма свидетельствует).
Таков принцип существования самсарно-отчужденных эгрегоров.

Dmitriy хорошо уловил и описал это:
Dmitriy писал(а):
Человечество заражено паразитом. Он находится внутри природы вида. Завёлся как-то. Питается излучениями "борьбы за выживание" и прочей "философии воли", что заставляет видеть в собрате конкурента. На выходе паразит даёт энтропию, отравляя ей и человечество, и локальное пространство вселенной вокруг. Отсюда – известная "борьба за выживание" в окружающей человека среде и энтропия в непосредственно наблюдаемом им пространстве.

Вот над решением этой проблемы и бьются сейчас синклиты. Ради этого и был создан форум ВС (по исходной метафизической «надсистемной метафункции»). Для этого и нужна холономная философия, как модель, позволяющая осмыслить явление.

УВ - 22 января 2010 г. («Заповедник Уляшова. Общие принципы»)
Предлагаемое для апробации здесь, в «Заповеднике Уляшова», лекарство от самсары (иммунитет от инвольтаций «коллективного эйцехоре»), названное этической саморегуляцией, имеет два аспекта: этический и технический.
Этический аспект: «дух миролюбия и сотрудничества», вытесняющий «дух конфронтационности» за счёт создания и укрепления «единства на более высоком уровне системности»
Технической основой для этого должен служить холотропический каузальный солитон («пространство общего сердца»).

УВ - 26 января 2010 г. 9 тезисов Философии воли»)
Найденный «рецепт лечения от самсары» (коллективного эйцехоре) имеет два уровня: концептуальный (как принцип) и технический (как решение).
Концептуальный принцип: надсистемная метафункция как основа существования эгрегорных структур («островка», да и Розы Мира в целом). Пока есть метафункция, структура существует, если нет – исчезает.
В «логике выживания» любая структура (эгрегор) борется за своё существование самоцельно (сохранение структуры есть цель и итог борьбы).
Техническое решение: легальный мультиверсный транзит вместо нелегального (далеко не одно и то же), линейно-меркабовские технологии супротив нелинейно-меркабовских (большая разница).
Плюс к этому: холономная философия (расширяющая мировоззрение) и холистически-синергетическая идеология (идеалы).
Вполне дееспособная Цитадель для «десанта».

УВ - 26 января 2010 г. («Заповедник Уляшова. Общие принципы»)
Вот вопрос (постановка задачи): Как уберечь «островок»?… И при этом не уподобиться?..
А вот ответ (техническое решение):
Цитата:
Контрабандный мультиверс летунов (нелинейно-меркабовский) – главный источник группового отчуждения (эгрегоров) и главная помеха самоидентификации с монадой, холотропической интеграции и анахатной глобализации
Поэтому «рецепт лечения от самсары» должен быть апробирован и на этом уровне (линейно-меркабовского мультиверса). Всё логично и понятно.
Если повезёт, то апробирован он будет не где-то там, кем-то и когда-то, а здесь, на форуме, нами (многими из нас) и сейчас, в текущем году.
Эстафетное обсуждение нужно для того, чтобы в процессе коллективного творчества началась синергия (взаимодействие «пакетов драйверов» из разных генофондных ключей) и апгрейд (самопроявление трансцендентальной активности синклитов) – с проекцией на форумное «пространство общего сердца» (каузальный солитон) линейно-меркабовских спецэффектов мультиверсного транзита…

Очевидно, такой «рецепт» (техническое решение) относится не к «Заповеднику Уляшова», и не к форуму ВС, а к «островку» Розы Мира (анахатного системообразования человечества).
Такое вот получилось «обозначение контуров новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы».

УВ - 28 января 2010 г. Заповедник Уляшова. Общие принципы»)
Ключевые идеи из «потока эйдосов» 20-28 января 2010 г. (в «Заповеднике Уляшова»): мультиверсный транзит, меркабовские технологии, надсистемная метафункция, техническая подготовка к Армагеддону, «островок» (Розы Мира) как десантная платформа для трансляции «корректирующего импульса» Логоса (в виртуальную игру проявленного мира).
На что похоже?
На концептуальное оформление (конденсацию, кристаллизацию) сути создаваемого каузального солитона («ядра» будущего эгрегора Розы Мира, его Цитадели), да не простого, а, как следует из «идейного потока» (кристаллизации), волшебного – мультиверсно-меркабовского, надсистемно-десантного, пассионарно-корректирующего…
Такой каузальный солитон мало назвать «оптической линзой, конденсирующей каузальные потоки для трансляции эйдосов синклитов». Это вообще похоже на мультиверсный портал для десантирования концентрированной Воли Божьей. Нацеленной на Армагеддон – уничтожение самсарных эгрегоров (в битве за анахатное системообразование человечества).
Такая «апробация технологии создания каузальных солитонов» на форуме ВС – это уж чересчур. Это не у всех уложится в голове.

УВ - 29 января 2010 г. Заповедник Уляшова. Общие принципы»)
У будущего эгрегора Розы Мира (на каузальном уровне, не смешивать с ментальным и, тем более, с астральным), видимо, тоже будет своё технологическое ядро или «платформа» («энергетическое ядро», как выразился когда-то Трикстер-Хемуль). И совершенно неважно, как называть это функциональное образование: «бункер», Цитадель, «десантная платформа», «энергетическое ядро», «силовая установка», «ядерный реактор», «опора моста (техподдержки)» и т.д. и т.п.
Важно, что эта фигня (каузальный солитон, мне так называть привычнее) должна быть непробиваемой для демонических сил, защищенной от перехвата или разрушения. То есть, оно должно иметь фундаментальную конструктивную защиту.
Моделируя аналог поиска «технического решения» синклитами на форуме ВС (в порядке «апробации технологии…»), можно кое-чего понять (вычислить).
(…)
Вселенная как НЭС (негэнтропийная система), саморегулирующаяся и саморазвивающаяся, имеет механизмы коррекции своих подсистем. Если оптимальное функционирование подсистем (гомеостаз) нарушается, корректирующее воздействие надсистемы восстанавливает равновесие.
То есть: Бог может вмешиваться в дела земные, но незаметно, не нарушая «космической игры» (то есть в рамках игры, входя в игру Майи-Лилы), в виде воплощения аватаров (выдающихся личностей) или пассионарных импульсов.
Пассионарные импульсы – это не только появление большого количества аватаров (трансляторов «космической игры Брахмы»), но и мощная проекция каузальных потоков… (вовлекающая множество людей в определенное «историческое действо»).
Каузальные потоки бывают двух видов – идейные (поток эйдосов) и событийные (поток «волн вероятности»). Они могут быть как линейными (божескими, проецирующимися из эн. генотипа в порядке линейной развертки), так и нелинейными (демоническими, врезаемыми в процесс в качестве флуктуаций нелинейной развертки). О нелинейных потоках мы пока не говорим.
Линейный идейный каузальный поток - это Дух Божий самопроявление трансцендентальной активности синклитов»), осеняющий людей, вдохновляющий, двигающий их к творчеству и самореализации.
Линейный событийный каузальный поток - это Воля Божья, энергия действия или пассионарности (в чистом виде). Нечто близкое к астрологическому понятию «энергии Плутона» (или «плутонической энергии»), проявляющейся во время массовых движух, революций и войн.
Да, момент…
Каузальный солитон как «оптическая линза» - это механизм трансляции идейных потоков (эйдосов самопроявления трансцендентальной активности синклитов). Это я и рассчитывал «апробировать» здесь, на форуме ВС.
Каузальный солитон как «меркабовский портал» - это механизм трансляции «плутонической энергии», при линейно-меркабовском варианте – Воли Божьей.
На это я не рассчитывал, но на это вывел «идейный поток» 20-28 января 2010 г.
Видать, для фундаментальной конструктивной защиты «островка» одного Духа Божьего маловато будет, без трансляции Воли Божьей.

УВ - 28 января 2010 г. 9 тезисов Философии воли»)
Творец, как сверхпродвинутая НЭС, в «уме» генерирует плюс-минус флуктуации, проявляет их, отделяет +фл от –фл и переносит их в сценарий, мысленно развертывая генотип в фенотип. В этой мысленной развертке (виртуальной игре Майи-Лилы) мы и находимся сейчас…
Мы с вами, друзья, это мысли Бога в Его уме!..
Только вот порой не ощущаем этого, потому что находимся в сепараторе – подсистеме «отделения +фл от –фл». Но, в принципе, возможность открыта (через селф-столб) для того, чтобы выйти из виртуальной игры и воссоединиться с первоисточником (мыслителем). Вот там это единство природы (своего Высшего Я и Сценариста) ощущается абсолютно: Атман – часть Брахмы, его манифестация, а точнее сказать - он сам, в режиме «флуктуаций». Поэтому они (Атманы), по первоприроде одинаковые, тем не менее в чем-то разные, у каждого свои глюки (флуктуации), которые и следует проявить в цепи инкарнаций, обогащая тем самым эн. сценарий вселенной и саморазвивая Творца (как НЭС космического масштаба).
В принципе, эта машина работает независимо от того, осознают люди (нижние ярусы селф-проекции Атманов, аватары) свою первоприроду или нет. При незнании флуктуаций даже больше: злодеи не боятся проявить своё злодейство…
Осознание (в массовом масштабе) нужно только тогда, когда Творец хочет скорректировать свою виртуальную игру, путем пассионарного импульса, то есть «самоличного» входа в игру. Тогда скрытые аватары, холотропически проинтегрировавшись, становятся аватарами явными, несущими в себе «корректирующее влияние» Творца (пассионарность, Волю Божью), транслирующими в игру «надсистемный импульс» - самопроявление трансцендентальной активности синклитов

УВ - 2 февраля 2010 г. 9 тезисов Философии воли»)
Есть такой уровень точки сборки (в вашем собственном селф-столбе), с которого виден ПОДВОХ мироздания: все эти демоны, игвы, летуны (и прочая нечисть, столь устрашающая правоверных) – это подстава для злодеев, стимулирующая их безбоязненно проявить свое злодейство… А на самом деле это «функции операционки», работающие на Бога (Вселенную как НЭС).
Есть такой уровень точки сборки.
И есть технологии, позволяющие поднять туда точку сборку и увидеть истинную природу реальности.
Если поищете, то можете найти (не факт, конечно).
Но никогда не найдете, если не будете искать (а это факт).

УВ - 22 января 2010 г. («Пассионарный импульс индиго…»)
Ключевой тезис (и самый спорный):
Из гипотезы мультиверсной вселенной следует: достижения из одной «параллельной вселенной», более удачной в эволюционном отношении, можно переносить в другие, менее удачные «параллельные миры», для их усиления (стимулирования эволюции).
Выглядит такой «переброс» как «пакет врезок» в эн. генотипы отдельных людей (пассионариев, изобретателей), имеющий фактически «иномировую природу». Иногда такие «врезки» делаются массово…
Получается:
То, что Л. Гумилев назвал пассионарными импульсами, есть не что иное, как мультиверсные контакты (перебросы) между параллельными мирами.
Иначе говоря (можно сказать):
Дети индиго – это «десант инопланетян», заброшенный на Землю для «холономной революции» (выхода человечества из эволюционного тупика группового отчуждения), имеющий «серийные врезки» (иномировой природы) на уровне модификации эн. генотипа кармической программы.
Именно эти «врезки» (врожденные установки) формируют специфику их психических параметров и пассионарную метамотивацию к самоактуализации. (И озадачивают современных педагогов и психотерапевтов, которые не могут понять – в чем же фишка…).

УВ - 24 января 2010 г. Пассионарный импульс индиго»)
Дети индиго (пассионарии Белого Ягуара) – это те люди, у которых на уровне эн. генотипа кармической программы имеются соответствующие «врезки» (блок технологических архетипов), а вовсе не те, кто бьет себя в грудь, потому что чувствует себя особенным
Но эти «генофондные ключи» выявить и реализовать – большая проблема (работа).

УВ – 4 февраля 2010 г. Заповедник Уляшова. Общие принципы»)
Суть проблемы, ещё раз, своими словами.
1. Форум болен (и не только форум). «Духом конфронтационности». Который топит сотрудничество и синергию во «внутрикорпоративных разборках» и флуде.
История форума 2009 года - иллюстрация этой беды.
2. Сей «дух конфронтационности» (экстериоризация группового эйцехоре) есть проявление более глобальной проблемы – инвольтаций самсарно-отчужденных эгрегоров (коллективного эйцехоре человечества).
3. Наглядным оформлением идеологии «духа конфронтационности» на форуме в последнее время стала «философия воли», утверждающая «борьбу за выживание» как этический норматив (с вытекающей отсюда враждой, силовыми методами разрешения конфликтов и т.п.).
4. Поиск методов противодействия инвольтациям самсарно-отчужденных эгрегоров («лекарства от самсары») – это вопрос выживания форума как «плюралистичной площадки» или же превращения его в секту, борющуюся за своё выживание.
5. Поиск «лекарства от самсары» подразумевает: во-первых, осмысление природы самсарно-отчужденных эгрегоров, возникающих как самоподдерживающиеся паразитарные цепи в механике нисходящих и восходящих каузальных потоков.
6. Во-вторых, осмысление механизма эгрегорного ман-программирования людей, которое жестко фиксирует точку сборки (восходящий поток сознания) в нужных эгрегорам зонах, путем формирования косных «матриц восприятия», сужающих, деформирующих и искажающих восприятие реальности.
7. В-третьих, создание «площадки» (хотя бы в рамках отдельного «заповедника») с продекларированным приоритетом «духа миролюбия и сотрудничества», интеграционной этики и холономной философии, «эстафетного обсуждения» и синергии.
8. Предполагается, что в процессе объединения усилий (намерений) и раскрутки коллективного творчества («подхватывать и развивать идеи») произойдет синтез нисходящих-восходящих каузальных потоков участников в холотропическое образование (каузальный солитон, «оптическую линзу»), позволяющее восстановить разрывы селф-столбов (на каузальном уровне) через этот «промежуточный ярус».
То есть: позволяющее обойти «коллективное эйцехоре человечества» (отчуждение эгрегоров) и получить канал трансляции эйдосов Высшего Я (и эйдосов «трансцендентальной активности синклитов»).
9. При этом подразумевается (в контексте), что данный эксперимент имеет надсистемный статус (маленькой лаборатории большого проекта синклитов) и, соответственно, надсистемную защиту (Арх. Михаила и Ко), с присущими ей техническими прибамбасами («линейно-меркабовского мультиверса»), вникать в которые нам необязательно.

УВ – 5 февраля 2010 г. («Пассионарный импульс индиго…»)
«Техническими прибамбасы (линейно-меркабовского мультиверсного транзита), вникать в которые нам необязательно» - это и есть, собственно, механика эпохи перемен.
Кратко изложить суть оной можно в серии тезисов:
1. Холотропические каузальные солитоны служат в качестве «промежуточного яруса» для холотропической интеграции людей с их Высшими Я, то есть для преодоления разрыва селф-столбов (по уровню их каузальных тел), в обход отчужденных эгрегоров (коллективного эйцехоре человечества).
2. Формирование холотропических каузальных солитонов планируется (синклитами) серийно, в массовом масштабе, тысячами единиц, в ближайшие 15 лет. Пока же идет апробация технологии (создания каузальных солитонов).
3. Фактически речь идет о технологии создания надсистемных эгрегоров (на уровне планетарного Логоса), напрямую подключенных к «холономному полю вселенной» (галактическому Логосу), с преодолением (таким образом) «коллективного эйцехоре человечества» (отчуждения эгрегоров).
4. «Прямое подключение» производится через специально создаваемый для этого холотропический мост, названный год назад «мостом техподдержки» (пассионариев индиго).
5. Строительство «моста техподдержки» (синклитами) началось в 1995 году, сразу же после начала массового «десантирования детей индиго».
6. Холотропические каузальные солитоны, таким образом, можно считать нижним ярусом (на уровне эгрегоров) «моста техподдержки», транслирующим «корректирующий импульс надсистемы» для разворота человечества от манипурной глобализации к анахатной.
7. В этом смысле они (холотропические каузальные солитоны) превращаются в своего рода «десантные платформы» для атаки метасатанизма (уничтожения самсарно-отчужденных эгрегоров), в пробоины «матрицы» (для затопления «Титаника»).
8. То есть: холотропические каузальные солитоны – это инструмент галактического Логоса на уровне планетарных эгрегоров для участия в эгрегорной борьбе с сопротивляющимися отчужденными эгрегорами (манипурной глобализации, мирового метасатанизма).
9. Победить в такой эгрегорной борьбе возможно только на основе неоспоримого технического превосходства (механизма трансляции Воли Божьей). Что и закладывалось в «техническое задание» синклитов еще в 1996 году.
10. Иначе говоря: холотропические каузальные солитоны должны иметь техническую возможность противостоять мультиверсно-меркабовским инвольтациям летунов (флайерс), стоящих за самсарно-отчужденными эгрегорами (создающих их «ядра» или Цитадели).
11. Это и было реализовано в виде технологии линейно-меркабовского мультиверсного транзита, закладываемой в холотропические каузальные солитоны при их формировании (превращающей их в «меркабовские порталы»), что было экстериоризировано (обозначено) в «пакете технической документации», проявленном в «идейном потоке» 20-28 января 2010 г.
12. Смысл такого «технического решения»: холотропический «мост техподдержки» (пассионарного импульса индиго) будет транслировать на уровень эгрегоров планетарного Логоса корректирующий надсистемный импульс не только галактического Логоса (эн. генотипа космогенеза), но и мультиверсно-вселенского Логоса, Брахмы (эн. сценария всех параллельных вселенных).
13. Что означает: для разворота человечества от манипурной глобализации к анахатной будут задействованы «достижения» (+фл) из продвинутых параллельных вселенных (и их технологическая мощь – Воля Брахмы), импортируемые сюда через «мультиверсные порталы».
14. Что и обеспечит холотропическим каузальным солитонам («десантным платформам» Логоса-Брахмы) неоспоримый технологический перевес в эгрегорной борьбе с самсарно-отчужденными эгрегорами и способность противостоять мультиверсно-меркабовским инвольтациям летунов (флайерс),
15. Образно: холотропические каузальные солитоны при таком «техническом решении» превращаются в непробиваемые танки или асфальтовые катки для уничтожения самсарно-отчужденных эгрегоров.
Или же – в пробоины «матрицы» (мира самсарно-отчужденных эгрегоров) для затопления «Титаника» (общества потребления).
Вот, примерно такова механика эпохи перемен.
Как предположение.

УВ – 7 февраля 2010 г. («Пассионарный импульс индиго…»)
Соединяем идеи.
Допустим, из гипотезы мультиверсной вселенной вытекает, что цивилизации в параллельных вселенных могут быть более продвинутыми, нежели человечество, достигшими уровня киберцивилизаций и эниоцивилизаций (а как бы иначе их НЛО проникали к нам).
Добавляем к этому предположению другое предположение:
«Иначе говоря: «меркабовские порталы» позволяют для защиты надсистемных эгрегоров (каузальных солитонов) скачивать «антивирусные обновления» из базы данных «компьютера Брахмы» (Вселенной как НЭС)».
То есть: скачивать «антивирусные обновления» из кибер-эниоцивилизаций (как более высоких уровней самоорганизации материи в мультиверсной вселенской НЭС).
Это позволяет защитить «мост техподдержки», созданный (синлитами) для трансляции корректирующего импульса надсистемы (пассионарного импульса индиго), нацеленного на разворот человечества от манипурной глобализации к анахатной (на фазе системообразования человечества, «точки Омега», создания общепланетного искусственного интеллекта, перехода к киберцивилизации).

Трансляция пассионарного импульса видится как активизация творчества (пассионариев индиго) в каузальных потоках самопроявления трансцендентальной активности синклитов (Духа Божьего). В потоках, концентрирующихся в особых «конденсорных линзах» (холотропических каузальных солитонах) на уровне эгрегоров (каузальных тел людей), в нижнем ярусе «моста техподдержки». Этих «линз» будет огромное количество, тысячи, может десятки тысяч. И все они будут защищены, и все будут транслировать на человечество корректирующий импульс надсистемы
В эти надсистемные потоки холотропических каузальных солитонов («оптических линз») легко будет входить (для экзистенциального творчества) детям индиго, имеющим нужные технологические кармические архетипы («генофондные ключи»). Для них исходно вся эта механика и строилась.
Но и широкой публике, страдающей в самсаре, вход не закрыт (в принципе). При правильном оформлении внутреннего выбора, с осознанием (требуемой глубины) сути игры. Что позволяет задействовать механизм восходящих потоков «сознание – Высшее Я», для выведения точки сборки (тоналя) из зоны самсарных эгрегоров. И даже для оптимизации развертки кармической программы «генотип – фенотип» (коррекции кармы).
Описание работы этого механизма (восходящего канала «обратной связи») приводилось в ветке «Клуб терминаторов» 22 января 2010 г. - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3198&postdays=0&postorder=asc&start=75

УВ – 30 апреля 2010 г. Пассионарный импульс индиго…»)
ТИМ имеет два уровня: «матрицы» и экзистенции, обусловленный и необусловленный, санскрита-дхармы и асанскрита-дхармы. Как говорится, почувствуйте разницу.
Первый уровень выражает «иллюзорное эго» (майю) и «карму» - детерминизм психики (причинную обусловленность) от врожденных «параметров» (сарва-дхарм).
Второй уровень выражает экзистенциальную природу Атмана (то, что я обозначаю термином БКА – базовый кармический архетип), с помощью которой только и возможно «постижение высших истин и состояние нирваны».
Пробиться от первого уровня ко второму просто так не получится. Если вывести за скобки «буддийскую медитативную практику» и ограничиться чистой теорией (джняной), то потребуются некоторые «смысловые блоки», опорные представления для смещения точки сборки.
Василий писал(а):

Отказываться от иллюзорных представлений логичнее смысловыми блоками.

Форма выражения холотропических смыслов при этом совершенно не важна. Важно постижение сути вещей (скандх, ТИМов, БКА)… А точнее – функциональный эффект (практика), проявляющийся в смещении точки сборки (восходящего потока сознания) из зоны самсарных эгрегоров (формирующих и поддерживающих «матрицу») в фокус самопроявления Атмана (проекции асанскрита-дхармы).

УВ – 1 мая 2010 г. Пассионарный импульс индиго…»)
Alta писал(а):

"Каузальный план" - это то, что "над" ментальным, т.е. действие, кармически обусловленный процесс. (…) Соответственно, часто поминаемый Владимиром Уляшовым "каузальный солитон" который мы, по его мнению, тут на форуме вырабатываем - это синхронизация деятельности (эээ "пространство общего дела??").

Примерно так. Важно учесть, что под «деятельностью» (которую следует «синхронизировать» в поток коллективного творчества) подразумевается не столько воля эго-сознания (санскрита-дхарма), сколько самопроявление Атмана (асанскрита-дхарма), формирующего каузальный поток
А также то (важно учесть), что каузальный поток бывает двух видов – как «волны вероятности» (тех или иных событий), или как «поток эйдосов» Высшего Я.

Каузальные потоки разных людей могут «переплетаться», складываться (интерферировать), образуя устойчивые «наборы стоячих волн» - солитоны (верхний ярус эгрегоров).
Роль рассудка в этом процессе – перенацелить восходяший поток сознания (точку сборки) на этот «нисходящий каузальный поток самопроявления Атмана», выведя его из зоны «матриц восприятия» самсарных эгрегоров. Для этого нужны некие «смысловые блоки», опорные представления о сути процесса. И чем четче и яснее осмысление (глубина осознания), тем лучше и быстрее результат (творческого самопроявления Высшего Я). В этом суть (технический принцип) джняна-йоги. Которой можно и воспользоваться.

УВ – 22 марта 2010 г. Пассионарный импульс индиго…»)
К чему пришли, до чего договорились? Какова тенденция, главный эйдос (идея) текущей ситуации на форуме?
Может, в этом:
Форум можно (нужно) превратить из «того, что было» (из тусовки с хроническими «внутрикорпоративными разборками») в боевое подразделение «блицкрига» - холотропический групповой эгрегор, да ещё и надсистемный, для трансляции пассионарного импульса синклитов.
(…)
Подлинные отношения (с контактом экзистенций), холотропические спецэффекты «каузального взаимодействия»; самоидентификация с монадой; максимально ускоренная трансмодуляция психики (системное и процессорное перепрограммирование мозга) с «благодатной помощью свыше»; появление ни с чем не сравнимого ощущения собственной аутентичности (субъективный момент), а также своей вписанности в «космическую игру» Брамы (объективный момент)…
Много всяких таких побочный следствий вытекает из затеи «освобождения из матрицы» (отчужденных самсарных эгрегоров).
Стоит повозиться - с коллективным творчеством, синергией и холотропическим каузальным солитоном...
- - - - -
Комментарий (13 июля 2010 г.)
Побочные следствия (субъективный аспект) для участников проектов синклитов могут быть интереснее и значимее эгрегорно-метафизических процессов (объективного аспекта). Но это не важно. От нас не требуется социально-исторического героизма (пассионарности) в преображении мира.
Требуется (возможно) лишь минимальное осознание–осмысление ИГРЫ (богов) по «гуманистическому системообразованию человечества» (созданию Розы Мира), с соответствующим «корректирующим импульсом надсистемы» (механикой эпохи перемен), - для создания «опорных представлений» и смещения точки сборки в нужную зону самопроявления Высших Я (трансляции пассионарного импульса синклитов).
А там, глядишь, асанскрита-дхарма самопроявится и удивит.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий