Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Роза Мира вполне может обойтись без "Розы Мира" Да
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Роза Мира вполне может обойтись без "Р.М." |
согласен |
|
44% |
[ 8 ] |
не согласен |
|
27% |
[ 5 ] |
иное |
|
27% |
[ 5 ] |
|
Всего голосов : 18 |
|
Автор |
Сообщение |
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2011 10:13 pm |
|
|
a. писал(а): | для тебя Планетарный Логос и Звента-Свентана - мифологемы, а для меня - живые существа. каждый в своем праве. Только вопрос Пилата никто не отменял. Время покажет |
Я много чего пересмотрел в РМ, но только не моё отношение к Логосу и Звенте-Свентане.
Причём именно Логосу Планетарному в его потустороннем значении, а не в образе Иисуса. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2011 10:13 pm |
|
|
a. писал(а): | Только вопрос Пилата никто не отменял. |
Христос на него ответил.
a. писал(а): | Время покажет |
Не раз и не два показывало. Только смотреть туда хочется не всем. |
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2011 10:13 pm |
|
|
Рауха писал(а): | a. писал(а):
тебе видней crazy (ум зашёл за разум)
Видней. Без всяких |
Сереж, а где же чувство юмора? Родя, мне кажется, его еще не лишился _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2011 10:18 pm |
|
|
a. писал(а): | Сереж, а где же чувство юмора? Родя, мне кажется, его еще не лишился |
Не смешно это как-то.
Замечательно, когда образы вдохновляют. Печально, когда при этом ещё и ограничивают. Особенно если задумывались они как снимающие ограничения, пусть и не слишком удачно решая эту задачу своим проявлением. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2011 10:33 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Что такое Церембур - написал и пояснил не ты, а Д.А. А твои передумывания и домысливания далеко не только в моих глазах гроша ломанного не стоят. Просто потому, что произвольны и глупы. Так что Церембур - это место тяжких мучений |
Учи мат.часть, а... _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Владимир А.
Зарегистрирован: 19.07.2010 Сообщения: 47 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 4:07 am |
|
|
Уважаемый гном, а Вы действительно хотели задать именно такой вопрос? А не вопрос о том, считают ли форумчане, что Андреев написал в своей книге правду, или же они считают, что Андреев написал литературное произведение, или, скажем, сконструировал мифологию?
Акинари писал(а): | Роза Мира не только может обойтись без "Розы Мира", но и уже отлично обходится! |
plot писал(а): | Мой ответ - легко и скорее всего именно обойдётся и уже обходится. |
Уважаемые, а откуда вы вообще знаете о том, что Роза мира (которая обходится) есть на самом деле Роза мира, кроме как из книги Андреева? У вас есть какие-то другие источники, позволяющие отделить Розу мира от того, что ей не является, кроме книги?
PS. Ситуация постмодерна есть ситуация постмодерна. Обратите внимание, что люди, которые верят в то, что Андреев написал в книге правду, вынуждены защищаться от обвинений в фундаментализме и догматизме (между прочим, защититься от этих обвинений невозможно, ибо никаких других источников сведений о Розе мира, кроме "Розы мира" у нас нет). Зато полное раздолье тем, которые заявляют, что они лучше Андреева разбираются в том, что такое Роза мира. |
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 8:43 am |
|
|
гном писал(а): | А кто там главный мундак? | Хамишь. Постоянно.
Песец писал(а): | Василий, Вы не застали на этом форуме времён, когда тов. Рауха предлагал на полном серьёзе создать "совет мудрецов" и себя ненавязчиво, намекая, предлагал на должность Старшего Мудреца, сокращённо Стармуда. | Что-то слышал. Если все так и было, в предложении Раухи чувствуется самоирония. |
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 7:14 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Но все эти утверждения - безотносительно моей веры или неверия в "селенитов" - могут быть пересмотрены наукой в недалеком будущем. Достаточно посмотреть на историю науки. И вспомнить о многих ее казусах типа запрета на рассмотрение вопросов о падении камней с неба.
|
Современная наука гораздо серьезней чем было в прошлом. Особенно там, где теория основана на математике, и подтверждена экспериментом.
Ахтырский писал(а): | В рамках андреевского мифа, например, можно сказать, что Андреев допустил аберрацию, и селениты жили, возможно, в ином слое, не в Энрофе. Корректнее сказать - "мы можем предположить, что...".
|
Проблема в том, что Андреев допускает «аберрации» в 100% утверждений, проверяемых наукой.
Ахтырский писал(а): |
Если даже никаких селенитов никогда не было ни в одном из миров, ни в одной из реальностей - (мы с Эндрю расходимся, он считает, что реальность одна и объективная, а я - что эта "объективная" - всего лишь пылинка из бесконечного количества миров, реальностей, аспектов и углов видения) так вот, даже если их не было - почему из этого следует, что остальные элементы сообщений Андреева тоже не имеют отношения к реальности? |
По правилу произведения вероятностей
Если делаются несколько утверждений – и все они оказываются ложными - логично предположить что речь идет о фантазиях и в дальнейшем. Установленные несоответствия реальности:
1. На Марсе нет степей.
2. На Луне нет и не было Селенитов.
3. Дайя не могла образоваться по причине резонансных возмущений вызванных гравитацией Юпитера; а также анализа химического состава астероидов, указывающего что они не были частью одного тела.
Из сомнительных утверждений:
1. 4-х мерность шрастров. Андреев пишет о близости технологий в шрастрах и в Энрофе – что подразумевает схожую физику, в частности электромагнетизм и гравитацию. Но 4-х мерность означает невозможность устойчивых орбит в случае электромагнитного и гравитационного взаимодействий.
2. "Становящаяся брамфатура" Венеры мертва, по крайней мере в Энрофе. Лучшая эпоха Венеры, т.е. до того как она пала жертвой парникового эффекта - осталась в прошлом.
3. "Зловещая звезда Антарес" – очевидная попытка напугать обезьяну в человеке спектром звезды, который совпадает с цветом нашей крови
Резюмируя, за ту или иную отдельно взятую гипотезу Андреева можно держаться, но общая картина неблагоприятна: нет ни одного подтверждения его гипотез, и все они сомнительны по тем или иным причинам.
Песец писал(а): | Andrew писал(а):
Первые 1 млрд лет Луна (как и Земля) переживала интенсивные метеоритные бомбардировки. Атмосфера была потеряна ею в первые 500 млн. лет.
Не совсем. С поправкой на факты, касающиеся глобальных оледенениях в Протерозое, темп потери Луной атмосферы должен был быть медленнее. |
Какие факты?
Кроме того, и я, как выяснилось, запамятовал точные цифры.
Луна потеряла атмосферу от силы за 10 млн. лет.
См. обсуждение здесь:
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4137&start=45 |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 7:33 pm |
|
|
Andrew писал(а): | 1. На Марсе нет степей. |
Если на Марсе есть жизнь, требовать от гуманитария точности термина "степь" нельзя. "Арктическая пустыня" тогда сойдёт за "приледнековую степь".
Andrew писал(а): | 2. На Луне нет и не было Селенитов. |
Не факт. Странные строения на Луне в околонаучных кругах рассматриваются.
Andrew писал(а): | 3. Дайя не могла образоваться по причине резонансных возмущений вызванных гравитацией Юпитера; а также анализа химического состава астероидов, указывающего что они не были частью одного тела. |
Не факт, та же Церера и Веста реабилитированы в статусе планет (хотя и малых, до которой низведён Плутон).
Andrew писал(а): | 2. «Становящаяся брамфутара» Венеры мертва, по крайней мере в Энрофе. Лучшая эпоха Венеры, т.е. до того как она пала жертвой парникового эффекта - осталась в прошлом. |
Тоже не факт. Кремний-органическая жизнь как раз парниковые условия любит - кто мешает ей в перспективе ещё развиться? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 7:33 pm |
|
|
Владимир А. писал(а): | Уважаемые, а откуда вы вообще знаете о том, что Роза мира (которая обходится) есть на самом деле Роза мира, кроме как из книги Андреева? |
Книги Ефремова или Льюиса дают некоторое представление. А также проекция лучшего из окружающей действительности на будущее.
Песец писал(а): | Andrew писал(а): | 1. На Марсе нет степей. |
Если на Марсе есть жизнь, требовать от гуманитария точности термина "степь" нельзя. "Арктическая пустыня" тогда сойдёт за "приледнековую степь".
|
Подобные упражнения в новоязе - еще одно свидетельство наличия проблемы
Андреев, кстати, еще и о реках писал...
Песец писал(а): |
Andrew писал(а): | 2. На Луне нет и не было Селенитов. |
Не факт. Странные строения на Луне в околонаучных кругах рассматриваются.
|
Видел. Ничего странного там нет. "Решетчатость" элементарно обьясняется падением метеоритов под прямым углом друг к другу.
Песец писал(а): |
Не факт, та же Церера и Веста реабилитированы в статусе планет (хотя и малых, до которой низведён Плутон).
|
Размер Цереры и Весты подтверждает невозможность образования больших небесных тел в области резонанса. У них было достаточно времени "притянуть" огромное количество массы, но Юпитер заведомо сильнее.
Песец писал(а): |
Andrew писал(а): | 2. «Становящаяся брамфутара» Венеры мертва, по крайней мере в Энрофе. Лучшая эпоха Венеры, т.е. до того как она пала жертвой парникового эффекта - осталась в прошлом. |
Тоже не факт. Кремний-органическая жизнь как раз парниковые условия любит - кто мешает ей в перспективе ещё развиться? |
Высокая температура, давление, и кислотные дожди - среда, неблагоприятная для создания химических связей, необходимых для хранения информации.
Последний раз редактировалось: Andrew (Пн Июн 06, 2011 8:13 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 8:11 pm |
|
|
Andrew писал(а): | и кислотные дожди |
Боюсь, что там никаких кислотных дождей нет. Даже. Поверхность сухая как сковородка. 450 градусов это вам не шутка. А воды в атмосфере очень мало. Если бы она вся сконденсировалась, то покрыла бы поверхность слоем в 3 см. Для сравнения, на Земле эта толщина составила бы, кажется, километр.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
plot писал(а): | А воды в атмосфере очень мало |
Более того, её и не предвидится. Раньше её было больше, но из-за практически отсутствующего магнитного поля Солнце Венеру буквально высушило. Вся вода разложилась на атомные радикалы (или ионы - не помню подробностей) и диссипировала в космос. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 8:17 pm |
|
|
Вода обязательна лишь для углеродной формы жизни.
Песец писал(а): | Кремний-органическая жизнь как раз парниковые условия любит - кто мешает ей в перспективе ещё развиться? |
_________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 8:28 pm |
|
|
plot писал(а): | Боюсь, что там никаких кислотных дождей нет. Даже. Поверхность сухая как сковородка. 450 градусов это вам не шутка. А воды в атмосфере очень мало. Если бы она вся сконденсировалась, то покрыла бы поверхность слоем в 3 см. Для сравнения, на Земле эта толщина составила бы, кажется, километр. |
Проверил. Там есть кислотные дожди, но они испаряются не достигнув поверхности:
Venus's sulfuric acid rain never reaches the ground, but is evaporated by the heat before reaching the surface in a phenomenon known as virga |
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 8:31 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Проверил. Там есть кислотные дожди, но они испаряются не достигнув поверхности: |
Натюрлих. Именно это я и имел в виду.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Для возникновения химической жизни необходима жидкость. Любая, кроме пожалуй жидких металлов, в которых затруднено образование устойчивых коллоидов. Причём жидкости должно быть море. Жидкость обеспечивает разнообразие и быстроту хим. процессов. Тогда уже можно о чём-то фантазировать. Хоть о чём-то. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2011 8:42 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Андреев, кстати, еще и о реках писал... |
Их остатки найдены.
_________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Вспомогательный раздел
-> Посоветуемся
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След. [Всё]
|
Страница 8 из 11 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|