Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Об экспериментальной проверке принципа причинности
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 5:11 pm   

Andrew писал(а):
Причинность глубже времени.

Это идеалистическая позиция, основанная на платнонизме. В её основе лежит утверждение, что мир создан разумом, который сам логичен, и для которого закон причинности есть внутренний закон.

Если же в основе мира вообще не лежит разум, либо лежит, но такой, для которого причинно0следственные связи не важны (алогичный в нашем понимании), то причинность как закон нашего разума есть просто отображение пребывания нас как разумных существ в мире, где ясвно проявляется только одно измерение времени (остальные мы смутно ощущаем как вероятности)

Эксперимент на БАКе, о котором я написал в первом посту, сможет это проверить.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 5:16 pm   

Песец писал(а):
Эксперимент на БАКе, о котором я написал в первом посту, сможет это проверить

Он докажет, в случае успеха, путешествие во времени, но не нарушение причинности.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 5:19 pm   

Andrew писал(а):
Он докажет, в случае успеха, путешествие во времени, но не нарушение причинности.

А передача информации из будущего в прошлое что докажет в случае успеха?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 5:34 pm   

Песец писал(а):
А передача информации из будущего в прошлое что докажет в случае успеха?

Если любой информации без ограничений - то это будет нарушение причинности.
Но наверняка будут сильные ограничения на контент передаваемой информации, исключающие возникновение парадоксов.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:07 pm   

Andrew писал(а):
В таком мире просто не будет содержательной информации.

Или она будет иметь совершенно иную, не фиксируемую привычным нам восприятием форму.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:16 pm   

Andrew писал(а):
Но наверняка будут сильные ограничения на контент передаваемой информации, исключающие возникновение парадоксов.

Физические ограничения на контент - это сильно. Файервол господень? ha-ha (ха-ха-ха)
А как это физически может выглядеть?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:47 pm   

Рауха писал(а):
Или она будет иметь совершенно иную, не фиксируемую привычным нам восприятием форму.

Да, духовную.
Я верю в ясновидение которое для считывания инфы требует духовного единства - в данном случае с самим собой в будущем.
Пример "нарушения" причинности - так называемый ERP эксперимент - тоже можно понимать как проявление духовного единства элементарных частиц.

Мы же тут с Песцом обсуждаем передачу информации чисто техническими, "внешними" средствами.

Песец писал(а):
Andrew писал(а):
Но наверняка будут сильные ограничения на контент передаваемой информации, исключающие возникновение парадоксов.

Физические ограничения на контент - это сильно. Файервол господень?
А как это физически может выглядеть?

Ты же сам писал что в черной дыре информация уничтожается чтобы избежать парадоксов в порожденных сингулярностью временных циклах. Но можно и мягче. Информация частично сохраняется, но в "прилизанном" виде, который позволяет избежать нарушений причинности.

См.
Принцип самосогласованности Новикова



Последний раз редактировалось: Andrew (Пн Июн 06, 2011 10:56 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 10:56 pm   

Andrew писал(а):
Да, духовную.
Я верю в ясновидение которое для считывания инфы требует духовного единства - в данном случае с самим собой в будущем.

Ну вот это эксперимент и его результаты и поможет разобраться с этими вопросами.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Andrew писал(а):

Ты сам написал что в черной дыре информация уничтожается чтобы избежать парадоксов в порожденных сингулярностью временных циклах. Известна более мягкая форма. Информация частично сохраняется, но в "прилизанном" виде, который позволяет избежать нарушений причинности.

Я написал так, потому что так считают некоторые учёные, которые верят в принцип причинности. А вот действителен он или нет - покажут эксперименты. Если принцип причинности - всего лишь последняя дань идеалистическому антропоморфизму в науке, последний привет от эпохи, когда наука считала себя изучающей мир, созданный разумным и человекоподобным Богом, то ЧД не обязательно ограничивать информацию вообще. И во Вселенной, если знать где и как, тогда можно найти информацию. повествующую о времени ДО (или ВНЕ) сингулярности её возникновения.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 12:25 am   

Песец писал(а):
Ну вот это эксперимент и его результаты и поможет разобраться с этими вопросами.

Едва ли. Он в другой плоскости восприятия локализуется.
Andrew писал(а):
Мы же тут с Песцом обсуждаем передачу информации чисто техническими, "внешними" средствами.

Понятно. Я только хотел немного уточнить параметры беседы (по правде говоря и так достаточно очевидные).
Спасибо за наводящие мысли.
Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2 [Всё]
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий