|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Денис Матусов

Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 2649 Откуда: С берега Ионесси
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 2:11 am О трансфизическом и метаисторическом смысле АЭС. |
|
|
Хорошо это или плохо?
http://www.rosbalt.ru/2009/01/13/609348.html
«Газовая война» возрождает АЭС?
Дополнение: ИМХО о трансфизическом и метаисторическом смысле АЭС.
Из доступных человеку источников энергии, сильнейшими имеюются работающие за счёт внутриатомных процессов.
Условно эти источники можно разделить на две диаметрально противоположенных типа::
1.) Атомные ЭС - энергия распада.
2.) Термоядерные ЭС - энергия синтеза.
Силы распада, разрущения, упрощения в метафизике - это демонические силы.
Силы синтеза, созидания, усложнения - это провиденциальные силы.
Учитывая это, даже если забыть о такой "мелочи" как выработка оружейного плутония на АЭС, ясно что идея АЭС пришла к нам от игв.
Даже, если не вспоминать Чернобыльскую трагедию, то вред (причём именно долгосрочный вред долгосрочный) от АЭС огромен) - радиактивные отходы будут вредить и нам и нашим детям и нашим внукам и ещё многим будущим поколеним (не говоря уж о растениях, животных, а возможно и духах природы - стихиалях).
Но тем не мнее, к сожалению, пока "термояд" остаётся лишь игрушкой в руках учёных экспериментаторов, АЭС - это меньшее зло (в краткосрочной перспективе) чем ТЭС и ГЭС. _________________ Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
Последний раз редактировалось: Денис Матусов (Пт Янв 16, 2009 2:59 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 2:17 am |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | | Хорошо это или плохо? |
Хорошо.
Если им управляют не вдохновляеммые раругами идиоты, у которых цель произвести побольше плутония, то это самый экологически чистый вид производства энергии. В отличие от угля и углеводородов она не вызывает глобального потепления, не выделяет канцерогенную копоть и т.д. В отличие от ГЭС она не выводит из оборота сельхозугодья и не воднимает уровень грунтовых вод, что убивает целые экосистемы.
Чище только солнечная и ветряная, но они не могут обеспечить всех потребностей человечества, к сожалению. И холодный термояд, который пока так и не изобрели.  _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 2:20 am |
|
|
Конечно хорошо. Кроме того, ядерные реакторы и природные бывают. Их изучение позволит более безопасно проектировать технологии использования и захоронения радиоактивных веществ.
Нефть или газ очень быстро сгорают, а топливная сборка реактора работает месяцами без перезарядки. _________________ Сергей
|
|
| К началу темы |
|
 |
Денис Матусов

Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 2649 Откуда: С берега Ионесси
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 2:21 am |
|
|
| Песец писал(а): | Хорошо.
Если им управляют не вдохновляеммые раругами идиоты, у которых цель произвести побольше плутония, то это самый экологически чистый вид производства энергии. В отличие от угля и углеводородов она не вызывает глобального потепления, не выделяет канцерогенную копоть и т.д. В отличие от ГЭС она не выводит из оборота сельхозугодья и не воднимает уровень грунтовых вод, что убивает целые экосистемы.
Чище только солнечная и ветряная, но они не могут обеспечить всех потребностей человечества, к сожалению. И холодный термояд, который пока так и не изобрели. |
+ Тут наши мнения совпадают.
ИМХО газ всё-таки лучше всего использовать для выработки тепла, а вот для выработки электроэнергии АЭС лучше. _________________ Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 2:23 am |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | | ИМХО газ всё-таки лучше всего использовать для выработки тепла, а вот для выработки электроэнергии АЭС лучше. |
Да и для выработки тепла хорошо годятся. Собственно АЭС генерирует прежде всего тепло.
Электричество - это производная уже... _________________ Сергей
|
|
| К началу темы |
|
 |
Денис Матусов

Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 2649 Откуда: С берега Ионесси
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 2:31 am |
|
|
| дар ветер писал(а): | Да и для выработки тепла хорошо годятся. Собственно АЭС генерирует прежде всего тепло.
Электричество - это производная уже... |
Электричество передаётся на большие расстояния лучше, чем тепло, а АЭС ИМХО лучше строить в местах безлюдных в целях безопасности. _________________ Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 14, 2009 9:12 am Разводилово |
|
|
Автор темы громко озаглавил тему ("метаисторическая и трансфизическая"), но в действительности бросил ссылку на заурядную политическую и экономическую новость, не удосужившись добавить ни единой собственной мысли.
Далее идёт простое техническое обсуждение.
Господа и товарищи: для чего тут термины Андреева?
Имхо, только для одного: уважаемые Песец и Дар Ветер добросовестно помогли Д. Матусову раскрутиться с помощью ещё одной веточки, лишь называющейся по-розамирному, а в действительности способствующей затаскиванию важных понятий, элементарно путающей понятия политики - и метаистории.
"Электричество передаётся на большие расстояния лучше, чем тепло" - о да, тут очевидны глубокие трансфизические корни! Что, просто физики уже мало?? Почему же автор не указал эти корни в первом же сообщении? Почему отвечавшие ему тоже ушли от тонких материй в техническое русло? Да потому что о тонком тут сказать так, чтобы это было ново и доказательно, нечего. Зато можно просто обменяться мнениями на уровне элементарной физики и столь же элементарной экономики.
Да... если уж делать электростанции, то на флуде!
Ну а теперь я ожидаю увидеть что-то вроде "политика - отражение метаистории и даже сама метаистория", "трансфизические корни техники" и прочее, что позволяет путано говорить, бессодержательно спорить, ссориться... даёшь транжирство человеческой энергии! К новым рекордам производства энтропии!
| ! | Ахтырский: | | Тема переименована в соответствии с названием проанонсированной в заглавном посте статьи - а больше в оном посте и нет ничего ) Ране было что-то вроде "Метаисторический и трансфизический смысл АЭС" | |
|
| К началу темы |
|
 |
Денис Матусов

Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 2649 Откуда: С берега Ионесси
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2009 1:20 am |
|
|
| Владимир писал(а): | | Далее идёт простое техническое обсуждение. |
| Песец писал(а): | | Если им управляют не вдохновляеммые раругами идиоты, у которых цель произвести побольше плутония, то это самый экологически чистый вид производства энергии. |
| Ахтырский писал(а): | | Тема переименована в соответствии с названием проанонсированной в заглавном посте статьи - а больше в оном посте и нет ничего ) Ране было что-то вроде "Метаисторический и трансфизический смысл АЭС" |
Обсуждение только началось, а вы уже патаетесь его зарубить, иначе чем мелким злоупотреблением админ. ресурсом это счесть трудно
Постскриптум: а ведь мнение об АЭС как об отражении неких инфернальных объектов и/или субъектов весьма любопытно, в частности встречается в мини-цикле Василия Головачёва "Спасители веера" _________________ Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2009 10:06 pm |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | | Обсуждение только началось, а вы уже патаетесь его зарубить, иначе чем мелким злоупотреблением админ. ресурсом это счесть трудно | Денис, из Вашего сообщения видно, что
1) Вы не признаёте своей ошибки в точном фомулировании темы;
2) Вы не умеете быть благодарным модератору за помощь в исправлении этой ошибки;
3) Вы трактуете внимательное и критическое отношение к своим словам однозначно негативно, причём (не в этой теме, а в других) - как направленное не против идей, а против лично Вас - типичная уловка "переход на личности";
4) новое сообщение ничего не добавило по существу темы.
| Денис Матусов писал(а): | | а ведь мнение об АЭС как об отражении неких инфернальных объектов и/или субъектов весьма любопытно, в частности встречается в мини-цикле Василия Головачёва "Спасители веера" | Дивно! Вместо фактов - фантастика, вместо обоснований - мнения. Сколько понаписать можно подобным способом, не утруждаясь! Если этот метод так хорош, попробую подражать Вам. Послушайте (тс-с! строго эзотерично!), догадываетесь ли Вы, что получившие широчайшее распространение компакт-диски - способ утвердить в человечестве культ Солнца? Посмотрите, как всем нравится их совершенная форма, красивое сияние и звучание. Нельзя не видеть в этом технологическом шаге отражение победы света на тьмой, то бишь чёрными виниловыми пластинками с их недолговечностью и щелчками. А уж в появлении дисков, читаемых синим лазером, только дальтоник не разглядит намёка на предсказанное в Розе мира...
Что касается инфернальных объектов, то мне всегда была подозрительна вилка - нет ли в ней чертовщинки? На иконах не встречал ангела с вилкой, а вот чёртей - сколько угодно. Пожалуй, коли не будет ложки, благочестивей уж руками есть. |
|
| К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2009 10:22 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | | отражение победы света на тьмой, то бишь чёрными виниловыми пластинками с их недолговечностью и щелчками. |
Шо ты имеешь против винила? долой уродские сиди и дивиди. _________________ Сергей
|
|
| К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2009 10:32 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | Послушайте (тс-с! строго эзотерично!), догадываетесь ли Вы, что получившие широчайшее распространение компакт-диски - способ утвердить в человечестве культ Солнца? Посмотрите, как всем нравится их совершенная форма, красивое сияние и звучание. Нельзя не видеть в этом технологическом шаге отражение победы света на тьмой, то бишь чёрными виниловыми пластинками с их недолговечностью и щелчками. А уж в появлении дисков, читаемых синим лазером, только дальтоник не разглядит намёка на предсказанное в Розе мира... ha-ha (ха-ха-ха)
Что касается инфернальных объектов, то мне всегда была подозрительна вилка - нет ли в ней чертовщинки? На иконах не встречал ангела с вилкой, а вот чёртей - сколько угодно. Пожалуй, коли не будет ложки, благочестивей уж руками есть. |
Ужос, как жить дальше?
А еще имя Денис - не от Денницы ли? Дальше боюсь продолжать... _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
 |
Денис Матусов

Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 2649 Откуда: С берега Ионесси
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2009 11:19 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | | Дивно! Вместо фактов - фантастика, вместо обоснований - мнения. |
Что касается фантастичности моих утверждений, то большая часть "Розы Мира" (например, трансфизическая часть) тоже фантастика, если следовать ваше логике.
Впрочем, если вам действительно так уж не нравится моё мнение о возможной трансфизической природе АЭС, то выскажите своё (если оно у вас есть, конечно ).
| Владимир писал(а): | | 2) Вы не умеете быть благодарным модератору за помощь в исправлении этой ошибки; |
Инквизотры тоже "помогали" тем, кого они считали еретиками из бавится от грехов, но по крайней мере были более сдерженным в требовании за это благодарности
| Яник писал(а): | | Ужос, как жить дальше? |
О смотрите кто к нам заглянул , чтобы пофлудить.
Может заодно загляните в тему Этнические чистки против русских и посмотрите доказательства, которые вы так хотели увидеть?
| ! | Ахтырский: | | Если хотите, я очищу тему от флуда. А если хотите, чтобы я вернул теме первоначальное название - напишите что-нибудь внятное (например, свое мнение) о трансфизике и метаистории АЭС сами - в заглавном посте. | _________________ Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
 |
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Пт Янв 16, 2009 1:17 am |
|
|
| Владимир писал(а): | | Послушайте (тс-с! строго эзотерично!), догадываетесь ли Вы, что получившие широчайшее распространение компакт-диски - способ утвердить в человечестве культ Солнца? Посмотрите, как всем нравится их совершенная форма, красивое сияние и звучание. Нельзя не видеть в этом технологическом шаге отражение победы света на тьмой, то бишь чёрными виниловыми пластинками с их недолговечностью и щелчками. А уж в появлении дисков, читаемых синим лазером, только дальтоник не разглядит намёка на предсказанное в Розе мира... |
Классно!!! Главное - не увлекаться
| Денис Матусов писал(а): | | если вам действительно так уж не нравится моё мнение о возможной трансфизической природе АЭС |
Я что-то вашего мнения не заметил _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
 |
Денис Матусов

Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 2649 Откуда: С берега Ионесси
|
Добавлено: Пт Янв 16, 2009 2:44 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Если хотите, я очищу тему от флуда. А если хотите, чтобы я вернул теме первоначальное название - напишите что-нибудь внятное (например, свое мнение) о трансфизике и метаистории АЭС сами - в заглавном посте. |
1.) Как хотите.
2.) Попробую, а то действительно куда-то не туда ушло обсуждение темы.
Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:
| брат орм писал(а): | | Я что-то вашего мнения не заметил |
Теперь надеюсь заметите
| Денис Матусов писал(а): | Дополнение: ИМХО о трансфизическом и метаисторическом смысле АЭС.
Из доступных человеку источников энергии, сильнейшими имеюются работающие за счёт внутриатомных процессов.
Условно эти источники можно разделить на две диаметрально противоположенных типа::
1.) Атомные ЭС - энергия распада.
2.) Термоядерные ЭС - энергия синтеза.
Силы распада, разрущения, упрощения в метафизике - это демонические силы.
Силы синтеза, созидания, усложнения - это провиденциальные силы.
Учитывая это, даже если забыть о такой "мелочи" как выработка оружейного плутония на АЭС, ясно что идея АЭС пришла к нам от игв.
Даже, если не вспоминать Чернобыльскую трагедию, то вред (причём именно долгосрочный вред долгосрочный) от АЭС огромен) - радиактивные отходы будут вредить и нам и нашим детям и нашим внукам и ещё многим будущим поколеним (не говоря уж о растениях, животных, а возможно и духах природы - стихиалях).
Но тем не мнее, к сожалению, пока "термояд" остаётся лишь игрушкой в руках учёных экспериментаторов, АЭС - это меньшее зло (в краткосрочной перспективе) чем ТЭС и ГЭС. |
| ! | Ахтырский: | | Восстанавливаю название темы - заглавный пост автором изменен и приведен в соответствие с названием. | _________________ Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пт Янв 16, 2009 6:54 am |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | | Силы распада, разрущения, упрощения в метафизике - это демонические силы. |
Радиокативные частицы не стабильны. Т.е. разрушаются по своей природе.
Т.е. Вы утверждаете, что природа нашего мира демонична в самой ее физической сути? _________________ Сергей
|
|
| К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|