Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Опять о Стэбинге. Сил нет.
На страницу
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2008 10:02 pm    Опять о Стэбинге. Сил нет.

Была ветка о фильме «Византийский урок». Однако,
Константин писал(а):
Не знаю, захлебнулся ли Стебинг от извергнутого Вами фонтана еды, но доволен в любом случае остался чрезвычайно. Впрочем, симпатии к этому протеже Гагтунгра Вы никогда и не скрывали.

Vla писал(а):
Всегда пытался понять, за что же западная цивилизация так стойко ненавидит Россию.

Яник писал(а):
Константин, каким местом здесь появился Ваш друг Стэбинг? Что он делает в Византии? Или в России? Только не давайте ссылок на византийские сайты, а объясните по-русски.

Песец писал(а):
Прикол в том, что не смотря на санкцию сниже, Стэбинг помнит о санкции Титуреля, которая и составляет базис его Имперского Мифа - быть защитой Запада и его долженствования. Только Стэбинг профанировал всё это. Он, как и положено протеже снизу, объявил Запад ЕДИНСТВЕННЫМ, типа, ПРАВИЛЬНЫМ и стандартным для всех вариантом развития, а всех остальных - лузерами, недоделками и вообще всяческими отстающими, если не прямо инферналами. На любую инфу о том, что Запад не есть единственный и магистральный Путь развития человечества, что у каждой метакультуры Путь может быть СВОЙ, Стэбинг и его -филы отвечают злобным лаем.


И т.д. и т.п., и т.д. и т.п., и т.д. и т.п..

Еще в мае прошлого года на ORGe я затеял ветку «Разберемся со Стэбингом».
Моим мотивом был вопрос: «Отчего на форуме любой острый вопрос современной метаистории России упирается в Стэбинга?». И только него. Причем для всех жругролюбов не существует Северо-Западной метакультуры, американской метакультуры, страны США и даже государства США. Существует только пресловутый Стэбинг. Меня лично он мало интересует (честно). В связи с метаисторией России я его не упоминал. Но стоило о ней заговорить (о метаистории современной России) – тут же на меня вешали этого чуждого мне американского уицраора.
Напр., была ветка об обители Серафима Саровского. Только начали обсуждать – сразу, по словам многих участников, я вместе со Стэбингом оказался виноват в атомной бомбардировке Хиросимы.
Причем Эндрю, начиная(!) разговор о Стэбинге, обычно вопрошает: «Ну сколько можно о Стэбинге»

Настойчиво обращаюсь ко всем, но в первую очередь к Константину, Эндрю, Vla и Писецу:
Господа! Разберитесь со своим Стэбингом и объясните мне свое к нему неравнодушие.
Милости прошу в отдельную ветку, открываемую по вашему настоянию, вопреки моему желанию.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2008 10:28 pm    Re: Опять о Стэбинге. Сил нет.

Говорим Стэббинг - понимаем "американская государственность". Wink
Вообщем, всплывает он по двум основным причинам:

1) Когда либералы перемалывают кости Жругру (Российской государственности), всегда есть смысл проверить их на "вшивость", т.е. как они относятся к аналогичным, и даже большим (!) грехам сильнейшего государства мира. Не все либералы этот тест проходят. Некоторые начинают беспредел творимый США оправдывать - атомные бомбардировки, бойню в Ираке и пр. Что позволяет сразу сделать вывод - их критика Российкого государства идет не с точки зрения обьективного наблюдателся, а с позиций махровой космополитической идеологии.
2) В значительной степени само существование Жругра имеет смысл только ввиду наличия более сильных держав. Не будь давления с их стороны, и нескончаемого потока провокаций - Российское государство могло бы быть гораздо мягче чем сейчас. Например, оборонную политику России приходится рассматривать в контексте военного бюджета США, их планов по ПРО, попытке включить в НАТО ближайших соседей России и пр. Т.е. "с волками жить - по волчьи выть".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2008 11:02 pm   

Andrew писал(а):
1) Когда либералы перемалывают кости Жругру (Российской государственности), всегда есть смысл проверить их на "вшивость", т.е. как они относятся к аналогичным, и даже большим (!) грехам сильнейшего государства мира. Не все либералы этот тест проходят

Т.е. если тебе кто-то дал в глаз (мысленный эксперимент), то "всегда есть смысл проверить тебя на "вшивость", а не курил ли ты во 2-м классе сигареты? Ты в самом деле математик и умеешь играть в шахматы? sorry (прости, я больше не буду!)
Andrew писал(а):
В значительной степени само существование Жругра имеет смысл только ввиду наличия более сильных держав.

А обратное, строго говоря, не верно? Т.е. бедняга заглавный герой данной ветки не имеет права на подобную логику?


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2008 11:09 pm   

(Текст сообщения удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вс Май 08, 2011 11:29 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2008 11:24 pm   

SilverCloud писал(а):
Яник писал(а):
бедняга заглавный герой данной ветки не имеет права на подобную логику
Ну, конечно, Шостр и особенно Чармич бедолагу едва не разорвали

Любая ирония для меня затруднительна. Т.е. я не понял, что ты хотел сказать.
Прошу прощения за жалкие попытки интерпретировать.
Ты, Сергей, хочешь сказать, что все ныне здравствующие уицраоры существуют по причине наличия Стэбинга. И если бы Стэбинг издох воцарилась бы Роза Мира?
Если я неправильно истолковал твой сарказм, скажи прямо. crazy (ум зашёл за разум)


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Вс Фев 10, 2008 11:27 pm   

Яник писал(а):

Т.е. если тебе кто-то дал в глаз (мысленный эксперимент), то "всегда есть смысл проверить тебя на "вшивость", а не курил ли ты во 2-м классе сигареты?

Проверять надо "дающего в глаз", т.е. критиков. На чистоту мотивов. Ведь всякое бывает. Вот у нас народ работает, никого не трогает. Приходит человек из IBM, говорит "тут все неправильно", а чтобы было правильно, Вам надо купить IBM-овский продукт за сумму с большим числом нулей.
Первым делом возникает вопрос: так ли он радеет за нашу организацию, и не преследует ли он на самом деле корыстные мотивы? Wink

Яник писал(а):

Andrew писал(а):
В значительной степени само существование Жругра имеет смысл только ввиду наличия более сильных держав.

А обратное, строго говоря, не верно? Т.е. бедняга заглавный герой данной ветки не имеет права на подобную логику?

Нужное подчеркнуто. В США очень раздут ВПК. Причин оправдать такое положение вещей у Стэббинга нет. Он и так мировой лидер с огромным отрывом. Тем с большим упоением раздуваются угрозы "мирового терроризма", "Иракского ОМП", "Иранской ядерной бомбы" и т.п.
Зверь ВПК, вкупе с потребительством Американцев, откормлен, и оправдание своего существования он ищет в непревывных конфликтах (особенно там, где еще можно и заработать).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 4:19 am   

Яник,

Яков, не совсем корректно открывать ветку, если в "политике" одна такая уже есть. Ну, да ничего, песец повторит свой пост из "Византийского урока", чтоб тамошнюю тему разделить от оффтопа.

Яник писал(а):
каким местом здесь появился Ваш друг Стэбинг? Что он делает в Византии? Или в России? Только не даваите ссылок на византийские сайты, а объясните по-русски.

А таким же, каким и Жругр появился, которого в то время, если по Андрееву, ещё не было, а если широко мыслить, то был о-о-о-очень маленьким.

Прикол в том, что не смотря на санкцию сниже, Стэбинг помнит о санкции Титуреля, которая и составляет базис его Имперского Мифа - быть защитой Запада и его долженствования. Только Стэбинг профанировал всё это. Он, как и положено протеже снизу, объявил Запад ЕДИНСТВЕННЫМ, типа, ПРАВИЛЬНЫМ и стандартным для всех вариантом развития, а всех остальных - лузерами, недоделками и вообще всяческими отстающими, если не прямо инферналами. На любую инфу о том, что Запад не есть единственный и магистральный Путь развития человечества, что у каждой метакультуры Путь может быть СВОЙ, Стэбинг и его -филы отвечают злобным лаем.

При чём это касается не только России. Такая заявка с претензией на автохтонный Путь развития со стороны Индии, Китая, Японии или мусульман, или даже язычников Африки будет встречена таким же воем - в кавычках! - "либералов": "нет Пути кроме Западного и Стэбинг его пророк". Увы. Sad

Яков, песец не является симпатиком Жругра, говорю сразу. Песец критически относится к обсуждаемому фильму и считает его натяжкой, пропагандой одних исторических связей в явный ущерб других исключительно ради превознесения своего Имперского Мифа уже нынешним Жругром. Что песец и демонстрирует в своих вопросах жругролюбам.

Безусловной ценностью свободного рынка, идеей безусловной ценности потребления предоставляемых социуму и утверждаемых в качестве благ продуктов, на самом деле подменяет Стэбинг идею демократии. Так вот, песец считает, что рынок не является магистральной ценностью человеческого развития, как желудок в теле, конечно, жизненно важный орган, но не основа бытия человека. По меткому выражению одного из мыслителей ещё позапрошлого века, человек рыночный - продук "либерального", в кавычках, то есть маскирующего свою истинную суть идеей свободы, социума - вместо того, чтобы есть, чтобы жить, живёт, чтобы есть. Sad

Мудрые Шаманы говорили песцу, что есть ценности повыше и получше. А есть нужно для того, чтобы их исполнить. То есть - кушать, чтобы творить, а не наоборот. Exclamation

И настоящая демократия была в Греции у Демосфена, или в Новгороде у веча и посадников. То же, что сейчас этим именем прикрывается, по Пелевину - роман "Ампир В" - стоит называть "баблократией". Именно это, солидаризируясь с Задорновым, песец и считает Путём Задницы. Evil or Very Mad

Нет слов, задница, конечно, жизненно важный орган. Как без неё излишки-то из организма выводить? Поводов в СМИ для защиты прав политкорректных без неё куда как меньше. Да и стратологически тоже, большая задница - большой человек. Razz

Но объявить наращивание Задницы единственным и магистральным Путём, смыслом бытия человечества, по скромному мнению песца перебор, однако, явный. И поскольку ныне на земле этот перебор самый сильный по части капания на мозги, критики от маленького пушистого зверька ему достаётся пропорционально больше. dunno (не понимаю!)

Но песец не хочет, чтобы в человечестве укрепилась вера в то, что Путь Задницы есть единственная, предопределённая, магистральная дорога развития человечества. bomb (щас лопну!)

Яник писал(а):
А обратное, строго говоря, не верно? Т.е. бедняга заглавный герой данной ветки не имеет права на подобную логику?

Он сейчас самый сильный. Из держав у него адекватных соперников нет.
Демонизированный эгрегор исламизма же, покуда нет всемирного Халифата как державы, несколько из другой песни. Потому к Стэбингу как к самому главному ответственному за политические безобразия в мире вокруг нас пропорционально больше претензий. Соразмерно его политическому весу. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 4:24 am   

Andrew писал(а):
Он и так мировой лидер с огромным отрывом. Тем с большим упоением раздуваются угрозы "мирового терроризма", "Иракского ОМП", "Иранской ядерной бомбы" и т.п.

Ответная реакция должна быть. Но раскачка ЛайЧжоя и Жругра - хреновая альтернатива, поскольку не альтернатива вообще ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 5:30 am   

Рауха писал(а):
Andrew писал(а):
Он и так мировой лидер с огромным отрывом. Тем с большим упоением раздуваются угрозы "мирового терроризма", "Иракского ОМП", "Иранской ядерной бомбы" и т.п.

Ответная реакция должна быть. Но раскачка ЛайЧжоя и Жругра - хреновая альтернатива, поскольку не альтернатива вообще ...

Да на худой конец сойдет и так. Главное чтоб не было монополизма. Там и Индусы подтянутся, и Иран - и будет миру многополярность. Если Песец раньше не прийдет.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 4:24 pm   

Andrew писал(а):
Да на худой конец сойдет и так.

Местрасположение этого самого "худого конца" трудно назвать привлекательным ...
Andrew писал(а):
Главное чтоб не было монополизма.

Подразумеваемый монополизм гибелен и для Стебинга, и для его союзников и покровителей. Кроме этого он весьма чреват и для многого жизнеспособного и ценного в мировой культуре в частности и в мире вообще, находящегося у м-ра Стеба фактически в заложническом положении. Безграничное доминирование штатовского имперского мифа со всеми прилагающимися и вытекающими страшно не столько само по себе, сколько труднопредсказуемыми последствиями своего скорого и неизбежного крушения. Думаю, это стоит понимать.
Andrew писал(а):
Там и Индусы подтянутся, и Иран - и будет миру многополярность.

Подтянутся-то к тому же стебингообразию ... Мало радости.
Andrew писал(а):
Если Песец раньше не прийдет.

Он придёт позже, но неизбежней.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 6:28 pm   

Рауха писал(а):
Andrew писал(а):
Там и Индусы подтянутся, и Иран - и будет миру многополярность.

Подтянутся-то к тому же стебингообразию ... Мало радости.

В том то и проблема. Правила игры устанавливаются сильнейшим. Для остальных, включая Россию, либо играть по этим правилам - либо вылет. Сменить правила можно будет позднее, когда рухнет текущий законодатель мод.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2008 8:38 pm   

Andrew писал(а):
В том то и проблема. Правила игры устанавливаются сильнейшим. Для остальных, включая Россию, либо играть по этим правилам - либо вылет. Сменить правила можно будет позднее, когда рухнет текущий законодатель мод.

Правила устанавливает тот, кто раздаёт снизу санкцию сильнейшему.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Фев 12, 2008 4:29 am   

Andrew писал(а):
Для остальных, включая Россию, либо играть по этим правилам - либо вылет.

Куда вылет-то? Laughing
Из почётного клуба крутых? Вот трагедия-то ...
Andrew писал(а):
Сменить правила можно будет позднее, когда рухнет текущий законодатель мод.

На что сменить-то? Если новые правила даже с неба упадут - кому там до них будет после обрушивания главного модника ?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Вт Фев 12, 2008 6:45 pm   

Рауха писал(а):
Andrew писал(а):
Для остальных, включая Россию, либо играть по этим правилам - либо вылет.
Куда вылет-то?
Из почётного клуба крутых? Вот трагедия-то ...

Вылет из субьектов истории в ее обьекты. Когда ни народ России, ни даже ее элита уже не смогут определять судьбу страны. См. пример Югославии.

Рауха писал(а):

Andrew писал(а):
Сменить правила можно будет позднее, когда рухнет текущий законодатель мод.
На что сменить-то? Если новые правила даже с неба упадут - кому там до них будет после обрушивания главного модника ?

Утрясется через некоторое время. И появятся новые правила.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Фев 13, 2008 3:44 am   

Andrew писал(а):
Вылет из субьектов истории в ее обьекты.

ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)
И кто ж по-Вашему "субьекты"? США? РСФСР? КНР? crazy (ум зашёл за разум) Laughing
Andrew писал(а):
Когда ни народ России, ни даже ее элита уже не смогут определять судьбу страны.

Вы в серьёз думаете, что они способны что-то там определять?
Andrew писал(а):
См. пример Югославии.

Да, КНР, не церемонящаяся ни с уйгурами, ни с тибетцами - ЗА-МЕ-ЧАТЕЛЬНАЯ альтернатива... crazy (ум зашёл за разум)
Andrew писал(а):
Утрясется через некоторое время. И появятся новые правила.

Вроде немаленький, а в сказки верите какие-то страные... dunno (не понимаю!)
Откуда они возьмутся, новые-то ? Что там в них вдруг нового-то выищится ?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2, 3, 4, 5  След. [Всё]
Страница 1 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий