Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[BG]

=)

[Fourwinged]

Христианские ортодоксы как всегда "жгут не по-деццки". Такое впечатление что некоторые церковные "деятели" - замаскированные адепты зла, выполняющие задачу отвращения от церкви людей вот такими "перлами церковной мысли".

[Владимир]

+1! Только автор статьи - не церковный деятель, да если и был бы - это его личное мнение, а вовсе не мнение церкви, давайте будем различать.

Мракобесие - игра почти беспроигрышная: совестливые свободомыслящие люди пошлют к чёртовой бабушке такую "веру", уйдут из церкви и ослабят её и себя (как легко выплеснуть с водой и ребёнка), а с другого края восторжестует религиозно-нетерпимое, националистическое крыло. Церковь - неважная, но всё же защита на пути действительно тёмных сил, канал, соединяющий с Небесной Россией. Можно предъявить много претензий, но не будем забывать, что значительная часть болезней церковного тела объяснима тем, что она уже 2000 лет сильно мешает аду. Не удивительно, что победа частичная с обеих сторон. Кроме претензий, найдём и за что быть благодарными. Церковь проповедует о Христе, которое опасно и для -измов, и для государства, и хотя сама служит плохой иллюстрацией, но всё таки слова-ориентиры звучат.

[BG]

Как видим, РПЦ продолжает паразитировать на многострадальном теле русского народа.

[Песец]

Аффтар статьи одной фразой расскрыл себя уникально:

[Песец]

Я пытаюсь оценивать по результатам, по динамике изменений, которые происходят с той или иной церковью, то есть - говоря в трансфизическом аспекте - с тем или иным эгрегором. Потому, например, сравнивая католицизм до Второго Ватиканского собора и ныне, особенно после и как результат деятельности Иоанна Павла II, можно ясно говорить о просветлении. Например: осуждена однозначно инквизиция, западная церковь пересмотрела списки святых и исключила из них исторических чудовищ (Торквемада и Лойолла ещё 50 лет назад таковыми значились, а сейчас уже нет), католицизм, устами Папы, объявил о готовности к межрелигиозному диалогу, без осуждения и называния всех инославных и иноверцев "схизмой" или "ересью", извинился перед теми, кого преследовал в исторические эпохи: православными, протестантами, иудеями, мусульманами и даже язычниками. В контексте учения Даниила Андреева это явно говорит о просветлении эгрегора, проявляющееся прежде всего в повышении роли высокой этики в его деятельности, учении и исторических визиях.

Анализ деятельности Константинопольской Патриархии приводит к такому же выводу - она последовательно пересматривает традиционалистские, средневековые догмы, открывается для диалога с другими, в том числе инославными конфессиями и отказывается от того в догмах и жизни, что являлось следствием приписывания Богу черт злого и карающего начала. Также, если мы разделяем мысли Д. Андреева, позитивом, признаком просветления следует считать участние в экуменическом процессе, столь ненавистном фундаменталистам всех мастей.

А что же происходит в РПЦ?
Во-первых, изоляционизм. Во-вторых, это даже не жругролюбие, а имперский фанатизм на грани желания заменить Жругра собой со стороны эгрегора РПЦ, претензия на управление державой - то есть иерократию. Жругр - по крайней мере официально - существование отдельного украинского и белорусского народов нигде и никогда не отрицал. А вот в РПЦ мнение о том, что Украина - австро-венгерский политический проект, направленный на раскол единой Руси пока не официальная, но принимаемая по умолчанию за правильную и всячески пропагандируемая позиция

На уровне мнения большинства своих авторитетов и иерархов РПЦ в той или иной мере провозглашает собственную исключительность, применяет двойные стандарты. Особенно это показательно в полемике против Константинополя, развернувшейся в последнее время - там Вселенскому Патриарху поминают зависимость от светской власти Турции и госдепа США на полном серьёзе, о своей же собственной зависимости от российской власти ныне и от коммунистической власти в прошлом даже не заикаясь. В плане канонизации в РПЦ тоже не всё ладно: прославление явно правых, националистических и конкретно антисемитских исторических деятелей прошлого вряд ли можно назвать признаком просветления. Об "инициативах общественности" по прославлению Иоанна Грозного, "старца" Гр. Распутина, по мнению некоторых - "оболганного безбожной властью" "духовника царя-страстотерпца", и реабилитации Сталина я вообще молчу - думаю, трансфизический источник настроений такого рода ясен.

С политологической же стороны отмечу, что лет 30-40 назад в исламском мире происходили процессы, аналогичные тем, которые сейчас происходят в РПЦ, приведшие к появлению чудовища - современного исламского фундаментализма.

[plot]

Нет, лучше наблюдать за собой. Лучше приложить все силы к исполнению главной заповеди Христа.

[Кораблик]

Ага ++

На днях слушал по радио Свобода какого то православного священника (Жаль имя не запомнил)
Он сказал что для него 8 марта это ещё и дата свержения императора. Бунты в Питере в 1917 начались именно с женщин стоявших в хвостах (очередях) и именно с идеей отметить день 8 марта который придумала Клара Цеткин несколькими годами ранее.

Он этого не говорил, но мне показалось, что он пиверженец формулы - настоящий русский должен быть только православным, а настоящий православный должен быть только монархистом...

Но этот ещё из относительно адекватных. Он там и на Новый Год наезжал на дедов Морозов со Снегурочками, но призывал православных только в этом не участвовать но не осуждать слишком рьяно тех кто участвует.

но вы знаете, я как то давно (и с каждым годом всё больше) не люблю советские праздники, а последнее время и новый год. И пожалуй только по одной причине из за их стадности.Я давно более 20 лет пестую собственнй личный праздник в честь соответсвующей англиской книжки и советского фильма "31 июня"
и что удивительно теперь я как и персонаж этого фильма на ТВ работаю... Прям сталкинг такой конкретный...

[Влад Ковалёв]

Не "Православие" а какой-то человек, называющий себя таковым. Среди тех, кто называет себя православными есть такие люди, что...
Например один "православный" заявил так: "Христа распяли католики-жиды (!) за то что он был русский, а потом Евангелие переделали на свой лад". Этот человек считает себя... православным!
Ещё перл: "Царь в 19 веке запретил Ветхий Завет, а жиды теперь его нам сюда навязывают". Этот тоже считает себя "православным"!

Так что если слушать всё, что говорят люди называющие себя "православными"... будет ОЧЕНЬ смешно.

Однако ложь и клевета автора темы (BG) видна невооружённым взглядом. В самом названии темы "Православие о 8 марта". Так как он выдал писанину какого-то человека (даже не священника, как я понимаю) за собственно мнение Церкви. У Церкви не может быть вообще мнения по такому вопросу! Православие - это учение вселенских соборов прежде всего, это 2000 летняя традиция. Не может церковный собор заниматься такой ерундой как решать вопрос "можно ли нюхать цветы".
Причём тут Церковь? Причём тут РПЦ?????? Это мнение (о 8 марта) - постановление собора? Это мнение епископа? (Только епископ может говорить от имени Церкви). ? Нет! Так какого... вы тут пишите, что "Православие о 8 марта"?

Как я понял наших форумчан хлебом не корми, дай похулить РПЦ. По своим нападкам на церковь форум rozamira.ws начинает сравниваться с языческими сайтами. Причём на другие религии нападок нет. Попробуйте написать что-то плохое о буддизме или об иудаизме!
Этот форум носит явный антиправославный характер.

[Влад Ковалёв]

Ну а как об этом сообщать? Собор созывать по каждому поводу?
Многие здравомыслящие церковные деятели кстати пишут против такого мракобесия. Тот же Кураев.