|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
 Добавлено: Ср Сен 23, 2009 11:20 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Какого именно покупателя, покупателя чего? На Украине больше недоедающих и замерзающих, живущих в аварийных или антисанитарных условиях? Или всё дело в том, что средний украинский обыватель выбирает из четырёх марок колбасы, а росийский аж из восьми? Причём едва ли качество колбасы тут может как-то объективно оцениваться... |
Пишите письма в ЦРУ.
The PPP method involves the use of standardized international dollar price weights, which are applied to the quantities of final goods and services produced in a given economy.
T.e. берется вся произведенная в России/Украине конечная продукция/услуги в ценах США, и делится на количество жителей страны.
Ну а производство, в свою очередь, тесно связано с потреблением. |
|
| К началу темы |
|
 |
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Чт Сен 24, 2009 6:56 pm |
|
|
(Текст удален)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 11:02 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Чт Сен 24, 2009 7:53 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): |
На единице территории в единицу времени
Производство + Импорт (из-за пределов территории) + Имеющиеся запасы ("импорт из прошлого") = Экспорт (за пределы территории) + Отложенные запасы ("экспорт в будущее") + Потери + Потребление.
И слева, и справа от знака равенства много возможностей для манёвра. |
Экспорт и импорт в отношении выше - не независимые переменные.
Импорт уменьшает Отложенные запасы, а экспорт их увеличивает (стабфонд) |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пт Сен 25, 2009 12:20 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | Пишите письма в ЦРУ. |
Да чихал я на него и на всю выдаваемую им инфу. Чего и другим советую.
| Andrew писал(а): | | Ну а производство, в свою очередь, тесно связано с потреблением. |
Опять же, с каким потреблением и производство чего? Если в России больше, например, соляриев и дорогих кабаков чем на Украине - о каком таком преимуществе и в чём это может говорить?
| SilverCloud писал(а): | | И это радует. Честно! |
Понимаю. И не то чтобы полностью разделяю, но в то, что это действительно может оказаться каким-никаким преимуществом допустить могу вполне. |
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Пт Сен 25, 2009 10:08 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | T.e. берется вся произведенная в России/Украине конечная продукция/услуги в ценах США, и делится на количество жителей страны. |
А каким, например, образом учитывается такой факт, что на Украине 50% мяса и 80% молока производится в личных подсобных хозяйствах, т.е. не отражается в никаких статистических отчетах? |
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Пт Сен 25, 2009 4:34 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | Andrew писал(а):
Пишите письма в ЦРУ.
Да чихал я на него и на всю выдаваемую им инфу. Чего и другим советую.
|
Кто бы сомневался 
| Рауха писал(а): |
Andrew писал(а):
Ну а производство, в свою очередь, тесно связано с потреблением.
Опять же, с каким потреблением и производство чего? Если в России больше, например, соляриев и дорогих кабаков чем на Украине - о каком таком преимуществе и в чём это может говорить? |
Это говорит о потребительских предпочтениях.
Можно на Западные malls посмотреть - куча ненужного барахла в многочисленных бутиках.
Однако все это записывается в актив. На рынке продается то, что востребовано. Мы можем спорить о вкусах потребителей, но это не имеет отношения к производительности экономики.
Добавлено спустя 31 минуту 3 секунды:
| Сан Саныч писал(а): | Andrew писал(а):
T.e. берется вся произведенная в России/Украине конечная продукция/услуги в ценах США, и делится на количество жителей страны.
А каким, например, образом учитывается такой факт, что на Украине 50% мяса и 80% молока производится в личных подсобных хозяйствах, т.е. не отражается в никаких статистических отчетах? |
Не знаю. Отчет включает развивающиеся страны, во многих из которых дела со статистикой плохи. Наверное, делают приблизительные оценки.
В любом случае, по Украине расклад по отраслям таков:
agriculture: 9.3%
industry: 31.7%
services: 58.9%
Видно что доля с/х невелика, как и в других странах (в США - мировой житнице, доля с/х всего 1.2%).
Даже если предположить, что подсобные хозяйства не были учтены, и умножить с/х на три, это даст прирост ВВП всего 20%. |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Пт Сен 25, 2009 5:19 pm |
|
|
(Текст удален)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 11:03 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Пт Сен 25, 2009 6:08 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | Andrew писал(а):
Экспорт и импорт в отношении выше - не независимые переменные. Импорт уменьшает Отложенные запасы, а экспорт их увеличивает (стабфонд)
Независимые. Ты, кажется, исходишь из того, что экспортировать можно только излишки, но это, очевидно, не так - пример чему пресловутый "голодомор".
Можно импортировать и экспортировкть без оглядки на запасы и потребление, лишь бы суть приведённного равенства (а она проста: "из ничего чего не берётся") соблюдалась. Приведённое выражение вообще-то просто закон сохранения вещества применительно к производству и потреблению. Я там забыл добавить "по каждому виду продукции", думал, это и так очевидно.
|
Это я понимаю. Не учтено следующее: импорт не дается даром.
В твоем соотношении, если понимать буквально, импортируй до бесконечности - и будет миру счастье.
Пропущенная зависимость: разница между импортом и экспортом идет в "отложенные запасы" (страна, которая импортирует больше чем экспортирует, проедает валютные резервы, или берет долги, которые позднее придется отдавать).
Если включить разницу экспорта с импортом в "отложенные запасы", то получим более простое:
Производство + Имеющиеся запасы ("импорт из прошлого") = Отложенные запасы ("экспорт в будущее") + Потери + Потребление.
| SilverCloud писал(а): |
Блин, сколько "тёрлось" уже - валовой продукт показатель фискальный, монетарный, а не экономический. Смотреть надо реальный физический товар - "штуки", "тонны", "килограммы", "литры" и т.д. |
В этом и состоит смысл сравнения по PPP (purchasing power parity).
Оно устраняет разницу цен - например более высокая стоимость говядины в Токио в сравнении с Киевом не дает никаких преимуществ Японцам. |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Пт Сен 25, 2009 8:24 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | В твоем соотношении, если понимать буквально, импортируй до бесконечности - и будет миру счастье. |
Да, конечно - импортируй хоть до бесконечности, если сможешь  Откуда я знаю, может, к тебе добрые инопланетене прилетят и позволят у них импортировать.
Нет такого в моём соотношении. Там - только материальный баланс. Слева - "приход", справа - "расход". "Расход" зависит от "прихода", а не наоорот. (Это как в формуле F = ma масса от силы нисколько не зависит, хотя на взгляд неуча в этом равенстве все переменные и могут показаться равноправными.), про источники же и ограничения "приходной" части там просто ничего не говорится. "Не говорится" - не значит, что "подразумевается, что ограничений нет"
А импорт можно оплачивать и нематериальными услугами. Как Грузия, например, до сих пор расплачивается за свой уровень потребления, превышающий производство, антироссийской политикой. Латвия не так давно расплачивалась уничтожением собственного производства. Кажется, расплатилась  Так что твоё упрощение верно только как частный случай.
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Пн Сен 28, 2009 5:11 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | | Нет такого в моём соотношении. Там - только материальный баланс. Слева - "приход", справа - "расход". "Расход" зависит от "прихода", а не наоорот. (Это как в формуле F = ma масса от силы нисколько не зависит, хотя на взгляд неуча в этом равенстве все переменные и могут показаться равноправными.), про источники же и ограничения "приходной" части там просто ничего не говорится. "Не говорится" - не значит, что "подразумевается, что ограничений нет" |
Твое соотношение верно, конечно. В случае одного товара его нельзя упростить.
Если же брать сумму по всем товарам, то его можно записать проще, учитывая что разница экспорта и импорта напрямую идет в отложенные запасы. Наглядный пример из жизни: положительный торговый баланс России -> растущий стабфонд.
Это, конечно, будет уже не материальный баланс, а денежный. |
|
| К началу темы |
|
|
Ispanez
Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057
|
| Добавлено: Пн Окт 05, 2009 9:07 pm |
|
|
Да Andrew просто хочет отмазать своих хозяев западных, хотя какие они западные или восточные - международная жидократия...
Неужели не ясно к чему он клонит?
Была возможность, чтобы уровень жизни народа на Руси был как в Швейцарии.
Это один раз за сто лет такая возможность была предоставлена!
Не надо бреда насчет экономики, воровать не надо было в таких размерах.
И превратили в итоге в войны и в выкачивание денег за рубеж... 
Вся "элита" купила себе теплые места далеко не в России.
Одно решение может быть - сотрудничать с Испанией например, там закон уважают.
Вор должен сидеть в тюрьме, а не резвиться на свободе:
http://www.spain.org.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6283&mode=&order=0&thold=0
Надо в России это дело распутать! |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Вт Окт 06, 2009 2:54 am |
|
|
| Ispanez писал(а): | | жидократия... |
Заколебал, право слово...
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Окт 06, 2009 11:53 am |
|
|
| Andrew писал(а): | | Это говорит о потребительских предпочтениях. |
И паразитичности экономики.
| Ispanez писал(а): | | Надо в России это дело распутать! |
Спасать Россию надо!  |
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Вт Окт 06, 2009 12:03 pm |
|
|
| Ispanez писал(а): | | международная жидократия... |
Испанец! Тебе мало бед, которые принёс нацизм?
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Окт 06, 2009 12:25 pm |
|
|
| Лис писал(а): | | Испанец! Тебе мало бед, которые принёс нацизм? |
Странный вопрос. Виноваты во всём жыды, все беды от них только! И Гитлеру жыдовьё клятое великую миссию исполнить не дало!  |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
