|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Великие мировые религии как цепь откровений
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна
|
 Добавлено: Пн Мар 17, 2008 10:27 pm |
|
|
Песец
благодарю за трезвый комментарий о масонстве.
Добавил бы, что константин из орла на паралельном форуме в августе рекламировал т н Русскую доктрину как возможный шаг к Розе Мира.
Я в ней вскользь порылся и нашёл там такое место.
Вот это место о масонах в "Русской доктрине"
ЧАСТЬ II. РУССКИЙ ДУХ
Глава 4СМЫСЛОКРАТИЯ И БОЛЬШОЙ СТИЛЬ
3.Культура сетевой иерархии
Даже если бы представители смыслократии заняли ключевые должности во власти, этого было бы недостаточно для четкого и своевременного предотвращения кризисов и угроз России. Государство при всех своих достоинствах нацелено прежде всего на текущее функционирование, на поддержание создавшегося порядка вещей. И это верно для всех цивилизаций. Но должны быть и структуры, занимающиеся исследованием, прогнозированием перемен и даже отчасти их управлением, а также инновациями, формированием стратегий, подбором и воспитанием кадров высочайшего класса. Как правило, такие структуры имеют закрытый и сетевой характер. В западной цивилизации наряду с государством существовали масонские и парамасонские структуры, затем переросшие в систему закрытых клубов и организаций – сеть, объединяющую элиту. В исламском мире такую роль выполняют суфийские ордена. Все они не зависят от политической конъюнктуры и могут строить планы на много “сроков правления” вперед. Русским остро не хватает подобных регуляторов, отвечающих за обеспечение одновременно прочности и не косной преемственности цивилизации. (КПСС подобную функцию пыталась играть, но не получилось – партия быстро огосударствилась.)
Конечно при желании в такой гипотетической сетевой структуре можно увидеть и что то похожее на мечту Андреева об этическом контроле.
_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
| К началу темы |
|
 |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 4:06 am |
|
|
Сель
Для того, чтобы подобное могло случится в России, Жругр должен прямо осознать или получить, например, от Демиурга, при их синергии, импульс в необходимости перемены массового сознания, и настойчиво внедрять противоположное тоталитарному отношение к структурам масонского типа. Беда тут в том, что даже если такое осознание будет, стражем традиционного невосприятия останется эгрегор РПЦ, как в силу его консерватизма, так и в силу того, что по сути любая орагнизованная сила на почве идеологии, тем более с религиозной и политической подоплёкой, видится им как конкурент, с которым необходимо воевать не на жизнь, а на смерть. 
| Сель писал(а): | | Конечно при желании в такой гипотетической сетевой структуре можно увидеть и что то похожее на мечту Андреева об этическом контроле. |
В определёном смысле. Тут и элементы этической объединяющей структуры - выработка единой позитивной этики элиты, и элементы меритократии, воспитание класса менеджеров и консультантов, государственных и корпоративных, которых России откровенно не хватает.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 5:23 am |
|
|
| Сель писал(а): | | Вот это и дилемма. Строить стратегию из плана не допустить, или признав его неизбежность, предупредить и спасти хотя бы тех кого можно спасти |
Если б тут что-то дельное чему-то реальному противопоставлялось ...
Возможность предотвращения прихода А. - пустая болтовня. Потому как ни о чём, кроме пустых, бессодержательных фантазий речь обычно не идёт. Как, впрочем, и в большинстве прочих разговоров про антихриста ...
Добавлено спустя 28 секунд:
| ЗвеНата писал(а): | | Хотя... я терпеть не могу коричневый цвет, он, как бы, к красному относится что ли?.. |
К красному, синему и жёлтому в равной степени.
| Влад Ковалёв писал(а): | | Ну не менее доходчиво чем к Англо-саксам, к Славянам или к коренным жителям республики Алтай. |
У индийцев в отличии от тобою перечисленных этносов своя эстетика и метафизика имелись, до которой проповедникам христианства в большинстве случаев ...
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
| BG писал(а): | | Ну и что ? Построили Травкин и Мавроди демократию ? |
Уел.
| SilverCloud писал(а): | | Не знал, что в полисах Эллады уже водились масоны |
| BG писал(а): | | Благодаря масонству мы получили демократию. |
Полисы Эллады от нас далековаты, и не только хронологически ...
| Сель писал(а): | | У даже такой идеальной демократии как Афинская есть собственные пределы |
Теоретически демократия древнеэлладского образца в масштабах некрупного райцентра вполне достижима 
| Сель писал(а): | | а почему бы нет масонские предания истоки этой традиции к архитектору иерусалимского храма относят |
Это - разве что метафорически как-нибудь...
| BG писал(а): | | у, я древний мир не беру в расчёт. Хотя бы потому, что доподлинно о том периоде мало что известно наверняка. Сейчас-то вон историю за последний век сколько раз переписывали. Или историю о "крещении" Руси, Рюриковичах и тд и тп Что уж про Элладу. |
Про Элладу известно значительно больше чем про Киевскую Русь.
| BG писал(а): | | Масонство у нас непопулярно в России потому что. Как и вообще либеральные ценности. |
"Либеральные ценности" - этоочевидные вторяки. Пропагандой масонства или либеразма ситуацию исправлять совершенно наивно. В России масонство тоже было популярным и влиятельным. Но смогло не много (хотя отмене крепостного права и поспособствовало малость).
Ондатр
Хорошая справка по исламской теологии. Спасибо.
| Песец писал(а): | | Подводя итоги, можно сказать, что в силу исторических традиций отношение к масонским ложам стало своего рода тестом на отношение к демократическим и либеральным ценностям. |
Это уже в прошлом. Теперяшним масонам бороться за что-то действительно новое не с руки.
| Песец писал(а): | | Человек, который верит в той или иной форме в "теорию заговора" и считает масонов чем-то плохим, на практике обязательно исповедует ту или иную форму тоталитарной идеологии. |
Нет.
Добавлено спустя 11 секунд:
| Сель писал(а): | | Но должны быть и структуры, занимающиеся исследованием, прогнозированием перемен и даже отчасти их управлением, а также инновациями, формированием стратегий, подбором и воспитанием кадров высочайшего класса. |
Мда ...
С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ ОНИ БУДУТ СИЕ ВЫТВОРЯТЬ?
Самая "розамирская" страна - США. Константину пора перекрашиваться под Стебинга...
| Сель писал(а): | | Русским остро не хватает подобных регуляторов, отвечающих за обеспечение одновременно прочности и не косной преемственности цивилизации. (КПСС подобную функцию пыталась играть, но не получилось – партия быстро огосударствилась.) |
Вот потому и имеется скромная надежда на Россию ...
Интересы олигархических структур достаточно далеки от духовности. Власть становиться самоцелью, а её "теневой" характер ничего не меняет по существу.
| Сель писал(а): | | Конечно при желании в такой гипотетической сетевой структуре можно увидеть и что то похожее на мечту Андреева об этическом контроле. |
При ОСТРОМ желании. А вообще-то увидеть тут совершенно обратное - гораздо естественнее.
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
| Песец писал(а): | | Для того, чтобы подобное могло случится в России, Жругр должен прямо осознать или получить, например, от Демиурга, при их синергии, импульс в необходимости перемены массового сознания, и настойчиво внедрять противоположное тоталитарному отношение к структурам масонского типа. |
Демиург сейчас не станет санкционировать подобное.
Либерализм себя изжил полностью.
| Песец писал(а): | | Беда тут в том, что даже если такое осознание будет, стражем традиционного невосприятия останется эгрегор РПЦ, как в силу его консерватизма, так и в силу того, что по сути любая орагнизованная сила на почве идеологии, тем более с религиозной и политической подоплёкой, видится им как конкурент, с которым необходимо воевать не на жизнь, а на смерть. |
Подвинуть РПЦ для власти - не вопрос. Ей только свиснуть - куча иерархов всяческих в масоны подасться. Всего-то надо слегка фасад подправить ...
| Песец писал(а): | | В определёном смысле. Тут и элементы этической объединяющей структуры - выработка единой позитивной этики элиты, и элементы меритократии, воспитание класса менеджеров и консультантов, государственных и корпоративных, которых России откровенно не хватает. |
Не хватает - для чего? Этика у этой "этической структуры" - какая?
Сильная корпоративная этика появляется не от масонов. Наоборот, это они только благодаря её наличичию, причём в достаточно "укореннённом" виде могли что-то относительно полезное выдать. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 6:24 am |
|
|
Отделил вопросы противодействия тенденции к созданию глобального государства в отдельный топик в политкие: "Альтернативы глобализации и приходу Антихриста"
Скажем так. Знание того, что сейчас масонство уже не то, что вчера и критика его с этих позиций - конечно нет. А вот вера в теорию заговора - да, непременный признак тоталитарной идеологии.
| Рауха писал(а): | | Либерализм себя изжил полностью. |
Смотря в сравнении с чем. А также смотря где. В странах исламской метакультуры он ещё и не начинал разворачиваться, они по временной шкале цивилизационного развития сейчас на уровне Западного и Российского Возрождения находятся.
| Рауха писал(а): | Не хватает - для чего? Этика у этой "этической структуры" - какая?
Сильная корпоративная этика появляется не от масонов. Наоборот, это они только благодаря её наличичию, причём в достаточно "укореннённом" виде могли что-то относительно полезное выдать. |
Не буду спорить. Масоны скорее экстраполировали мораль традиционных цехов, выплеснули её из ремесленных групп и эзотерических орденов в мир.
Но и на Западе, и на дальнем Востоке, в Японии и Китае, корпоративную этику продвигали и делали во многом главенствующей именно тайные общества.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Ср Мар 19, 2008 2:51 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Влад Ковалёв
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 9:33 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | У индийцев в отличии от тобою перечисленных этносов своя эстетика и метафизика имелись, до которой проповедникам христианства в большинстве случаев ... |
Индия не приняла христианства по той же причине, что и евреи. У индусов была (и есть) своя очень развитая религия. Богатая духовная традиция. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 3:40 pm |
|
|
| Влад Ковалёв писал(а): | | Индия не приняла христианства по той же причине, что и евреи. |
Нет. О причинах достаточно написал Павел.
| Влад Ковалёв писал(а): | | У индусов была (и есть) своя очень развитая религия. Богатая духовная традиция. |
Да. И о Христе они узнали не от фанатичных проповедников. Говорю о Христе, а не просто о Его воплощении в Иисусе из Назарета...
| Песец писал(а): | | Скажем так, эта возможность состоит только в одном - предотвращения создания единого государства, объемлющего всю территорию земного шара. |
Несколько государств, чьё функционирование не предвещает никаких сюрпризов по причине полной сыгранности их олигархических элит - результат тот же ...
| Песец писал(а): | | При чём религия, идеология и даже базисный Имперсий Миф такой Суперимперии - вещь вторичная, так как неизбежные процессы, происходящие с такими образованиями, рано или поздно востребуют личность Антихриста. |
А единый гос.аппарат вторичен даже по отношению к ним...
| Песец писал(а): | | Вопрос тут такой. Прямо противостоять глобализации, что называется "в лоб" с позиций традиционализма - глупо, аналогично попытке остановить в условиях боевых действий едущий танк голыми руками. |
И не один танк. Причём в дальнейшем явно подразумеваются долгие садистические пытки пленных танкистов (метафора к вопросу об этичности антиглобалистских альтернатив).
| Песец писал(а): | | А вот как-то повлиять на процесс глобализации с целью недопущения уничтожения этнических, религиозных, метакультурных, цвилизационных разтличий и формирования гомогенной среды как социума, соответствующего глобальной Суперимперии в принципе ещё возможно. |
"Как-то" и "в принципе" ....
| Песец писал(а): | | С чисто же политической и геополитической точек зрения единственной действительно наносящей серьёзный удар перспективе появления Суперимперии было бы появление как минимум ещё одной, альтернативной США, что, однако, опасно повторением "холодной войны", потому лучше нескольких, амбициозных держав, объемлющих не столько даже сверхнароды, сколько цивилизации, и выход их экспансии, как бы ныне это возможно недооценивалось, в космическое пространство, в борьбу за внеземные колонии и ресурсы. По аналогии с тем, как на попытках объединения Европы в одно государство в конце Средневековья был поставлен жирный крест колониальной экспасней европейских держав и их непримиримой борьбой за преференции в данном процессе, так и ныне перспектива Всемирного государства с его логическим завершением в виде автократии Антихриста будет как минимум отодвинута на необразимую перспективу, а как максимум преодолена переносом междержавного и межцивилизационного соперничества в новую, в буквальном смысле небесную сферу. |
Перспективы открываются только на идеологическом фронте. Причём не слишком-то перспективные....
Энрофский космос - корова тощая, паршивая. Чтоб что-то ощутимое из него "выдоить" для зажравшегося обывателя - гаранта стабильности, надобна усилий масса. И ежу понятно, что желательно совместных.... Слепить на свой страх и риск космическое корыто и отправиться на промысел в космос, может быть, технологии и позволят, да добыча-то от подобной авантюры...
Кроме того, весь смысл этой затеи с конкурирующими сверхдержавами более чем сомнителен. Обострённая идеологическая грызня неизбежно приведёт к культурной нивелировки в границах одного конкретно взятого "гегемона". Так что неизвестно ещё где потери выше будут...
В принципе доведённый "до совершенства" этот сценарий описан Оруэлом....
| Песец писал(а): | | Для оценок такого рода нужно знать, сколько реально осталось до часа Х. Предполагать - одно, знать - другое. Чем ближе, тем более экстремальными и рискованными могут быть действия в том числе Демиурга, ведь при часе Х метакультура как его сфера творчества всё равно заканчивается. В попытке это предотвратить он может, ИМХО, пойти на многое. |
Оруэловский сюжет (1984) - плохая альтернатива адреевской "антиутопии" ....
| Песец писал(а): | | А вот вера в теорию заговора - да, непременный признак тоталитарной идеологии. |
Если именно масонского, а ещё "лучше" - ещё и "жидо-" - тогда, пожалуй.
| Песец писал(а): | | Смотря в сравнении с чем. А также смотря где. |
Его культурная форма исключительно евроцентрична. Для западной культуры он себя изжил, для прочих оказался просто деструктивен изначально.
| Песец писал(а): | | . В странах исламской метакультуры он ещё и не начинал разворачиваться, они по временной шкале цивилизационного развития сейчас на уровне Западного и Российского Возрождения находятся. |
Но импортируемый вариант им однозначно не годиться. А другого не предвидится.
| Песец писал(а): | | Масоны скорее экстраполировали мораль традиционных цехов, выплеснули её из ремесленных групп и эзотерических орденов в мир. |
Ещё более это относиться к разного рода "сектантским" собществам. "Протестанская этика" - это уже штамп...
| Песец писал(а): | | Но и на Западе, и на дальнем Востоке, в Японии и Китае, корпоративную этику продвигали и делали во многом главенствующей именно тайные общества. |
Сначала - гораздо более религиозные и гораздо менее тайные ...
Последний раз редактировалось: Рауха (Ср Мар 19, 2008 2:23 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Влад Ковалёв
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 3:59 pm |
|
|
Рауха Раухины бредни.
| Рауха писал(а): | | Да. И о Христе они узнали не от фанатичных проповедников. Говорю о Христе, а не просто о Его воплощении в Иисусе из Назарета... |
Христос (Мессия) - это и есть Иисус из Назарета.
Не Иисус - воплощение мессии, а воплощение Логоса Иисус - есть мессия. Сам Бог или Его ипостась это не Мессия. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 4:45 pm |
|
|
| Влад Ковалёв писал(а): | | Христос (Мессия) - это и есть Иисус из Назарета. |
Для тех, кто не отличает бреда от реальности ...
| Влад Ковалёв писал(а): | | Не Иисус - воплощение мессии, а воплощение Логоса Иисус - есть мессия. Сам Бог или Его ипостась это не Мессия. |
Твой фундаменталистский фанатизм в дополнительной рекламе не нуждается. 
Есть Логос Божий. И есть Его воплощение - Иешуа-га-Ноцри. Думать, что Логосу свойственно любить вино или лупить торгашей плёткой - как минимум наивно ... |
|
| К началу темы |
|
|
Влад Ковалёв
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск
|
|
| К началу темы |
|
|
Ондатр
Зарегистрирован: 13.02.2008
Сообщения: 2253
Откуда: Муммидол
|
| Добавлено: Вт Мар 18, 2008 9:01 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Говорю о Христе, а не просто о Его воплощении в Иисусе из Назарета... |
Рауха-сан, я бы тоже просил Вас быть более аккуратным в формулировках. Используя устоявшийся термин в непривычном значении, желательно здесь же давать его расшифровку.
_________________
Максим
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Мар 19, 2008 2:02 am |
|
|
Христос один для всех. Для индусов, мусульман, христиан, язычников.
Иисус из Назарета - Его воплощение, форма, которую Он принял ради людей, в которой Его почитают христиане, нередко склонные упёрто циклиться именно на этой Его форме. Иногда это бывает вполне оправданным, но чаще за этим - всё тот же "хайресис", ересь, желание выпендриться, грубо говоря.
Христос любит всех и на искреннюю молитву мусульманина ответить способен вполне. Или помочь индусу в его пути к Неопределимому. Представать при этом перед ними в "каноническом" библейском образе Ему совсем не обязательно. Обычно, есть основания полагать, Он никакой нужды в этом не видит. Поощрять стремление к религиозному и культовому однообразию Он явно не стремиться. Не Его это затея ...
| Ондатр писал(а): | | Используя устоявшийся термин в непривычном значении, желательно здесь же давать его расшифровку. |
Прошу прощения. Мне мысли подобные вышеописанным казались настолько очевидными для любого познакомившегося с "Р.М.", пусть даже и не разделяющего их ...  |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Ср Мар 19, 2008 3:35 am |
|
|
| Песец писал(а): | | А вот вера в теорию заговора - да, непременный признак тоталитарной идеологии. |
"Если у Вас паранойя - это еще не значит, что Вас никто не преследует"
Возьмем фигуру Фрэнсиса Бэкона. Есть некоторые основания полагать, что он писал не совсем то, что думал.
Манипуляция, интрига - все это так часто бывает в межличностных отношениях. Неужели можно предположить, что на других уровнях не так? Другое дело, что сторонники идеи заговора мыслят мир однополярно - и получается нередко, что их вера имеет негативный характер.
Государства - те же тайные общества. Корпорации - тоже. Так что попытка проникнуть за поверхность телеэкрана в предположении, что этот экран преднамеренно искажает реальность (вернее - создает реальность в чьих-то интересах) - не есть признак тоталитаризма пытающегося это сделать. Бывает и наоборот 
Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
| Рауха писал(а): | | Прошу прощения. Мне мысли подобные вышеописанным казались настолько очевидными для любого познакомившегося с "Р.М.", пусть даже и не разделяющего их ... |
Да, и вправду странно... Наверное, фильтры восприятия заставляют вместо одной из центральных мыслей книги видеть один по-разному именуемый плод засохшей смоковницы. Влад, вот тут уж дело не в Раухе, а в Андрееве.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Мар 19, 2008 5:54 am |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Государства - те же тайные общества. Корпорации - тоже. Так что попытка проникнуть за поверхность телеэкрана в предположении, что этот экран преднамеренно искажает реальность (вернее - создает реальность в чьих-то интересах) - не есть признак тоталитаризма пытающегося это сделать. Бывает и наоборот |
Речь шла не об этом.
Речь шла о подоплёке - мифе сторонников теории заговора о том, что некогда, мол, было нравственное и прекрасное традиционное общество (сторонники других тоталитарных идеологий, правда, при этом и его покритикуют), но затем пришли злые масоны, как правильно заметил Рауха, в зачастую ещё и с определённой этнической приставкой, добавляемой сторонниками этого мифа, и построили современное общество потребления. Выход из которого мыслиться только один: возврат к старому... (версия традиционалистов, вариант для фундаменталистаов - возврат к чистоте первичного ислама, христианства... - нужное вписать) или строительство... (фашизма, коммунизма, национал-социализма...).
А то, что обывателем манипулируют - так это трюизм, тут и заговора никакого не надо. Просто в своё время элита никогда бы не согласилась на установление демократии, если бы не имела гарантий, что оная демократия будет именно что формальной легитимизацией решений элиты или её групп. 
Вообще же, отношение к историческому масонству среди людей знакомых с этим вопросом, практически тождественно отношению к модернизму как процессу развития цивилизации, в первую очередь западной, но и не только, начиная с эпохи Возрождения.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Влад Ковалёв
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Ср Мар 19, 2008 9:55 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Христос один для всех. |
Христос для всех людей вообще Я же не иудей, чтобы верить, что Мешиах придёт только для евреев. Что Рауха хочет сказать не понятно.
| Рауха писал(а): | | Иисус из Назарета - Его воплощение |
Кого Его? Воплощений Мессии не бывает. Мессия сам и есть воплощение. Мессия это человек. До своего воплощения Иисус небыл Мессией (как и Иисусом). В начале было Слово а не Христос. Христос - это воплощение Слова. Нельзя сказать, что Господь Бог Саваоф - это Мессия.
"Иисус из Назарета - воплощение Христа" - так неверно говорить. Он есть Христос потому что воплотился.
Может у Раухи как-то по-другому, я не знаю.
| Рауха писал(а): | | форма, которую Он принял ради людей, в которой Его почитают христиане, нередко склонные упёрто циклиться именно на этой Его форме |
Так форма то это и есть Христос!
И Логос не принял форму человека а стал человеком.
| Рауха писал(а): | | Христос любит всех и на искреннюю молитву мусульманина ответить способен вполне. |
По этому поводу не нам судить. Молитва мусульманина может быть например о том чтобы Аллах помог ему взорвать себя убив как можно больше неверных. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Мар 19, 2008 7:00 pm |
|
|
| Влад Ковалёв писал(а): | | Христос для всех людей вообще Я же не иудей, чтобы верить, что Мешиах придёт только для евреев. Что Рауха хочет сказать не понятно. |
Рауха хочет сказать, что убеждения, на которые ты ориентирован, не так уж сильно отличаются от иудейских.
Существует вполне реальная возможность отправиться в ближайшую синагогу, обратиться к главному раввину с просьбою о принятии иудаизма и после собеседования, выполнения некоторых ритуалов и принятия ряда обязательств ждать Мешиаха вместе с прочим "богоизбранным" народом. Разница с христианским фундаментализмом тут только формальная ...
| Влад Ковалёв писал(а): | | Кого Его? |
Логоса, Сына Божьего.
| Влад Ковалёв писал(а): | | Мессия это человек. |
Мессия - это вочеловечившийся Бог.
| Влад Ковалёв писал(а): | | В начале было Слово а не Христос. |
Христос - вне времени. Он - это открытая людям "сторона" Слова.
| Влад Ковалёв писал(а): | | "Иисус из Назарета - воплощение Христа" - так неверно говорить. Он есть Христос потому что воплотился. |
Христос и до воплощения был Христом
Откр 5;6 13;8
| Влад Ковалёв писал(а): | | Так форма то это и есть Христос! |
Христос - это совсем другая форма. Совершенно другого порядка, так сказать.
| Влад Ковалёв писал(а): | | По этому поводу не нам судить. |
По этому поводу судить, может быть, не тебе. Исключительно в силу добровольно принятого тобою мировоззрения. И не судить тех, кто об этом может судить вполне спокойно.
| Влад Ковалёв писал(а): | | Молитва мусульманина может быть например о том чтобы Аллах помог ему взорвать себя убив как можно больше неверных. |
Подразумевался совсем не такой вариант, также как и не вариант с христианином, горячо молящимся о том, чтоб всех "окаянных агарян" Бог с лица земли извёл. Думаю, это совершенно очевидно подразумевает контекст, и казуистика для такого случая (да и не только) совершенно не катит. |
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Религии, духовные традиции, философия
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След. [Всё]
|
| Страница 11 из 19 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
