Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Andrew]

Я имел ввиду при прочих равных. Вот у Польши и Чехии нет суверенитета. Дак народ в вопросе про ПРО никто и не слушает. У России суверенитет есть. Это дает гарантию, что никто из наших близких не будет послан в Ирак или Афганистан.

[Баядера]

Господи, ну неужели Вы совсем не понимаете, что этот факт – загнания людей на выборы – не имеет совершенно ничего общего с самой нынешней властью? Сегодня НЕТ «сверху» никаких таких «тайных указаний», чтобы это делать. Напротив, все те, кто сие вершит, уж даже не знаю, по каким таким своим соображениям, делают «это» САМИ – может они хотят угодить чрезмеристо, может, наоборот, хотят таким образом подорвать авторитет власти?...

[Баядера]

В этом разе Вы просто голосуете ногами, т.е., просто не идете на выборы.

[Баядера]

«Позиция против всех»:
Вариант А: не ходить на голосование.
Вариант В: уехать из такой хреновой страны к чертовой матери.
Вариант С: самому стать (попытаться, сделать ВСЁ возможное, чтобы стать) ДОСТОЙНЫМ президентом и ВСЁ изменить ТАК, как это будет хорошо ВСЕМ.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

[Ispanez]

Звената, вы думаете, так вот просто взять это и сделать, кто этого хочет???
Проще всего это у едросовской верхушки получилось.
Вот интересно кто нибудь знает где сейчас живут дочери Путина?

[Ахтырский]

К сожалению, слишком много среди этой братии педофилов и педофобов.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

[Andrew]

Доклад - хороший. Ваше его понимание - не очень
Нигде там не критикуются "достижения" Путина - речь идет об очевидном наследии 90-х. Придет Рауха и скажет что копать надо еще раньше - и будет прав.

Думаю, и Путин подписался бы под этим докладом. Страна поднимается - людей волнуют запущенные проблемы. То, что было привычным в 90-е, сейчас воспринимается как недолжное. Это хороший признак.

Вот отрывок:

"Однако важнейшим фактором, определяющим экономическую стратегию России в условиях ее ослабления, является то обстоятельство, что ситуация, при которой 2,5% населения Земли владеют 14% суши и примерно 50% природных ресурсов, по мнению наших конкурентов, с течением времени становится все менее естественной и превращается в растущий раздражи¬тель для внешнего мира, а для самой России – в источник широкого спектра беспокойств и напряженностей. Ослабить такие напряженности можно либо поделившись имеющимися ресурсами с мировым сообществом, либо заметно увеличив долю своей экономики в мировом хозяйстве и в мировом экспорте."

Проблемы национальной безопасности стоят перед Россией сильнее, чем перед той же Норвегией. Дело в наших огромных ресурсах.

[Fourwinged]

В СССР суверенитет был. При этом море наших людей погибли в Афганистане абсолютно ни за что.
Не вижу никакой связи между суверенитетом и "посылкой" в другую страну на завоевательный поход.
Гарантией "непосылки" может служить наличие профессиональной армии (по крайней мере вам хоть заплатят), и нейтральная позиция государства. Пока ни то, ни другое России не грозит - Россия с ее манией мировой миссии нейтральной быть не может, а профессиональная армия ей не нужна - ей нужно пушечное мясо.

[Песец]

А в Чечню?

Да и вообще, в нашем мире никто никому никаких гарантий дать не может. Обостриться, например, противостояние с Западом - появится шанс в Косово уехать. Или Абхазию.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

[Andrew]

Суверенитет - необходимое условие. Но не достаточное.

Добавлено спустя 25 минут 10 секунд: