Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Владимир]

"Был бы человек, а статья найдётся". Разборки внутри власти, а люди из власти или остального общества - расходный материал. Ложь разъедает себя и всё вокруг.

Хотя больше должны напрягать аресты и просто расправы с неизвестными (их количественно больше), но мы следим за известными. Вот, кстати, пара свежих коротких заметок в тему:
Точка отсчета,
Задержание. Отрывочные впечатления
И прочие заметки тоже любопытны.

[Алексей]

Есть на форуме люди, которым даже по душе последние аресты, как мне кажется. Которые почти что упиваются "возрождением России". Даже говорят, Жругр нынче не тот что раньше, позитивный.

[Вадим]

А кого конкретно арестовывают? Может я что пропустил? {хотя я очень невнимателен к новостям, смотрю через пень колоду, полтора-два раза в месяц и те сквозь сон, часто писля ночного дежурства.}
Впрочем конкретные имена мне тоже ничего не скажут. Мне нужны конкретные имена и список преступлений, которые они совершили и сроки, которые эти люди получили за свои преступления. А я посмотрю потом.
Хотя с другой стороны, Ходорковского вот ну арестовали, ну посадили.
У меня вопрос, почему именно Ходорковского?
Почему например Абрамовича не зарестуют, чем он лучше или хуже Ходорковского.
Почему другие такие же как Ходорковский на свободе?
Впрочем, я это не к тому что надобно всех жуликов арестовать и посадить.
А у меня просто вопрос, почему выбор пал именно на Ходорковского.
Чего в нём такого особенного и что он такого особенного совершил?
И почему некоторые считают его чуть ли не родомыслом?

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

И еще просьба, только не надо мне длинных ссылок, желательно своими словами и кратко.
По принципу: - Ф.И.О., Должность, Преступление, {можно список}, Срок.
Ну хорошо, если это правило соблюдено, то тогда можно и ссылку к нему.

[Лиана]

Во-во! Правильно говорит. Чья там очередь по списку, становись!

[Andrew]

Не тебе одному

[Вадим]

Да запросто, если не в лом.
Ответ я получил, буду рад если ещё кто-нибудь выскажется по Ходорковскому.
Например, вопрос завис, кому пришла в голову ''светлая мысль'' о том, что Ходорковский родомысл?

[Рауха]

Путин хорош потому, что бывают ещё хужее ... Комплимент, однако...

[Andrew]

Тут непростой вопрос. Как критиковать внутренние проблемы не уподобляясь Каспарову и К?
Если эта трагедия, положим, разбирается на милицейских утренниках, и говорится о недопустимости такого произвола - это можно только приветствовать. В либеральной же аудитории почти всегда имеется двойное дно у таких тем, как, например, в постингах Мити и Федора - смотрите какие у нас злобные менты, противоставляя их Западной полиции с их "гражданским обществом". Что обычно сопровождается мечтательным придыханием. Но не все так просто. Люди везде люди. Убийство человека в аэропорту - не единичный случай. Побывав в негритянских кварталах в США, Митя с Федором могли бы послушать немало историй про "гумманизм" тамошней полиции. Я слышал некоторые из них из первых рук, т.к. два года работал вместе с бывшим полицейским.
Белые богатые кварталы - тут конечно все цивильно. Ну дак я думаю и в России в элитных районах Москвы милиция не лезет в конфликты с местными жителями. Что еще раз говорит о цивилизующей роли высокого уровня жизни - хоть в России, хоть на Западе. И наоборот - о многочисленных проблемах, неизбежных в бедных обществах.
Ну а Путин... Он как раз идет путем искоренения пороков через вовлечение людей в экономическую активность - в работе, обустройстве жизни. Конечно, всегда рады услышать мнение Раухи, в чем Путин не прав, и что, с Раухиной точки зрения, можно было бы сделать лучше.

[Рауха]

Насчёт противопоставления - перегиб. Во всяком случае касательно Мити.

[Andrew]

Дак я даже не спорю ни с Федором, ни с Митей - на Западе гражданское общество в целом лучше развито. Но важно отдавать себе отчет - Запад неоднороден. Есть депрессивные районы, есть гетто. И там несколько другие стандарты. Которые даже современная Россия в целом превосходит. В чем особенность гетто? В низком уровне доходов его обитателей. И никакое высокоразвитое гражданское общество, даже находящееся в 10 милях по соседству, не исправит беспредел царящий в этих районах. Когда белые уехали из Детройта, первым делом город подвергся разгрому оставшимися жителями. Сейчас он является жалким подобием себя же 50-летней давности. В рамках одного Западного общества имеем совершенно разные субкультуры. Россия сейчас уходит от "геттовской" модели. В сторону богатых пригородов Запада. И пускай даже доброта милиции идет от осознания кормящей руки. Не мытьем, дак катаньем.

[Рауха]

Пусть и катанием, но чего? Контрасты западного уклада не искоренимы. Те же обитатели гетто могут иметь доход, о котором российский обыватель и не мечтает. И всё равно справедливо чувствовать себя быдлом, обычно от себя же это и скрывая. Уровень жизни - иллюзорная цель.