Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Космоcа чёрные дыры
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Пн Авг 11, 2008 2:32 pm    Космоcа чёрные дыры

Солнце- физическое тело Богорожденной Гипермонады, Белые Карлики- остывающие "трупы", плотность которых, говорит об оставшейся непросветленной материи, просветившаяся часть бывшего Солнца ("улетевшая душа") начинает жизнь в новом качестве , тоже можно говорить и о планетах, пример Дайя. БК-гигантские "точки", свечение можно объяснить суфэтхом. Пример Солнца, переход от понятия "мыльный пузырь" на- "огненная сфера", гигантская "искра-санкция".
Богорожденные Монады предоставляют и оберегают "пространство" для становления, творческого роста и самовыражения Богосотворенным Монадам.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Авг 11, 2008 2:42 pm   

Андрей писал(а):
Размышляя о природе демонической Монады, пришел к выводу, что это - "точка", оболочка без "воздуха" изнутри, "Я" в "чистом" виде.

Это даже не БК с пульсарами, а чёрные дыры тогда. ЧД - умершая звезда, под тяжестью массы сжавшаяся в точку, где под действием гравитации остановилось даже время.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Пн Авг 11, 2008 5:38 pm   

Песец писал: "Это даже не БК с пульсарами, а чёрные дыры тогда. ЧД - умершая звезда, под тяжестью массы сжавшаяся в точку, где под действием гравитации остановилось даже время."
Возможно, тогда, ЧД- местонахождения великих демонических иерархий космического масштаба. Интересно, в районе звезды Антарес есть ЧД?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Авг 11, 2008 7:55 pm   

Андрей писал(а):
Возможно, тогда, ЧД- местонахождения великих демонических иерархий космического масштаба. Интересно, в районе звезды Антарес есть ЧД?

Есть предположение о наличии излишней массы в кратной системе Антарес.
Согласно астрономическим данным, Антарес - кратная звезда. Есть компоненты Антарес А, Антарес В и гипотетическая компонента Антарес С, невидимая звезда с массой около 10 солнечных. Поскольку пульсар (нейтронная звезда) не может быть больше 4 масс Солнца, Антарес С - ЧД. Но очень спокойная, активного поглощения излишней материи спутниц, кроме звёздного ветра, она не производит (иначе была бы наблюдаема в ренгеновской части спектра благодаря джету). Так обстоят дела во-первых потому, что сами сверхгиганты Антарес А и Антарес В не активны, а во вторых из-за того, что Антарес С находится не на близкой орбите, а вероятно удалена от пары сопоставимо с расстоянием от Проксимы Центавра до звёздной пары Альфа Центавра А и В.

Показательно также сопоставление чёрных дыр и описание Андреевым самого мрачного из всех демонических миров - Галлактического Дна. Так как чудовищная гравитация действительно порождает в центре чёрных дыр мир с нулевой метриков времени, то есть мир, где времени нет.

Тут только есть маленькое НО. Феномен чёрных дыр очень распространён во Вселенной. Более того - все ядра галлактик, включая тот объект, который Андреев сопоставлял с Астрофайром, являются сверхмассивными ЧД. Потому, думаю, что за данным феноменом нужно искать не только демонические проявления, но и иные.

Например, чёрная дыра перманентно генерирует вещество, материальность нашего мира, из докосмического вакуума. Происходит это так: на поверхности гравитационной сферы ЧД рождается пара частица-античастица. По сути, весь вакуум и есть такие пары, он кишит этими, их ещё называют "виртуальными" частицами. Но чудовищное воздействие гравитационного поля ЧД разрывает связь пары, при чём одна половина отрывается и улетает в космос, а вторая поглощается чёрной дырой. Так ЧД выступает в роли места, в котором происходит саморазвёртывание материальности, если говорить по Андрееву.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Авг 11, 2008 10:33 pm   

Песец писал(а):
Показательно также сопоставление чёрных дыр и описание Андреевым самого мрачного из всех демонических миров - Галлактического Дна. Так как чудовищная гравитация действительно порождает в центре чёрных дыр мир с нулевой метриков времени, то есть мир, где времени нет.


ИМХО, аналогия поверхностна.

Совершенно неочевидна связь черных дыр с инфрафизическими мирами.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 12, 2008 4:07 am   

Ахтырский писал(а):
Совершенно неочевидна связь черных дыр с инфрафизическими мирами.

Ну, если формально - то Андреев очень ругал миры, где, говоря языком физики, нулевая метрика времени. Говоря по другому - у него сингулярность и есть свойство Галлактического Дна.

Ключевое слово - свойство.
То есть в этом конкретном инфрафизическом мире господствует сингулярность как свойство его природы. Однако это не означает, что сингулярность есть исключительно качество этого мира - таких свидетельств у нас нет, а распространённость ЧД прямо говорит об ином. Я долго думал над этим вопросом. Мне кажется, что сингулярные миры имеют отношение к тайне создания материальности (субстанционарности) мира. Это так сказать свойство "чрева миров". Думаю, что никакие монады в таком состоянии в принципе пребывать не должны. Однако возможно, что например Денница в незапамятные времена обратил внимание на некоторые побочные свойства состояния сингулярности и сингулярных миров, и стал использовать их - миры и свойства - для создания темницы, куда ввергаются его враги и/или отработанный материал.

Кстати, обратить это внимние Денница мог и должен был, пытаясь создать собственную Вселенную. Читая некоторые замечания Андреева, я наталкивался на то, что картина вселенской изнанки очень напоминает картину мира, рисуемую учёными в теории суперструн (в роли оных выступают миры, называемые Андреевым Дном Брамфатуры, например Дно Шаданакара), а сингулярность служит средством ноль-телепортации. Ничего удивительного не будет, если окажется, что и обычная Вселенная создана похоже, только миры низкой размерности пространства и времени (пространства меньше 3, времени меньше 2) в провиденциальных слоях исполняют функции опоры, скелета мироздания, постоянных обитателей не содержут и в качестве страдалищ не используются. ИМХО.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Существует и иной, "гностический" вариант.
Если Денница был изначально Демиургном Материальности (Субстанционарности), то он и образовал эти "миры каркаса". В пользу этой версии странное название для изнанки: "Основа", употребляемое Андреевым говорит. Также ещё одна монетка на весы ЗА эту версию - различия агги и сиайры. Если рассматриваемый мной тут вариант верен, то будучи Демиургом Материальности Денница и творил собственно внемонадическую субстанцию - аггу. В которую и стал одевать своих сторонников, древнейшиее монады Вселенной. В последствии, после падения, Люцифер изменил в соответствии со своей новой природой и природу "основы", сделав страдалища. А Провиденциальные силы, вероятно, создали сиайру и облекали новые, свободные от вероятности отпадения монады, уже в неё.

В таком случае, "просветление материи" и "просветление Денницы" через неизмеримое количество эонов есть одно и тоже. ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Авг 12, 2008 9:34 am   

Я голосую за "гностический" вариант.
Песец, может начнеш ветку "Инфракосмос"? (А то тема и раздел уже "не в тему".)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 12, 2008 3:31 pm   

Андрей писал(а):
Песец, может начнеш ветку "Инфракосмос"?

Если модераторы отделят в такую тему мои посты, начиная с предположения о сходности некоторых черт ЧД и миров Основы - можно.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Авг 12, 2008 9:15 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:47 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Авг 12, 2008 9:34 pm   

Песец писал(а):
Показательно также сопоставление чёрных дыр и описание Андреевым самого мрачного из всех демонических миров - Галлактического Дна. Так как чудовищная гравитация действительно порождает в центре чёрных дыр мир с нулевой метриков времени, то есть мир, где времени нет.

Нет. В окрестностях чёрной дыры время останавливается (для нас). То есть 1 мгновение в чёрной дыре это бесконечность времени у нас. Если для существа находящегося в окресности ЧД пройдёт 1 сек. то у нас пройдёт бесконечность. Для человека попавшего в ЧД сразу наступит конец вселенной. (хотя это только теоритически. На самом деле его раздавит гравитация).
Короче для самого наблюдателя в чёрной дыре время есть! Его нет в ЧД для нас.
Андрей писал(а):
Солнце- физическое тело Богорожденной Гипермонады,

Нет! Солнце это не живая материя. Она не может быть телом.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 12, 2008 10:54 pm   

SilverCloud писал(а):
Давайте чёрные и белые дыры обсудим в отдельной теме, уж больно интересен вопрос. Пока что добавлю только, что выделенное, строго говоря, неверно - время останавливается только для внешнего наблюдателя, путешественник же в центр чёрной дыры в момент пересечения горизонта событий (её границы) вообще никаких особенностей в этом месте не заметит. Если совсем примитивно - время согласно теории относительности "течёт" по-разному для разных наблюдателей, вот в чёрной дыре это "по-разному" настолько сильно, что времена у наблюдателей снаружи и внутри ЧД как бы перестают быть похожими, взаимно "разрываются" - получаются разные "концы времён".


Влад Ковалёв писал(а):
В окрестностях чёрной дыры время останавливается (для нас).

Я не про окрестности, а про ядро ЧД.

Вы парадокс наблюдателей рассматриваете, а я феномен искривления времени, точнее факт, что физические поля, в том числе гравитационное, влияют не только на то, что мы наблюдаем, а и на РЕАЛЬНОЕ течение времени. Проще говоря: чем большая масса сконцентрированна в ограниченном объёме, тем большим гравитационным полем обладает тело и тем медленнее возле него течёт время.

Был такой учёный А.Д. Чернин. В "Физике времени" он об этом писал.

Аналогия ЧД тут - самые "ранние" фазы допланковской эры Вселенной в теории Большого взрыва. По ним при чудовищных (поищу, скажу точные значения, но порядка 10 (40) г/см) плотностях вещества пространство и время исчезают как таковые, заменяясь чем-то иным.

Поскольку по теории эволюции звёзд ЧД коллапсирует в сингулярность, то логично предполагать, что в её центре воспроизводятся теже условия, при которых понятия пространства и времени теряют смысл.

Впрочем, возможно, что ЧД и ЧД - рознь, и "в сингулярность" свёртываются не все бывшие звёзды и сверхзвёзды, а только после определённого порога массы, превышающего массу "обычной" ЧД. Тогда их стоит подразделять на "обычные", те, про внутренюю природу которых прав Сергей и Влад (то есть разрыв времени и физические свойства причудливые, но отличные от сингулярности) и "сверхмассивные", где в ядре воспроизводится сингулярность.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Авг 12, 2008 11:10 pm   

Хорошая тема.
И коль скоро мы принимаем систему мироздания по Д.А., то несомненно ЧД, БК, сингулярности и пр. просто обязаны иметь внеэнрофные двойники, тройники и т.д.
Имхо Андрей фантазирует в правильном направлении.
Можно пофантазировать и в сторону микромира.
Давайте дерзать.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 5:47 am   

Песец писал(а):
Более того - все ядра галлактик, включая тот объект, который Андреев сопоставлял с Астрофайром, являются сверхмассивными ЧД.

Что позволяет так безапеляционно утверждать?Идиотические гипотезы астрофизиков?Наподобие гипотезы "Большого Взрыва". Laughing

Исправьте название темы.Хе...

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 10:13 am   

"Белые карлики"(остывающие звезды) возможно погибшие и оставленные светлыми силами макробрамфатуры либо просто остывающая материя ("труп" звезды). "Черные дыры"- физическое тело ("видимость" тела) эволюционировавших темных сил-темные макробрамфатуры. Цель светлых сил-"просветление" материальности, цель темных-"уплотнение" материальности до гиперточки, похожая "ситуация" в третьем эоне-Гагтунгр и просветленный Шаданакар.
"Время"- оч."скользкое" понятие, чтобы спорить о нем, лучше "отталкиваться" от более понятного для нас-"материя", тем более что Д.А. описывал миры разных материальностей (не исключено что "время" это всего лиш "производная материи", о чем и говорит Песец).
Лично меня "Роза Мира" "покорила" тем что ВЕСЬ КОСМОС-живой и разумный, причем "заселен оч.плотно", а не только Земля и "венец эволюции". Если кто-то не видит ЖИЗНЬ "своим узким электро-магнитным спектром", это не значит что ЕЕ там нет.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 11:12 am   

Андрей писал(а):
"Белые карлики"(остывающие звезды) возможно погибшие и оставленные светлыми силами макробрамфатуры либо просто остывающая материя ("труп" звезды).

Андреев действительно называл "белые карлики" (видимо подразумевая нейтронные звезды кстати) "чудовищными телами".


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 12:55 pm   

Амивелех писал(а):
Что позволяет так безапеляционно утверждать?Идиотические гипотезы астрофизиков?Наподобие гипотезы "Большого Взрыва"

На сей момент это не гипотеза, а общепринятая научная теория, объясняющая происхождение физической Вселенной (то есть Энрофа).

А ты можешь альтернативу предложить. Только замечу, что любая из известных вульгарнее и примитивнее.

Андрей писал(а):
"Время"- оч."скользкое" понятие, чтобы спорить о нем, лучше "отталкиваться" от более понятного для нас-"материя", тем более что Д.А. описывал миры разных материальностей (не исключено что "время" это всего лиш "производная материи", о чем и говорит Песец)

Пространство и время это некие параметры, по которым существует материя, но которые в свою очередь, обусловлены её свойствами.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 1:09 pm   

Песец писал(а):
А ты можешь альтернативу предложить. Только замечу, что любая из известных вульгарнее и примитивнее.

Да?А как тебе такая: у галлактик вовсе нет гравитационных центров,а силы, что соединяют звездные системы проистекают не из Энрофа а из миров,где существуют демиурги галлактик и галлактическая Элита?

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

Вселенная никогда не рождалась и никогда не умрет.Вселенная творится демиургами и Богом непрерывно и также уходит,просветляясь в Высшую материю в Небесах.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 1:21 pm   

Амивелех писал(а):
Да?А как тебе такая: у галлактик вовсе нет гравитационных центров,а силы, что соединяют звездные системы проистекают не из Энрофа а из миров,где существуют демиурги галлактик и галлактическая Элита?

Бритва Оккама мешает. Связность галактик можно легко объяснить, не привлекая теории сознательной деятельности из иных миров. В науке считается решающим показателем.

А если с точке зрения не плоских материалистов, то стоило бы от мистического романтизма отказаться и понять, что ни Провиденциальные силы, ни демонические, не действуют в Энрофе как нечто сверхъестественное, но только через законы и свойства как самого мира, так и через чувства, мысли, волю и действия его обитателей. То есть целиком естественно.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 1:26 pm   

Песец писал(а):
а общепринятая научная теория,

В миру общепринятым считается,что зарабатывать деньги и продвигаться по ступеням сансары все круче и круче это реальность,а духовное,Бог,и вообще,что по ту сторону(а кто его знает , что там?)это есть иллюзия.
Я думаю,что это, мягко говоря,заблуждение.Как и множестов утверждений этого материального мира.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Песец писал(а):
То есть целиком естественно.

Далеко еще не познано нами,что "естественнно".А о том, что сверхъестественно, даже не будем упоминать. Shocked

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 1:41 pm   

Амивелех писал(а):
Далеко еще не познано нами,что "естественнно".А о том, что сверхъестественно, даже не будем упоминать.

Я согласен, что далеко не всё познано.
Но проблема как раз в том, что для объяснения связанности галактик этого достаточно. Потому и вступает в действие принцип бритвы Оккама: не плодить сущности без нужды. В данном случае, не привлекать непознанные объект к объяснению того, что можно объяснить, исходя из уже известного.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 2:01 pm   

Песец писал(а):
Но проблема как раз в том, что для объяснения связанности галактик этого достаточно

Ладно.Что ты привлекаешь для объяснения устойчивости звездных скоплений-галлактик?Существование ЧД в центре галлактик?НО это ЧУДОВИЩНО!(Да и к тому же -ДО-КА-ЗА-ТЕЛЬ-СТВА!!! Exclamation Exclamation Exclamation Question Question Question )
Тогда нужно признать, что водителями наших галлактик являются силы тьмы...и в итоге на место Бога становится в конечном итоге сами знаете кто...Какой ужас..
(хватается руками за голову)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 2:18 pm   

Амивелех писал(а):
Ладно.Что ты привлекаешь для объяснения устойчивости звездных скоплений-галлактик?Существование ЧД в центре галлактик?НО это ЧУДОВИЩНО!

Чем?
Если бы туда демиурги галактик непокорных или пленных демонов, отказывающихся от просветления, сбрасывали - было б чудовищно. А так - на уровне демиуров это не более чудовищно, чем на уровне человека ядерный реактор, используемый в мирных целях для выработки электричества.

И кстати, это даже красиво:


Амивелех писал(а):
(Да и к тому же -ДО-КА-ЗА-ТЕЛЬ-СТВА!!! Exclamation Exclamation Exclamation Question Question Question )

Чёрная Дыра в центре Галактики.

Амивелех писал(а):
Тогда нужно признать, что водителями наших галлактик являются силы тьмы...и в итоге на место Бога становится в конечном итоге сами знаете кто...Какой ужас..(хватается руками за голову)

Генератор материи нужен всем. А вот использовать его как тюрьму для жертв и врагов - это и впрямь изобретение Денницы, вероятно.

В своё время топка для парового двигателя, использовавшегося в теплоходах и тепловозах, была необходимейшим элементом, без которого не был возможен технический прогресс. Но только очень специфические люди во времена гражданской войны из числа как красных комисаров, так и белогвардейцев, использовали эту топку для сожжения заживо пленных врагов. Аналог ясен?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 2:36 pm   

Песец писал(а):
Я не про окрестности, а про ядро ЧД.

ЧД не существует, существуют только её окресности. У чёрной дыры R=0.
Песец писал(а):
Вы парадокс наблюдателей рассматриваете, а я феномен искривления времени, точнее факт, что физические поля, в том числе гравитационное, влияют не только на то, что мы наблюдаем, а и на РЕАЛЬНОЕ течение времени. Проще говоря: чем большая масса сконцентрированна в ограниченном объёме, тем большим гравитационным полем обладает тело и тем медленнее возле него течёт время.

Что вы хотите сказать? Это не имеет никакого отношения к лишённому времён дну Галактики.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 2:51 pm   

Песец писал(а):
Чем?

Тем,что творимое как в зеркале отражает суть его творцов.
Звезда -как отражение на плоскости вселенной, как истинная Икона Единого.И это красиво и высОко.
А черная дыра...может некий объект, где нарушены законы Баланса Вселенских Сил..и скорее всего - вышедший из под контроля комплекс материальных законов,как можно рассматривать любой объект вселенной, где баланс уравнений Гармонии ужасающе смещен.(Известными силами)
Песец писал(а):
И кстати, это даже красиво:

К сожалению,картинка не открылась.
Песец писал(а):
Чёрная Дыра в центре Галактики.

Ну...прости,статьи астрофизиков -это еще не конечная инстанция.Возможно,центр и существует.Но черная дыра ли это?Или центр демиургических сил?
В забитую цифрами голову астрофизиков ведь не приходило это,ведь правда?
Песец писал(а):
Генератор материи нужен всем

Ну,прости меня,мягко говоря это совсем не в точку.
То, что называется материей не может создаваться из точки сингулярности,с бесконечным гравитационным полем.
Да и вообще,что мы знаем о материи?Что такое материя?
Проекция Лучей Сознания Единого...Лишь Он единственный по истине творит Вселенную...Единственный Генератор,и только подобные Ему становятся творцами.Сияющие лики звезд,творящие материю,и само пространство -время.
А по твоему,ТАМ...в бесконечной Высоте...после бесконечного Пути нас ждет....Черная Дыра??? crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 3:12 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
ЧД не существует, существуют только её окресности. У чёрной дыры R=0.

Не совсем верно.
Есть гравитационный радиус.
Есть окресности, всё, что рядом, и есть то, что внутри него.

Влад Ковалёв писал(а):
Что вы хотите сказать?

Что я рассматриваю феномены распада времени на кванты и его исчезновения внутри гравитационного радиуса ЧД, в условиях, близких к сингулярности.

Влад Ковалёв писал(а):
Это не имеет никакого отношения к лишённому времён дну Галактики.

С точки зрения физики там одинаковые, близкие к сингулярности, условия.

Я не сказал, что ЧД и есть Дно Галактики, я скащал, что они кондиционно, по физическим услвояим, должны быть похожи. Отличие же их нравственное: в обычной ЧД никого разумного и чувствующего по воле её создателя не заключают.

Амивелех писал(а):
Звезда -как отражение в Зеркале вселенной, как истинная Икона Единого.И это правильно.

Ты себя хотел бы поместить в работающий термоядерный реактор? horror (жуть)

*Это если смотреть на звезду так, как ты смотришь на ЧД*

Амивелех писал(а):
А черная дыра...может некий объект, где нарушены законы Баланса Вселенских Сил

ha-ha (ха-ха-ха)
Откуда тебе известно, что вообще такое баланс вселенских сил?

Мне вот только одно ограничение понятно - провиденциальные силы не должны создавать того, что причиняет страдания. А по остальному... если бы верблюжья колючка или кактус пейотль умели мыслить, то дно моря им бы показались чудовищным искажением баланса сил, а морской звезде или осьминогу таковым бы показалась степь, не говоря уж о пустыне. Как и тебе ЧД,

Амивелех писал(а):
К сожалению,картинка не открылась.

Сделали для экономии траффика, я так понимаю, хотя она не большая. Наведи мышь на рисунок, нажми правую кнопку мыши и в появившемся меню выбери "показать рисунок".

Амивелех писал(а):
Ну...прости,статьи астрофизиков -это еще не конечная инстанция.Возможно,центр и существует.Но черная дыра ли это?Или центр демиургических сил?

А почему первое не может быть частью второго? Потмоу что противоречит предустановленному в голову стандарту?

Амивелех писал(а):
Ну,прости меня,мягко говоря это совсем не в точку.
То, что называется материей не может создаваться из точки сингулярности,с бесконечным гравитационным полем.

В посте на предыдущей странице я уже описывал, как это происходит.

Амивелех писал(а):
по твоему,ТАМ...в бесконечной Высоте...после бесконечного Пути нас ждет....Черная Дыра???

Там нас ждёт в том числе и умение создавать и управлять такими объектами, чтобы из них производилась материя, в которую смогут облекаться, в последствии, после её многочисленных переработок, те из монад, которые ещё не умеют творить материальности сами.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 3:45 pm   

Песец писал(а):
Ты себя хотел бы поместить в работающий термоядерный реактор?

Когда мы будем в центре нашего светила а вернее в сверкающей гармонии духовных сфер иных измерений звезды,для нашей сущности уже не будет страшен испепеляющий жар плазменной материи.
Не могу сказать то же самое об окрестностях Дыры Времени.
Песец писал(а):
Откуда тебе известно, что вообще такое баланс вселенских сил?

Не в совершенстве,разумеется,но вонь от аромата,как и черное от белого,ужасное от прекрасного в состоянии отличить. ha-ha (ха-ха-ха)
Песец писал(а):
А почему первое не может быть частью второго? Потмоу что противоречит предустановленному в голову стандарту?

Конечно,почему бы Дьяволу не быть частью Бога?
Песец писал(а):
Там нас ждёт в том числе и умение создавать и управлять такими объектами, чтобы из них производилась материя, в которую смогут облекаться, в последствии, после её многочисленных переработок, те из монад, которые ещё не умеют творить материальности сами.

Песец писал(а):
В посте на предыдущей странице я уже описывал, как это происходит.


Это гораздо сложнее,чем мы можем представить.Все то, что нас ждет.
Однако можно сказать лишь одно:материя создается из глубины духа,как продолжение единственно полной сущности,лишь как проекция её.Но не из внутренностей каких-либо материальных объектов,сколь велики б они не были.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 4:20 pm   

Амивелех, а что Вы так окрысились на безобидную и нейтральную тему?
Вас возмущает невежество участников, к-рые в Вашем присутствии осмелились обсуждать эту тему? Shocked horror (жуть) Так не читайте...

Амивелех писал(а):
Вселенная никогда не рождалась и никогда не умрет.Вселенная творится демиургами и Богом непрерывно и также уходит,просветляясь в Высшую материю в Небесах.

Вы сторонник дурной бесконечности? Это по Вашему передовой взгляд?
Бог по Вашему существует во времени?


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 4:39 pm   

Яник писал(а):
Вы сторонник дурной бесконечности? Это по Вашему передовой взгляд?

Бог по Вашему существует во времени?

Бог существует и творит.Вне времени,во времени,и само время.

Дурная бесконечность -бесконечные рождения и коллапсы вселенной.

Яник писал(а):
Вас возмущает невежество участников, к-рые в Вашем присутствии осмелились обсуждать эту тему?

Каждый видит то,что хочет видеть,и в меру своего совершенства.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 4:43 pm   

Амивелех писал(а):
Каждый видит то,что хочет видеть,и в меру своего совершенства.

Каждый - это кто? Какова Ваша мера совершенства?


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 6:30 pm   

Амивелех писал(а):
Бог существует и творит.Вне времени,во времени,и само время.

Для того, чтобы сотворить пространство и время, и саму материю условия, подобные ЧД и существуют. Называются физической сингулярностью.

Бог не проявляет себя в нарушении законов природы, Он проявляет себя посредством них самих. Ограничение тут лишь страдания, которые Провиденциальные силы не стремятся причинять. Потому повторяю: в отсутствии сознательности внутри, в отсутствии монад там, ничего негативного внутри чёрных дыр нет в принципе.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Амивелех писал(а):
Конечно,почему бы Дьяволу не быть частью Бога?

По Андрееву, кстати, так и есть. Падшая, заболевшая, но часть.
Можно смотреть и иначе, но это уже зороастризм или манихейство. То есть дуализм.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Амивелех писал(а):
Когда мы будем в центре нашего светила а вернее в сверкающей гармонии духовных сфер иных измерений звезды,для нашей сущности уже не будет страшен испепеляющий жар плазменной материи.

Когда сознание и воля нашей монады достигнет такой степени развития, что приблизится к Абсолюту, тогда этой монады сознание и воля будут существовать вне пространства и времени, и ограничения по показателям пространственно-временного континуума для них не будут значить ровно ничего.

Амивелех писал(а):
Не могу сказать то же самое об окрестностях Дыры Времени.

Истинное сознание, достигаемое в высоких степенях совершенства не обязано зависить от такой сугубо внешней по отношению к монаде характеристике, как время.

Амивелех писал(а):
Не в совершенстве,разумеется,но вонь от аромата,как и черное от белого,ужасное от прекрасного в состоянии отличить

То, что тебе вонь, например мухе или гиене - аромат.
Тут возникает вопрос: "а судьи кто?". И судьями у тебя по умолчанию выступают врождённые, наследуемые от обезьяньих предков, инстинкты человеческих существ.

Демиурги же от таких "критериев", в отличие от критериев этических, свободны.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Амивелех писал(а):
Дурная бесконечность -бесконечные рождения и коллапсы вселенной.

Не бесконечная. Физическая Вселенная (Энроф) родилась один раз и с тех пор расширяется, коллапса не будет.

И ничего страшного в этом нет. Слои вначале создаются, живут, а потом, когда надобность в них отпадает, демонтируются. Энрофа это тоже касается. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 7:22 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:48 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 7:53 pm   

SilverCloud писал(а):
Ну, вначале немного поворчу: термин "метрика", насколько я понимаю, применим к пространствам с размерностью не меньше двух. В данном конкретном случае - к четырёхмерному spacetime'у, имеющему геометрию Лоренца в локальных окрестностях каждой своей точки, но в больших масштабах - искривлённому. Ко времени этот термин, ИМХО, неприменим.

Черинин, уже мной упоминаемый, употреблял его вообще как синоним для названия мерности. Метрика=мерность. При чём не только к пространству, но и к пространственно-временному континууму в целом.

SilverCloud писал(а):
В случае же вращения коллапсирующей массы или наличия у неё электрического заряда тоже получаются сингулярности, но картина пространства-времени при этом получается совершенно другой. Вряд ли при этом аналогия с описанным Андреевым галактическим адом остаётся верной.

У Андерева есть ещё одно потрясающее замечание по поводу Дна Галлактики:
Данриил Андреев писал(а):
конечно, какое-то подобие движения есть и там

Движение по кругу, вместо времени, - этот эффект может возникнуть в сингулярности вращающейся ЧД. Но без магнитного поля, что ты верно отметил.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 7:56 pm   

Песец писал(а):
по физическим услвояим, должны быть похожи.

Нет! Не похожи! Я и говорю. Если бы было так, то дно небыло бы миром возмездия. И поподание на дно, сразу выбрасывает попавшего туда во время конца вселенной.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 8:01 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:48 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 8:04 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Нет! Не похожи! Я и говорю. Если бы было так, то дно небыло бы миром возмездия. И поподание на дно, сразу выбрасывает попавшего туда во время конца вселенной.

Царь Иван Грозный имел обыкновение распиливать осуждённых пилой, варить их в кипятке и скармливать псам. Скажи, неужели предназначение пилы, свойство жидкости кипеть, образуя пар, и появление на свет собак, было специально для этого?

Насколько известно из текста Андреева, Галлактическое Дно в качестве страдалища использует Люцифер, заключая туда проваливших миссию демонов (, например, шельт Антихриста) или своих противников. Исходя из этого нельзя сказать, был ли этот слой создан специально для этого, или просто используется не по основному профилю его хозяином. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 8:12 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:48 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 8:13 pm   

Песец
Нет! Не верно! У дна Галактики и чёрной дыры разные свойства. Нельзя сказать, что вселенский дьявол использует это место в качестве страданий, как Иван Грозный использовал кипяток.
Т.е Иван Грозный использовал кипяток - получилось орудие пыток. И аналогично дьявол использовал пространство аналогичное ЧД и получилось страдалище. Нет! Нельзя так сказать.
Песец писал(а):
Исходя из этого нельзя сказать, был ли этот слой создан специально для этого, или просто используется не по основному профилю его хозяином.

Так или иначе этот слой не имеет отношения к чёрной дыре.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 8:14 pm   

Песец писал(а):
По Андрееву, кстати, так и есть. Падшая, заболевшая, но часть.

Падшая "часть" Бога? ha-ha (ха-ха-ха)
Не смешите меня - "Части" Бога не могут заболеть.Отпасть может только то,что уже не есть Бог.Но может когда-то произошло из Источника.
Песец писал(а):
Не бесконечная. Физическая Вселенная (Энроф) родилась один раз и с тех пор расширяется, коллапса не будет.

И ничего страшного в этом нет. Слои вначале создаются, живут, а потом, когда надобность в них отпадает, демонтируются. Энрофа это тоже касается.

О чем это ты? dunno (не понимаю!)
Песец писал(а):
То, что тебе вонь, например мухе или гиене - аромат.

Ну да,что человеку страдания -демону удовольствия.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

SilverCloud писал(а):
Сразу видна глубина знакомства с физикой, математикой, да и логикой. Вот потому-то Кольцов и К° и имеют основания обвинять наш форум в низком уровне образованности и симпатиям к "торсионщине", "грабовойщине" и прочей около-РАЕН-щине.

Да как вы к этой земной рассуждальщине то привязаны....Бог ты моооооой. Laughing
Не читал я ваших физиков? Laughing Да уж читааааааааал...
Читайте сами чушепорство...Выше уровня рассудка подняться крылышки коротки.Вселенная велика -не сравнить со смехотворшым человеческим умишком и забитым приземленным инструментом рассудка.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

И вообще, скучно,господа.Желаю приятно провести время.
Гуд-найт.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 8:37 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Нет! Нельзя так сказать.

Влад Ковалёв писал(а):
Так или иначе этот слой не имеет отношения к чёрной дыре.

Обоснуй своё мнение.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Амивелех писал(а):
Да как вы к этой земной рассуждальщине то привязаны....Бог ты моооооой

А ты к оккультным сопливо-рамонтическим сказочкам.

Амивелех писал(а):
Читайте сами чушепорство...Выше уровня рассудка подняться крылышки коротки.Вселенная велика -не сравнить со смехотворшым человеческим умишком и забитым приземленным инструментом рассудка.

В воздухе нехорошо запахло Блаватской. niasilil (ниасилил)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 8:53 pm   

Песец писал(а):
А ты к оккультным сопливо-рамонтическим сказочкам.

Какие твоему рассудку только и мерещатся.Да только сказочки о черных дырах читай себе на ночь грядущую.Може полегчает. crazy (ум зашёл за разум)
Песец писал(а):
В воздухе нехорошо запахло Блаватской.

Ндяяяяяяяяя.....вот непопадос,так непопадос. crazy (ум зашёл за разум)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 9:01 pm   

Песец писал(а):
Обоснуй своё мнение.

Уже обосновал. 1 мгновение в ЧД = вечность у нас. Стоит только попасть в ЧД как сразу (для человека находящегося в ЧД) время в окружающем пространстве пролетит мгновенно. И подойдёт к концу вселенной. Он даже не "успеет побыть" в этом месте. Т.е не подходит это место для описания дна.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 13, 2008 10:41 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Уже обосновал. 1 мгновение в ЧД = вечность у нас. Стоит только попасть в ЧД как сразу (для человека находящегося в ЧД) время в окружающем пространстве пролетит мгновенно. И подойдёт к концу вселенной.

А откуда ты это взял, про "конец Вселенной"?
Сингулярность это не только конец, а и начало, так может "возвращается к истоку"?

Ты не только про относительное время, но и про абсолютное не упускай из виду.

А подобие (а не тождественость) именно в отсутствии времени.

Амивелех писал(а):
Ндяяяяяяяяя.....вот непопадос,так непопадос.

Я ж не по доктрине, а по необоснованно пренебрежительному отношению излишне увлечённых всяческой непроверенной мистикой публики. Тут о науке с перзрением что ты, что Блаватская. Правда, Блаватская хоть альтернативу - смехотворную - накатать пробовала. А ты просто критикуешь, опровергая научный метод познания и не выдвигая взамен никакого другого.

Да, я не сциентист. Но и отрицать науку не вижу смысла и считаю это глупостью. Мистическое познание и опытно-рациональное имеют равные права. Более того: еслини один из методов не дал сбоя, результат будет одинаковым. Если результат не таков, значит где-то произошла ошибка. ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 8:08 am   

Песец писал(а):
Я ж не по доктрине, а по необоснованно пренебрежительному отношению излишне увлечённых всяческой непроверенной мистикой публики. Тут о науке с перзрением что ты, что Блаватская. Правда, Блаватская хоть альтернативу - смехотворную - накатать пробовала. А ты просто критикуешь, опровергая научный метод познания и не выдвигая взамен никакого другого.



Да, я не сциентист. Но и отрицать науку не вижу смысла и считаю это глупостью. Мистическое познание и опытно-рациональное имеют равные права. Более того: еслини один из методов не дал сбоя, результат будет одинаковым. Если результат не таков, значит где-то произошла ошибка. ИМХО.


Физикой я интересуюсь с того возраста,когда некоторые только в песочек еще играли.И все эти теории Большого Взрыва, тепловой смерти вселенной,и т.д. я помню еще с того возраста. И всегда,не переставал удивляться бесмысленности подобной ахинеи.
Но,когда я был гораздо моложе,чем сейчас ,более не смел,более уважительно относился к этой куче ученых мужей,то усердно пытался понять,ища истинный, конечный смысл во всех этих теориях.И не находил его..хоть голову об стенку разбей.
Все эти жалкие попытки человеческого разума рассчитать все по формулам , разложить все по полочкам,все это не выдерживает критики, для понимающих ситуацию людей.
Ибо это лишь частые теории,которые находятся в этой материальной плоскости,органиченные её законами,но претендующими на Вселенсткую фундаментальность в раскрытии тайн рождения и сути Бытия.
Это можно принять...но как первое,крайне искаженное приближение(для меня же и таким оно не кажется).Как временные теории, которые могут помочь(если помогут) встать на более высшую ступень.
Только разум открытый иным измерениям,и другим,совершенно непознаным законам может объять все в единую, стройную ОСМЫСЛЕННУЮ картину мироздания.
Естественно лично я на это не претендую,если что.Пока.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 8:19 am   

Песец писал(а):
А подобие (а не тождественость) именно в отсутствии времени.

Для нас! Для ЧД время летит мгновенно. В таких местах согласно Андрееву можно "запустить" время. Что тогда будет? Существо попало в такое место в какойто момент времени N по Земному времени. Допустим в какой-то момент времени М один хороший дядя запускает время в этом месте и это существо выбирается на волю. Для нас это время (от N до М) может длиться тысячелетия, а сколько для существа пройдёт времени от N до М? Ноль! Согласно теории относительности. Поэтому попав туда он сразу же увидит конец этого мира. А дну и ЧД согласно научным и ненаучным данным рано или поздно конец. ЧД не вечны.
Дно, если таковое существует как страдалище, там существа должны страдать и для того, чтобы это существо могло страдать (для внешнего наблюдателя) там должно быть время и движение. Но в ЧД для нас его не будет! Не будет движения. Объект подлетев к ЧД просто застынет на месте для нас. Поэтому мы не сможем увидеть его страдания или радость (вообще ничего) и пить гавах и т.д. Т.е чёрные дыры не соответствуют дну Галактики у Андреева. Разная природа у них.
Песец писал(а):
Ты не только про относительное время, но и про абсолютное не упускай из виду.

А это что за зверь такой??? Абсолютное время? По-моему в рамках теории относительности такого понятия нет. Эта теория строится на отрицании идеи абсолютного времени.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 2:13 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
А это что за зверь такой??? Абсолютное время? По-моему в рамках теории относительности такого понятия нет. Эта теория строится на отрицании идеи абсолютного времени.

Про время с точки зрения теории относительности - это одна сторона. Сейчас же о квантовой природе времени говорят.

Влад Ковалёв писал(а):
дну и ЧД согласно научным и ненаучным данным рано или поздно конец. ЧД не вечны.

Так и есть.
В Розе Мира вообще-то вечных мук, в отличие от православной ортодоксии, не предусматривается. ЧД скорее напоминает неподвижный ад буддизма - Авичи. Но там находятся не вечность, а одну кальпу, то есть, по восточному, время одного из циклов Вселенной, от её рождения до гибели.

Влад Ковалёв писал(а):
в ЧД для нас его не будет! Не будет движения. Объект подлетев к ЧД просто застынет на месте для нас. Поэтому мы не сможем увидеть его страдания или радость (вообще ничего) и пить гавах и т.д.

Гаввах и т.д. не физическое (то есть не Энрофное) излучение в строгом смысле.
Если мы предполагаем его реальность, то можем предположить, что будучи не физическим (то есть Энрофным), а эфирным (в классификации Андреева), оно, в частности, не обязано соблюдать ограничения на скорость распространения в виде скорости света, и может распространятся быстрее, как частицы-тахионы. В таком случае это излучение может покинуть внутренность ЧД и быть воспринято внешним наблюдателем. Например, Люцифером.

Влад Ковалёв писал(а):
Т.е чёрные дыры не соответствуют дну Галактики у Андреева. Разная природа у них.

Неубедительно.

Влад Ковалёв писал(а):
А это что за зверь такой??? Абсолютное время? По-моему в рамках теории относительности такого понятия нет. Эта теория строится на отрицании идеи абсолютного времени.

Я в данном случае не совсем корректно выразился. Имелось в виду рассмотрение времени с точки зрения его квантовой природы.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 4:00 pm   

Песец писал(а):
В Розе Мира вообще-то вечных мук, в отличие от православной ортодоксии, не предусматривается. ЧД скорее напоминает неподвижный ад буддизма - Авичи. Но там находятся не вечность, а одну кальпу, то есть, по восточному, время одного из циклов Вселенной, от её рождения до гибели.

Там не только вечных, там и временных не будет страданий. Если ЧД (дну) рано или поздно конец, то этот конец (а следовательно и выход из ЧД) наступит для попавшего туда мгновенно , а не через кальпу или милион кальп.
Это понятно?
Песец писал(а):
Гаввах и т.д. не физическое (то есть не Энрофное) излучение в строгом смысле.

Если мы предполагаем его реальность, то можем предположить, что будучи не физическим (то есть Энрофным), а эфирным (в классификации Андреева), оно, в частности, не обязано соблюдать ограничения на скорость распространения в виде скорости света, и может распространятся быстрее, как частицы-тахионы. В таком случае это излучение может покинуть внутренность ЧД и быть воспринято внешним наблюдателем. Например, Люцифером.

Всё верно, но есть одно НО. Его просто не будет этого излучения.
Песец писал(а):
Неубедительно.

Я всё предельно ясно объяснил.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 7:34 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:49 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 7:47 pm   

SilverCloud писал(а):
Ты исходишь из предположения, что гаввах и процесс его поглощения являются частью Энрофа (четырёхмерного пространства-времени, если в терминах физики). Очевидно, это не так.

Его просто не будет. Некогда выделять его в ЧД. Всё мгновенно кончится.
Или чёрную дыру нельзя приводить в аналогию тогда.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 7:51 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:50 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 10:56 pm   

SilverCloud писал(а):
Нет. Точнее, понятно, что это неверно. Обычные энрофные понятия типа "рано или поздно", "мгновенно" и т. д. в этом случае неприменимы.

Мы же Энрофную чёрную дыру рассматриваем. И её Энрофные свойства.
SilverCloud писал(а):
Да, где-то так. Но после мгновений в чёрной дыре следует падение в сингулярность.

Если пережить хотябы бесконечно малую величину за горизонтом событий, то попадём в конец жизни чёрной дыры. Никаких "после".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 11:31 pm   

SilverCloud
Влад Ковалёв
гравитационная сингулярность — область пространства-времени, в которой кривизна пространственно-временного континуума обращается в бесконечность или терпит разрыв, либо метрика обладает иными патологическими свойствами, не допускающими разумной физической интерпретации.
Ну нет разумной физической иетерпретации!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Авг 14, 2008 11:32 pm   

Друзья!
Имхо не стОит в свете исходного поста Андрея глубоко забираться в физику.
Тем более, что сингулярность и для профессиональных физиков вопрос неясный.
Имхо лучше пофантазировать- подуховидничать Very Happy .
Я, напр., не сомневаюсь, что сингулярность - это некий выход за пределы Энрофа.
И с позиций теоретической физики нерешаемый. Надо решать в союзе поэзии-религии-философии-физики.
Так попробуем.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Пт Авг 15, 2008 11:56 am   

Совершенно верно, Яник! Тема задумывалась не "Черные Дыры", а именно "Инфракосмос". Провести аналогии между "видимыми" космическими объектами Энрофа и описанными Д.А. демоническими иерархиями. О возможности подобных аналогий Д.А. говорит на примере светлых иерархий, "Солнце-живая икона Единиго", Земля в Энрофе как "плоть" Шаданакара. Мне понравилась гипотеза Песца о Люцифере (Денница) как Демиурге Материальности, хотелось бы, чтобы Песец ее "раскрыл" подробнее, взять ее как базовую и фантазировать вместе, не забираясь в теоретическую физику и высшую математику (я "удрал" оттуда еще в 91-м).
И еще кое-что. Я могу понять когда мы "огрызаемся" на теме "Политика", но Черные Дыры это так далеко от нас...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Авг 15, 2008 6:19 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:50 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Авг 24, 2008 9:53 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:51 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Авг 24, 2008 10:53 pm   

Кста, тогда Дно Шаданакара оказывается эргосферой той Ч.Д., которую Андреев называет Дном Галактики. Падая на Ч.Д. шельты оказываются сплющены и вытянуты в линию, однако способны еще выбраться из эргосферы. А вот в покое находиться не могут, ибо тогда упадут в Ч.Д.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 11:37 am   

SilverCloud писал(а):
Я правильно понимаю, что ты считаешь, что всё мироздание сводится к Энрофу, и за его пределами бытие заканчивается?

Не правильно. Не заканчивается. Но что это меняет?
дар ветер писал(а):
Кста, тогда Дно Шаданакара оказывается эргосферой той Ч.Д., которую Андреев называет Дном Галактики. Падая на Ч.Д. шельты оказываются сплющены и вытянуты в линию, однако способны еще выбраться из эргосферы. А вот в покое находиться не могут, ибо тогда упадут в Ч.Д.

Нет, не верно. Дно это одномерное пространство.
Да и вообще гравитация не вытягивает в линию. Она сжимает в точку.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 1:59 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Да и вообще гравитация не вытягивает в линию. Она сжимает в точку.

Вытягивает. Падающего.

А вдруг Денница, точнее его материальная проекция, это и есть точка, а планетарные демоны, в частности Гагтунгр, чьей проекцией является Дно Шаданакара, это падающие в него, поглощаемые тем, кто решил стать гипермонадой? Wink

Тогда всё правильно. Центра - точка, проводники влияния, падающие в точку - линии, а уже их вторичное влияние - плоскости. Как основа у Андреева. Правда, тут речь не о сущностях идёт, а об их материальных проекциях.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 6:41 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:51 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 7:58 pm   

SilverCloud писал(а):
Эргосфера керровской дыры - это часть Энрофа, пространства-времени с размерностью (1, 3), про Дно же Андреев писал, что его размерность (много, 1).

А если допускать возможность аберрации. Все таки (много, 1) какой то противоестественный мир. А вот существо, испытывающее вытягивание в линию, очень вероятно опишет мир как одномерный....


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 8:53 pm   

SilverCloud писал(а):
про Дно же Андреев писал, что его размерность (много, 1)

Не помню, по моему он про Гашшарву писал, про размерность 2 - пространство; много - время, что:

Даниил Андреев писал(а):
создаёт особую духоту, подобную затягиванию в узгий корсет

А про Дно Шаданакара он, кажется, говорил лишь про одномерность (из контекста ясно, что пространственную), плотность материи, подобную плотности белых карликов, а ещё про то, что одни концом эта линия упирается в Антарес, где все подобные днища сходятся и про то, что там:

Даниил Андреев писал(а):
таится провал, ведущий на Дно Галлактики
.
dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 9:19 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:52 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 9:29 pm   

SilverCloud
мне кажется, что маломерные миры у Андреева до некоторой степени восприняты в результате абберации.
Так Гашшарва ассоциируется с фразой "сознание плоское как стол".
Не сколнен воспринимать физические описания Андреева буквально, хотя на уровне ощущений все очень даже может быть так, как он пишет...


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 9:40 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:52 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Авг 25, 2008 10:35 pm   

SilverCloud писал(а):
Здесь именно описание физики. Разных миров, составляющих единую систему. И рядом оговорки:

Вот это мне и кажется нелогичным. Врядли Антарес, обычная звезда на переферии нашей галактики, играет какую-то центральную (пусть и в демоническом ключе) роль.
Не симметрично это.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 7:05 am   

Песец писал(а):
Вытягивает. Падающего.

Нет. Учите физику. ЧД разрывает падающего на части. Знаете почему? Потому что гравитация действует на ноги сильнее чем на голову, так как ноги ближе к дыре (если падать ногами "вниз").

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 7:57 am   

Влад Ковалёв писал(а):
Нет. Учите физику. ЧД разрывает падающего на части. Знаете почему? Потому что гравитация действует на ноги сильнее чем на голову, так как ноги ближе к дыре (если падать ногами "вниз").

Почитай литературу по Ч.Д.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 11:12 am   

Амивелех писал(а):
Что позволяет так безапеляционно утверждать?Идиотические гипотезы астрофизиков?Наподобие гипотезы "Большого Взрыва"

Нет. Непосредственное наблюдение материальных фактов, которые предсказывались теорией, построенной на этих, как ты выразился, "идиотских" предпосылках.

"Большой взрыв" также верифицируемый благодаря своим реликтам - в частности, реликтовому излучению, разбеганию галактик, красному смещению (всё это наблюдается в реале) и т.д.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 6:06 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:53 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 7:41 pm   

SilverCloud писал(а):
Подумай, чем "вытягивает" отличаестя от "разрывает на части"

Получается газ, падает в чёрную дыру по бесконечно тонкой прямой? dunno (не понимаю!) И в каком она напралении?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 8:24 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Получается газ, падает в чёрную дыру по бесконечно тонкой прямой? dunno (не понимаю!) И в каком она напралении?

Не прямой, а отрезке, от точки, в котором тело находилось до начала падения и до сингулярности в центре ЧД. Направление указывается некомпенсируемой гравитацией (по сути, движение по этому отрезку для падающего в ЧД и есть время), то есть оно упирается в сингулярность в центре.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 9:11 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:54 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 10:06 pm   

Песец писал(а):
(по сути, движение по этому отрезку для падающего в ЧД и есть время)

Нет времени. А если до горизонта, то не вытянет в линию.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Авг 26, 2008 10:09 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Нет времени.

Времени нет только совсем возле самой сингулярности, когда гравитация разрывает само пространство-время, а затем и переводит их в нечто, нам сейчас неизвестное. По сути, падение в ЧД под гравитационным радиусом это путешествие в прошлое, к прошлой сингулярности. И около неё самой условия напоминают условия идентичны начальным условиям Большого Взрыва. Согласно современным космогоническим представлениям, пространство и время (выше я ссылку кидал) возникли не сразу в момент выхода из сингулярности, а до того из заменяло нечто иное, о чём физики пока только строят гипотезы.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 6:18 am   

У Селя есть версия про огромную чёрную дыру в центре нашей галактики Млечный Путь

Это есть дно Галактики где страдают галактические грешники и пленники тёмных сил "межгалактического уровня"

Брамфатуры звёздных систем - те что поближе к центру периодически принимают решение "прыгнуть" в чёрную дыру, чтобы заняться там спасением тех, кого можно спасти. сами при этом рискуют страшно.
Вот этот страх брафматур перед прыжком в чёрную дыру и есть что подобное тому же страху перед Антихристом.

А наша провинциальная Солнечная система сейчас возможно как раз решает - стоит ей смещаться поближе к центру Галактики или ещё стоит побыть провинцией далёкой от центра.
Те брафматуры которые из страха перед чёрной дырой удаляются от неё в итоге теряются в вакууме межгалактического пространства. Эдакие брафматуры - вечные трусы ни на что не годные, но и ни в чём не виноватые.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 6:35 am   

Песец писал(а):
Времени нет только совсем возле самой сингулярности,

Время убыстряется по мере приближения к чёрной дыре. За горизонтом событий оно течёт бесконечно быстро для нас. Это не может быть дном брамфатуры. "Дно" у Андреева это скорее что-то другое. По другому устроено.
Сель писал(а):
Это есть дно Галактики где страдают галактические грешники и пленники тёмных сил "межгалактического уровня"

Нет, нет, нет! Когда страдать то?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 6:39 am   

Может быть, не стану спорить. Слишком дальние выси.
Но уточню - я говорил не о дне брамфатуры а о дне Галактики нашей.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 1:26 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Время убыстряется по мере приближения к чёрной дыре. За горизонтом событий оно течёт бесконечно быстро для нас. Это не может быть дном брамфатуры. "Дно" у Андреева это скорее что-то другое. По другому устроено.

Исходя из современных космогонических представлений, Вселенная (Энроф) не пульсирует, как считалось ещё до 90-х, а один раз возникла и расширяется с ускорением. В одной из работ (ссылка тут в более ранних постах лежит) утверждается, что вектор времени, его необратимость в масштабах физической Вселеннорй (Энрофа) как раз задаётся этим процессом.

Если сингулярности во времени впереди нет, и если гипотеза о тождестве времени и расширения Вселенной верна, то получается, что падение в ЧД есть процесс перемещения в прошлое, идущий под действием силы тяжести "против вектора космогонического времени". Кстати, в пользу этого утверждения указывает то, что вся Вселенная (сам процесс Большого Взрыва) есть по сути "белая дыра" (разворачивание материи из "истинного вакуума"), и тогда ЧД есть тот же процесс обращённый вспять, решение того же уравнения с обратным знаком.

Таким образом, Влад, получается, что по отношению к вектору нашего времени, объект внутри ЧД стремящийся к сингулярности, стремится к сингулярности в прощлом, тождественной точне отсчёта Большого Взрыва, и по сути идёт в противоположно временном направлении от будущего (для нас) к прошлому, исчезая в моменте рождения Большой Вселенной (Энрофа). По сути, картина гравитационного коллапса есть ничто иное, как картина Большого взрыва, прокрученная задом наперёд.

Можно отсюда сделать мистический вывод:: демиург Энрофа творит (разворачивает наш мир) в процессе Большого взрыва, что есть "белая дыра", в то время как ЧД есть оборачивание этого процесса вспять. Любопытно то, что БД является по сути вся материальная Вселенная, тогда как ЧД - локальные зоны, число которых, правда, растёт со временем в связи с эволюцией звёзд и галактик.

Сель писал(а):
Нет, нет, нет! Когда страдать то?

Всегда. В остановившемся вневременье муки:
[quote="Даниил Андреев"(в "Железной мистерии")]миг недвижной муки[/quote]


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Андрей



Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 3:47 pm   

Песец писал: "Можно отсюда сделать мистический вывод: демиург Энрофа творит (разворачивает наш мир) в процессе Большого взрыва, что есть "белая дыра", в то время как ЧД есть оборачивание этого процесса вспять. Любопытно то, что БД является по сути вся материальная Вселенная, тогда как ЧД - локальные зоны,
число которых, правда, растёт со временем в связи с эволюцией звёзд и галактик."

1.Можно посмотреть иначе-БД это "маленький мир" (и возможно не единственный) в огромной ЧД Вселенной.
2.Если провести аналогию с Землей, тогда скорее не "демиург Энрофа", а стихиаль.
3.Если я правильно понимаю, тогда функция ЧД-расщепление материи до елементарных частиц ("сворачивание материи")? А дальше?
4.БД это "видимая плотность"("проявленный мир")-"тело" или "часть тела" чего-то более СОВЕРШЕННОГО -Высшие Миры по Д.А.
Вывод: я запутался, может лучше о трех мушкетерах... Think (надо подумать)

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 6:11 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:56 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gorthaurhs Fokermass



Зарегистрирован: 12.07.2008
Сообщения: 360
Откуда: из далекой галактики

СообщениеДобавлено: Ср Авг 27, 2008 10:39 pm   

SilverCloud писал(а):
Здесь ты неправ.

SilverCloud писал(а):
Нет, это падение к сингулярности будущего.

SilverCloud писал(а):
А пока коротко на вопрос Влада: за шварцшильдовским горизонтом любое

Shocked Shocked Shocked

Ну ладно, как примерно говаривал Иоанн Богослов, вернее его персонаж в романе Стругацких "Отягощенные Злом" - систематизированное незнание имеет преимущество перед несистематизированным невежеством.

SilverCloud писал(а):
А заодно и смысл известного утверждения, кочующего из одной книжки в другую: о том, что за горизонтом событий пространство и время меняются "направлениями" или "ролями". Ну как, есть желание?

Есть. Я там частенько пивко попиваю. Very Happy


_________________
Всего хорошего, Илья.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 2:42 am   

SilverCloud писал(а):
Нет, это падение к сингулярности будущего.

Для падения в сингулярность будущего оная должна быть.
Современная же космогоническая модель в будущем материальной Вселенной таковой не усматривает: Вселенная будет расширятся с возрастающим ускорением постоянно.

SilverCloud писал(а):
Здесь ты неправ. Собственное время (то время, которое замеряет сам наблюдатель по периодическим физичеким процессам) - это единственное "время", которое имеет физический смысл. Неважно, внутри горизонта событий или снаружи. Не имеет особого смысла понятие "одновременности" или "сравнения времён" - это не больше, чем математические трюки. Но я, кажется, повторяюсь.

Тут надо добавлять: с точки зрения теории относительности. Современные физики любят в последнее время (такой каламбур) к пространству и времени квантовую теорию применять. И тогда ситуация будет иной. Вот материал в тему.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 5:30 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:57 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 8:23 pm   

SilverCloud писал(а):
Влад, говорить о "замедлении" или "ускорении" времени бессмысленно. Повторю ещё раз: для каждого наблюдателя есть только одно время - его собственное, всё остальное - абстракция, называть которую "временем" не соврем корректно.

Почему? Корректно! Время течёт по разному для разных наблюдателей, движущихся с разными скоростями. Но оно взаимосвязано. Чёрная дыра, это такая же часть Энрофа, иначе она бы не действовала на окружающее пространство.
Т.е время одного наблюдателя, течёт быстрее времни другого. Одно относительно другого. Прочитайте книгу С. Хокинга "Краткая история времени". Там описано, что происходит по мере приближения к чёрной дыре.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Авг 28, 2008 10:21 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 10:13 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Авг 29, 2008 8:02 am   

SilverCloud писал(а):
Влад, тогда объясни мне, что ты подразумеваешь под "одно время течёт быстрее другого". Своими словами. Что значит "течёт", куда оно течёт, и как скорость этого течения меряется? В каком времени (мы ведь о скорости течения говорим, не так ли?)

То, что если для одного наблюдателя пройдёт 10 лет, для другого например 1 сек. Для каждого наблюдателя время идёт по разному. В зависимости от скорости, и нахождения в гравитационном поле.
Например, человек отправился в путешествие с околосветовой скоростью. Допустим в этом звездолёте жарко и астронавты страдают. Они слетали на Альфу Центавра и прилители обратно. Нам покажется буд-то они летали 4 года. А для них прошло всего несколько секунд.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Авг 29, 2008 4:35 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 10:14 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Сб Авг 30, 2008 7:01 am   

SilverCloud писал(а):
Нет понятия "одновременно", нет возможности сравнить ход времени удалённого объекта. Время принципиально локально для мировой линии наблюдателя, только для него существуют понятия "раньше" или "позже". Вне собственнной мировой линии говорить о своём времени бессмысленно. Ещё я считаю, что прижившийся в русском языке термин "скорость" времени крайне неудачен. Время никуда не "течёт", "течь" можно только во времени, а мы говорим о самом времени!

Есть возможность. Например если объект приближается к чёрной дыре и посылает сигналы. Об этом у Хокинга написано.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Сб Авг 30, 2008 7:45 am   

Влад Ковалёв писал(а):
Есть возможность. Например если объект приближается к чёрной дыре и посылает сигналы. Об этом у Хокинга написано.

Некорректно. Вон звезды на небе тоже посылают сигналы. Даже те, которых давно уже нет. Одновременности нет.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Авг 30, 2008 3:26 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 10:17 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Ср Сен 10, 2008 9:13 pm   

Песец писал(а):
Что я рассматриваю феномены распада времени на кванты и его исчезновения внутри гравитационного радиуса ЧД

+

Время теряет общепринятый смысл в зоне сингулярности.

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

SilverCloud писал(а):
Ну, вначале немного поворчу: термин "метрика", насколько я понимаю, применим к пространствам с размерностью не меньше двух.

И одномерным тоже.

SilverCloud писал(а):
А про элементарные частицы Андреев писал, что многие из них являются брамфатурами.

Вполне может быть. Есть теории, из которых следует, что уменьшение размера в микромире симметрично его увеличению с точки зрения законов физики. Что означает, что в ТОЙ, ультрамикроскопической реальности все выглядит так же как и в нашей.

Насчет стрелы времени. В SA читал, что проблема ассиметричности времени разрешается множеством вселенных. В нашей вселенной время течет в одну сторону, значит существует другая - где оно течет в противоположную. Их будущее - это наше прошлое.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Сен 12, 2008 5:27 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 10:17 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пт Сен 12, 2008 6:14 pm   

SilverCloud писал(а):
Andrew писал(а):
И одномерным тоже.
А для одномерных как она выражается? Там же вроде всё вырождается - если понятие "расстояния" между двумя точками определено, то через какие другие параметры его можно выразить? В мирах с размерностью больше одного туда естественным образом входят расстояния по каждому из измерений: dS = f(dX1,dX2, ... dXn), а для одномерного пространства что? Формула метрики вырождается в тождество, если только не привлекать каких-то внешних по отношению к самому пространству параметров confused (смущён)


Строгое определение см.

http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=18359

Пример 1.4. Каким условиям должна удовлетворять функция f : R → R, чтобы на
вещественной прямой можно было задать метрику ρ(x, y) = |f (x) − f (y)|?
Решение. Аксиома треугольника справелива, очевидно, для произвольной функции f . Для
справедливости аксиомы тождества необходимо и достаточно, чтобы из условия f (x) = f (y)
вытекало x = y, т.е. чтобы функция f была обратимой.

Т.е. метрика может быть и в одномерном пространстве - этих метрик может быть бесконечно много.
(конечно, R - это простой случай).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Дек 20, 2008 4:56 pm   

У меня есть следующее объяснение тому, что вместо живородящего лона (белой дыры) по версии Даниила Андреева в центре нашей Галактики находится по версии современных астрофизиков ненасытная утроба (чёрная дыра).
ИМХО когда-то в центре нашей Галактики действительно было живородящее лоно, породившее миры нашей Галактики.
Но кто-то из сильнейших демонов (скорее всего сам Люцифер) демонизировал живородящее лоно, ставшее ненасытной утробой.
С тех пор ненасытная утроба пожирает своих детей.
Поэтому так мало нам помощи от Астрафайра, ибо основная часть его сил уходит на борьбу с ненасытной утробой.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Дек 21, 2008 12:01 am   

Денис Матусов писал(а):
У меня есть следующее объяснение тому, что вместо живородящего лона (белой дыры) по версии Даниила Андреева в центре нашей Галактики находится по версии современных астрофизиков ненасытная утроба (чёрная дыра).
ИМХО когда-то в центре нашей Галактики действительно было живородящее лоно, породившее миры нашей Галактики.
Но кто-то из сильнейших демонов (скорее всего сам Люцифер) демонизировал живородящее лоно, ставшее ненасытной утробой.
С тех пор ненасытная утроба пожирает своих детей.

Прикол в том, что "ненасытные утробы" существуют в центре ВСЕХ галактик, известных современным астрономам. Включая Туманность Андромеды, где, если по Андрееву и в согласии в Вашей версией, такого быть не должно. Исключения - далёкие квазары, но проблема в том, что во времени Энрофа они существовали очень давно, в первые даже не миллиарды, а десятки и сотни миллионов лет после Большого Взрыва. Что теперь на их месте точно не известно, но исходя из анализа наблюдений похоже, что нормальные галактики с теми же "ненасытными утробами" в центре.

Значит, надо искать другую версию, вероятно. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Дек 21, 2008 6:32 am   

Песец писал(а):
Значит, надо искать другую версию, вероятно

Идиотизм ученых -хорошая версия. Laughing Laughing Laughing crazy (ум зашёл за разум)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Весёлый гномик



Зарегистрирован: 24.10.2008
Сообщения: 269
Откуда: Холодный ключ

СообщениеДобавлено: Вс Дек 21, 2008 10:50 am   

Весь фокус в том, что время для наблюдателя течёт всегда одинаково! В ЧД временные координаты не отсутствуют. Просто там скорость времени замедляется относительно остального пространства.


_________________
Влад Ковалёв
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Дек 21, 2008 6:53 pm   

(Текст удалён)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 10:18 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Фев 05, 2010 4:04 am   

Книга интересная в тему.
Время как феномен расширения Вселенной


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Антон Москалёв



Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 14, 2010 1:14 pm   

Нашел очень интересную книгу просветительского характера по этой теме - И. Новиков "Черные дыры и Вселенная"

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вс Фев 06, 2011 5:21 pm   

извините, я астрономические темы на нашем форуме шибко не читал, и очень возможно эта тема уже где то всплывала. О том, что телескоп Хаббл обнаружил Центр Вселенной
http://forevertogether.ru/publ/chto_my_znaem_o_kosmose_belyj_gorod_bogov/11-1-0-261


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 06, 2011 6:58 pm   

Кораблик писал(а):
елескоп Хаббл обнаружил Центр Вселенной

Это что. А вот около ста лет назад герои "Кондуита и Швамбрании", выяснив, что земля шар, открыли место, "где Земля закругляется". Правда, один из них заметил, что в Саратове есть место, где она еще круче закругляется. Надо у Natari спросить.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Раос



Зарегистрирован: 14.06.2009
Сообщения: 495
Откуда: Лыткарино

СообщениеДобавлено: Вс Фев 06, 2011 7:42 pm   

Мне кажется - это красивая сказка.
На самой первой фотографии не получается разглядеть никаких белых мелких вкраплений,
которые наблюдаются на увеличенных блоках, приведённых тут же.
Это может и не убедительно(типа увеличили - и разглядели), но вот следующее...
На чёрно-белых фотографиях летящего города совсем не видно характерных восходящих светящихся дорожек, в виде лестниц, которые есть на цветных блоках.
Здесь то уж явное несоответствие.
Последний абзац статьи: "Солнечная система родилась в уникальных условиях!" - вообще "не в кассу" и выдаёт либо сумбурность мышления писавшего(что вижу то и пою), не характерную для серьёзных учёных, либо нацелен на то, чтобы запудрить мозги после прочтения основного блока.


_________________
Smile
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2011 7:30 am   

Раос писал(а):
Мне кажется - это красивая сказка.

да это скорее всего классический пудрёж мозгов
не думаю, что бы США сумели бы такое надолго засекретить, если оно как там пишут уже висело в интернете....

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

а вот с точки зрения теоретической астрофизики по теории Большого Взрыва, если Вселенная родилась из точки должен у неё быть центр или не обязательно?


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2011 7:50 am   

Кораблик писал(а):
а вот с точки зрения теоретической астрофизики по теории Большого Взрыва, если Вселенная родилась из точки должен у неё быть центр или не обязательно?

Нет, не должен. Простейшая аналогия: Вселенная - это поверхность надуваемого воздушного шарика.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Natari



Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2011 9:47 am   

Яник писал(а):

Это что. А вот около ста лет назад герои "Кондуита и Швамбрании", выяснив, что земля шар, открыли место, "где Земля закругляется". Правда, один из них заметил, что в Саратове есть место, где она еще круче закругляется. Надо у Natari спросить.

Ага - у нас тут все закругляется, завихряется. crazy (ум зашёл за разум)


_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2011 9:58 am   

Яник писал(а):
Саратове есть место, где она еще круче закругляется.

Natari писал(а):
Ага - у нас тут все закругляется, завихряется.

А у нас в Москве, наоборот, все серое и квадратное. Даже тучи.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Раос



Зарегистрирован: 14.06.2009
Сообщения: 495
Откуда: Лыткарино

СообщениеДобавлено: Пн Фев 07, 2011 11:28 am   

Василий писал(а):
А у нас в Москве, наоборот, все серое и квадратное. Даже тучи.

Это - точно!
Хотя нет...
Иногда треугольные тучи пролетают - подарок стихиалей. Laughing


_________________
Smile
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий