|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Совместимы ли Р.М. и пропаганда великодержавия? |
| Да |
|
16% |
[ 4 ] |
| Нет |
|
83% |
[ 20 ] |
|
| Всего голосов : 24 |
|
| Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
 Добавлено: Чт Сен 11, 2008 5:56 am Шовинизм - геть с форума! |
|
|
Считаю шовинистическую, националистическую и конфессиональную пропаганду несовместимой ни с духом Р.М., ни, даже, с буквой "Р.М." Любое заявление типа "а мы - лучше!"  следует рассматривать как враждебную по отношению к Р.М. акцию. Такое вот ИМХО. |
|
| К началу темы |
|
 |
Евгений
Зарегистрирован: 09.09.2007
Сообщения: 1401
Откуда: Оренбург - Подмосковье
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 6:23 am |
|
|
Нет, не совместимы. Проголосовал. |
|
| К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 1575
Откуда: Железнодорожный
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 7:39 am |
|
|
| Евгений Ц писал(а): | | Нет, не совместимы. |
Поддерживаю, естественно. |
|
| К началу темы |
|
|
Крот
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 235
Откуда: Брянск
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 8:47 am |
|
|
Какое-то время назад (конкретно здесь, см. мой пост от 06.09.2008) я подробно освещал, что лично я разумею под подлинным патриотизмом и под подлинным же космополитизмом. Я искренне надеялся, что благодаря мне уважаемые форумчане смогут посмотреть на данные понятия под несколько иным углом зрения, ибо, как таковые, они не несут в себе отвращающего негатива. Более того, мне искренне жаль, что в наше время эти термины опошляются и становятся ругательными: что космополитизм, что патриотизм. Да и своим персональным присутствием на форуме я всячески пытался доказать, что патриоты… скажем так – не все одинаковые. И скажу без ложной скромности, мне удалось добиться определенных успехов. Правда есть одна проблема – на форуме присутствуют и другие патриЁты. Так что мои успехи благодаря их чрезмерной интеллектуальной плодовитости практически вернулись к нулю.  Ну, это так… лирическое отступление.
А теперь к сути. На вопрос "Совместима ли РМ с пропагандой великодержавия?" Крот четко отвечает: НЕТ. Отвечает именно как патриот – своего дома, своего края, своего народа! (Миль пардон за патетику.)
_________________
Максим
"Козыряй!"
Козьма Прутков (мой зёма, между прочим)
|
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 3:00 pm |
|
|
Если вы поноимаете под великодержавием воссоединение Российской метакультуры в рамках одного госсударства (союза государств), то я сторонник такого великодержавия.
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Влад Ковалёв
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 4:30 pm |
|
|
Я одно точно знаю, "позиция" Раухи точно не совместима с Розой Мира. Рауха высказывал идеи, которые явно противоречат Розе Мира. Об этом ещё Вадим говорил.
Не совместима с Розой Мира и позиция BG (Он и сам это не скрывает). Однако забанить BG не предлагают. Так как он говорит приятные для либерастов слова - хулит РПЦ. (Ничто так не объединяет, как наличие общего врага).
Так что прямо скажите, Денис болтает много, флудит и т.п. А то "Не совместимо"! Постыдились бы! Если сейчас каждого проверять на совместимость его убеждений, концепции "Розы Мира" то половину выгнать придётся. На этом форуме уже давно не считается преступлением критиковать Андреева и заявлять, что он ошибался. И высказывать идеи противоречащие РМ. И я не считаю, что это нужно запрещать.
| Рауха писал(а): | | Любое заявление типа "а мы - лучше!" следует рассматривать как враждебную по отношению к Р.М. акцию. |
Бред собачий!!! Американщина |
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 4:52 pm |
|
|
| Влад Ковалёв писал(а): | Я одно точно знаю, "позиция" Раухи точно не совместима с Розой Мира. Рауха высказывал идеи, которые явно противоречат Розе Мира. Об этом ещё Вадим говорил.
Не совместима с Розой Мира и позиция BG (Он и сам это не скрывает). Однако забанить BG не предлагают. Так как он говорит приятные для либерастов слова - хулит РПЦ. (Ничто так не объединяет, как наличие общего врага). |
+
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 5:37 pm |
|
|
| Влад Ковалёв писал(а): | Я одно точно знаю, "позиция" Раухи точно не совместима с Розой Мира. Рауха высказывал идеи, которые явно противоречат Розе Мира. Об этом ещё Вадим говорил.
Не совместима с Розой Мира и позиция BG (Он и сам это не скрывает). Однако забанить BG не предлагают. Так как он говорит приятные для либерастов слова - хулит РПЦ. (Ничто так не объединяет, как наличие общего врага).
Так что прямо скажите, Денис болтает много, флудит и т.п. А то "Не совместимо"! Постыдились бы! |
+++
Рауха свою песню завел (зевая). Упреки других участников Денису за флуд можно понять. Конечно же, от Раухи такие упреки звучали бы весьма двусмысленно 
И вот, он решил подвязаться на ниве антишовинизма.
Кому что. Не так давно, на орге Рауху тоже травили и за флуд, и за грубость, и за оффтопы.
Что касается шовинизма - и Денис это высказал - если говорить в терминах РМ то ряд участников форума разделяет точку зрения о четвертом Жругре (лично мне хватает госэгрегора), находящегося под санкцией Демиурга. Такая синергия в истории России бывала и раньше - и есть множество фактов говорящих в ее пользу на нынешнем этапе.
Далее - Россия находится в роли удерживающей на своем метакультурном пространстве. Стэббинг пытается пролезть где только можно, через установку и поддержку марионеточных режимов. Нагляден пример Грузии. Естественно, что Россия должна упираться плечом с другой стороны, чтобы напор США не привел к полной вассализации метакультуры (по примеру Западной Европы или Японии). Россия, выполняя свою миссию удерживающей, должна, вынуждена играть на пространстве СНГ по правилам, которые навязывают США. Если это будет ответ на военные действия - он будет военным. Если это будет организация США переворота - наш ответ будет заключаться в поддержке оппозиции. И т.п.
Где здесь шовинизм? |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 5:57 pm |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | | Бред собачий!!! Американщина |
Нет, американщина - это в вашем стиле рассказывать об особой роли США в мире, их превосходстве как стража демократии и прав человека и т.д.
| Влад Ковалёв писал(а): | | Я одно точно знаю, "позиция" Раухи точно не совместима с Розой Мира. |
В чём?
| Влад Ковалёв писал(а): | | Не совместима с Розой Мира и позиция BG (Он и сам это не скрывает). |
Только он свою позицию не пропагандирует навязчиво, а дискутирует в определённом количестве тем.
| Влад Ковалёв писал(а): | | На этом форуме уже давно не считается преступлением критиковать Андреева и заявлять, что он ошибался. И высказывать идеи противоречащие РМ. И я не считаю, что это нужно запрещать. |
Тут есть два момента, которые надо обязательно учитывать.
1) Высказывать взгляды и защищать их в дискуссии - это одно, а пропаганда всё-таки - нечто иное.
2) Несогласие с Андреевым по вопросам, связанным с некоторой частью его позиций или частными концепциями, например в трансфизике и метаистории, или с его христологической теорией - это одно, а de facto стоять на нравственных позициях, прямо противоположных андреевским (например, поддерживать деспотизм и тиранию, верить в то, что Бог наказывает и может причинять страдания и т.д.) - это разные виды несогласия. В первом случае речь идёт о разборе умом умственного же построения, во втором - о попытке ревизии этической основы.
| Денис Матусов писал(а): | | Если вы поноимаете под великодержавием воссоединение Российской метакультуры в рамках одного госсударства (союза государств), то я сторонник такого великодержавия. |
Под великодержавием понимается стремление воссоединить метакультуру в одно государство не интересуясь при этом мнением и желаниями самих воссоединяемых, а также неразборчивость в методоах, которые готовы употребить для достижения этой цели.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 7:18 pm |
|
|
несовместимы
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557
|
| Добавлено: Чт Сен 11, 2008 7:32 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Считаю шовинистическую, националистическую и конфессиональную пропаганду несовместимой ни с духом Р.М., ни, даже, с буквой "Р.М." |
Огласите весь список, пожалуйста. |
|
| К началу темы |
|
|
Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Сен 12, 2008 12:39 am |
|
|
НЕТ, конечно. Проголосовал.
Andrew,
я бы все же не смешивал попытки провести метаисторический анализ реальности и пропаганду (см. вопрос). Это ну совсем не одно и то же!
_________________
Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пт Сен 12, 2008 3:25 am |
|
|
| Влад Ковалёв писал(а): | | Я одно точно знаю, "позиция" Раухи точно не совместима с Розой Мира. Рауха высказывал идеи, которые явно противоречат Розе Мира. Об этом ещё Вадим говорил. |
И ты, и Вадим не понимаете что такое Р.М. вообще. Так что ... 
| Влад Ковалёв писал(а): | | Не совместима с Розой Мира и позиция BG (Он и сам это не скрывает). Однако забанить BG не предлагают. |
И тебя забанить не предлагают. Хотя твоя позиция, по справедливости, ничем не луше чем у Б.Г.
| Влад Ковалёв писал(а): | | Так что прямо скажите, Денис болтает много, флудит и т.п. А то "Не совместимо"! |
Он не просто флудит. Он - пропагандирует. Весьма дрянными методами. И именно то, что не совместимо.
| Влад Ковалёв писал(а): | | Если сейчас каждого проверять на совместимость его убеждений, концепции "Розы Мира" то половину выгнать придётся. |
Нет, поскольку такого ража при активном нежелании конструктивно думать никто больше не демонстрирует.
| Влад Ковалёв писал(а): | | На этом форуме уже давно не считается преступлением критиковать Андреева и заявлять, что он ошибался. |
ОБОСНОВАННО критиковать. А не просто гнать откровенную дурь.
| Влад Ковалёв писал(а): | | И высказывать идеи противоречащие РМ. И я не считаю, что это нужно запрещать. |
Высказался, подкрепляющих аргументов не нашёл - заткнись. Адекватным людям это объяснять излишне, таким как Д.М. - просто бесполезно...
| Влад Ковалёв писал(а): | | Бред собачий!!! Американщина |
Бред собачий. Просто вполне интернациональная тупость.  Нежелание понимать элементарного . От узости мировоззрения случается обычно.
| Andrew писал(а): | | Рауха свою песню завел (зевая). |
Эндрю, как всегда (лениво почёсываясь) ищет повода чтоб "лишним" пониманием не обременяться. Дуракам жить легче ...
| Andrew писал(а): | | Упреки других участников Денису за флуд можно понять. Конечно же, от Раухи такие упреки звучали бы весьма двусмысленно |
Ничуть. Смею Вас уверить - Рауха как правило старался попусту не флудить. Ни тут, ни на орге. 
Если в чью-то некрупную голову утверждения Раухи не помещаются - это не повод упрекать его во флудотворстве. И хотел бы я поглядеть на того, кому смысл сообщений Д.М. кажется тёмным и неясным ...
| Andrew писал(а): | | Кому что. Не так давно, на орге Рауху тоже травили и за флуд, и за грубость, и за оффтопы. |
Раз такая "пьянка" пошла - без саморекламы не обойтись, похоже ... 
Рауху "травили" не за флуд (ограниченное количество серого вещества у администрации орга - не довод), а Д.М. "травят" не за "грубость". Мотивация раухиных демаршей на орге - защита права на самостоятельное творческое мировосприятие. За нынешними "защитниками" Д.М. прослеживается мотивация несколько иного рода - защита права быть тупарём и при этом таковым себя не считать...
| Andrew писал(а): | | Что касается шовинизма - и Денис это высказал - если говорить в терминах РМ то ряд участников форума разделяет точку зрения о четвертом Жругре (лично мне хватает госэгрегора), находящегося под санкцией Демиурга. Такая синергия в истории России бывала и раньше - и есть множество фактов говорящих в ее пользу на нынешнем этапе. |
Речь тут сразу должна идти об О-БО-СНО-ВАН-НО-СТИ подобных утверждений. Шаткость оснований защищаемой точки зрения выявлена задолго до появления Д.М. (фактически все они сводятся к тому, что ТАК ХОЧЕЦЦА ). Денис никаких новых доводов не выдумал, ему и того что есть вполне достаточно для графоманствования...
| Andrew писал(а): | | Далее - Россия находится в роли удерживающей на своем метакультурном пространстве. Стэббинг пытается пролезть где только можно, через установку и поддержку марионеточных режимов. |
На колу мочало. Контрдовод элементарен и не раз приводился - мелкий крокодил "лучше" большого только тем, что подрасти не смог достаточно. А деятели навроде Д.М. крайне озабочены именно его ростом ...
| Andrew писал(а): | | Нагляден пример Грузии. |
Нагляден настолько же, насколько нагляден пример Чечни. И в Абхазии и в Ю.О. немало грузинских анклавов и депортация грузинского населения (методами несравнимо более "эффективными" чем пресловутая прибалтийская дискриминация русских) имела массовый характер. Об абхазских или осетинских анклавах на территории Грузии ничего не слышно. Однако Р.Ф. категорично заявляет о недопустимости пересмотра границ. Осетины с грузинами в одном государстве жить не могут. Грузинам жить в одном государстве с осетинами придётся... Кто там у нас любит о двойных стандартах громко вопить?
| Andrew писал(а): | | Естественно, что Россия должна упираться плечом с другой стороны, чтобы напор США не привел к полной вассализации метакультуры (по примеру Западной Европы или Японии). |
Гы ... Хороша "метакультурная защита" . Вестернизация в России если и тормозит, то отнюдь не из-за патриотичности нашего правительства. Не сам ли Эндрю давеча умилялся тому, что в России почти всё как в Штатах ...
| Andrew писал(а): | | Россия, выполняя свою миссию удерживающей, должна, вынуждена играть на пространстве СНГ по правилам, которые навязывают США |
Да, более эффективные китайские методы тут чреваты ...
| Andrew писал(а): | | Где здесь шовинизм? |
Практически везде. Р.Ф. - не самоцель. Вообще если. Хотя для Вас с Д.М. и Вла такое утверждение, видимо, кощунственно...
| Сан Саныч писал(а): | | Огласите весь список, пожалуйста. |
Думаю, пока этого хватит.
Нельзя, конечно, запретить считать лучшим что-то "своё". Но когда это самое "своё" вдобавок ещё активно навязывается невзирая ни на что ...
| Фэстер писал(а): | | я бы все же не смешивал попытки провести метаисторический анализ реальности и пропаганду (см. вопрос). Это ну совсем не одно и то же! |
Разумеется. И к Эндрю, несмотря на то, что его "идеалы" близки к матусовским никто санкций применять не призывал. |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пт Сен 12, 2008 5:21 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | И ты, и Вадим не понимаете что такое Р.М. вообще. |
Вообще не понимать - нет таких среди людей, по-моему  Влад заменил "РМ" на РМ в своей фразе - так об этом и сказать можно... Не впутывай уж Вадима опять ... | Рауха писал(а): | | ограниченное количество серого вещества у администрации орга - не довод |
Это вещество ни у меня, ни у тебя тоже не в неограниченном количестве присутствует и сравнивать невозможно - критериев нет. В ином, по-моему дело... 
В остальном согласен.
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
| Andrew писал(а): | | И вот, он решил подвязаться на ниве антишовинизма. |
"ПодвИзаться". Кроме того, в этой форме глагол вообще стоять не может... Тогда уж - "поподвизаться", хотя и чудовищным выйдет неологизм...
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Пт Сен 12, 2008 2:09 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | Что касается шовинизма - и Денис это высказал - если говорить в терминах РМ то ряд участников форума разделяет точку зрения о четвертом Жругре (лично мне хватает госэгрегора), находящегося под санкцией Демиурга. Такая синергия в истории России бывала и раньше - и есть множество фактов говорящих в ее пользу на нынешнем этапе.
Далее - Россия находится в роли удерживающей на своем метакультурном пространстве. Стэббинг пытается пролезть где только можно, через установку и поддержку марионеточных режимов. Нагляден пример Грузии. Естественно, что Россия должна упираться плечом с другой стороны, чтобы напор США не привел к полной вассализации метакультуры (по примеру Западной Европы или Японии). Россия, выполняя свою миссию удерживающей, должна, вынуждена играть на пространстве СНГ по правилам, которые навязывают США. Если это будет ответ на военные действия - он будет военным. Если это будет организация США переворота - наш ответ будет заключаться в поддержке оппозиции. И т.п. |
+
Да, эту позицию я разделяю.
Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:
| Песец писал(а): | | Нет, американщина - это в вашем стиле рассказывать об особой роли США в мире, их превосходстве как стража демократии и прав человека и т.д. |
Вообще-то это писал Влад Ковалёв.
| Песец писал(а): | | (например, поддерживать деспотизм и тиранию, верить в то, что Бог наказывает и может причинять страдания и т.д.) |
1.) Я атисталинист http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1178
2.) Я вёрю что Бог есть Свет и нёт в нем никакой тьмы.
| Песец писал(а): | | Под великодержавием понимается стремление воссоединить метакультуру в одно государство не интересуясь при этом мнением и желаниями самих воссоединяемых, а также неразборчивость в методоах, которые готовы употребить для достижения этой цели. |
1.) Разве мы насильно заставили создать Белоруссию с нами союзное государситво?
НЕТ.
2.) Членство в блоках ОДКБ и ЕврАзес добровольно, например, Узбекистан спокойно входил, выходил и снова вошёл в ОДКБ.
3.) Абхазы и Осетины на референдумах проголосовали за независимость, мы защитили их выбор. | Рауха писал(а): | | защита права на самостоятельное творческое мировосприятие. |
Вы считаете что это только ваша прерогатива
Ваше самомнение уже становится гротескным.  | Рауха писал(а): | | Р.Ф. - не самоцель. Вообще если. Хотя для Вас с Д.М. и Вла такое утверждение, видимо, кощунственно... |
1.) Да, РФ не самоцель, цель - воссоединение Российской метакультуры.
2.) Вы за нас, будьте добры, не говорите. Нас, пока, вашими и Ахтырского усилиями не забанили, так что мы можем и сами высказаться.
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
