Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Дополнение к концепции Даниила Андреева
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Трикстер



Зарегистрирован: 09.01.2008
Сообщения: 1138
Откуда: клиника Стравинского

СообщениеДобавлено: Вс Фев 01, 2009 10:11 pm   

Яник писал(а):
К какой категории в свете твоей классификации должен причислить себя приличный человек?

ответ в вопросе

Яник писал(а):
Напр., должен поддерживать какой-то фантомис или работать на его разрушение?

люди и так поддерживают фантомисы, это не волевые акты дневного сознания

а разрушать нужно эйцехоре в себе, ничего нового

Яник писал(а):
И как ты сам себя ведешь в этой связи?

рассказываю о фантомисах на этом форуме

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Трикстер писал(а):
Яник писал(а):
К какой категории в свете твоей классификации должен причислить себя приличный человек?

ответ в вопросе


причисление к категории не изменяет качество идентифицируемого

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:

Семь Иерархий Серого сектора можно условно назвать по цвету спектра Фиолетовой, Синей, Голубой, Зеленой, Желтой, Оранжевой, Красной. Красная соответственно наиболее близка по внутреннему содержанию к Черному Сектору, Фиолетовая (и в меньшей степени Синия и Голубая) к Белому сектору, остальные заниают промежуточное положение.

Голубая, Синяя и Фиолетовая Иерархии пополняют своими членами "охотников на демонов"

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Трикстер писал(а):
Голубая, Синяя и Фиолетовая Иерархии пополняют своими членами "охотников на демонов"

от этого фантомис не перестает быть фантомисом


_________________
Путь далёк
и гаснут звезды
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Димка



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 402
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 12:25 am   

Да, фантомисы - это что-то весьма-весьма из области человеческого. Уж очень свойственно человеку питаться своими и чужими картинками. Фолианты в стиле фэнтези, виртуальность, Голливуд - все это суррогаты, которые так милы сердцу каждого современного "индивида"... М-да... Стоит подумать.

А спор насчет завершенности или незавершенности миссии Христа считаю неуместным:

1. Миссия сия, смею надеяться, продолжается
2. Миссия сия вряд ли представима отсюда
3. В частности, судить о ней можно будет только по свершении сроков. К примеру, если нынешние тенденции переломить не удастся, то, кажется, своя Голгофа станет единственным возможным путем в запредельность. И тогда, увы, придется сказать, что миссия Христа свершилась еще 2000 лет назад. Если же откроем другие возможности, то поймем, что не успел досказать и доделать Иисус. Телеология.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 2:38 am   

Трикстер писал(а):
без проблемс в ЛС или при очной встрече, просто не интересно "ботву" на форуме растить


раз пошла такая пьянка crazy (ум зашёл за разум) , мож прям здесь? Razz Question

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

SilverCloud писал(а):
Трикстер писал(а):
многие думающие что они "ого-го", на самом деле "иго-го"

Фцытатнег!


+

Яник писал(а):
Обама? Путин? Новодворская? Трикстер? Денис Матусов? Ксения Собчак?


Яник, ты просто чудо!!! Так развесилил crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум)


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 7:14 am   

Хемуль...может быть тебе покажется странным...но ты был мне симпатичен,ей Богу не вру.Да и сейчас в принципе тоже...
Но после вот таких вот выступлений твоего кота...тебе бы сказочки писать легковерным?Может займешься?Это-ж ,напонимает некоторые мои рассуждения о "Серых иерархиях" когда уровень моего сознания был подобающим где-то в восемнадцатилетнем возрасте...
Эхе-хе...Мировой Масонкий заговор...
Ничего оскорбительного для тебя,не подумай,плиз...но тратить время на рассуждения о подобных фантомах юношеского рассудка...ИМХО- подобные твои картинки и рассуждения запутывают ищущих -имей в виду.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Трикстер писал(а):
И как сырое дерево загорается наконец, если пламень жаркий и долго возле него горит, так и человечество загорелось бы огнем духовного преображения.

Именно так и произошло бы,не удалось бы Гагтунгру распять Иисуса на кресте.

Добавлено спустя 30 минут 35 секунд:

Муть в стакане рано или поздно выпадает в осадок,разнородные вещества расслаиваются...бывают правда эмульсии,но они неустойчивы и недолговечны...
Высшие миры...(с точки зрения пространство-временной топологии)они бывают либо демонические,либо светлые,иного пути нет,ИМХО.
Мы можем смешивать в себе эго и стремление идти по светлому пути в себе на уровне обывателя...Но продвинувшись хотя-бы на шаг,замечаем,что перед нами стоит выбор -определиться с направлением пути.Либо отвергнуть эго,либо -идти во тьму.
Иного не дано...другими словами:фантомисы,всего лишь фантомы.
Я понял,ты очередной раз пошутил.Спасибо.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 8:56 am   

Амивелех писал(а):
Именно так и произошло бы,не удалось бы Гагтунгру распять Иисуса на кресте.

Амивелех писал(а):
но тратить время на рассуждения о подобных фантомах юношеского рассудка...ИМХО- подобные твои картинки и рассуждения запутывают ищущих -имей в виду.

Второе высказывание дополняет первое. Трудно что-то добавить...
Согласен с мнением Димы. К тому ж, не кем иным как тобою, Сергей, была специально ветка открыта для этой темы. Разговоры об атмаваде могли б и потесниться...
Подробней отвечу там.
К теме. Привлечение внимания к "Серой иерархии" - верный и точный ход. Форма, действительно, отдаёт "дозорной" романтикой, но по-сути - всё верно. Контрастная дуальная андреевская картина расклада сил, на самом деле, гораздо менее точна, более примитивна, и значительно сильнее провоцирует аберрации.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Амивелех писал(а):
Мы можем смешивать в себе эго и стремление идти по светлому пути в себе на уровне обывателя...

Это - ОЧЕНЬ типично. И широчайше распространено. Тьме нужен "буфер".
Амивелех писал(а):
.Но продвинувшись хотя-бы на шаг,замечаем,что перед нами стоит выбор -определиться с направлением пути.Либо отвергнуть эго,либо -идти во тьму.

А вот с этим бы я спорить не стал бы.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Амивелех писал(а):
Муть в стакане рано или поздно выпадает в осадок,разнородные вещества расслаиваются...бывают правда эмульсии,но они неустойчивы и недолговечны...

Высшие миры...(с точки зрения пространство-временной топологии)они бывают либо демонические,либо светлые,иного пути нет,ИМХО.

Любая топология условна. Демонические миры тоже отнюдь не вечны, демонический путь - это никакой не путь, и какими узрятся после исчезновения Тьмы миры Света...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 4:10 pm   

Амивелех писал(а):
ИМХО- подобные твои картинки и рассуждения запутывают ищущих -имей в виду.
(...) Высшие миры...(с точки зрения пространство-временной топологии)они бывают либо демонические,либо светлые,иного пути нет,ИМХО.
(...) другими словами:фантомисы,всего лишь фантомы.

Рауха писал(а):
Привлечение внимания к "Серой иерархии" - верный и точный ход. (...) Контрастная дуальная андреевская картина расклада сил, на самом деле, гораздо менее точна, более примитивна, и значительно сильнее провоцирует аберрации.

Предмет обсуждения:
Трикстер писал (30 января 2009г.):
Цитата:
«Совокупность фантомисов представляет собой замкнутый сам на себя мир, в котором властвуют Серые Иерархи, а по сути – Гагтунгр…»
(...) «Фантомисы появились как обманка для неокрепших, но светлых душ, давным – давно, а можно сказать и по-другому, были созданы привязавшимися к самости шельтами, которые реализовали таким образом свою свободу выбора».
(...) «Фантомисы подпитываются и строятся энергиями излучаемыми во «имя свое», художник рисующий великолепные картины «во имя свое», гениальный исполнитель музыки «во имя свое» и т.д. энергией своей подпитывают фантомисы».

Цитата:
«Вот и получается, господа и пановэ, что сил воздействующих на социум не две (Провидение и инферно), как мы тут привыкли мыслить, а три. Причем третья сила – это мы сами. Серые Иерархи – это мы, мы в чистом виде нашей «ятости»…».
(...) «И получается по ходу, что это ЛЮДИ САМИ И ДЕРЖАТ СЕБЯ РАБАМИ САТАНЫ, по своей доброй воле. Серые Иерархи не хотят терять контроль над фантомисами, держатся за свою «Ятость-святость».


А вот что писал Николай год назад, 22 фев.2008г., в ветке «Агни Йога путь к Розе Мира?»:
Цитата:
В настоящее время существует взаимосвязанная система эгрегоров образованных человечеством. Большинство из этих эгрегоров нейтральной или низкой вибрации. Эти эгрегоры доступны воздействию и манипуляциям со стороны демонических сил. Эта система является одной из главнейших компонент механизма управления сознанием человечества, механизма порабощения. Эгрегориальная энергия скачивается, перераспределяется, аккумулируется, трансформируется усилиями демонических сил. Эгрегориальная энергия - энергия свободного выбора, энергия проявления свободной воли человечества, она обладает существенной силой и не вопрос в состоянии слепости или осознанности делается это выбор. Он совершается свободно, это главное.
Возникновение Розы Мира тайно или явно, но возникновение, нарушает демоническую систему снятия, перераспределения, аккумуляции, трансформации эгрегориальной энергии. Роза Мира гигантская помеха для передачи демонических частот в Энроф
.
Посмею заявить, что в обоих текстах речь идет об одном и том же – о замкнутых на себя паразитарных эгрегорах, подпитываемых эманациями «эгоизма людей», которые в сумме образуют лабиринт матрицы.
Эти эгрегоры создаются силами Серыми, имеющими (как правило) своих «иномировых покровителей», в максимуме – «летунов» (вспомните «вселенную Орла» К. Кастанеды).
Серых «эгрегорных образований» в Энрофе большинство, пропорции именно таковы (приблизительно), как описал Трикстер: на одну Светлую «единицу» приходится 5 Темных и 100 Серых.
Светлые Иерархии являются проводниками Воли Божьей (замыслов Синклитов), Темные – активными противниками. Серые – нейтралы - в эту разборку не лезут и «доят психоэнергетику людей» в собственных интересах (закольцовывая их в фантомисах и превращая в «батарейки»).

Вот что писал Николай 24 фев.2008г., в ветке «Фейерверки будущего»:
Цитата:
«Моя информация тоже очень хорошо вписывается в логическую картину. Затомис Аримойя - это затомис Аримойя, но в Энрофе должна быть своя энергетика, чистая энергетика способная поддерживать рост Розы Мира и её эгрегор (который к сожалению, со временем утяжелится, но это со временем). Подобной энергетики нет в Энрофе, разговор о том, какое течение политическое или духовное может быть базисом Розы Мира - бесперспективен, они не выдержат чистой энергетики душ и разрушаться, погребая собой и духовный импульс. Поэтому в Синклитах, совместными усилиями многих метакультур было создано то, что способно в условиях Энрофа быть носителем и преобразователем чистейшей духовной энергии (выделено мной – УВ) через ряд сложнейших трансформаций творение это спущено в Энроф, в процессе этом принимали участие многие силы, сыграла в этом роль и небольшая духовная сообщность начавшая формироваться исключительно на основе идеалов и терминологических понятий, заявленных Д. Андреевым. Создание и рост Розы Мира сложнейший процесс, я несколько прикоснулся к, скажем так, нюансам "технологии"…».

Ну и на какой фазе «процесс этот» находится сейчас, год спустя, в феврале 2009 года?

Да, еще темка.
Трикстер писал(а):
Вот и все господа, десять тысяч сгорело, сейчас сгорит ещё шесть тысяч, тех, кто пришел из затомисов, из Синклитов, без всяких кавычек и условностей. Зачем это им надо.. не знаю

Яник писал(а):
Об этом вроде ты раньше писал.. Тоже - нельзя ли подробности?

Есть версия - вариант интерпретации данной смысловой матрицы (эйдоса) про «сгоревшие десанты 10000 и 6000». Но для обсуждения требуется уточнение (конкретно у Трикстера):
1. В какие годы приблизительно рождались «десантники» 10000 и 6000?
2. Близка ли лично тебе, Женя, судьба «шеститысячников»?


С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Амивелех
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 7:45 am   

Рауха писал(а):
Привлечение внимания к "Серой иерархии" - верный и точный ход. Форма, действительно, отдаёт "дозорной" романтикой, но по-сути - всё верно. Контрастная дуальная андреевская картина расклада сил, на самом деле, гораздо менее точна, более примитивна, и значительно сильнее провоцирует аберрации.

Ладно,Сергей,но вот задам такой уничтожающий вопрос:а кто же создал материальность "фантомисов"?
Светлые демиурги,или силы Гагтунгра?
Рауха писал(а):
Любая топология условна. Демонические миры тоже отнюдь не вечны, демонический путь - это никакой не путь, и какими узрятся после исчезновения Тьмы миры Света...

Хочешь сказать,что светлые миры если исчезнет "оттеняющий" эффект тьмы не так уж милы и светлы?

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 11:53 am   

Амивелех писал(а):
кто же создал материальность "фантомисов"?
Светлые демиурги,или силы Гагтунгра?

И не Светлые, и не Темные, а Серые. В своих собственных интересах. С молчаливого согласия Светлых демиургов, которые стали использовать лабиринт фантомисов (матрицы) в своих целях – как сепаратор, позволяющий «отделить пшеницу от плевел», монады высокодуховные (продвинутые) отделить от монад э-э-э… недальновидных.
Ведь, заметьте, фантомисы ловят по преимуществу (по концепции) тех людей, которые обуреваемы страстями и движимы низшими инстинктами, не имеют метамотивов и духовных потребностей. Словом, тех, кому и так дорога – в Озеро Огненное…
Фантомисы – это чистилище, которое дает шанс застрявшим что-то понять и переосмыслить. Можно сказать: последний барьер перед Страшным судом и Озером Огненным.

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 12:43 pm   

Яник писал(а):
Эх, рассказал бы подробнее...

Яник, а вот и иллюстрация:

Любашик писал(а):
Есть глюк.
Из сеанса «астральной связи» (контакта с Иерархиями):
Вопрос Куратору: «Движуха на небе остановлена по техническим причинам?».
Ответ: «Ничего не остановлено. Все идет так, как было задумано. Сейчас фаза обновления участников первого круга движухи».

Иллюстрация вот этого:
Трикстер писал(а):
...охотно становятся иномировыми «Учителями» для обитателей Энрофа и свято, трепетно и нежно произносят слово «Иерархия».


* * *

Амивелех писал(а):
Ладно,Сергей,но вот задам такой уничтожающий вопрос:а кто же создал материальность "фантомисов"?
Светлые демиурги,или силы Гагтунгра?

Мы с тобой. Sad Хомо сапиенсы сапиенсы.

Уляшов писал(а):
И не Светлые, и не Темные, а Серые.

ИМХО, троичная "ролевуха" не намного лучше бинарной. dunno (не понимаю!)

Уляшов писал(а):
С молчаливого согласия Светлых демиургов, которые стали использовать лабиринт фантомисов (матрицы) в своих целях – как сепаратор, позволяющий «отделить пшеницу от плевел», монады высокодуховные (продвинутые) отделить от монад э-э-э… недальновидных.

Нет, нет и ещё раз нет!! d'oh!
Какие ещё цели? Какой сепаратор? Провидение никого ни от чего не отделяет, но открывает, возводит и соединяет. "Пшеницу от плевел" - это про демонов кармы. "Молчаливое согласие в своих целях" - это про всё тех же творцов фантомисов. Всё тех же! У Провидения нет и не было никогда СВОИХ целей. Эх... sorry (прости, я больше не буду!)

Уляшов писал(а):
Ведь, заметьте, фантомисы ловят по преимуществу (по концепции) тех людей, которые обуреваемы страстями и движимы низшими инстинктами, не имеют метамотивов и духовных потребностей. Словом, тех, кому и так дорога – в Озеро Огненное…

По какой концепции? confused (смущён) Трикстер вроде как имел в виду прямо противоположное:
Трикстер писал(а):
Фантомисы появились как обманка для неокрепших, но светлых душ...

Трикстер писал(а):
...фантомис это преграда стоящая на пути поднимающейся души...

Тексту ещё и недели нет, а уже кривотолки. Что ж такое?! dunno (не понимаю!) Либо вы с Трикстером говорите о разных явлениях. У кого нет метамотивов и духовных потребностей, тому, по классификации Андреева, в Скривнус или Ладреф. Вниз одним словом. Есть разница между, скажем, Сергеем Есениным и алкоголиком, который всю жизнь мечтал только о выпивке и закуске?

Закружилась листва золотая
В розоватой воде на пруду,
Словно бабочек легкая стая
С замираньем летит на звезду.

Я сегодня влюблен в этот вечер,
Близок сердцу желтеющий дол.
Отрок-ветер по самые плечи
Заголил на березке подол.

И в душе и в долине прохлада,
Синий сумрак как стадо овец,
За калиткою смолкшего сада
Прозвенит и замрет бубенец.

Я еще никогда бережливо
Так не слушал разумную плоть,
Хорошо бы, как ветками ива,
Опрокинуться в розовость вод.

Хорошо бы, на стог улыбаясь,
Мордой месяца сено жевать...
Где ты, где, моя тихая радость,
Все любя, ничего не желать?


И так далее... "Оказаться в плену самости" и "быть обуреваемым низшими инстинктами", согласитесь, - не одно и то же.

Уляшов писал(а):
Фантомисы – это чистилище, которое дает шанс застрявшим что-то понять и переосмыслить. Можно сказать: последний барьер перед Страшным судом и Озером Огненным.

Отдельный вопрос: что Вы понимаете под Страшным судом и Озером Огненным?

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

А шанс переосмыслить есть всега и везде. Правда, иногда он микроскопичен до безобразия. ИМХО, в тех же фантомисах, шрастрах или Дуггуре шансов на переосмысление меньше, чем в Энрофе, Агре, Олирне или Пропулке.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 4:34 pm   

Цитата:
Трепетно и нежно произносят слово «Иерархия»…
Термин «иерархия» шире демонологического контекста. В общесистемном смысле это субординированность структуры: система – подсистемы – подсистемы подсистем.
Например: сердечная мышца или клапан являются подсистемами сердца как органа, которое является подсистемой организма как системы. Сердечная мышца управляется не организмом, а сердцем, в этом и проявляется иерархия.
«У Светлых сил нет иерархии» - спорное утверждение.
Стало быть, «астральным воинством» управляет не Архистратиг Михаил, а сам Господь Бог (Логос)? Зачем он тогда нужен, Арх. Михаил, с сонмом святых, ангелов и архангелов?

Родион писал(а):
"Пшеницу от плевел" - это про демонов кармы. (...) У Провидения нет и не было никогда СВОИХ целей

Когда Христа спросили: «Чему подобно Царствие Небесное?», он рассказал пастухам и кочевникам с десяток притч (на доступном для них языке, так-скать). В том числе и притчу про «отделение пшеницы от плевел» («структура эниосферы подобна сепаратору»)…
Стоит их перечитать и переосмыслить, наверное.
Может, яснее станет и Замысел Божий – зачем Он создал человека и чего ждет от него.

Родион писал(а):
По какой концепции?

А вот по этой – Замысла Божьего (которого нет по мнению атеистов, как и самого Бога).

Родион писал(а):
Либо вы с Трикстером говорите о разных явлениях.

Сдается, что об одном и том же.

Родион писал(а):
"Оказаться в плену самости" и "быть обуреваемым низшими инстинктами", согласитесь, - не одно и то же.

Совершенно одно и то же. «Плен самости» (гордыня Эго) – это и есть один из «низших инстинктов».

Родион писал(а):
Отдельный вопрос: что Вы понимаете под Страшным судом и Озером Огненным?

Для орков и эльфов в компьютерной игре «Warkraft» Озером Огненным будет форматирование винчестера, а Страшным судом (Великим потопом) – перезагрузка операционки, со всеми прикладными программами.
Нечто аналогичное светит и для проявленного физического мира, который для более высокого уровня реальности (Божественного, скажем так) является не более, чем виртуальной игрой (Лилой-Майей).

Спасибо, Родион, за дискуссию.

С уважением - Владимир.



Последний раз редактировалось: Уляшов (Ср Фев 04, 2009 8:02 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 6:22 pm   

Уляшов писал(а):
Спасибо, Родион, за дискуссию.

А Вы что - уже всё? confused (смущён) А я могу и два раза звякнуть (с) crazy (ум зашёл за разум)

Уляшов писал(а):
Термин «иерархия» шире демонологического контекста. В общесистемном смысле это субординированность структуры: система – подсистемы – подсистемы подсистем.

Разумеется шире. Хотя "суб-ординированность" означает дословно "под-чинённость", т.е. когда один чин стоит (или, пардон, лежит) под другим. К Провидению такая акробатика не имеет отношения.

В обсуждаемом контексте "трепетное отношение к иерархии" несёт вполне определённую смысловую нагрузку: ориентированность на фантомисы.

Уляшов писал(а):
Например: сердечная мышца или клапан являются подсистемами сердца как органа, которое является подсистемой организма как системы. Сердечная мышца управляется не организмом, а сердцем, в этом и проявляется иерархия.
«У Светлых сил нет иерархии» - спорное утверждение.

Ну Вы же не станете всерьёз сравнивать анатомическое тело и "устройство" Абсолюта, Чьими проявлениями являются отдельные сознания?

Уляшов писал(а):
Стало быть, «астральным воинством» управляет не Архистратиг Михаил, а сам Господь Бог (Логос). Зачем он тогда нужен, Арх. Михаил, с сонмом святых, ангелов и архангелов?

Стало быть. Архистратиг Михаил и "астральное воинство" - это Господь Бог. Не в пантеистическом смысле. Иначе получаем "научно-популярный розамиризм": мол, брамфатуры создают монады, а не Бог, как всё время нам врали религии прошлого.

Согласен, некое подобие иерархического налёта имеет место среди Провидения, но только как следствие действий Противобога. Где исчезает зло, исчезает и иерархия. Всеединству заборы и лестницы ни к чему.

Уляшов писал(а):
Когда Христа спросили: «Чему подобно Царствие Небесное?», он рассказал пастухам и кочевникам с десяток притч (на доступном для них языке, так-скать). В том числе и притчу про «отделение пшеницы от плевел» («структура эниосферы подобна сепаратору»)…

Во-первых, я бы не стал так однозначно с притчами. Ещё б сюда экзегетический анализ в студию - каков был подлинный текст, контекст и подтекст притчи. Вы можете, например, поручиться, что концовки "...и там будет плач и скрежет зубовный" - это не поздние вставки? И ещё нужно учитывать специфику мышления людей, к которым обращался Иисус. Поэтому, полагаю, не вполне корректно будет просто брать притчу и переводить её в научно-эзотерическую смысловую систему координат.

Во-вторых, каким боком притча о плевелах связана с моим утверждением, что
Родион писал(а):
У Провидения нет и не было никогда СВОИХ целей

Question
Я ведь именно к этому придрался.

Уляшов писал(а):
Может, яснее станет и Замысел Божий – зачем Он создал человека и чего ждет от него.

Здесь много вариантов ответа. Каков Ваш?

Уляшов писал(а):
А вот по этой – Замысла Божьего (которого нет по мнению атеистов, как и самого Бога).

Хорошо. Тогда Ваша фраза из прошлого поста будет звучать так: фантомисы ловят по Замыслу Божию тех людей, ...кому и так дорога – в Озеро Огненное.
То есть фантомисы своим существованием отражают Замысел Божий?

Снова есть основания предположить, что Вы с Трикстером о чём-то разном. Он - о том, что люди сами себя сделали рабами сатаны, Вы - о том, что таков "Божий Замысел".

Уляшов писал(а):
Совершенно одно и то же. «Плен самости» (гордыня Эго) – это и есть один из «низших инстинктов».

Не сказал бы. Инстинкты, в т.ч. и высшие Idea - разные проявления "плена самости". Эго может иметь формы и более утончённые, чем то, что однозначно тянет в Скривнус и ниже.
Амивелех писал(а):
Мы можем смешивать в себе эго и стремление идти по светлому пути в себе на уровне обывателя...

- примерно таким образом. Впрочем, Вы не ответили, в чём разница между Есениным и алкоголиком. Точнее - по какому такому счёту Есенина надо в "озеро огненное"?

Уляшов писал(а):
Аналогичное светит и для проявленного физического мира, который для более высокого уровня реальности (Божественного, скажем так) является не более, чем виртуальной игрой (Лилой-Майей).

Отчасти согласен, хотя аналогия странная (форматирование винта и перезагрузка системы - это удар не по персонажам игры, лишённым самовосприятия, а по человеку-владельцу и локальному проявлению [демонизированного] компьютерного эгрегора). Но ведь мы с Вами находимся сразу на нескольких уровнях реальности! Например, наши монады - самый что ни на есть божественный уровень. Тем не менее, мы почему-то здесь. Значит игра виртуальная, но "на реальные деньги". Wink

И Вам спасибо за дискуссию. Если не хотите продолжать, скажите - приставать не буду. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Ликаста



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 39

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 9:32 pm   

Родион писал(а):
Уляшов писал(а):
Аналогичное светит и для проявленного физического мира, который для более высокого уровня реальности (Божественного, скажем так) является не более, чем виртуальной игрой (Лилой-Майей).

...Но ведь мы с Вами находимся сразу на нескольких уровнях реальности! Например, наши монады - самый что ни на есть божественный уровень. Тем не менее, мы почему-то здесь. Значит игра виртуальная, но "на реальные деньги".


Монады бывают нескольких уровней, но далеко не все из них относятся к "божественному". "Божественные" в моем понимании, это развитые духовно монады, имеющие внушительную кармическую наработку и монады," залетевшие" из более развитых миров. Имеющие т.н. метамотивацию к творческому выражению себя (Есенин, например), и это не "утонченное проявление самости", а как раз наоборот - проявление божественной сущности.
И здесь они именно для этого (проявления).
Остальные же монады или зарабатывают ту самую кармическую наработку, или бессознательно находятся в "плену самости" (низших инстинктов), являются "батарейками" для фантомисов, беспристрастных пожирателей человеческой энергии, не имеющих мотивов для этого, а просто функионирующих так, сами по себе.

Родион писал(а):
Уляшов писал(а):
А вот по этой – Замысла Божьего (которого нет по мнению атеистов, как и самого Бога).

Хорошо. Тогда Ваша фраза из прошлого поста будет звучать так: фантомисы ловят по Замыслу Божию тех людей, ...кому и так дорога – в Озеро Огненное.
То есть фантомисы своим существованием отражают Замысел Божий?


Получается так. Замысел Божий в контексте вышесказанного в том, чтобы выявить метамотивацию к "творческой самореализации" у божественных монад именно в среде влияния фантомисов, допуская в некотором роде естественный отбор (выживет сильнейший). И сильнейший будет править миром Smile


_________________
Не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили “Титаник”.

с уважением, Анастасия.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 10:03 pm   

Ликаста писал(а):
Замысел Божий в контексте вышесказанного в том, чтобы выявить метамотивацию к "творческой самореализации" у божественных монад именно в среде влияния фантомисов, допуская в некотором роде естественный отбор (выживет сильнейший). И сильнейший будет править миром


Сильнейшие побеждают в демонических мирах. Это у них там перманентное "соревнование".


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Servitor of Darkness



Зарегистрирован: 09.07.2008
Сообщения: 150
Откуда: Инфернальный Берлин

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 10:08 pm   

В "демонических мирах" побеждает тот, чьё сознание находится на более высоких планах (вне контекста "Р.М."). Тот и сильнейший. Энергия же сама по себе вторична (являясь следствием уровня глобальности принципа).


_________________
Omnia vincit Amor.
Felix, qui quod amat defendere fortiter audet.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ликаста



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 39

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 10:10 pm   

Ахтырский писал(а):
Сильнейшие побеждают в демонических мирах. Это у них там перманентное "соревнование".


Про сильшейших имелось в виду то, что по замыслу (Божьему) заселять миры будут "божественные" монады в большей степени... Когда-нибудь...


_________________
Не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили “Титаник”.

с уважением, Анастасия.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Роза Мира (жизнь) Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След. [Всё]
Страница 3 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий