Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Можно ли запрещать доступ модераторов в заповедник. |
Да |
|
60% |
[ 6 ] |
Нет |
|
40% |
[ 4 ] |
|
Всего голосов : 10 |
|
Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 7:32 pm Отстранение модераторов от заповедников. |
|
|
Ставлю вопрос, который, вообще-то, должны были задать спикеры.
Можно ли по требованию "подохранного" запрещать модерирование отдельным модератором, допустимо ли такое поощрение самоуправства. |
|
К началу темы |
|
|
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 11:51 pm |
|
|
Я предлагаю требовательным подохранным организовать собственный форум со своими, полностью их устраивающими порядками. |
|
К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Пн Ноя 29, 2010 2:47 am |
|
|
Пока воздержусь от голосования. Для меня это вообще не вопрос. А если вопрос, то наподобие "Разрешить или запретить гравитации действовать в нашей деревне?" С модераторами, конечно, слегка полегче. Им запретить всё-таки можно. Но вопрос не менее нелеп.
Почему на форуме возникают такие вопросы? Потому что правила не прописаны? Или потому что управление очень мягкое? Почему одна сторона всегда в образе жертвы режима, а другая вяжет себя по рукам и ногам и самовыражается только словесно, да и то - довольно мягкотело?
Почему управлению форума нельзя, когда с ним начинают разговаривать на языке требований и условий, перейти на этот же язык? Хорошо, пользователь требует таких-то ограничений модерации. Он может получить их в таких-то пределах, но с условием... А дальше следуют условия, которые не позволят превратить форум в гнилое яблоко (в смысле - с множеством популяций разных, иногда враждебных, существ внутри себя). Например, то же отсутствие анонсирования или ограничения по тематике веток вне Заповедника, повторяющей тематику Заповедника - вплоть до санкций при нарушении условий. Жестоко, что ли? Но владельцы некоторых Заповедников сами охотно выставляют условия - значит, они должны получать симметричные ответы. Если человек выстраивает отношения на таком рассчётливом уровне - значит, он должен быть готов к такому же отношению в ответ.
Добавлено спустя 34 минуты 58 секунд:
Позицию пользователей, которые, уже получив особые условия на форуме (в виде Заповедников), требуют новых особых условий с отменой общих условий "жизнеобеспечения" форума, вряд ли можно оправдать. Это и для форума опасно (как пресловутый "прецедент"), и дурно этически. Отдаёт это, уж простите, паразитизмом. Если для пользователей, требующих особых условий, эти условия - первый смысл участия на форуме, а возможное разрушение форума не беспокоит, тогда, может быть, действительно нужен другой глобус.
Последний раз редактировалось: Мила (Пн Ноя 29, 2010 11:39 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Ноя 29, 2010 3:41 am |
|
|
Омела писал(а): | условия, которые не позволят превратить форум в гнилое яблоко (в смысле - с множеством популяций разных, иногда враждебных, существ внутри себя |
Мила, единственным тут условием является создание команды, если не единомышлеников, то близких по строю мысли людей. Но создавая моноидеологический форум, есть риск, что очень многие будут отсечены и в итоге может статься то, что случилось с РП.
Другой вариант: просто ресурс почитателей творчества Андреева как писателя (при этом момент веры выносится за скобки), а вопросы идеологических противоречий становятся просто "личным делом каждого". Для всех участников принимаются общим голосованием единые правила. Минус такого случая - постоянно тлеющие идейные конфликты (даже если открытые холивары локализовыввать жёсткими правилами для всех), плюс - массовость и креативность (в спорах рождается если не истина, то творческие тексты точно). _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Ноя 29, 2010 11:07 am |
|
|
Песец писал(а): | Но создавая моноидеологический форум, есть риск, что очень многие будут отсечены и в итоге может статься то, что случилось с РП. |
Кто о чём, а Песец об идеологии... Других видов интеграции он не знает и не желает знать, наверное.
Песец писал(а): | что случилось с РП. |
Где "отсечённая часть" (начавшая утверждать откровенную чушь) развернула грубейший демагогический холивар на весь форум. Вот так, по мнению Песца, должны защищаться права "идеологических меншинств"... |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Пн Ноя 29, 2010 3:10 pm |
|
|
Омела писал(а): | Почему управлению форума нельзя, когда с ним начинают разговаривать на языке требований и условий, перейти на этот же язык? |
Можно. Но это, увы, переход на более низкий уровень. Я бы предпочёл не переходить на этот язык, а отказываться вообще от диалога в таком ключе.
Впредь, кстати, хочу поставить всех в известность, что требования типа: "Эй там! Администрация, блин! А ну-ка сделайте мне заповедник, да побыстрее!!!", ЛИЧНО мною будут игнорироваться. Потому что этот форум - сообщество, где, как я смею надеяться, люди действуют по доброй воле, и где никто никому ничего не обязан. Рассчитываю на понимание. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|