Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Соционика (+ деление нас на типы)
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ярослав Гость
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 11:48 pm |
|
|
Физиология изучает ЖИВОЕ тело, а не труп. А когда эта самая физиология мнит себя единственной наукой о теле и все причины и недуги тела ищет в самом теле, это кончается хроническими болезнями. То же и с психологией. Типы - схематизация души. Нужно это или не нужно; видимо, кому как. Мне, например, типизация мешает понимать людей. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 11:53 pm |
|
|
Ярослав писал(а): | Мне, например, типизация мешает понимать людей. |
А Вы хорошо разбираетесь в соционических типах и акцентуациях? _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Ярослав Гость
|
Добавлено: Вт Мар 03, 2009 12:09 am |
|
|
Я и в работе органов пищеварения не разбираюсь толком. Мне это не мешает жить. Даже - наоборот. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
Фэстер
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 1180 Откуда: Москва
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Вт Мар 03, 2009 6:27 am |
|
|
Ярослав писал(а): | типизация |
Рауха писал(а): | соционика |
Имхо, дело здесь просто в том, что соционика, как и любой другой способ описания и интерпретации, может сильно искажать восприятие если не уметь от неё абстрагироваться и не уметь увидеть человека в его "таковости", так сказать. Надо заметить, что обычный, несоционический, способ вИдения окружающих людей, страдает не меньшей, а пожалуй большей зашоренностью и извращённостью чем соционический. Протест у людей вызывает склонность видеть в каждом человеке ТИМ, но имхо, не менее уродливой является склонность видеть в каждом человеке, скажем комплекс астрологических параметров или социальный статус, или "своего"/"врага" и т.д. (у среднего человека как правило работают сразу несколько таких систем и отстроиться от них у него нет возможности просто хотя бы потому, что он о такой возможности не знает). Соционика здесь ничем не хуже.
Ведь в чём проблема. Если человек говорит, что жизнь вне схем и я мол никого не втискиваю в схемы, скорее всего это свидетельствует лишь о том, что он не отслеживает эти процессы в себе и втискивание в схемы у него происходит бесконтрольно и фиг знает как, скорее всего - на основе внутренних эмоциональных шаблонов, а этот способ интерпретации совсем никуда не годится.
Вся проблема именно в том, чтобы уметь по желанию включать и выключать по мере необходимости эту систему интерпретации и не зацикливаться на ней. Жизнь-то вне интерпретаций. Вот о чём нужно помнить. Но с другой стороны, и совсем без интерпретаций нам тоже не обойтись. Переживание жизни вне интерпретаций это вообще-то задача долгой внутренней работы или каких-то мимолётных счастливых случайностей. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Мар 03, 2009 11:14 pm |
|
|
plot
Верно. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Вт Мар 03, 2009 11:19 pm |
|
|
Рауха писал(а): | plot
Верно.
|
+100
Хорошо написано _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Ср Мар 04, 2009 1:01 am |
|
|
plot писал(а): | Вся проблема именно в том, чтобы уметь по желанию включать и выключать по мере необходимости эту систему интерпретации и не зацикливаться на ней. Жизнь-то вне интерпретаций. Вот о чём нужно помнить. Но с другой стороны, и совсем без интерпретаций нам тоже не обойтись. Переживание жизни вне интерпретаций это вообще-то задача долгой внутренней работы или каких-то мимолётных счастливых случайностей. |
Точно. Вот и согласились. Рауха, я о том и пытался сказать, вообще-то ))) _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Мар 08, 2009 2:46 am |
|
|
Фэстер писал(а): | Протестировался http://www.your-ideal.com/cgi-bin/test.pl - получился Достоевский.
Происмотрелся (по Гуленко) - действительно, Достоевский ("Снова о Пушкина!" Д. Хармс).
А когда там стали уточнять про
Если же усилена интуиция, то фигура бывает полная, расплывшаяся, движения неуклюжие . Черты лица в этом случае тоже отклоняются от канонического образца. Походка ЭИИ имеет следующую особенность: ступни ног высоко не отрываются от земли, Перемещаются параллельно полу. Из-за мелкого шага походка получается семенящей. В одежде ЭИИ наблюдаются крайности .,
из монитора мне мерзко подмигнул... Фэстер |
Рауха писал(а): | Это к Родиону, пожалуй. |
Вот "вердикт" Родиона, под которым и я подписаться готов -
Цитата: | У габов совершенно особенная пластика. Ну разве что можно есей рядом поставить, но там другое. У Габа это не просто плавно и красиво, но и законченно и минималистично. Никакого дёргания, тулово садится на стул ровно так, как нужно с первого раза, рука приходит в нужную точку без "коррекции" и кучи лишних жестов (как у нас и донов) и без резкого рывка (как у штиров и максов) и т.д. Просто надо за Фэстером понаблюдать минут 5... Досту такое не светит. Потом, дост, у которого любимые персонажи - это семейка Адамсов? Гыыыы... На форуме не помню, кому там взгрустнулось, а Фэстер говорит: "Хочешь, давай я тебе позвоню, посочувствую, грязный анекдот расскажу..." Причём грязные анекдоты он рассказывать умееееет! |
Прошу пардону за бестактность... |
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 12:41 am |
|
|
Так значится, Гамлет? Ну Гамлет так Гамлет, со стороны виднее. |
|
К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 3501
|
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 8:09 am |
|
|
Перечитал эту ветку - Лена действительно скорее всего Цезарь, а Ондатр - иррационал. Насчёт вот этик или логик - не знаю. У меня с этим делением некоторые непонятки. Рауха, можешь этот вопрос прояснить - каков тут критерий? В какой ситуации это проявляется особенно выпукло - внешне и внутренне?
Кстати, для интуитов особенно важно, имхо, заниматься спортом, чтобы совсем не заинтуичиться. Хотя лучше это делать без фанатизма. Как, впрочем, и всё остальное.
Добавлено спустя 2 часа 21 минуту 22 секунды:
Цитата: | Для этиков основными носителями информации являются люди, их переживания, интонации, настроение. Для этика принципиальное значение имеет тон высказывания, а потом уже его содержание. Да и сами этики, говоря что-то, особое внимание уделяют интонационной окраске свои слов, вкладывая в это дополнительные смыслы. С неодушевленными предметами этики часто общаются так, как будто они живые, со своими чувствами и отношениями.
Для логика же мерилом всего являются объективные факты. Логики и человеческие переживания стремятся систематизировать, обосновать или опровергнуть. Свои собственные чувства логикам не всегда понятны до конца, а эмоциональная реакция других людей на слова и поступки логиков часто бывает для них неожиданной. |
Добавлено спустя 22 минуты 15 секунд:
Максим, конечно, логик. Убеждаюсь, что Раухины диагнозы в большинстве случаев оказываются верными. _________________ Олег
|
|
К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
|
Добавлено: Пт Дек 11, 2009 1:22 pm |
|
|
plot писал(а): | Для этиков основными носителями информации являются люди, их переживания, интонации, настроение. Для этика принципиальное значение имеет тон высказывания, а потом уже его содержание. Да и сами этики, говоря что-то, особое внимание уделяют интонационной окраске свои слов, вкладывая в это дополнительные смыслы. С неодушевленными предметами этики часто общаются так, как будто они живые, со своими чувствами и отношениями. |
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
-> Типологические модели и теории
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След. [Всё]
|
Страница 17 из 33 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|