|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Чт Фев 26, 2009 10:40 pm Из "Открытого письма Володе Камскому" |
|
|
| ! | Омела: | Вначале я не собиралась извлекать письмо из "Корзины", дав ссылку на его местоположение, однако гнев Ярослава, обуреваемого этическим чувством, заставил меня разместить это письмо здесь, умножив таким образом, к сожалению, количество ненорматива на страницах форума.
Вечером в этой ветке Володя Камский высказался о том, где лучше находиться письму, поэтому вот только ссылка на него:
http://forum.rozamira.mhost.ru/viewtopic.php?p=49102#49102
А предложение Ярослава отправить всё обратно в "Корзину" я отвергаю (можете считать, что тоже с гневом  ). Вытащенные из помойки сообщения имеют полное право быть в другом разделе форума.
|
Александра...
Придётся мне с Вами подискутировать.
| Александра писал(а): | | Возможно, он выполняет роль волка – санитара леса, освобождая форум от наиболее слабых? |
Вы не правы в этом.
Он выполняет роль противовеса формированию однозначой, чёткой и окончательно оформленной идеологии. При чём, заметьте, любой.
Если вы яляетесь сторонницей одной из таковых - это Вас будет очень раздражать. Если идеологом - то при отсутствии рефлексии тоже, а при наличии - поводом усовершенствовать и дополнительно отточить свои построения. 
| Александра писал(а): | | Вот только показывать это самое сострадание не стоит. Понятно, что тот, кто излишне агрессивен – как правило, несчастен. В мужском варианте – это социальная нереализованность, в женском – банальное одиночество. |
Не всегда. Иногда агрессивность - просто врождённая, базис, на которой формируется черта характера. Бывает даже физически обусловлена.
Как правило, у человека в качестве реакции на неожиданные и опасные ситуации, для мобилизации сил организма, идёт выброс адреналина. У некоторых адреналин практически не выделяется, сразу выделяет норадреналин, гормон агрессии. Такие люди легко опознавемы - они в штыки встречают всё новое и непредвиденное.
К Раухе подобное не относится. Хотя ему, по моему мнению, стоило бы принять во внимание, что очень многие не согласны отказаться от идеи личности и воспринять Я как иллюзию. Это их свободный выбор, котрый стоило бы уважать, пока он агрессивно не навязывается окружающим.
| Александра писал(а): | | Кстати, Рауха походя совершил великое открытие в психологии: оказывается, человеческие установки и мировоззрение не есть сам человек, на них можно нападать, их можно безболезненно отрезать и выкинуть, личность и не поморщится. |
В ответ на это, Александра, мне очень сложно не вспомнить об акцентуациях. 
Ведь обе позиции и Ваша, и Сергея, будучи выражена в крайней форме как раз является их следствием. Но хотелось бы, чтобы Вы приняли во внимание, что в научных сообществах, правда, к сожалению чисто теоретически, на практике и там как всегда  , приняло всё-таки личность и отстаиваемую им доктрину или теорию разделять. Можно беспощадно критиковать и наспровергать второе, при этом не опускаясь до нападок на первое.
| Александра писал(а): | | Приведенные цитаты принадлежат не новичку, не случайному человеку, нет – одному из основателей, лидеру, задающему тон на форуме, имеющему в багаже под две тысячи сообщений (и на старом форуме столько же). Хемюлю (он же Трикстер). |
А почему бы с Женей лично на эту тему не поговорить?
Тем более, Вы как психолог могли бы принять во внимание обстоятельства, в частности то, что писал это Хемуль с температурой?
Тут главное отличие. Ни Рауха, ни Хемуль не применяют силу, чтоб закрыть оппоненту рот. Что же касается хамства... если оно откровено, то за него следуют санкции (вон, Женю забанили например), а если нет, но просто чувствуется, что человек не уважает то, чтодля собеседника священно - можно просто поставиь его в личный игнор лист и не общаться.
| Александра писал(а): | Форум хорош. Перемены невозможны. Тогда к чему это длинное эмоциональное послание?
А вот оно: я прошу, очень прошу поменять название. Убрать из него слова «Роза Мира». |
А какие для этого основания?
Что, альтернативные окончательные версии "истинноверного розамираихма" от... *известных теоретиков родонистского движения* лучше?
Не указываю кого именно я имею в виду, чтобы не переходить на личности. Я же хочу сказать о явлении безальтернативного вещания своей якобы постигнутой исины, которую мы можем наблюдать в некоторых альтерантивах. И то, что оно, при негативнейшем отношении лично Д.А. к идеократии и дикатурам имеет право на родство с названием "Розап Мира" уже хотя бы исходя из этого ещё меньшее.
По крайней мере мне тот факт, что в секту форум точно не превратится, а напртив представляет из себя место обмена мнениями на темы, связанные с наследием Данииила Андреева, на котором могут встречатся и говорить разные, в том числе и илеологически, люди, кажется положительным выбором, в сравнении с возможными, в том числе реализованными в других примерах, альтернативами. 
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
Кораблик
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна
|
| Добавлено: Чт Фев 26, 2009 10:43 pm |
|
|
форум друзей и врагов
Селю такое название весьма по душе. Очень в моём вкусе и мысли Александры о сталкинге мне понравились. я реально последнее время на этом форуме пытаюсь учиться "не вязнуть в борьбе" и похоже в основном получается. То есть для меня это действительно вполне приемлемое место, даже одно из лучших на этой планете. и я бы даже хотел, чтобы анархии здесь становилось всё больше, а демократии (понимаемой как власть большинства) всё меньше. потому что тут все согласятся - проблемы истины решаются не большинством голосов.
Убрать РМ из названия проблематично я полагаю. Нас же тогда как раз труднее будет найти тем душам, которым такой форум как раз пришёлся бы по вкусу
А вот название форум друзей и врагов "Розы Мира" было бы весьма концептуальным. и при таком названии нас было бы архисложно кстати объявлять тоталитарной сектой.
Заумными еретиками ещё туда сюда, но где тоталитарность, если к участию приглашаются и друзья и враги?
_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Чт Фев 26, 2009 11:24 pm |
|
|
Извините, дорогие товарищи, но это опять я в разборки лезу (вместо того, чтоб, как приличный человек, писать Плоту в ветку про Антихриста, любовь, и доверие к авторитетам, как изначально собиралась.  ).
Но вчера заглянула я на .орг, и, ну не могу не процитировать выдержку из одной тамошней беседы.
Агния:
…Не важно, кто затеял ту ветку, важно (для меня), что она не была убрана модераторами.
С месяц назад я упомянула здесь одного из активистов вс (без агрессии, скорее с иронией) и тут же получила вежливое замечание от модератора, и моя фраза была удалена.
Разница чувствуется?
...
Агния:
…Лайнер WC трясет и болтает - и не время от времени, а практически постоянно со дня основания, т.е. почти полтора года.
Жаль хороших людей, собравшихся на его борту.
 Иные, не выдержав тряски, совершают прыжки с парашютом, ища лучшей доли... (:
...
Ахтырский:
…именно поэтому на WS кого только нет... В том числе и откровенно враждебные по отношению к форуму в целом или его политике люди. Например, Агния (на WS она фигурирует как Александра и, кажется, Мак мерфи).
Агния:
что же вы так некрасиво выступили - в жанре доноса?
Можно сказать, раскрылись с неожиданной стороны...
Вы и впрямь думаете, что я скрываю факт общения на WC и то, что отдельные его обитатели (примерно 1% от числа участников) мне мало симпатичны?
Ахтырский:
И где же донос? И думать не думаю, что Вы что-то скрываете... Зеркало?
Агния:
Пусть не донос - клевета. Если вам так больше нравится.
Цитата(Ахтырский @ 25.2.2009, 20:12) откровенно враждебные по отношению к форуму в целом
Форум в целом - это как? Все общающиеся на нем люди?..Или "лицо" форума - в виде двух-трех человек?
Знаете, я все больше сомневаюсь, с кем я общаюсь - с Митей Ахтырским, который на летней встрече оставил впечатление эрудированного и доброжелательного молодого человека, либо - с кем-то выходящим под его "ником" (родственником, соседом), которому я имела несчастье отдавить ногу в троллейбусе.
Слишком уж аргументация и эмоциональная вовлеченность не тянут на кандидата философских наук... Признайтесь, а?
*************************************************
Очень интересная последовательность действий у уважаемого психолога. Как по мне так похоже на намеренное нагнетание конфронтации. Как в анекдоте "- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака... Мама, он меня сукой обозвал!!!".
Либо Рауха прав и она совсем не логик, либо логик, но ооочень хитрый. Предоставляю остальным логикам .WS разобраться в подтасовках "открытого письма" если интересно. Мой диагноз - провокатор.
| Александра писал(а): | | В таком случае, под категорию «слабых» попадают в первую очередь женщины (немало их ушло по его вине еще с общего форума) и творческие люди (которые отличаются повышенной чувствительностью и ранимостью). |
Ой, страаашно.  так-то в реале мы в вате живем, при постоянной температуре в 20 градусов.
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Фев 26, 2009 11:47 pm |
|
|
| Цитата: |
Исключительно ценен: лидер и вдохновитель, властитель дум
|
Рауха неплохой собеседник, “расшатывальщик догм”, порой бесподобно изворотлив, порой настойчив до неприличия, но я не разу не замечал, чтобы он метил в лидеры. На мой взгляд, он выполняет роль “сита” через которое проходят буквально все идеи, идейки и Идеищи, появляющиеся у здешних обитателей. Обижаться на Рауху, это все равно, что обижаться на старателя, моющего золотой песок. В терпении ему не откажешь.
Дался вам Рауха, чтобы проблемы его искать.
| Цитата: |
Приведенные цитаты принадлежат не новичку, не случайному человеку, нет – одному из основателей, лидеру, задающему тон на форуме, имеющему в багаже под две тысячи сообщений (и на старом форуме столько же). Хемюлю (он же Трикстер).
|
Хемуль – лидер? Вдохновитель: да. Он очень старается. Но вот “лидер”?
Не нужно ужасаться специфической лексике. Или вы мало слышите её в реале? Важен контекст, также личность автора, также ситуация которая спровоцировала её использование. Чтобы понять весь расклад. Вместо того чтобы ужасаться “неприличному” слову, не мешало бы понять, почему оно было сказано.
Капитальный ремонт здесь убьет “плесень”. Но только ли её? Ещё ещё “полезные бактерии”, которым также не жить. |
|
| К началу темы |
|
|
Евгений
Зарегистрирован: 09.09.2007
Сообщения: 1401
Откуда: Оренбург - Подмосковье
|
| Добавлено: Пт Фев 27, 2009 6:03 am |
|
|
Форум выстоит, гарантия тому - люди. А высокая "сейсмоактивность", раз уж она есть, пусть поспособствует созданию гибкой и прочной структуры, расшатыванию косности. Искусственного, целенаправленного, упорно-рецидивного хамства и нагнетаний здесь, конечно, никто терпеть не станет, ну а естественные разрядки - неизбежные издержки. Излишняя "тепличность" способствовала бы беспомощности перед реалом. Здесь происходит обкатка чего-то важного. И переименовывать ничего не надо: мы такие, какие мы есть сейчас. Те, кого действительно интересует Роза Мира - не уходят насовсем. Перемена дислокации - ну что ж, бывает, понять можно. Мы падаем и встаем, падаем и встаем. Так учатся ходить. Главное - вставать каждый раз и опять, выверив направление - пытаться туда двигаться. Ну, а передохнуть иногда - никому не возбраняется.
Добавлено спустя 1 час 44 минуты 55 секунд:
| Александра писал(а): | | Здесь не так, как на форуме-конкуренте, у авторитарного Босого. |
Александра, и Вы в этот костерок масла подливаете? Чтоб не потухло?
Последний раз редактировалось: Евгений (Пт Фев 27, 2009 10:42 am), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
|
Гэллемар
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 363
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пт Фев 27, 2009 11:01 am |
|
|
| Цитата: |
до воцарения Розы Мира
|
Сама придёт, сядет, возьмёт в руки скипетр и тупо “воцариться”.
Я вот что понять не могу, как люди (разные) эту РМ себе представляют. У одного Хс-с в сиянии вот прям из космоса снисходит, и все радостно млеют под благодатными лучами. У другого религии (см. “церкви”, как религиозные организации) вдруг почему-то “объединяются” и выбирают верховного наставника. У третьего и вовсе думы, что после какой-то глобальной катастрофы человечество вдруг “прозреет”, и все станут аки младенцы.
Решительно непонятно.
РМ это некий “образ мыслей” если говорить примитивно. Алгоритм, встроенный в личность. Здесь видны (хотя мне непросто это признать) зачатки этого алгоритма. Всмотритесь в полемику между некоторыми участниками, и найдёте поразительную степень понимания друг друга. Могу назвать поимённо, но не стану. К тому же, проявляется новая степень видения казалось бы простых и ясных процессов. Могу назвать конкретные примеры, но не стану. Ищите сами. Да, не всегда. Да, не везде (в основном, ветки форума это старый, бесполезный хлам) И тем не менее, я к своему удивлению, нечто подобное замечаю.
Насчёт “строить храмы”, создавать общину, фонды, это абсурд потому что когда нет этого “образа мыслей” (он формируется тоже не сам собою, а с вашей помощью) тысяча каменных храмов по меньшей мере бесполезна, а скорее даже вредна. Это будет просто ухудшенная копия христианства, копия буддизма или чего-нибудь ещё с налётом андреевщины.
А что людей мало, так их и должно быть мало. Общность-то не абстрактна, “общность” это суть духовный союз между КОНКРЕТНЫМИ людьми. Здесь и сейчас. |
|
| К началу темы |
|
|
Яник
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Фев 27, 2009 11:45 am |
|
|
Корневое сообщение о следующем:
Александра пишет:
1) ее обижает Рауха;
2) ей не нравятся матюги Трикстера;
3) она покидает наш форум.
По п.1. Рауху здесь все прекрасно знают (не подарок). Но имхо Александру никто не заставлял насильно полемизировать с ним. Мое имхо - в последней ветке о соционике Рауха и Александра были вполне симметричны. Манерами Раухи недовольны многие, но ... В общем имхо это не актуально. Т.к. Александра ушла с ВС, а остальных это волнует гораздо меньше.
А вот п.2 я бы обсудил отдельно, т.е. в специальной ветке.
Мне матюги Трикстера тоже очень не понравились. Я имею в виду не только ненормативную лексику, но и послание в целом. Я удивлен широкой поддержкой деяния Трикстера. Тогда уж хотелось бы, чтобы все высказались безотносительно ухода Александры.
Безоговорочно поддерживают Трикстера
Гэллемар, Sergey, Песец, Родион
_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пт Фев 27, 2009 11:49 am |
|
|
Поддерживают Трикстера и НЕ поддерживают Александру - это одно и то же?
Тот кто НЕ поддерживает Александру автоматически поддерживает Трикстера?
Тот кто поддерживает Трикстера автоматические НЕ поддерживает Александру?
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Этот форум очень удачный развивающийся эксперимент. (в том что розаоргия развивается, я сомневаюсь).
Может есть передряги, конфликты, проблемы, но я думаю, форум выростит в что-то значительное.
Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
Вот и Трикстер превратился в кота, и Рауха в колючку (кажется так?) чтобы остальные вышли из клетки, оставаясь человеками...
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2631
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Фев 27, 2009 1:05 pm |
|
|
Эпиграф: "У тебя там не закрытый, а открытый перелом!" ("Бриллиантовая рука")
Прошу всех отвечавших в этой ветки простить мне, что в этом сообщении я не успею отреагировать на все мнения, кроме Александры, хотя как раз последовавшая полемика содержит много ценного.
Итак. Оскорбления в адрес Киры - безобразие. Грязные слова Жени - его и наш позор, уже не первый. Его комментарий - пример демагогии: малое зло оправдывается бОльшим. Контрпример: Даниил Андреев не прибегал к таким выражениям, хотя прозревал и страдал, я думаю, больше. Извинительные слова звучат куда слабее, чем повод для них, тем более что перед этим - мощное самооправдание, что тоже показательно.
Но демагогия содержит и правду: мы недостаточно ответственны, как сказано в "Откровении" - теплохладны. (Целебной была вода в горячих и в ледяных ключах в Иудее, а постоявшая, выдохшаяся минералка была противна на вкус, её только и оставалось выплюнуть.) Более подробно позицию Жени надо разбирать отдельно и беспристрастно.
Напряжение Жени огромно: представьте улицу, по которой прогуливается толпа и не видит, что навстречу мчится танк и вот-вот сомнёт всех в кровавое месиво. Антихристово царство окажется в тысячу раз страшнее, а такие сценки, кстати, могут там быть развлечением элиты: что может захватывать больше, чем охота на человека!
С другой стороны, повторение ругани в этой ветке - дело неэтичное. Только одно смягчает - искренняя боль: "Да разве это, разве форумная мешанина высоких взлётов ума - и убожества мысли, подступов к праведности - и низких эмоций - неужели это выражение Розы мира, той святыни, которую мы любим?!"
Поскольку упоминались другие авторы, кому плохо, придётся пройтись по приведённым Александрой цитатам.
| Polina Brown писал(а): | | «Форумное общение для меня стало трудным. Больше не могу…» |
Я побеседовал с Полиной. Ближайшие 3 недели она сдаёт экзамены (пожелаем ей успеха!), утомилась и, как часто бывает весной и при утомлении, в пониженном настроении. Поддерживать диалог на уровне, как раньше, не может. Вряд ли это прощание навсегда.
| Servitor of Darkness писал(а): | | «после резки-правки многих интересных постов первое желание было - просто уйти с форума (что уже некоторые по существу и сделали)…» |
Недовольство тем, что не все темы BG и самого Servitor'а из "Сокровищницы" попали в "Цитаты" - (а почему должны были все? попало заметно больше половины, остальные были не удалены, а перемещены в более подходящие разделы). Слава Богу, не ушёл.
| Plot писал(а): | | «Форум словно бы заражён плесенью…» |
Тут контекст очевиден: слишком много мусора - дурных эмоций, глупости, нелепых амбиций. Плохо не то, что они есть - они всегда и везде есть, но плохо то, что для многих именно они де факто дороже прочего, по схеме: "Я за свободу и истину!" - и, под знаменем свободы, "любовно" треснуть собеседника мечом "истины" так, что он света белого не взвидит. Ну и в ответ получить, а дальше сам чёрт не распутает причины и следствия. Огромное расхождение между декларацией и поступком. Свежий пример прямо в Вашем сообщении (в отношении Раухи, который и сам в долгу не остаётся.)
Итак, причины для огорчения разные и смысл цитат - разный, общего только - что всё происходит в одном мест, которое надо бы сделать получше.
Лицевая и оборотная сторона свободы - это больная для меня тема, обострённая моей должностью. Я никому не навязываю своей воли, хотя бы страдал от чужой. Идеальный админ, может быть, имел бы право (но вряд ли им пользовался, как и Христос не пользуется), а неидеальный и права-то не имеет. Итак, каждый распоряжается свободой по-своему, как сказано: "Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое" - а в нас и то, и другое. Одни дети в песочнице свободно творят куличи, другие свободно сыплют песок за шиворот. Научиться соотносить свою свободу со свободой и характером другого - труднейшая задача. В пылу спора о ней забывают в первую очередь. Переименование в "Клуб друзей и врагов" не лишено остроумия, поскольку каждый из нас - и друг, и враг Розы мира. (Показательно: чем больше ощущаешь себя другом, тем меньше замечаешь своего же вреда. Избави, Господи!) Но переименование ничего не меняет по сути, оно не заменит работы по трансформации себя, а как следствие - и нашего сообщества. Какие для этой работы должны быть созданы дополнительные условия? - предлагайте все!
Да, нужно позаботиться о качестве не только личном, но и общем. Технические средства есть, и они не в тотальной зачистке форума. О них говорилось раньше, увидим их в ближайшем будущем. В двух словах: редакторы производят селекцию тем, участники могут прибегнуть к такой форме, как конференция, а также к заповеднику и, конечно, к помощи модераторов (!-сообщения), работает демократическое самоуправление (Вече), так что любые персоны несут ответственность, свежий пример - дело Омелы (насколько оно основательно - другой вопрос).
Расскажу в заключение историю, которую услышал в понедельник. Лев Регельсон (физик, историк церкви) рассказывал о круге, в который входили отцы Александр Мень, Глеб Якунин, Николай Эшлиман, он и другие одарённые люди. Был замысел: воспитать новое поколение священников, чтобы церковь перестала быть советской. Многие годы ощущался благословенный энтузиазм. Их связывала дружба, они старались решать все вопросы на основе Евангелия, шли на большие уступки друг другу. И тем не менее, постепенно их пути разошлись. Я спросил: "Почему так?" Лев Львович ответил (пересказываю по плохой памяти): "С глубокого уровня проступало эго. Это сейчас, 40 лет спустя, многое проработано, и мы, столь разные, умеем действовать вместе". Видя в этой драматичной истории явную параллель с нашей, я спросил: "Как же научиться?" - "В этом-то главный вопрос на земле!"
Да, мы все очень непохожие, наши согласия поверхностны и кратковременны. Малые личности вмещают друг друга совсем чуть-чуть, и хотя они легко слипаются в массу, но это - пародия на единство. Большие, талантливые имеют больше площадь соприкосновения, но среди сильны центробежные силы. Но Дух Божий - Един, и мир - един для всех нас - каков смысл этого превышающего всё и вся единства? Этот смысл не навязывает, мы сами открываем и творим его, великий замысел Розы мира нам только предложен. Но если мы постараемся, то предчувствую
в потрясающие
мгновенья,
Что за гранью
и галактической,
и земной,
Ты нас примешь, как сопричастников вдохновенья,
Для сотворчества
и сорадованья
с Тобой.
Что пред этими просветлениями вселенных
Кратковременность
наших сумеречных пустынь?
Да приидет же
Твое Царствие
совершенных,
Единящее
ныне борющихся. –
Аминь. |
|
| К началу темы |
|
|
Данила
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 1575
Откуда: Железнодорожный
|
| Добавлено: Пт Фев 27, 2009 7:25 pm |
|
|
Да, у меня первая мысль была своеобразная:
спросить Александру, не пробовала ли она обвинить Создателя в несовершенстве людей? Возможно, ее попытка была бы сильной.
Alta - я не дошел до состояния праведного гнева, но немного поглумиться все же захотелось
Женю судить мне не по силам. Не знаю, что я бы говорил на его месте. А вообще веточка удалась 
Чувствуется, верной дорогой идем, товарищи
Женя, в меру сил попробую
Володя, жму руку. Да, интересные слова Льва Львовича. А сейчас те, кто остались, уже могут вместе спокойно работать? Тогда у нас есть надежда.
С уважением,
Данила |
|
| К началу темы |
|
|
Акинари
Гость
|
| Добавлено: Пт Фев 27, 2009 7:48 pm |
|
|
| Данила писал(а): | | Возможно, ее попытка была бы сильной. |
А результат - неожиданным. 
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
| Данила писал(а): | | Володя, жму руку. Да, интересные слова Льва Львовича. А сейчас те, кто остались, уже могут вместе спокойно работать? Тогда у нас есть надежда. |
+++
Проблема в том, что темы копаем глубокие, а восприятие/ум/сердце/внимание/воля и т.д. на более поверхностном пласте. Пока со страстями не разберёмся, так и будем на граблях скакать. |
|
| К началу темы |
|
|
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2631
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Фев 28, 2009 9:20 pm |
|
|
| Гэллемар писал(а): | | Насчёт “строить храмы”, создавать общину, фонды, это абсурд потому что когда нет этого “образа мыслей” (он формируется тоже не сам собою, а с вашей помощью) тысяча каменных храмов по меньшей мере бесполезна, а скорее даже вредна. |
Тысячу мы не потянем, а один вполне может послужить проектом, который подстроит под себя наши привычки и дела. Без цели сносит текучка. Но вначале - на несколько лет - довольно построить "храм в рёбрах" - дёшево и сердито, то бишь полезно, чтобы дожить до более масштабных затей.
| Трикстер писал(а): | | Владимир писал(а): | | Контрпример: Даниил Андреев не прибегал к таким выражениям |
ню-ню
а если прибегал? |
А ты не индульгируй и не возводи напраслины, а попробуй, авось сумеешь. Для начала посмотрим, хватит ли духу принести извинения всерьёз и прислушаться не только к своему мнению.
| Данила писал(а): | А сейчас те, кто остались, уже могут вместе спокойно работать?
Говорят, с возрастом страсти утихают. Но не утихнут ли силы вместе со страстями? |
В 70-75 сил уже маловато, конечно, так что нам откладывать некуда. Сегодня прочитал статью По поводу "Воспоминаний отца А. Меня". Часть 1, и хотя история не повторяется, но параллели с нашей ситуацией заметны. |
|
| К началу темы |
|
|
Мила
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 4303
|
| Добавлено: Пт Мар 13, 2009 9:31 am |
|
|
| Евгений Ц писал(а): | | Форум выстоит, гарантия тому - люди. |
| Песец писал(а): | | в секту форум точно не превратится, а напртив представляет из себя место обмена мнениями на темы, связанные с наследием Данииила Андреева, на котором могут встречатся и говорить разные, в том числе и илеологически, люди |
| Сель писал(а): | | для меня это действительно вполне приемлемое место, даже одно из лучших на этой планете |
| Гэллемар писал(а): | | Капитальный ремонт здесь убьет “плесень”. Но только ли её? |
| Гэллемар писал(а): | | что людей мало, так их и должно быть мало. Общность-то не абстрактна, “общность” это суть духовный союз между КОНКРЕТНЫМИ людьми. Здесь и сейчас |
| Sergey писал(а): | | Этот форум очень удачный развивающийся эксперимент... Может есть передряги, конфликты, проблемы, но я думаю, форум выростит в что-то значительное |
| Родион писал(а): | | темы копаем глубокие, а восприятие/ум/сердце/внимание/воля и т.д. на более поверхностном пласте |
| Владимир писал(а): | | вначале - на несколько лет - довольно построить "храм в рёбрах" - дёшево и сердито, то бишь полезно, чтобы дожить до более масштабных затей |
Вот такие дела... |
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пт Мар 13, 2009 11:00 am |
|
|
Мне кажется диким начало и как следствие сама ветка: "а письмо в мусорной корзине". То есть - обсуждение здесь (с вырванными цитатами), а само письмо... Что-то это напоминает... В общем, либо всё в корзину (что тоже на трусость похоже), либо всё вместе: сначала письмо, а потом обсуждение, либо... в Родон.
| ! | Омела: | Ну а этот вариант не кажется диким?  Хотя, боюсь, он кому-нибудь может ещё более диким показаться. | |
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пт Мар 13, 2009 3:46 pm |
|
|
Давайте только не будем проводить заочный психоанализ: чем я обуреваем и т.д. Хорошо?
Обсуждать письмо без самого текста письма - идиотизм с точки зрения элементарного вкуса (как и нынешние оговорки при его опубликовании) . Этика тут почти ни при чём. |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
