удалено автором

Очень понравилось.
О самом главном и прямо в точку.

Спасибо.
Здесь ещё немного на эту тему.
На самом деле, я не очень люблю писать в таком жанре и не считаю подобные вещи у себя лучшими (или главными), но иногда бывает как бы невмоготу, хочется избавиться от "сатирического зуда"...

да это сатира. Или как это называли в СССР гражданственная лирика. Причём очень хорошая. А хорошую сатиру по моему гораздо труднее написать чем хорошую лирику. во всяком случае сам Сель вот лирику писал не раз, а когда брался за сатиру, то получалось такое, что и показывать стыдно.

Нет, ХОРОШУЮ лирику сложнее. Лирика выше по определению. А подниматься на гору всегда труднее, чем спускаться ... (Сель, я отредактировал предыдущее сообщение позже, чем всплыло от Селя новое)))

Да тут наверно нет универсальных правил. Кому как. У кого на что талант. Мне вот лично лирика даётся куда легче. Было бы пошлой наглостью считать её заведомо хорошей, но мне более менее нравится. А сатиру я очень люблю (в принципе даже больше чем лирику) но она у меня не получается.
Может быть хорошая лирика потому пишется легче, потому что поэт её не от себя пишет, а впав в поэтический транс, как бы всего лишь голоса свыше транслирует.
А сатира (возможно) как более низкий жанр свыше никем подсказана особо не будет, тут надо именно самому поработать над словом.

Ну вот примерно, что я думаю по этому поводу...