Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
И снова о природе "Я"
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Fourwinged
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 963 Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 10:21 am |
|
|
Fourwinged писал(а): | .. то собеседники слишком настойчивы |
Рауха писал(а): | И это, главным образом, их проблемы ... |
При разговоре с тобой - действительно. Потому как гораздо легче тебя игнорировать, вместе с твоим упрямством и просто угрожающим самомнением.
Fourwinged писал(а): | то вопрос слишком тонкий... |
Рауха писал(а): | А вот такого тут я что-то не замечал... |
А ты кстати многого не замечаешь. Потому как считаешь что это "ниже тебя". Ты же настолько велик...
Fourwinged писал(а): | Стоп. Опять ты передергиваешь. Зачем ты путаешь общую направленность Пути с данным конкретным обсуждением? |
Рауха писал(а): | Я тут ничего не путаю. Объяснений может быть несколько. И все - условные и едва ли актуальные. Ты можешь ответить, ЗАЧЕМ тебе такое заведомо чисто теоретическое объяснение? |
Хотя бы для того чтобы понять цели этого твоего здесь поведения.
Fourwinged писал(а): | Однако все эти виды деятельности так или иначе относятся к мыслям. |
Рауха писал(а): | И больше иначе, чем так... |
Давай будем считать что ты меня впечатлил.
"Мы в восхищении!" (с) Бегемот, "Мастер и Маргарита"
Цитата: | В состоянии зерцалоподобной мудрости отсутствуют оценки и анализ. |
Рауха писал(а): | А на чём привычное тебе мышление строится? |
На оценках и анализе. Так как информацию обычно никто не дает.
И вся твоя "зерцалоподобная мудрость" вполне может быть просто "подключением к Интернет", а вовсе не свидетельством внутреннего совершенства.
Смекаешь о чем я?
Fourwinged писал(а): | И зеркало это висит там же. Wink |
Ага. Оно на удаленном хосте установлено.
Fourwinged писал(а): | Ну и что ж в моем замечании указывает на неправильное использование этого термина? |
Рауха писал(а): | То, что причину появления этого терминатут ты проигнорировал. |
А что мне делать с твоим желанием проявить свою немерянную эрудицию?
Fourwinged писал(а): | Я уже Бог-знает-сколько времени пытаюсь тебе объяснить что я "хочу быть" в том виде, в котором этого хочу Я. |
Рауха писал(а): | А я ужу в который раз пытаюсь довести дотвоего сведения, что это твоё хотение вполне можно рассматривать как результат манипулятивной деятельности сил, на которые ты так обижен... |
Видишь ли, любое утверждение "со стороны" что "ты - это не ты, а ты - это вот ЭТО" - гораздо больше похоже на "результат манипулятивной деятельности". Особенно если результатом есть непонятно что.
Fourwinged писал(а): | Самое смешное то, что за это они вроде даже ожидают некоей благодарности или даже поклонения. Eh? (чего?) |
Рауха писал(а): | Или бунта, бессмысленного и беспощадного... |
Бунта тут быть не может - против кого? Из числа наших "заклятых друзей" в этом слое нет никого - они не такие дураки чтобы сидеть в том дерьме, что для нас создали. Где вы видели тюремщика, сидящего вместе с заключенными в одной камере или хлебающего ту же юшку? А директор тюрьмы вообще может даже не быть в здании тюрьмы...
Fourwinged писал(а): | Это слово я употребляю исключительно в негатичном смысле и только этого уже довольно чтобы не принять его за комплимент. |
Рауха писал(а): | А что, ты уверен, что комплимент заслужил? |
От тебя, Рауха, я его и не жду.
Fourwinged писал(а): | Два - если ты хочешь сказать что мои представления о свободе "широко распространены" до такой степени что их можно считать "массовыми", то ты очень сильно заблуждаешься. УВЫ. |
Рауха писал(а): | "Свобода =это когда я делаю всё что хочется без неприятных последствий". Это определение далеко от твоего понимания свободы? Или оно очень редкостно? |
Нет у тебя "зерцала истины", ну нет.
Если опираться на твое определение, то правильный вариант как минимум будет таким: "Свобода = это когда я делаю всё что хочется без неприятных последствий кому бы то ни было."
Fourwinged писал(а): | Только вот тебе моя позиция совсем и не понятна, |
Рауха писал(а): | Едва ли многим из читающих форум она непонятна. До полной прозрачности ... |
Как интересно... может еще и голосование проведешь? Или ты по-прежнему хочешь представить что ты "беседуешь" со мной из чувства "долга и сострадания"?
Fourwinged писал(а): | А причины твоей позиции мне действительно непонятны - как и причины твоей потрясающей нетолерантности. |
Рауха писал(а): | Вот только толерантного поглаживания твоей позиции и не хватает до окончательной полноты ... |
Ты так этого боишься?
Fourwinged писал(а): | У меня реально редкая категория - в ней только 1 представитель - Я.
(Собственно говоря у всех остальных тоже самое). |
Рауха писал(а): | Весьма банальная декларация. |
То же самое могу сказать и о твоей реакции. Банально и минимально по информативности.
Fourwinged писал(а): | И не имеет НИКАКОГО отношения к моему пониманию свободы. |
Рауха писал(а): | Зато к быдлячности понимания отношение имеет прямое. |
Что, так слово "быдло" нравится?
Понимаю... наверное так приятно осознавать что именно ты, Рауха, неизмеримо ВЫШЕ всего этого БЫДЛА, которое с тобой, великим и просветленным? |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Май 20, 2009 1:24 am |
|
|
Fourwinged писал(а): | Хотя бы для того чтобы понять цели этого твоего здесь поведения. |
В таком случае ответ ты получил. Интерпритируй как считаешь нужным.
Fourwinged писал(а): | На оценках и анализе. Так как информацию обычно никто не дает.
И вся твоя "зерцалоподобная мудрость" вполне может быть просто "подключением к Интернет", а вовсе не свидетельством внутреннего совершенства.
Смекаешь о чем я? |
Наконец-то содержательная реплика...
"Внутреннее совершенство" (не в банально-дурацком значении) - всего лишь "условие доступа". Когда в винчестере одни трояны, много инфы не накачаешь...
Fourwinged писал(а): | Ага. Оно на удаленном хосте установлено |
Нет.
Fourwinged писал(а): | А что мне делать с твоим желанием проявить свою немерянную эрудицию? |
Лучше - зафиксировать своё раздражение, когда, якобы, замечаешь такое желание.
Fourwinged писал(а): | Видишь ли, любое утверждение "со стороны" что "ты - это не ты, а ты - это вот ЭТО" - гораздо больше похоже на "результат манипулятивной деятельности". Особенно если результатом есть непонятно что. |
Правильный выход один - привильно понять это самое "что". Не обязательно ориентируясь на Рауху или Плота, других источников в достатке.
Fourwinged писал(а): | А директор тюрьмы вообще может даже не быть в здании тюрьмы... |
Значит, надо устроить побег. Исключительно для того, чтоб добраться до этого гада!
Fourwinged писал(а): | "Свобода = это когда я делаю всё что хочется без неприятных последствий кому бы то ни было." |
Замечательно! Теперь давай уточним - если кому-то от твоих действий может быть очень нехорошо, но самому тебе от этого не холодно и не жарко (ну не возбуждает сей факт никак, и всё тут), должно это вести к самоограничению твоей свободы?
Fourwinged писал(а): | Как интересно... может еще и голосование проведешь? |
Ну, если тебе интересно, ты и проводи. Хотя едва ли много народу отреагировать захочет.
Fourwinged писал(а): | Или ты по-прежнему хочешь представить что ты "беседуешь" со мной из чувства "долга и сострадания"? |
Пожалуй, скажу только, что моё отношение к нашему диалогу изменилось не радикально. Интерпритируй, опять же, как сочтёшь нужным.
Fourwinged писал(а): | Ты так этого боишься? |
Как "так"?
Я просто полезным этого не нахожу пока что.
Fourwinged писал(а): | То же самое могу сказать и о твоей реакции. Банально и минимально по информативности. |
Банальность на банальность. Эквивалентный обмен. А чего ты желаешь?
Fourwinged писал(а): | Что, так слово "быдло" нравится? |
По своей инициативе я употребил его единожды. Далее, как и в теперяшнем случае, оно с твоей подачи выплывало. Понравилось?
Fourwinged писал(а): | Понимаю... наверное так приятно осознавать что именно ты, Рауха, неизмеримо ВЫШЕ всего этого БЫДЛА, которое с тобой, великим и просветленным? |
Fourwinged писал(а): | При разговоре с тобой - действительно. Потому как гораздо легче тебя игнорировать, вместе с твоим упрямством и просто угрожающим самомнением. |
Fourwinged писал(а): | А ты кстати многого не замечаешь. Потому как считаешь что это "ниже тебя". Ты же настолько велик... |
Fourwinged писал(а): | Давай будем считать что ты меня впечатлил.
"Мы в восхищении!" (с) Бегемот, "Мастер и Маргарита" |
И чего это я, с таким как ты тут переписываюсь? |
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Вт Май 03, 2011 7:17 pm |
|
|
SilverCloud Пт Мар 06, 2009 12:55 pm писал(а): | Амивелех писал(а):
моё восприятие и мой опыт
plot писал(а):
проверку на собственной шкуре. И не только на собственной
Рауха, конечно, сейчас снова скривится, но не могу удержться, чтобы не акцентировать на этом внимание уважаемых форумлян. И Олег, и Сергей для меня равно уважаемы. Оба имеют свой собственный "экстрасенсорный" опыт, мне недоступный, оба одинаково убеждены в правильности своего понимания. Одна только беда - их понимания несовместимы.
И мне, например, нет никаких оснований предпочесть чью-то одну точку зрения на основании только высказанного авторами.
Так вот, именно разрешением таких коллизий и занимается наука. Ибо она есть
Соня Шаталова писал(а):
система знаний, основанная на сомнении
(А я бы уточнил - "система получения знаний")
===============================================
plot писал(а):
главная опасность для Розы Мира - обрастание новыми догмами и фанатиками, вырождение в идеологическую систему.
Не "главная". Как минимум равная ей - не суметь преодолеть старые догмы и фанатизм. В этом случае она так и не прорастёт сквозь бетон идеологии закостеневшего "христианства".
Роза Мира - (в том числе и) "идеологическая система". IMNSHO любое более-менее осмысленное восприятие реальности - уже "идеологическая система". В том числе и твоя, Олег. В том числе и идеология "оставаться вне идеологии". Другое дело, какова направленность такой идеологии.
plot писал(а):
Не новая идеология, новые картинки и новые догмы
Смешивать в один ряд - некорректно. "Идеология" ≠ "догмы". Повторюсь, последовательный адогматизм - это вполне себе зрелая идеология.
===================================
plot писал(а):
нас объединяет предчувствие той самой новой стадии развития-воплощения Церкви
новой стадии развития человечества |
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
SilverCloud Пт Мар 06, 2009 4:24 pm писал(а): | plot писал(а): | А человечество развивается? | А ты общаешься со мной посредством бумажной почты, которую посылаешь мне "на перекладных". Раз в месяц в среднем - мы с тобой люди состоятельные, и имеем возможность переписываться столь часто (и вообще философствовать на высокие темы). А живём мы с тобой при этом трудом крепостных рабов. |
Добавлено спустя 32 секунды:
SilverCloud Пт Мар 06, 2009 4:55 pm писал(а): | Рауха писал(а): | так же уверенно как ты, считали главным атрибутом "развитости" свою замысловатую систему ритуалов | Я не считаю ритуалы главной ценностью. Для меня главная ценность - свобода личности. |
Добавлено спустя 32 секунды:
SilverCloud Сб Мар 07, 2009 6:58 am писал(а): | plot писал(а): | Ты говоришь всего лишь о развитии техники и социального устройства.
А САМО человечество развивается? | Для меня "развитие социального устройства" (невозможное без "развития техники") - неотъемлемая часть "развития человечества". Для тебя, похоже, это не так. Тогда каковы твои критерии развития человечества? От твоего ответа будет зависеть мой ответ на твой вопрос. |
Добавлено спустя 59 секунд:
SilverCloud Вс Мар 08, 2009 3:28 am писал(а): | plot писал(а): | Твоя трактовка говорит о "противодействии страданию и смерти" вообще-то. За последние 2000 лет человек куда больше усовершенствовался в причинении тех самых страданий и смерти, чем в противодействии им. |
plot писал(а): | А про рост заболеваемости за эти же 50 лет ты читал? | А ты - про про рост численности населения? Несмотря на все болезни и мировые войны (Кстати, геноцид - отнюдь не изобретение последних веков. В отличие от Декларации прав человека и самого понятия "преступления против человечности").
/Добавлено через пару минут: когда это писал, ещё не прочитал реплики Песца на второй странице/
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Песец писал(а): | Железка, к которой привяжут шельт, гаввах выделять не может. Да и эйфос тоже. Ибо - неорганика. Шавву разве что. | Вот тут усомнюсь. На мой взгяляд, трансфизические излучения выделяет не энрофная органика, а внеэнрофный же компонент существа. Тот же шельт. |
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
SilverCloud Пн Мар 09, 2009 6:04 am писал(а): | Песец писал(а): | Страдает - астрал. Шельт - это логическая машина. В другой оккультной терминологии - ментальное тело. Которое страдать, без подключения эмоционаьных и чувственных центров, может не больше, чем калькулятор. | Насколько я помню текст Андреева, он шельтом называет "низшее "я"". То есть часть, несущую субъектность, того, КТО страдает.
Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:
Вот об игвах и Дне:
Глава 4.3, абзац 16 писал(а): | Игвы движутся по кругу воплощений в шрастрах, а в промежутках между ними претерпевают одно и то же: их шельт вместе с астралом падает на Дно (воплощение в сверхтяжёлом теле Дна невозможно без астрала), проносясь как бы по касательной через магмы и Гашшарву, едва задевая их. При этом спуске их эфирные тела стремительно разлетаются по каплям. | Ни про Суфэтх, ни про то, что путь игв сквозь Магмы похож на человеческий, нет ни слова. Кстати, я правильно понимаю, что астрал у игв - из агги, а человеческий в Энрофе и верхних чистилищах (вплоть до Дромна) - из сиайры? |
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
SilverCloud Пн Мар 09, 2009 2:47 pm писал(а): | Песец писал(а): | то. что чувстует или о, что осознаёт? или, по-вашему, тут нет границы? | "Чувствует", разумеется. "Эквиваленты воли и сознания" есть и у эгрегоров.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
plot писал(а): | комплекс интерпретации восприятия, фактически - искажение восприятия. Этот комплекс настолько императивный, что отстроиться от него практически не возможно | Это вторая твоя посылка. Первую ты озвучивал раньше: "для нас есть только восприятия". Сложить обе попробуем? |
_________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Личное
-> Персональные подфорумы
-> Advocatus Diaboli
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 [Всё]
|
Страница 16 из 16 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|