Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Румыния империя будущего: прорумынский мятеж в Молдавии
 
 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Молдавия станет частью Румынии?
Да, включая Приднестровье
0%
 0%  [ 0 ]
Да, но без Приднестровья
42%
 42%  [ 3 ]
Нет
42%
 42%  [ 3 ]
Затрудняюсь ответить
14%
 14%  [ 1 ]
Всего голосов : 7

Автор Сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 6:17 pm    Румыния империя будущего: прорумынский мятеж в Молдавии

Продолжение темы http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=910 "Румыния - империя будущего?"

http://www.rosbalt.ru/2009/04/07/631930.html
Молдавия станет частью Румынии?


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 6:40 pm   

Денис Матусов писал(а):
Молдавия станет частью Румынии?

Если уж молдавии и становиться чьей то частью, то конечно частью Румынии. А приднестровье - к России.
Я вообще за разделение людей по национальному признаку. Нация должна формировать государство (по возможности).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 7:17 pm   

Денис Матусов писал(а):
Молдавия станет частью Румынии?

Не "станет", она таковой является. Просто в силу слабости румынского государства, отторгнутая от него вначале Российской империей, потом СССР.

Но без Приднестровья, или как румыны говорят "Транснистрии". И без Гагаузии.

Влад Ковалёв писал(а):
приднестровье - к России.


Влад Ковалёв писал(а):
Я вообще за разделение людей по национальному признаку.

А Вы в курсе относительно этнического состава Приднестровья? Wink

Если по этническому принципу. а не исходя из тяготения элит, то оно должно быть ещё одной областью Украины. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 7:42 pm   

1.) Думал насчёт добавления вариантов с Гагаузией в опрос, но не стал добавлять, чтобы избежать излишней сложности.
Да и мои познания о гагаузах слишком малы, чтобы с достаточной долей уверенности рассуждать о их дальнейшей судьбе.
Если вы знаете больше, то поделитесь своими соображениями.
2.) Что касается нац. состава Приднестровья, то там примерно поровну великороссов, малороссов и молдаван.
В силу географического фактора Приднестровье могло бы достаться Украине, будь она государством вроде Белоруссии в которой нет розни между русскими. Но так как Украина разделена противостояниями между великороссами и малороссами, между православными и униатами и в особенности между русскоязычными и украиноячными, этот вариант отпадает. Ясно, что после поглощения Молдавии Румынией Приднестровье станет близким союзником России вроде Абхазии и Южной Осетии.
3.) После отторжения шельфа вокруг острова Змеиный и весьма вероятного поглощения Молдавии, следующими объектами поглощения для румынской империи станут северная Буковина (Черновицкая область) и Южная Бессарабия (запад Одесской области), что вы думаете о перспективах поглощения Румынией и этих территорий?


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 8:01 pm   

Песец писал(а):
Не "станет", она таковой является.

А что так? Как Молдавию к Румыннии присоединять - так пожалуста, Песец не против. Она и есть часть!
А как Украину к России присоединять - так сразу другая реакция!
Что же не говорите: "Украина - часть России. Просто в силу слабости советского государства отторгнутая от него в 1991 году."?

Песец писал(а):
А Вы в курсе относительно этнического состава Приднестровья?
Если по этническому принципу. а не исходя из тяготения элит, то оно должно быть ещё одной областью Украины.

Ну значит Украины. А Крым России отдать.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 8:16 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Что же не говорите: "Украина - часть России. Просто в силу слабости советского государства отторгнутая от него в 1991 году."?

Потмоу что сверхнарод или по-гумилёвски суперэтнос и нация или этнос - это не одно и тоже.

Разница между румынами и молдаванами даже меньше, чем между немцами ФРГ и автрийцами или немцами Швейарии и Лихтенштейна. Украинцы же в основном не считают себя единым целым с Великороссией и не хотят государственного объединения (Крым и севастополь, и некотрые настоения, не составляющие большинства на Донбассе не в счёт). Попробуйте пройтись по Кишинёву, агитируя за союз с Румынией, и по Киеву за союз с Россией, избеагая контакта с милицией/полицией, а говоря только с народом, даже русскоязычным в Киеве, и посмотрите разницу

Влад Ковалёв писал(а):
Крым России отдать.

Татарам.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 11:28 pm   

1.) Песец, вы недооцениваете степень близости между великороссами и малороссами, тем более между великороссами и новороссами, вот посмотрите:
http://www.inosmi.ru/translation/229461.html
отрывок
С кем вы близки. . .

Это не то, о чем можно подумать, особенно пребывая в возрасте моей страны. Это о социально-культурной и психологической (эмоциональной) близости, определяющей упомянутое выше 'мы'.

Респондентам предложили оценить по 10-балльной системе, насколько близки к ним по характеру, обычаям и традициям жители других регионов Украины или сопредельных стран (введенных как референтные).

Результат: граждане Украины в целом полагают более близкими себе жителей России и Беларуси, нежели своих сограждан из Западного региона собственной страны: Волыни, Галичины, Буковины и Закарпатья.

А в региональном измерении картина выглядит следующим образом:

• жители Запада Украины считают одинаково близкими себе как жителей Польши, так и Донбасса;

• жители Центра полагают более близкими себе жителей России, чем Буковины, Галичины и Закарпатья;

• жители Востока - более близкими жителей России, нежели Крыма, всего Южного региона и Киева, а жителей уже двух стран - России и Беларуси - ближе, чем Буковины, Закарпатья, Волыни и Галичины;

• жители Юга - более близкими жителей России, чем Слобожанщины, Киева и всего Центрального региона, а жителей России и Беларуси - ближе, чем Волыни, Закарпатья, Буковины и Галичины.

Если посмотреть по областям, картинка будет подробнее:

• жители Ивано-Франковской области полагают более близкими себе жителей Польши, чем Донбасса и Крыма;

• жители Закарпатской области - жителей Венгрии, чем Донбасса;

• жители Черновицкой области - жителей Молдовы и Румынии ближе, чем Донбасса;

• жители Донецкой области и АР Крым - жителей России ближе, чем жителей всех других регионов Украины;

• жители Луганской области - то же самое, но делают исключение для жителей Донбасса, жители Севастополя - для Крыма.
2.) Великороссы составляют абсолютное большинство жителей Крыма, а мпестные малороссы практически поголовно являются русскоязычными, так что с этнической точки зрения Крым не менее близок к России чем Молдавия к Румынии.
3.) Кстати вы так и не ответили на мой вопрос "После отторжения шельфа вокруг острова Змеиный и весьма вероятного поглощения Молдавии, следующими объектами поглощения для румынской империи станут северная Буковина (Черновицкая область) и Южная Бессарабия (запад Одесской области), что вы думаете о перспективах поглощения Румынией и этих территорий?"
ПОЧЕМУ???


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 2:50 pm   

События в Молдавии доказывают верность борьбы правительства России против перевода языков народов некоторых российских автономий с кириллицы на латиницу.
Вон в Модавии на рубеже 80-ых/90-ых перешли на латиницу и теперь выросшая на латинице молодёжь стала врагом собственного государства.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 4:06 pm   

Читал в сети разнообразную информацию о событиях в Молдавии и наткнулся на это
Молдавия: день второй. Онлайн писал(а):

10.35 Вот это замечательное: журналист Илья Барабанов заявляет, что его жена Наталья Морарь не участвовала в акциях оппозиции в Молдавии. «Она, входя в так называемую молодежную коалицию, участвовала в мирных выступлениях, которые проходили в Кишиневе совсем в другом месте», - сказал наш благоверный «Интерфаксу». Доля истины в этих словах есть: Морарь, действительно, организовала 15-тысячные выступления молодежи 6 апреля, за день до погромов, и не имела отношения к оппозиционным партиям. Только вот потом эти молодчики пришли уже под знаменами оппозиционеров (и под румынскими знаменами) и устроили этот коллапс в Кишиневе. Если кто не помнит, въезд Морарь в Россию был запрещен в конце 2007 года решением ФСБ «в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства». Тогда многие посмеивались, а теперь в блогах целый ряд сообщений, в которых благодарят наши спецслужбы за это, как оказалось, мудрое решение.

Припомнилось, что уже говорили на форуме об этой девушке.
SilverCloud писал(а):
Andrew писал(а):
Вот такой путинский тоталитаризм, понимаешь...
А в это время Бонапарт // переходил границу ©

В статье, ссылку на которую приводил SilverCloud, говорится
Высланная из России журналистка судится с ФСБ. (20 февраля 2008) писал(а):
Российский корреспондент журнала New Times Наталья Морарь внесла протест против своей депортации из России, сообщает BBCRussian.com. Ее заявление передал в суд адвокат Морарь Юрий Костанов. В документе журналистка требует признать незаконным решение ФСБ о запрете ей въезда на территорию России. Морарь говорит, что ей не позволяют находится на ее рабочем месте и исполнять ее рабочие обязанности.

Морарь хочет узнать мотивы ФСБ касательно решения о ее депортации и запрете въезда в страну, а также что именно повлекло такие меры (какие именно ее действия, публикации).

Как ранее сообщал «Полит.ру», запрет на въезд в Россию журналистка никак не связывает с работой в «Другой России» и считает, что дело в ее статьях для журнала New Times. Скорее всего, властям не понравились расследования Морарь об отмывании денег через российский банк «Дисконт» и австрийский Raiffeisen Zentralbank Oesterreich, об убийстве зампреда Центробанка Андрея Козлова и другие работы.

Чуть позже российские власти фактически признали высланную из страны журналистку опасной для государства. В письме, которое она получила в посольстве РФ в Молдове, говорится, что Морарь не пускают в Россию на основании пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию».

Сам пункт закона посольство не процитировало, а он выглядит следующим образом: «Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранным гражданам или лицам без гражданства не разрешается в случаях, если: 1) это необходимо в целях обеспечения безопасности государства»


Вот такая милая молдавская "другоросска" ( из Другой России, в смысле).
Очень вовремя её выслали.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 4:17 pm   

Денис Матусов Мне почему-то кажется, что от вас великодержавным шовинизмом пахнет. Это правда?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 5:39 pm   

Одна девушка, способная устроить революцию Laughing
ну чего стоит тогда такая власть? Razz
только как-то не верится во все это Wink


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 6:00 pm   

Денис Матусов писал(а):
3.) Кстати вы так и не ответили на мой вопрос "После отторжения шельфа вокруг острова Змеиный и весьма вероятного поглощения Молдавии, следующими объектами поглощения для румынской империи станут северная Буковина (Черновицкая область) и Южная Бессарабия (запад Одесской области), что вы думаете о перспективах поглощения Румынией и этих территорий?"

ПОЧЕМУ???

Потому что вопрос бредовый. Всё равно, что сказать в 1990 году, что следующим объектом поглощения ФРГ, после ГДР, станет Авсрия и Калиниградская обл. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 6:05 pm   

Vla писал(а):
Вот такая милая молдавская "другоросска" ( из Другой России, в смысле).
Очень вовремя её выслали.


Надо было выслать вместе с Мораль всю кремлядь вместе с женами, любовницами и любовниками туда где их дети живут, на их виллы на ПМЖ.
Вот это всегда будет вовремя для России.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 6:40 pm   

Песец писал(а):
Разница между румынами и молдаванами даже меньше, чем между немцами ФРГ и автрийцами или немцами Швейарии и Лихтенштейна.

Так Австрия не согласна объединиться с Германией. Что же Молдавия лезет к Румынии?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 7:05 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Что же Молдавия лезет к Румынии?


Надо начинать Эстонию к королевству Испании присоединять в конце то концов!
Viva España!

Замок Курессааре:

Существует предание, что в стене замка был замурован испанский рыцарь-монах, посланный на Сааремаа со специальной миссией самим Папой римским. А замуровали его за то, что, влюбившись в юную островитянку и забыв о монашеских обетах, он поселился с ней на отдаленном хуторе. Подручные епископа нашли его, схватили и подвергли мучительной казни. Прошло несколько столетий. Во время реконструкции замка была вскрыта комната, которая не значилась ни на одном плане. Скелет страстного идальго сидел в кресле за столом, на котором стоял кувшин лежал свиток с его приговором.

http://articles.excelion.ru/science/geografy/4556.html

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 7:11 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Так Австрия не согласна объединиться с Германией.

Так исторически сложилось. Австрия - католическая страна, традиционно. А в Германии, кроме Баварии, в основном протестанты. Молдова и Румыния - православные, более того, говорящие на одном не только языке, даже диалекте.

А вочему
Влад Ковалёв писал(а):
лезет

так тут всё понятно. В ЕС хотят граждане Молдовы очень.Вместе со своей территорией. dunno (не понимаю!)

Исключение - Приднестровье.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 8:58 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Денис Матусов Мне почему-то кажется, что от вас великодержавным шовинизмом пахнет. Это правда?

Всё познаётся в сравнении. Wink
Понюхайте это:
Smile

Песец писал(а):
в силу слабости румынского государства, отторгнутая от него вначале Российской империей, потом СССР.

Вообще-то Молдавия - это древнерусские земли отторгнутые у России в силу её слабости от междоусобиц и монгольского завоевания. А при Российской Империи, а окончательно при СССР мы их вернули. Даже Черчилль заметил, по поводу пресловутых протоколов к пакту М.-Р., что русские не взяли себе ничего, что раньше бы им не принадлежало.

Песец писал(а):
Если по этническому принципу. а не исходя из тяготения элит, то оно должно быть ещё одной областью Украины.

А Украина, вместе с Молдавией, областью России.

Песец писал(а):
Разница между румынами и молдаванами даже меньше, чем между немцами ФРГ и автрийцами или немцами Швейарии и Лихтенштейна.

А разница между великороссами и малороссами даже меньше, чем между баварскими и берлинскими немцами.

Песец писал(а):
Украинцы же в основном не считают себя единым целым с Великороссией

Свидомые украйинцы с промытыми мозгами. Большинство же малороссов (истинных украинцев, а не этнополитических мутантов, которых Вы имеете в виду) совсем не против.

Песец писал(а):
Татарам.

Русским - они там на пару столетий до татар обосновались; ещё до того, как татары завоевали эту землю, а местное население, в том числе русских, подвергли тотальному геноциду, после чего и заявили, что это "их" земля.

А вообще, вот я, так сказать, откликнулся - Выбор Молдавии

Что касается Румынии...
Цитата:
А вообще надо инициировать движение за независимую Трансильванию, за ее отделение от Румынии. Символом нового “национального фронта” станет православный воин Влад Дракула. Будет сформировано боевое подразделение “Вампир”, куда завербуются и многие гастарбайтеры-молдаване, вынужденные сейчас прятаться от милиции в подмосковных хибарах.
http://livepmr.ru/2009/04/08/pravoslavnyj-voin-vlad-drakula/

Smile Smile

П.С.
Пара ссылок на тему:
http://www.rus-obr.ru/opinions/2474
http://v-tretyakov.livejournal.com/225881.html


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 9:45 pm   

Константин писал(а):
Вообще-то Молдавия - это древнерусские земли

Источник, пожалуйста.

Константин писал(а):
при Российской Империи, а окончательно при СССР мы их вернули.

Вернули восточн-славянской империи романское население, потомков даков и римлян? Если их кому и можно вернуть, так Византии. dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
Даже Черчилль заметил, по поводу пресловутых протоколов к пакту М.-Р., что русские не взяли себе ничего, что раньше бы им не принадлежало.

Раньше - это Российской империи. До этого, повотрюсь, Молдова (без Транснистрии) не была даже в составе Киевеской Руси. Одно время, правда, былавассальная зависимость от Галицко-волынских князей, но ЧАСТЬЮ Руси Молдова не была никогда.

Константин писал(а):
А Украина, вместе с Молдавией, областью России.

Молдавия НЕ СЛАВЯНСКАЯ, как Вам ещё это объяснить?
Финляндия тоже - часть России по Вашему, потому что определённое время в составе Российской империи была? Тут общего ещё меньше, чем с Польшей!

Константин писал(а):
А разница между великороссами и малороссами даже меньше, чем между баварскими и берлинскими немцами.

А Вы в Киевскую область приедьте, и попробуйте понять о чём местные жители между собой разговаривают. Разницы ж меньше, чем между баварцами и берлинскими немцами, так что, знаний литературного русского должно с лихвой хватить, тем более, что этот народный язык неологизмов канадских диаспорных профессоров не содержит. Вперёд. ha-ha (ха-ха-ха)

Константин писал(а):
Свидомые украйинцы с промытыми мозгами.

Это киевляне, где каждый второй русскоязычный у Вас "украйинцы с промытыми мозгами"?
И тем не менеи эти самые русскоязычные в пределе ваших мечтаний - православной азиатской империи - жить не хотят. Они хотят в ЕС. Киевское западничество - вещь очень традиционная, к этническим вопросам при чём отношения не имеющая. dunno (не понимаю!)

Для того, чтобы Российская империя как центр притяжения суперэтноса стала притягательна для кивлян (шире - жителей Центральной Украины) она должна строиться на примелемых для киевлянина идейных и геополитических конструкциях. Последнего не демонстрирует ни нынешняя РФ, ни тем более всякие православные и евразийские проекты, предлагаемые в качестве альтернативы.

Константин писал(а):
Большинство же малороссов

И где вы их, кроме пары маргиналов в Сети, типа прикалывающегося анонима Ваджры, надыбали интересно?

Константин писал(а):
Русским - они там на пару столетий до татар обосновались

Обосновались, ну да. Этносостав Тмутараканского княжества из исторических источников приведёте?

На счёт татар. У (велико)россов есть РФ, у украинцев - Украина. Крымцам (историческое название, встречающееся в летописях как казацких, так и Московского княжества), впоследстие целенаправленно заменяемого на выражение
"крымские татары", кроме Крыма мдти некуда, у них другой родины нет.

Константин писал(а):
я, так сказать, откликнулся - Выбор Молдавии

Видел. Сейчас буду разбирать по косточкам.

Константин писал(а):
с тех пор, эти земли неотъемлемая часть Православной цивилизации,

Румыния (термин воздний, порождённый всплеском национального самосознания в 18-19 в.в.), точнее совокупность Валахии, Молдовы и Трансильвании была православной РАНЬШЕ, чем сама Русь, так как входила в состав Византийской (Ромейской) империи и была крещена тогда, когда в Киеве и Новгороде было язычество, а Москвы не было как таковой.

Константин писал(а):
Молдавия, во времена Древнерусского государства была важной западной провинцией русских земель

Источник можно?
То, что дуки Молдовы были вассалами Галицко-волынских князей я знаю. Но вот термин "провинция" попрошу обосновать поподробнее. А то подобная трактовка отношений вассалитета может к многому привести. Например, к выраженю "Московия была важной северо-западной провинцией Империи Великого Хана". ha-ha (ха-ха-ха)

Константин писал(а):
Только в союзе и единении с Россией Молдавия сможет рассчитывать на истинное процветание и величие, только в братстве с русским, молдавский народ может надеяться на полную реализацию своего национального потенциала

Вам этот абзац в идеологическом отдеел ЦК КПСС продиктовали? Очень похоже звучит.

Обоснуйте, пожалуйста, чем союз православных румын Молдовы с Россией лучше, чем такой же союз с православными же румынами государсвта,образовавшегося на территории Валахии и Запрутской Молдовы?

Чем РПЦ МП православнее, для вас как сторонника особых путей специальный вопрос, такой же поместной Румынской православной церкви? (Интересный факт: А. Кураев в сан диакона как раз был возведён именно там, а затем переехав в Россию в сущем сане служит миссионером РПЦ МП).

Константин писал(а):
Многие говорят о близости Молдавии и Румынии, это так. Но, во-первых, эта близость не на много большая, чем близость Молдавии и России

Какой язык для молдаван родной: русский или румынский, скажите пожалуйста?

Константин писал(а):
Приднестровье, - которое, несомненно, окончательно отколется от Молдавии в случае её окончательного разрыва с Россией, а тем более в случае интеграции с Румынией

Это, вероятно, так и есть. Впрочем... если Украина не войдёт в ЕС или так наз. Новороссия будет отторгнута от Украины, то лицезрение лучшего качества жизни в ЕС через реку и смена поколений поставят этот вопрос снова с перспективой его решения явно не в пользу сторонников "особых путей" русской цивилизации. dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
сама Румыния так же является частью славянского православного мира

Константин, Вы учебники по языкознанию давно читали?
Частью православного мира, как и Греция и Грузия, Румыния является. Но частью славянского.... ha-ha (ха-ха-ха)

Константин писал(а):
для Румынии естественный и необходимый исторический выбор (если она хочет сохранить себя и добиться величия) - быть вместе с Россией.

А может, лучше с Китаем? ha-ha (ха-ха-ха)

Константин писал(а):
Россия сейчас является центром и средоточием всего славянского мира и всей Православной цивилизации.

Про средоточение славянского мира скажите полякам, чехам, хорватам... А про центр православного - грузинам. Попробуйте. То, что услышите на форумах в соответствующих сегментах Сети, всенепременно Вас ободрит. ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 4:47 am   

Песец писал(а):
Константин писал(а):
Вообще-то Молдавия - это древнерусские земли

Источник, пожалуйста.

Песец писал(а):
Константин писал(а):
Молдавия, во времена Древнерусского государства была важной западной провинцией русских земель

Источник можно?

Например (проще всего было отыскать): А.А. Преображенский, Б.А. Рыбаков История Отечества (учебник для 6-7 классов общеобразовательльных учреждений). М., 1999. - 303 с., С. - 293, карта №1 (Киевская Русь в 9 - нач. 12 вв.).; ну а про Галицко-Волынское княжество, которое было частью Киевской Руси, пусть и раздробленной на тот момент, Вы и сами помянули.

Правда, про "важность" этой провинции я переборщил - украинная не богатая земля - считайте это художественной гиперболизацией. Smile

Песец писал(а):
Вернули восточн-славянской империи романское население, потомков даков и римлян?

Песец писал(а):
Молдавия НЕ СЛАВЯНСКАЯ, как Вам ещё это объяснить?

Песец писал(а):
Константин, Вы учебники по языкознанию давно читали?
Частью православного мира, как и Греция и Грузия, Румыния является. Но частью славянского....

Проблема этногенеза румын дело тёмное... До сих пор ведутся споры откуда румыны произошли. Одно является несомненным - колоссальное славянское влияние испытанное румынами за последние столетия; потому, во многом, можно считать, румын если не генетически (хотя и тут можно говорить об огромной, если не преимущественной примеси славянской крови), то цивилизационно славянским народом; или, как минимум, славянским, не менее чем романским. Современные румыны культурно к славянам куда ближе чем к любым иным европейским народам.

Песец писал(а):
Финляндия тоже - часть России по Вашему, потому что определённое время в составе Российской империи была?

Не передёргивйте. Финны, безусловно, культурно и религиозно далеки, в отличие от румын и тем паче молдаван, от нашей цивилизации. Да и геополитически большой нужды в них нет (хотя некоторые исторические права у нас есть - значительная часть нынешней Финляндии была частью Новгородской земли; ну и Имперское владение опять же...).

Песец писал(а):
А Вы в Киевскую область приедьте, и попробуйте понять о чём местные жители между собой разговаривают. Разницы ж меньше, чем между баварцами и берлинскими немцами

Вот именно! Если ещё большая разница баварцев и берлинцев не мешает им считать себя одним народом, то что, кроме русофобии и местечкового национализма, мешает свидомым и оранжоидам считать так же в отношении малороссов и великороссов? Ничего! Потому я и говорю постоянно, что вся идея украинского сепаратизма - это политический фантом, бред.

Песец писал(а):
Это киевляне, где каждый второй русскоязычный у Вас "украйинцы с промытыми мозгами"?
И тем не менеи эти самые русскоязычные в пределе ваших мечтаний - православной азиатской империи - жить не хотят. Они хотят в ЕС. Киевское западничество - вещь очень традиционная, к этническим вопросам при чём отношения не имеющая.

Ну дык, такие люди и на Москве есть - тоже инвалиды с промытыми западнической пропагандой головами. Посмотрели "Бульбу" Бортко? Как там жид Янкель о предательстве Андрия говорит: "Чем человек виноват? Ему там лучше, вот он и перешёл!", - вот это оно и есть. Что на это ответил Тарас, сохранивший мозг в целости, и Янкелю, и Андрию - известно.

А, кроме того, хочу напомнить известное определение о феномине оранжоида, наиболее ярком примере свидомого мозгомойства. Оранжоид - это человек, который "думает и говорит на русском, ментальность и мышление у него русское, он всецело находится в рамках русской культуры, но при этом люто ненавидит всё русское и русским себя не считает!". И это тоже фактор.

Но, в целом, тут каждый сам выбирает, что ему важнее - Родина или тёплый ватер-клозед, русское товарищество или шляхетская милость. "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"


Песец писал(а):
И где вы их, кроме пары маргиналов в Сети, типа прикалывающегося анонима Ваджры, надыбали интересно?

Угу. Можно, конечно, и в Иглодор, в Нескучном саду, зайти, и там Вам скажут, что людей там нет - одни эльфы, орки, да хоббиты (ну, если не считать, пары маргиналов - людьми в Игладоре-вишь, быть не модно). Так и тут, были малороссы, т.е. русские, а тут пришли австрийцы, потом поляки, потом большевики, потом оранжоиды и сказали - вы украинцы, и многие им поверили (а как не поверить, если за отказ записаться украинцем, например в оккупированной Австрией Галиции, можно было легко в концлагерь угодить; ну а при советах и не спрашивал никто, просто записали всех украинцами при раздаче паспортов и официально предписали, что малороссов больше нет, а есть только украинцы; ну а дальше - промывание, промывание и ещё раз промывание мозгов)! Так, собственно, и возникла великая "украйиньская нация".
Чем прикалывается Ваджра?

Песец писал(а):
Обосновались, ну да. Этносостав Тмутараканского княжества из исторических источников приведёте?

Ищите-ка Вы сами источники... Мне достаточно того, что в Таврии существовало русское княжество за века до того, как там даже просто услыхали про то, что есть какие-то татары. Т.е. татары на эту землю имеют прав, как минимум, не больше чем русские. А по справедливости меньше - т.к. они пришли много позже и, пришли дико, по горам трупов - русские тоже Таврию завоевали, но её народ не уничтожался, а был включён на общих основаниях в русскую державу, а татары всех вырезали под корень, а кого не вырезали обратили в рабов. А мы, по доброте душевной, со времён Светлейшего Князя Потёмкина им это не поминали - и никакой, как водится, благодарности, а вот массовое сотрудничество с немецкими войсками - пожалуйста.

Песец писал(а):
Крымцам (историческое название, встречающееся в летописях как казацких, так и Московского княжества), впоследстие целенаправленно заменяемого на выражение
"крымские татары", кроме Крыма мдти некуда, у них другой родины нет.

Wink Свидомая фантазия не искоренима! Как раньше из географического названия "украинцы" нацию придумали, так теперь, вижу, из такого же названия "крымцы" ещё одну нацию выдумать собрались!
А родина у них есть историческая - монгольские степи, от куда они и пришли по трупам. Это, конечно, шутка, никто их из Таврии не гонит, но и считать ни им, ни кому ещё, что это исключительно татарская земля не стоит - татары там не одни, и даже первенства во владении не имеют.

Песец писал(а):
Константин писал(а):
Многие говорят о близости Молдавии и Румынии, это так. Но, во-первых, эта близость не на много большая, чем близость Молдавии и России

Какой язык для молдаван родной: русский или румынский, скажите пожалуйста?

Понятно, румынский. Но, в данном случае, дело не в языке, а в исторической судьбе. А рассуждать по Вашему, то и Карелия должна к Финляндии отойти, а Тыва к Монголии и т.п.

Песец писал(а):
Константин писал(а):
Россия сейчас является центром и средоточием всего славянского мира и всей Православной цивилизации.

Про средоточение славянского мира скажите полякам, чехам, хорватам... А про центр православного - грузинам.

Wink Ну, сударь, кто ж спорит, что везде есть в достатке земли пупы и пупочки. Россия тоже иногда гордыней страдает, но, по крайней мере, у неё есть к этому основания, в отличие от той же Грузии.

И я ведь тут говорил не о гоноре "маленьких, но гордых народов (тм)", а о фактическом положении дел. А оно таково, как я и указал - это очевидно. Луна сколько угодно может кричать о своей нэзалэжности от Солнца, но от этого не перестанет быть Луно; так же как и истинный интерес Луны как был в том, чтобы оставаться в содружестве с Солнцем, так и не может измениться от перемены политической позиции Луны.

Песец писал(а):
Чем РПЦ МП православнее, для вас как сторонника особых путей специальный вопрос, такой же поместной Румынской православной церкви?

Не передёргивайте и не мелите чушь. Никто не говорит о "большей православности", речь идёт лишь о том, что Русская Православная Церковь - это объективный лидер Православного мира; хотя бы просто потому, что её паства составляет около половины всей православной паствы, а материальные ресурсы превышают ресурсы всех других автокефалий вместе взятых.

Песец писал(а):
Обоснуйте, пожалуйста, чем союз православных румын Молдовы с Россией лучше, чем такой же союз с православными же румынами государсвта,образовавшегося на территории Валахии и Запрутской Молдовы?

Тем же, чем союз Румынии с Россией лучше чем её союз с ЕС и США. См. выше.

***
Ох. Что-то посты больно у нас длинноваты стали получаться. Утомился я, потому не обещаю, что продолжу участие в дискуссии; тем паче, что всё, что хотел - сказал, и сейчас и ранее.


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 7:00 am   

Константин писал(а):
Ох. Что-то посты больно у нас длинноваты стали получаться. Утомился я, потому не обещаю, что продолжу участие в дискуссии; тем паче, что всё, что хотел - сказал, и сейчас и ранее.

Константин! Я в восторге! Много чего умею делать, но больше в научно-технической сфере, но вот так чётко, последовательно и объёмно излагать гуманитарные аргументы - даётся с напряжением.
Читаю и думаю- я сказал бы так же, если бы получилось. Smile
Константин писал(а):
Песец писал(а):Обосновались, ну да. Этносостав Тмутараканского княжества из исторических источников приведёте?

Ищите-ка Вы сами источники... Мне достаточно того, что в Таврии существовало русское княжество за века до того, как там даже просто услыхали про то, что есть какие-то татары.

Я как раз читаю сейчас один источник- Дмитрий Иловайский "Начало Руси" 1871 год.
Тмутаракань по нему- это азовско- черноморская Русь. Был там князь Бус ( времена Бусовы). Распят на кресте в позапрошлом тысячелетии.
А действительно, почему в сказках Пушкина так много всяких " за морем-окияном..."?


брат орм писал(а):
Одна девушка, способная устроить революцию
ну чего стоит тогда такая власть?
только как-то не верится во все это

брат орм, я привёл данные. Их можно проверить самостоятельно. "Верю- не верю" не уместно.
Чего стоит такая власть!? Я уже даже не поражаюсь, а ужасаюсь подобному романтизму.
Ты думаешь, что это просто девушка и она одна (устраивала революцию)?
Она профессиональная революционерка и совсем не одна, да и как показывает история ( большевики), их и не нужно много.


Прямо Жанна Д Арк! Ах как можно вдохновить молодёжь либерального толка! Ну а дальше - так они сами начали, и одна девушка вроде как не при чём.
Им не понравились результаты выборов, но ведь различные экзит-пулы подтверждают их!
Приблизительно то же самое Другая Россия и несогласные хотели устроить в России.
Обломаются! Smile
И кто же её содержит (даёт деньги), ведь она совсем не бедствует?
России от неё вред, Молдавии тоже, а кому польза?
Молодежь Молдавии вывел на улицу Интернет
К такому выводу пришли журналисты The New York Times

А как аккуратно она брала интервью у Саакашвили!
Михаил Саакашвили Наталье Морарь
Ну хоть бы один острый вопрос, подобно её расследованиям о коррупции ( но только не у Ходорковского, конечно Smile ).

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Ispanez писал(а):
Надо было выслать вместе с Мораль всю кремлядь вместе с женами, любовницами и любовниками туда где их дети живут, на их виллы на ПМЖ.

Вот это всегда будет вовремя для России.


А испанюков-эстоноидов оставлять что ли?


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 3:03 pm   

Константин писал(а):
Например (проще всего было отыскать): А.А. Преображенский, Б.А. Рыбаков История Отечества (учебник для 6-7 классов общеобразовательльных учреждений). М., 1999. - 303 с., С. - 293, карта №1 (Киевская Русь в 9 - нач. 12 вв.)

Это подробная карта? На ней все княжества приведены, граница проведена не "на глазок", кеак это делалось в школьных учебниках по древней и раннесредневековой истории? ha-ha (ха-ха-ха)

Константин писал(а):
про Галицко-Волынское княжество, которое было частью Киевской Руси, пусть и раздробленной на тот момент, Вы и сами помянули.

На тот момент в Руси не было централизованной власти, хотя князья Роман и Даниил (впоследствии коронован папой как король Галиции и Лодомерии, то есть "Владимерии", от названия города Владимир-Волынский) были и некоторое время Великими князьями киевскими, по отношению к которым в 13 веке стал распространятся титул "господарь" (см. Галицко-Волынскую летопись, по аналогии с василевсами Византии), впоследствии, после монгольского завоевания, перешедший правителям Великого Княжества Литовского, Молдовы и Валахии.

Повторюсь: феодальные отношения вассалитета, в которых по отношению к галицким князьям и королям некоторое время были Молдова и даже Литва, не есть отношения провинции и метрополии. Вон, наприме, английские короли несколько веков, как по совместительству великие герцоги Нормандии и Аквитании, были вассалами короля Франции. Это говорит о подчинённости в те времена англичан французам? horror (жуть)
Если вы считаете иначе, то признайте, что Московия была провинцией Монголии, а потом, после обретения независимости Улусом Джучи, Золотой Орды. dunno (не понимаю!)

И самое главное. Для вас предки галичан-гуцулов - "белые хорваты" - и болгары, составляющие основу славянской генеалогии румын - русские? Странно, а что ж Ваши любимые источники, говоря об Украине этнос Галиции и Малороссии так упрямо противопоставляют? Или в генезисе украинского национализма галичане - не русские, а вот в генезисе коренного этноса Модовы, Буковины, Валахии и Трансильвании - наоборот, русские? Странно... Вы уж определитесь, ИМХО. dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
Правда, про "важность" этой провинции

Не провинции, а княжества. Чей правитель находился в вассальной зависимости, то есть должен был выставить определённое количесвто войска для объявляемых сюзереном походов и выделить для этого похода определённые средства из казны. В частности, молдаване воевали вместе с галичанами против карпатского похода Золотой Орды.

Константин писал(а):
Проблема этногенеза румын дело тёмное... До сих пор ведутся споры откуда румыны произошли.

Язык всё проясняет. Потомки ассимилированных римлянами даков, испытавших влияние греков, готов, угров и славян (Западная Русь и Болгария).

Константин писал(а):
колоссальное славянское влияние испытанное румынами за последние столетия

А вот за последние столетия. если не считать современной Молдовы, румны славянское влияние испытали не очень сильное. основное влияние приходилось на времена совместного пребывания в лоне Колнстантинопольского патриархата и совместной же борьбы против турецкой экспансии. Церковнославянский в империи Влада Цепеша был даже, как и в Великом Княжестве Литовском, на равне с латынью вторым государственным языком.

Во времена же царской России влияние было намноо меньшим, смешение практически не происходило, точнее, ограничивалосьтолько верхушкой тогдашней Бесарабии.

Константин писал(а):
славянским, не менее чем романским.

Это всё таки перебор. Румныский - романский язык, с сильным церковнославянским (староболгарским) влиянием.

Константин писал(а):
Современные румыны культурно к славянам куда ближе чем к любым иным европейским народам.

Каким славянам? Украинцам (по преимуществу западным, да потомкам запорожских казаков) и болгарам? А при чём тут современные русские - великороссы?

Константин писал(а):
и геополитически большой нужды в них нет

А в румынах геополитически нужда есть? На шаг ближе к маньякально-вожделенному Царьграду с проливами? ha-ha (ха-ха-ха)

Константин писал(а):
Если ещё большая разница баварцев и берлинцев не мешает им считать себя одним народом, то что, кроме русофобии и местечкового национализма, мешает свидомым и оранжоидам считать так же в отношении малороссов и великороссов? Ничего! Потому я и говорю постоянно, что вся идея украинского сепаратизма - это политический фантом, бред.

Вы приедьте в Киевскую область и в послушайте, как народ в электричке разговаривает. Поймёте - без переводчика - соглашусь с Вами относительно принадлежности украинцев и великороссов не к одному сверхнароду, а к одному этносу. Нет - приёдся Вам, как говорил Жванецкий, что-то поменять в консерватории. То есть в идеологии.

Можно сделать проще, попробуйте понять без перевода стихи из "Кобзаря" Шевченко или "Энеиды" Котляревского. Впрочем, тут Вы отмазываться начать можете, что, мол, это автрийские шпиЁны ha-ha (ха-ха-ха) написали для развала Российского империи. Так что опыт на местности показательнее.

Константин писал(а):
Ну дык, такие люди и на Москве есть - тоже инвалиды с промытыми западнической пропагандой головами.

А может, эти "инвалиды" просто люди, жевущие общечеловеческими ценностями? А в реале инывалиды - это Вы, пытающиеся своей родине навязать судьбу, которую Гитлер готовил своей? Think (надо подумать)

В принципе, борьба за мировое господство для крупной державы - это обыденность. Но вот кидаться в него брутально, без резервов и без подготовски - это по-гитлеровски. Посмотрите, чем закончилось там. dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
Янкель о предательстве Андрия говорит: "Чем человек виноват? Ему там лучше, вот он и перешёл!", - вот это оно и есть.

Не совсем. исторический контекст проигнорирован в сравнении, ну да Бог с ним....
Отбросив эмоции, параллель тут та, что западный человек, говоря геополитически, атлантист, человек модерна и постмодерна считает первичным индивидуум, а уже он него и его интересов выводит как вторичное - коллектив. И напротив, азиат, "евразиец", представитель традиционного общества первичным считает коллектив, делая личность по отношению к нему второстепенной. С этой точки зрения украинец (южнорусский, вколючая сюда и украинцев и русский субэтнос казаков) - индивидуалист, а потому его родная среда - индивидуалистическая атлантистская Западная цивилизация. dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
дело не в языке, а в исторической судьбе.

Если бы при татаро-монголах было массовое образование, русские дети зубрили бы в школах пассажи относительно "единой исторической судьбы" с великой Монголией. Не гипотетический пример, а реальный - во времена гитлеровской оккупации детей учили таким жен пассажам о "единой исторической судьбе с Великой Германией, освободившей народы России от иудо-большевицкого ига".

Идеология это всё, сударь. И меняется она легко и непринуждённо, в зависимости от смены геополитической обстановки. dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
Мне достаточно того, что в Таврии существовало русское княжество

Не русское княжество в Вашем смысле, а русская династия на троне. Точнее - русский князь и полуславянская-полуваряжская дружина правили местным, нерусским населением: среди которых были скифы, греки, армяне, готы, хазары и тюрки.

А по Вашему если так Россию частью Германии считать можно - ведь поздние Романовы, считай, немецкой династией были. Да, и Франция... она тоже русская, там дочь Ярослава Мудрого королевой была. А уж про Литву и не говорю даже. Smile

Vla писал(а):
Я как раз читаю сейчас один источник- Дмитрий Иловайский "Начало Руси" 1871 год.

Тмутаракань по нему- это азовско- черноморская Русь. Был там князь Бус ( времена Бусовы). Распят на кресте в позапрошлом тысячелетии.

Король Бус (или Бож) - глава племенного союза Антов, принял христианство. Был побеждён готами и за веру распят. Но позднейшая Тмутаракань в антский племенной союз не входила, их основная территория была севернее, в междуречье Днепра, Днестра и Буга. Читайте позднейшие источники, ХХ века.

Константин писал(а):
рассуждать по Вашему, то и Карелия должна к Финляндии отойти,

Скажите "спасибо" Хрущёву. Он её статус союзной республики поменял на переданный Украине Крым, про что, в отличие от утраты Крыма жругролюбы почему-то не помнят.

Константин писал(а):
Тыва к Монголии

Тувинцы - тюркский народ, а не монгольский. Тогда уж - Бурятия (Бурят-Монголия исторически) к Монголии, а Тыва- к Казазхстану или Киргизии, учитывая. что в российских источниках 16-18 веков тувинцев называли "сибирскими татарами" и "киргизами". Laughing

Константин писал(а):
И я ведь тут говорил не о гоноре "маленьких, но гордых народов (тм)"

Я тоже. Я говорил об отношении народов, центром которых Вы предполагаете быть России, к роли России в этом качестве. И если подавляющее большинство славянских народов не хочет, чтобы Россия была лидером славянского мира и против сближения с ней, и многие из православных народов также не хотят, чтоб Россия была лидером православного мира и не желают сближения с ней, значит, или геополитически страна что-то не так делает, а потмоу настроила против себя потенциальных союзников и сателлитов, или просто пытается взять на себя не свою роль. dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
Русская Православная Церковь - это объективный лидер Православного мира

Разве у Православия есть лидеры? ЯЧ думал, что это только у католиков есть примат папы....

Константин писал(а):
хотя бы просто потому, что её паства составляет около половины всей православной паствы

Это вы так считаете, пытаясь приписать себе диаспоры и не давать автокефалии церквам бывших субъектов СССР. У Константинополя иное мнение на сей счёт, и кто прав - покажет реальность.

Константин писал(а):
материальные ресурсы превышают ресурсы всех других автокефалий вместе взятых

"Собирайте сокровище не на Земле, а на небе" (с).
Не известн, сожет ли представитель РПЦ МП сказать о своей церкви такое, скажем, лет через 10... Think (надо подумать)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 4:35 pm   

Vla писал(а):
Vla


Как же вас сейчас эта сильная женщина бесит!
Это говорит о державно-мужском комплексе.
Конечно, лучше и проще поклоняться власть держащим олигархам. Глядишь и бросят кость с барского стола.

Революция в России давно произошла. Сейчас или кто не знает, или тот кто в доле.

Вспомним другую сильную женщину, Настю Бабурову...
http://file-028.livejournal.com

Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:

Песец писал(а):
Песец


А как вы относитесь к свободным историческим исследованиям?
http://www.organizmica.org/archive/307/rp4.shtml

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 5:13 pm   

Песец писал(а):
Константин писал(а):
Например (проще всего было отыскать): А.А. Преображенский, Б.А. Рыбаков История Отечества (учебник для 6-7 классов общеобразовательльных учреждений). М., 1999. - 303 с., С. - 293, карта №1 (Киевская Русь в 9 - нач. 12 вв.)

Это подробная карта? На ней все княжества приведены, граница проведена не "на глазок", кеак это делалось в школьных учебниках по древней и раннесредневековой истории?

Достаточно подробная и с конкретной границей. Вполне видно, что в 10-12 вв. к Руси относились земли практически всей нынешней территории Молдавии и даже часть нынешней северо-восточной Румынии, а так же юго-восточной Польши.

Песец писал(а):
Если вы считаете иначе, то признайте, что Московия была провинцией Монголии, а потом, после обретения независимости Улусом Джучи, Золотой Орды.

Я это никогда и не отрицал. После 1237-42гг. Русь была частью монгольской империи, хотя и с правами автономии, как, скажем, Финляндское княжество в Российской Империи.

Песец писал(а):
И самое главное. Для вас предки галичан-гуцулов - "белые хорваты" - и болгары, составляющие основу славянской генеалогии румын - русские? Странно, а что ж Ваши любимые источники, говоря об Украине этнос Галиции и Малороссии так упрямо противопоставляют? Или в генезисе украинского национализма галичане - не русские, а вот в генезисе коренного этноса Модовы, Буковины, Валахии и Трансильвании - наоборот, русские? Странно... Вы уж определитесь, ИМХО.

Что то Вы намутили... Вы уже начинаете приписывать мне тезисы, которые я не изрекал и потом сами же с ними спорите... Тихо сам с собою я веду беседу, типа.

Кстати, белые хорваты, так же находились в составе Киевской Руси (источник тот же Smile ).

Песец писал(а):
Не провинции, а княжества.

Молдавское княжество появилось уже после раздробления Руси. Появилось только в 14 в.

Песец писал(а):
А в румынах геополитически нужда есть?

Есть. Во-первых, Румыния часть Православной цивилизации, а значит решает общие с Россией исторические задачи (при лидерстве последней); во-вторых, да, Румыния геостратегически важна как узел влияния на Балканы, где сосредоточены, помимо СНГ, другие части Православной цивилизации.

Песец писал(а):
"Кобзаря" Шевченко или "Энеиды" Котляревского

"Кобзарь" - это, во многом, продукт местечковой ошибки Шевченко; а "Энеида" - это литературный прикол Котляревского для великосветских салонов. Плюс, какие издания Вы мне предлагаете почитать? Скажем, прижизненные издания "Кобзаря" очень сильно отличаются от современных, в силу усиленного "совершенствования" т.н. "украинского языка". И нынешний говор в электричке как раз результат этого "совершенствования" и последующего насильственного внедрения этих более "совершенных" языковых форм.

Песец писал(а):
А может, эти "инвалиды" просто люди, жевущие общечеловеческими ценностями?

Ну да. Только ценность эта такова: Где хорошо - там и родина. А у нас, не общечеловеков, ценность иная: Где Родина - там и хорошо.

Песец писал(а):
Идеология это всё, сударь. И меняется она легко и непринуждённо, в зависимости от смены геополитической обстановки.

Т.е. истины нет, а есть только субъективный подход? Тогда мы говорим на разных языках.

П.С.
Правильная статья - Уроки Кишинёвского погрома

Очень символичное фото, в аспекте молдавского выбора.
Цитата:
Что они ответят светофору-мученику, виновному лишь в том, что на нем иногда зажигался красный свет?


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 9:54 pm   

Vla
не та Морарь
http://www.newsru.com/world/09apr2009/drugayamorar.html


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 10:02 pm   

Ispanez писал(а):
Vla писал(а):
Vla
Как же вас сейчас эта сильная женщина бесит!
Это говорит о державно-мужском комплексе.

Ещё немного комплекса - Наталье Морарь грозит до 25 лет тюрьмы. Наконец-то, надеюсь, у неё появится время подумать - не всё ж в матюгальник орать.

Хотя, лучше бы, конечно, она просто нарожала детей. Замуж, Морарь! Срочно замуж!!!


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 10:35 pm   

Она замужем. Тока ее к мужу в Россию не пустили.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 11:11 pm   

Sergey писал(а):
Она замужем. Тока ее к мужу в Россию не пустили.

Значит она уже не поправима... Скорблю.

П.С.
А в Россию "к мужу" её правильно не пустили. Увы, она туда вовсе не за детьми ехала, и даже не к мужу.


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 11:15 pm   

Ребят, вы вообще мою ссылку видели чуть выше? Shocked
В Молдавии арестована совсем не та Наталья Морарь, которая насолила Путину и Ко. Предлагаю в честь Прола попить водички Wink


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 11:34 pm   

Только Россия может спасти государственность Молдавии от агрессивных румынских империалистов!
История подтвердила правильность моих предположений сделанных ещё летом прошлого года в теме http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=910 "Румыния - империя будущего?"
Песцу рекомендую прочесть эту статью http://ura-inform.com/ru/politics/2009/04/09/kornilov/ Беспорядки в Кишиневе - сигнал для Киева


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 11:52 pm   

Денис Матусов писал(а):
Только Россия может спасти государственность Молдавии от агрессивных румынских империалистов!

А молдаване этого хотят? ha-ha (ха-ха-ха)

Денис Матусов писал(а):
Песцу рекомендую прочесть эту статью

Читал. Не убедительно.
У нас президентом будет Тимошенко. Хотя, если ей попытаются помешать, кишинёвский вариант не исключён. Хотя в прошлый раз всё было цивилизованнее.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 12:42 am   

Константин писал(а):
Достаточно подробная и с конкретной границей.

Составленная тогдашними обитателями территории между Прутом и Днестром? ha-ha (ха-ха-ха) Хотите, я Вам карту нарисую, где Австралия исконно руской землёй станет?
К тому ж в те времена Волжская Булгария была независима, северный Кавказ в сферу влияния Киева не входил, а по Дону и нижней Волге кочевали половцы, чьё родство с казахами гораздо наглядней чем молдован с русскими... Laughing
Константин писал(а):
Я это никогда и не отрицал. После 1237-42гг. Русь была частью монгольской империи, хотя и с правами автономии, как, скажем, Финляндское княжество в Российской Империи.

Надо восстановить историческую справедливость и вернуть Россию чингизидам! crazy (ум зашёл за разум)
Константин писал(а):
Молдавское княжество появилось уже после раздробления Руси. Появилось только в 14 в.

А Московское - немногим раньше. Киев - мать городов русских! Тимошенко - верховный сюзерен восточнославянских народов (как минимум)! crazy (ум зашёл за разум) Laughing
Константин писал(а):
Есть. Во-первых, Румыния часть Православной цивилизации, а значит решает общие с Россией исторические задачи (при лидерстве последней)

Это с чего бы? bomb (щас лопну!)
Территория велика? Большая Федора - да дура! Даёшь румынскую гегемонию!
Константин писал(а):
"Кобзарь" - это, во многом, продукт местечковой ошибки Шевченко; а "Энеида" - это литературный прикол Котляревского для великосветских салонов.

А сие утверждение - не более чем паутинная сплетня.
Константин писал(а):
И нынешний говор в электричке как раз результат этого "совершенствования" и последующего насильственного внедрения этих более "совершенных" языковых форм.

Насильственного? crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум) crazy (ум зашёл за разум)
Пожалел волк кобылу...
Константин писал(а):
у нас, не общечеловеков, ценность иная: Где Родина - там и хорошо.

Где Жругр, там и батька...
Ваше гнилое патриотство ничем не лучше циничного космополитизма. Исходит из того же - из плюгавого конформизма. "Как мне крутым не быть, когда моё государство здоровое такое!"

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 2:29 am   

Константин писал(а):
Sergey писал(а):
Она замужем. Тока ее к мужу в Россию не пустили.

Значит она уже не поправима... Скорблю.


Константин, а что, если нарожать кучу детей именно тебе, пахать землицу - а политику оставить юным харизматичным дамам? Wink


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 5:28 am   

Ахтырский писал(а):
а политику оставить юным харизматичным дамам?

Спаси нас Боже от юных и, тем паче, харизматичных дам в политике!! Замуж! Только замуж!!!
Wink


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 10:51 am   

Константин писал(а):
Спаси нас Боже от юных и, тем паче, харизматичных дам в политике!! Замуж! Только замуж!!!

А Вы, батенька, гендерный шовинист и жёноненавистник! dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 11:24 am   

Песец писал(а):
А молдаване этого хотят?

А на кой их спрашивать, мы же лучше знаем, что им нужно Laughing


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 4:21 pm   

брат орм писал(а):
Ребят, вы вообще мою ссылку видели чуть выше?
В Молдавии арестована совсем не та Наталья Морарь, которая насолила Путину и Ко. Предлагаю в честь Прола попить водички


Брат Орм, Да здесь просто так влюблены по уши именно в ту Наталью Морарь, что даже не смотрят в сторону другой, на твои ссылки. Very Happy
Не разрушай их чувства. Very Happy

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:

Песец писал(а):
Спаси нас Боже от юных и, тем паче, харизматичных дам в политике!! Замуж! Только замуж!!!


Шедевр, Константин! Very Happy аpplause (браво)
Надо будет Лене Князевой показать.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 7:11 pm   

Ispanez писал(а):
здесь просто так влюблены по уши именно в ту Наталью Морарь

...а также в Юлию Тимошенко и Нино Бурджанадзе.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 8:29 pm   

брат орм писал(а):
Песец писал(а):
А молдаване этого хотят?

А на кой их спрашивать, мы же лучше знаем, что им нужно Laughing

Действительно, вот вы, ходорковцы и морарьцы (Морарь, кстати, бывшая сотрудница Ходорковского - не иначе родомыслица) их и не спрашиваете, хотя молдаване в подавляющем большинстве и на этих, и на прошлых выборах поддержали коммунистов, т.е. самую пророссийскую (хотя и довольно условно) силу из ныне реально претендующих на власть в Молдавии.

Песец писал(а):
Константин писал(а):
Спаси нас Боже от юных и, тем паче, харизматичных дам в политике!! Замуж! Только замуж!!!

А Вы, батенька, гендерный шовинист и жёноненавистник!

Да, я люблю Аристотеля. Wink Великое правило трёх "К" (Kirche, Kinder, Küche) - вот наш ответ феминизму и женской эмансипации!!! Smile

Ispanez писал(а):
Шедевр, Константин! Very Happy аpplause (апплодисменты)
Надо будет Лене Князевой показать.

Правильно - идеи в массы! А кто это?

Ispanez писал(а):
Брат Орм, Да здесь просто так влюблены по уши именно в ту Наталью Морарь, что даже не смотрят в сторону другой, на твои ссылки.

Да совершенно не важно, кого там арестовали, разговор-то, в общем, не об аресте идёт, а о распространении идей оранжизма - и тут мы имеем в виду именно ту самую Морарь, безотносительно к тому, какую Морарь там арестовали.

П.С.
Ну и пара контрольных в голову Морарь:
Хохлократия по-молдавски
Морарь – это не оппозиционер, а политический диверсант
Если вы увидите молдаванина, пораженного Морарью, cтреляйте в голову


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Сб Апр 11, 2009 6:01 am   

Константин писал(а):
Ну и пара контрольных в голову Морарь

Ну и на последок (в аспекте моего гендерного шовинизма, опять же). Только что узнал, что события в Кешинёве получили название не только "мамалыжной революции", но и, благодаря Натахе Морарь, название "революция сисек". Smile



Фото от сюда - http://www.kp.ru/daily/24273/469818/


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Сб Апр 11, 2009 6:11 am   

Константин писал(а):
благодаря Натахе Морарь, название "революция сисек".

Хамство.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Сб Апр 11, 2009 11:44 am   

Sergey писал(а):
Константин писал(а):
благодаря Натахе Морарь, название "революция сисек".

Хамство.

Ну, скорее, хамоватый сарказм. Smile
А настоящее хамство - это готовить свержение законной власти и громить улицы.


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Сб Апр 11, 2009 10:44 pm   

Константин писал(а):
А настоящее хамство - это готовить свержение законной власти и громить улицы.

Законной власти не бывает. Та власть которая победит та и будет законной.
Точнее, законная власть это та, за которой стоит правящий Жругр (для РФ).
Как там, с благославлением Жругра, кстати?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 6:19 am   

Sergey писал(а):
Законной власти не бывает. Та власть которая победит та и будет законной.

Ясно - кто сильнее тот и прав - с чем я Вас и поздравляю.

Sergey писал(а):
Как там, с благославлением Жругра, кстати?

Всё так же.


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 9:51 am   

http://lenta.ru/conf/nazaria/
Цитата:
Насколько обоснованны обвинения в подтасовке результатов голосования, адресованные руководству страны? В какой степени лидеры оппозиции контролируют протестное движение в Кишиневе? Правы ли власти, утверждающие, что за "майданом" стоит соседняя Румыния? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил политолог, руководитель Центра стратегического анализа и прогноза Молдавии Сергей Назария.
Мне показалось достойным внимания.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 12:20 pm   

Песец писал(а):
Vla писал(а):
Я как раз читаю сейчас один источник- Дмитрий Иловайский "Начало Руси" 1871 год.
Тмутаракань по нему- это азовско- черноморская Русь. Был там князь Бус ( времена Бусовы). Распят на кресте в позапрошлом тысячелетии.

Король Бус (или Бож) - глава племенного союза Антов, принял христианство. Был побеждён готами и за веру распят. Но позднейшая Тмутаракань в антский племенной союз не входила, их основная территория была севернее, в междуречье Днепра, Днестра и Буга. Читайте позднейшие источники, ХХ века.

Не король, а САР Бус.
Предпочитаю не позднейшие, а как можно более ранние источники ( аналитики это не касается), т.к. меньше идеологических наслоений.

По поводу истории, как науки Иловайский пишет:
Д.И. Иловайский писал(а):
История не математика. Если б она имела дело только с величинами, точно определенными другими словами: если бы все летописцы, все известия передавали только одну истину и все были бы согласны между собой, тогда не было бы вопросов, а следовательно и споров. Историческая критика была бы не нужна.
Но так как этого почти никогда не бывает, то сличение данных и проверка их
необходимы, чтобы восстановить истину. (Не только такие отдаленные и темные
времена, как IX и X века, но если возьмем какую-либо эпоху позднейшую, даже
современную, как трудно бывает иногда воспроизвести событие в настоящем его
виде, вследствие разногласия и сбивчивости показаний!) В вопросах темных и
запутанных споры и разнообразные теории неизбежны. Но приведем одно из главных положений исторической науки:
в случае столкновения разных мнений о каком-либо событии должно получить преимущество то мнение, которое объясняет наибольшую сумму несомненно исторических фактов, имеющих отношение к данному событию или к данной эпохе.

Для интересующихся- вот его книга в довольно удобном виде-
Дмитрий Иванович Иловайский Начало Руси
Книга большая и объёмная. По поводу Тмутаракани, Крыма, да и вообще причерноморско- азовской Руси сделал выборку.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
" Точно так же летопись не дает ответа на вопрос о наших отношениях к Корсуню, который при Владимире св. как бы вдруг получает для нас такое великое значение. В непосредственную связь с этими отношениями к Корсуню мы должны поставить исконное существование Руси Приазовской, той Руси, которая в нашей летописи потом внезапно, почти без всяких предварительных указаний, является в виде особого Тмутраканского княжества.

Тмутраканское княжество упоминается тогда, когда оно получило князей из дома Рюриковичей, то есть
вошло в состав общей, объединенной Руси. Но ничто не доказывает, чтобы это была собственно колония Днепровских Руссов, и тем менее Руссов Скандинавских. Иначе мы не уясним себе многого в нашей начальной истории, и в особенности не поймем арабских известий.
Существование Азовской или Таманской Руси объясняет нам упоминаемые Арабами походы Руссов на Волгу и в Каспийское море в 913 и 944 гг. - походы, наделавшие много шуму на Востоке, но о которых русская летопись ровно ничего не знает. Эти походы естественнее всего приписать Руси Тмутраканской, а не Киевской (а тем менее Скандинавской).
Укажу еще на известие Истахри, повторенное у Ибн-Хаукала, о том, что Русь состоит из трех племен:
первое, царь которого живет в городе Куяба;
второе, называемое Славия,
и третье Артания, царь которого живет в городе Арте.
Куяба или Кутаба это, конечно, Киев; под именем Славии с достоверностью разумеют Новогородскую землю; но Артания ставит толкователей в большое затруднение.
Некоторые ориенталисты пытались выпутаться из него с помощью мордовского племени Эрза или Эрзяне и город Арта оказывался не что иное, как Арзамас (Френ). Другие пытались из Артании сделать Биарманию или Биармию (Рено).
А между тем арабские географы постоянно помещают Руссов между Хазарией и Румом (Византией); чему совершенно не соответствует северная полоса России. В данном случае Истахри прямо говорит, что Арта находится между Хазаром и Дунайским Болгаром. Мы думаем, что нет нужды отыскивать особое русское племя в глубине мордовских лесов или на далеком севере, и предлагаем третью догадку, а именно: Арта и Артания суть греческая Таматарха, русский Тмутаракан. Это место арабских источников будет для нас тем замечательнее, что тут ясно разделяется Русь Киевская от Руси Черноморской и Северной, тогда как во многих других случаях у Арабов Русь Днепровская иЧерноморская очевидно смешиваются и тем затрудняется понимание текста.

Но возвратимся к Руси Тмутраканской.
Эта Русь может разъяснить нам отношения к Корсуню. Если б она была не более как нормано-русская колония, основанная во времена Святослава или Владимира св., то каким образом Киевские князья могли удерживать за собой такое далекое владение, отрезанное от Киевской Руси степями и кочевыми народами? Надобно было держать в покорности туземное население и в то же время защищаться от Казар, Печенегов и Греков; для этого требовались сильный гарнизон и постоянные подкрепления из Киева. Между тем, наоборот, уже сын Владимира св. Мстислав Тмутраканский является таким могущественным князем, который громит соседние народы, одолевает своего старшего брата Ярослава Киевского и захватывает себе все русские области на востоке от Днепра. По всей вероятности, до прихода Печенегов и Половцев пределы Тмутраканского княжества на севере почти сходились с пределами Чернигово-Северской земли, и тогда понятны будут их связи, о которых еще живо помнит автор Слова о Полку Игореве. В то же время на юге, в восточной части Крыма, пределы Тмутраканской Руси сталкивались с Византийскими владениями. Напомним отрывок (помещенный в издании Льва Диакона) из донесения неизвестного по имени греческого начальника в Крыму о его войне с каким-то варварским народом. Предводитель этого народа, напавший на Греков, владеет страною к северу
от Дуная; между тем обитатели соседней крымской области, как свидетель-
ствует письмо, суть единомышленники этого варварского народа. Нельзя не узнать здесь Руси; а под князем тут можно подразумевать Игоря или Святослава, или Владимира. Эти сближения проливают свет на темные доселе слова Игорева договора:
«А о Корсуньстей стране, елико же есть городов в той части, да не имать волости князь Русский, да (не) воюет на тех странах, и та страна не покоряется вам".
Там же, ниже, ставится Руси в условие не пускать Черных Болгар воевать Корсунскую страну и не грабить греческие суда, выброшенные на берег.
Все эти условия возможны были только при существовании Руси у самого Черного моря и вполне согласуются с арабскими известиями о Русском приморском народе.
Тогда не покажется странным и известие Льва Диакона о том, что Игорь после своего поражения Греками воротился не в Киев, а в Киммерийский Боспор,
и вообще более понятными для нас сделаются морские предприятия Руссов против Византии.
В договоре Цимисхия с Святославом опять русский князь обязуется не нападать на область Корсунскую. Ясно, что эта область соседила с Русью и что последняя
пыталась завоевать ее. И действительно, опасения Византийцев сбылись: при
Владимире Корсунь была завоевана Русью. Мы видим в этом завоевании не какое-то случайное, отрывочное предприятие Киевского князя. Нет, это было следствие
давних и притом соседственных отношений.
В связи с этими отношениями должно находиться и известное сказание о нападении Руссов на Сурож (в житии Стефана Сурожского).
Обратим внимание на интересный рассказ Константина Багрянородного о
продолжительной борьбе между Боспорянами и Херсонитами. Во главе Боспорян стояла династия Савроматов. Очевидно, Сарматы, завладевшие древним Боспорским царством, стремились завладеть и последним оплотом эллинизма в Крыму, то есть Херсонесом Таврическим. Всматриваясь ближе в отношения Таманской Руси к Корсуню, нельзя не прийти к тому заключению, что их враждебные отношения суть продолжение той же борьбы, о которой рассказывает Константин Багрянородный.
А если мы возьмем во внимание, что к Сарматским народам древние писатели относили племя Роксалан (т. е. Руссов), что Роксалане еще в 1-м веке до Р. X. встречаются около Азовского моря, где они воевали с Митридатом Понтийским, тогда нам не нужно будет выводить из Скандинавии русскую колонию на берега Азовского и Черного морей.
Повторяем, при существовании Азовской и Черноморской Руси нам понятны будут
отдаленные походы Руссов на восток, в Каспийское море и в Прикавказские страны -походы, совершавшиеся в числе нескольких десятков тысяч.
Мы думаем, что и та торговая колония Руссов в Итиле, о которой упоминают Арабы, принадлежала Азовским, а не Днепровским Руссам.
Наконец, только существование Азовско-Черноморской Руси объяснит нам, почему вообще Русь в начале нашей истории является народом преимущественно мореходным.
Морские походы Киевских Руссов совершались, конечно, с помощью их приморских родичей. Замечательно, что прекращение этих походов совпадает с появлением Половцев, которые постепенно отрезали Киевскую Русь от ее приморских соплеменников; между тем торговые караваны продолжали еще ходить из Днепра в Византию и обратно.
Когда составлялся наш летописный свод, Черноморская Русь приходила уже в абвение; поэтому весьма могло быть, что в рассказах о первых князьях она смешивалась с Киевскою Русью. "
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В одних источниках пишут, чт Бус- ант, в других- росолан (россалан, роксолан), в третьих, что ант, но правил Русколанью.

О россаланах
Д И Иловайский писал(а):
Мы не будем говорить о библейском народе Рос; а перейдем прямо к известиям греко-римских писателей о Роксаланах. По нашему мнению, не может быть никакого сомнения в том, что Рось или Русь и Роксаланы это одно и то же название, один и тот же народ. Роксаланы иначе выговаривалось Россаланы (как Поляки вместо Саксы говорят Сасы; подобным образом Полесье в латинской передаче обратилось в Polexia, напр, в булле папы Александра IV). Это название сложное, вроде Тавроскифы, Кельтиберы и т. п. Оно означает Алан, живших по реке Рокс (Аракс) или Рос. Впервые под этим именем они выступают в начале I века до Р. X., именно в их войне с Митридатом Понтийским (по Страбону и Плинию). Тацит называет их народом Сарматским. Жилища их греко-римские писатели помещают около Черного и Азовского морей между Доном и Днепром. Впоследствии они (то есть некоторые их ветви) встречаются западнее, и своими набегами беспокоят римские области на Дунае. Во время войн Траяна с Даками Сарматы Роксалане принимают участие в этих войнах и некоторое время являются союзниками Даков. (По Иордану Дакия в VI в. граничила на востоке с Роксаланами.)

В IV веке по Р. X. мы находим нынешнюю Юго-западную Россию под владычеством Готов. В числе народов, подвластных царю Германриху, Иорнанд приводит Рокасов (Rocas); эти Рокасы, Роксы или Росы в другом месте называются у него опять своим сложным именем Роксаланы. Припомним указания Иорнанда на вероломство Роксалан; на мщение двух знатных братьев из этого племени, нанесших тяжелую рану Германриху, так что он после того не мог сражаться с Гуннами.

Но подобное мщение Германариху приписывается и антам!

Анты- Ванты- Вантичи- Вятичи – Венеды. А про то, что венеды суть русские можно спросить у Испанца, он эстонский знает, пусть напишет, как эстонцы называют русских.

Ещё один аспект. Есть у Пушкина "Сказка о царе Салтане".

 


А где, собственно, географически всё это происходит!?

Вот абсолютно документальный мультфильм, для полноты информации. Smile
http://video.yandex.ru/users/vkempo/view/475/

И пока не забылись образы из мультфильма, посмотрите на эту картинку.

Цитата:
В настенных фресках погребений сохранился облик этрусков похожий по внешности на греческий, а также славянский тип лица. Есть одна примечательная картина, где изображены двое мужчин, сидящих напротив друг друга. Мужчины в верхней одежде, похожей на кафтаны, шаровары в полосу заправлены в короткие сапожки с чуть загнутыми носами. Волосы кудрявые, светлые, на подбородке бороды клинышком. Нечто похожее на Иван-царевича из русских сказок.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 2:44 pm   

Песец писал(а):
А Вы, батенька, гендерный шовинист и жёноненавистник!

Нет, это просто у песцов голова не варит. У вас все шовинисты, кто с вами не согласен. Все вокруг шовинисты.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 3:52 pm   

Vla писал(а):
Ещё один аспект. Есть у Пушкина "Сказка о царе Салтане".

Салтан - турецкое "Султан". Царь-Салтан намекает на титул османских халифов "Кайсер И-Руми" ("Цезарь Рима", точнее - Византии). То есть, самь царь Салтан как положено, живёт в Царьграде (Константинополь, Истанбул), а отвергнутый сын основыывается на некоем острове (не Змеиный ли? ha-ha (ха-ха-ха) ) или, по крайней мере. на побережье.

Что касается "Царевны-лебеди", то её наличие. несмотря на упоминание о церквях, исключает серьёзную христианизацию персонажа.

Лебедь, по старославняски - Кика - тотем древнеславянской богини смерти Мары. Царевна-лебедь может быть той же самой героиней древнерусских сюжетов Марьей Моревной. Учитывая близость её к тому, что Д.А. называет Велга, то речь вообще может идти или о тюрках на службе Руси (те же каракалпаки - чёрные клобуки), иил вообще о протоказачестве. dunno (не понимаю!)

Так что действие, вероятно, с учётом вышеизложенного происходит или в Берендеевом царстве (завитсимом от Руси тюркском княжестве, юджнее речки Рось) или на землях, позднее ставших прообразом или запорожской Сечи или казаческого Дона, в самом начале их формирования там вольниц.

Vla писал(а):
Анты- Ванты- Вантичи- Вятичи – Венеды

Натянуто.
Скорее тогда, как наши трипольелюбы говорят: анты - близко к латинскому идругим похожим индооевропейским antiquus - "Древний". То есть автохтонные жители. Вон, некотрорые, анализируя петроглифы Каменной Могилы в причерноморье, вообще их протошумерами считают. dunno (не понимаю!)

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Влад Ковалёв писал(а):
. У вас все шовинисты

Нет, только те, кто не признаёт равенства (читай: равнценности) всех людей, не зависимо от пола и национальности.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 4:10 pm   

Песец писал(а):
Нет, только те, кто не признаёт равенства (читай: равнценности) всех людей, не зависимо от пола и национальности.

Что значит "равенства"? Люди не равны, это очевидно.
Если говорить, о мужчинах и женщинах, то Константин имел ввиду юных и харизматичных дам, что им не место в политике. Причём тут шовинизм? Если женщина взрослая и умная, то пусть будет политиком, мне всё равно мужчина или женщина президент будет, лишь бы управлял(а) хорошо.
Зачем шовинизм выдумывать? У вас шовинизмофобия какая-то. Везде шовинизм мерещится.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 5:23 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Люди не равны, это очевидно.

+
А должны быть равны, это столь же очевидно.
А те, кто стремится усугубить неравенство, и называются "шовинистами". IMNSHO высказывание Константина под определение "шовинизм" вполне подходит. И (вновь IMNSHO) замечательно демонстрирует противоречия между доктринами Православия и "Розы Мира".


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа


Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вс Апр 12, 2009 5:46 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 5:34 pm   

Константин писал(а):

Ясно - кто сильнее тот и прав - с чем я Вас и поздравляю.

Себя поздравьте. Ведь нынешняя власть в РФ не легитимна.
Ибо не носит прямой преемственности от Князя Владимира.
Да и тот - ого-го как не легитимен.
В политике так. Кто выиграл войну - тот и судит проигравшего.
Кто выиграл борьбу за власть - тот и судит проигравшего за измену.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 5:42 pm   

SilverCloud писал(а):
А должны быть равны, это столь же очевидно.

В каком смысле "равны"? Как ты это понимаешь? Все должны быть одинаковыми? Одинакового роста, пола, возраста и т.д.?
Или равны в правах? Т.е права взрослого должны быть такими же как у ребёнка? Права на вождение автомобилем должны быть у ВСЕХ, даже у ДЦПшников и у алкоголиков? (если у всех должны быть равные права). Права у президента должны быть такие же как и у бомжа-пьяницы?
Поясни, в каком смысле "должны быть равны"?

SilverCloud писал(а):
IMNSHO высказывание Константина под определение "шовинизм" вполне подходит.

За то, что он считает, что юным харизматичным дамам не место в политике?

SilverCloud писал(а):
И (вновь IMNSHO) замечательно демонстрирует противоречия между доктринами Православия и "Розы Мира".

Причём тут доктрины православия и розы мира?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 5:47 pm   

Константин писал(а):
Да, я люблю Аристотеля. Wink Великое правило трёх "К" (Kirche, Kinder, Küche) - вот наш ответ феминизму и женской эмансипации!!!

Константин писал(а):
Ну и пара контрольных в голову Морарь:
Хохлократия по-молдавски
Морарь – это не оппозиционер, а политический диверсант
Если вы увидите молдаванина, пораженного Морарью, cтреляйте в голову

Константин писал(а):
Только что узнал, что события в Кешинёве получили название не только "мамалыжной революции", но и, благодаря Натахе Морарь, название "революция сисек".

Самому-то не мерзко? Не переименоваться ли тебе на форуме в Костюху-Яйценоса?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Вс Апр 12, 2009 11:35 pm   

Эх... Так я и остался не понятым и не признанным... Нет пророка в своём отечестве. Удел великих - одиночество.
;(


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 12:14 am   

SilverCloud писал(а):
А должны быть равны, это столь же очевидно.

Нет, должны быть как можно более равные возможности.

Ахтырский писал(а):
Самому-то не мерзко? Не переименоваться ли тебе на форуме в Костюху-Яйценоса?

Из-за данной дамочки уже пострадало много людей, а могло быть ещё хуже.
Если она хочет быть не сисястой революционеркой, то нефиг соскакивать и отказываться от авторства событий.

Людей молодого возраста нельзя подпускать к серьёзному влиянию- управлению.
А мне мерзко от этого:
Рауха писал(а):
Константин писал(а):
Есть. Во-первых, Румыния часть Православной цивилизации, а значит решает общие с Россией исторические задачи (при лидерстве последней)

Это с чего бы?
Территория велика? Большая Федора - да дура! Даёшь румынскую гегемонию!

Т.е. по Раухе Россия- большая Федора да дура!?
Ох терпелива же Россия к подобным гражданам.

Морарь должна оказаться в тюрьме за содеянное.
Константин писал(а):
Эх... Так я и остался не понятым и не признанным... Нет пророка в своём отечестве. Удел великих - одиночество.
;(

Понятым и признанным, просто времени мало на обнародование.


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 12:17 am   

Vla писал(а):
Если она хочет быть не сисястой революционеркой, то нефиг соскакивать и отказываться от авторства событий.

Ага, или сделать операцию по смене пола...


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 1:15 am   

Песец писал(а):
Натянуто.

Скорее тогда, как наши трипольелюбы говорят: анты - близко к латинскому идругим похожим индооевропейским antiquus - "Древний".

Ближе, думается, версия от тюркского "анат" - данник, зависимый, вассал. Разделение на антов и склавлинов (т.е. просто славян), возможно, произошло после того, как часть славянских вождей вошло в союз с гуннами.
Vla писал(а):
Ох терпелива же Россия к подобным гражданам.

Вла бы таких хулителей святейшего ( crazy (ум зашёл за разум) ) на месте бы расстреливал! bomb (щас лопну!)
Константин писал(а):
Удел великих - одиночество.

;(

Великих - кого? Laughing Изрядность величины разным явлениям свойственна бывает...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 7:52 am   

Vla писал(а):
Морарь должна оказаться в тюрьме за содеянное.

А ты сам в тюрьму не хочешь?
Вот и другим не желай.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 3:39 pm   

Песец писал(а):
Салтан - турецкое "Султан". Царь-Салтан намекает на титул османских халифов "Кайсер И-Руми" ("Цезарь Рима", точнее - Византии). То есть, самь царь Салтан как положено, живёт в Царьграде (Константинополь, Истанбул), а отвергнутый сын основыывается на некоем острове (не Змеиный ли? ) или, по крайней мере. на побережье.


Кроме слова Салтан никаких намёков на тюркизмы там нет.

" И лексика сказки (бояре, дьяки, гости, терема, палаты, избы), и экспорт "Салтании" ("Торговали соболями, чернобурыми лисами"; "Торговали мы конями, все донскими жеребцами"), и архитектура "Гвидонии" ("Блещут маковки церквей и святых монастырей"; "С златоглавыми церквями, с теремами и садами") все это убеждает нас, что и "Салтания", и "Гвидония" это все-таки Россия".
Зато, благодаря Салтану, становится понятно, что это южные края.

Песец писал(а):
Что касается "Царевны-лебеди", то её наличие. несмотря на упоминание о церквях, исключает серьёзную христианизацию персонажа.
Лебедь, по старославняски - Кика - тотем древнеславянской богини смерти Мары. Царевна-лебедь может быть той же самой героиней древнерусских сюжетов Марьей Моревной. Учитывая близость её к тому, что Д.А. называет Велга, то речь вообще может идти или о тюрках на службе Руси (те же каракалпаки - чёрные клобуки), иил вообще о протоказачестве.


Христианизацию какого персонажа, Царевны- Лебеди?

Салтан- " Царь недолго собирался:
В тот же вечер обвенчался".

Гвидон-"Со креста снурок шелковый
Натянул на лук дубовый,
Тонку тросточку сломил,
Стрелкой легкой завострил
И пошел на край долины
У моря искать дичины."
И что же он этим оружием из нательного креста сделал?
"Но как раз стрела запела,
В шею коршуна задела -
Коршун в море кровь пролил,
Лук царевич опустил;
Смотрит: коршун в море тонет
И не птичьим криком стонет,"

Защитил царевну-Лебедь- символ души России, да и не только.
Родион когда-то показывал картины Махмуда Фаршчиана.


И вот эта мне ещё понравилась.

Какая же она славянская, хотя и персидская!
У нас Царевна-Лебедь, у персов- Анахита, у греков Афродита, у ванов Багбарту, у египтян- Изида.
Это преломления образов одной и той же Богини.

А ты, Песец, оставайся со своей Велгой! Sad

Добавлено спустя 34 минуты 43 секунды:

Песец писал(а):
Так что действие, вероятно, с учётом вышеизложенного происходит или в Берендеевом царстве (завитсимом от Руси тюркском княжестве, юджнее речки Рось) или на землях, позднее ставших прообразом или запорожской Сечи или казаческого Дона, в самом начале их формирования там вольниц.

Берендеи на реке не подходят, нужно море-окиян.
Дон с казаками- уже лучше, но вольницам не нужен царь, тем более в самом начале их формирования.
А то, что Салтан правил Тмутараканью - отмечено в оперном либретто А.Римского-Корсакова, 3 ноября 1900 г

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

Песец писал(а):
Скорее тогда, как наши трипольелюбы говорят: анты - близко к латинскому идругим похожим индооевропейским antiquus - "Древний"

Вот это точно натянуто. Где примеры того, что народы именуют себя именем прилагательным, типа - новый, старый, красивый, древний? Это только русские сейчас именуют себя именем прилагательным. Smile


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 4:41 pm   

Vla писал(а):
И вот эта мне ещё понравилась.

Да, весьма значимы фигуры в верхнем левом углу.


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vla



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 4:51 pm   

Песец писал(а):
Вон, некотрорые, анализируя петроглифы Каменной Могилы в причерноморье, вообще их протошумерами считают.

И что, не похожи эти петроглифы на клинопись, или похожи?
И если похожи, то всё равно не думать о шумерах? Smile Временные периоды вроде совпадают.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

брат орм писал(а):
Да, весьма значимы фигуры в верхнем левом углу.

Ах как многозначительно!

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 32 секунды:

Рауха писал(а):
Ближе, думается, версия от тюркского "анат" - данник, зависимый, вассал. Разделение на антов и склавлинов (т.е. просто славян), возможно, произошло после того, как часть славянских вождей вошло в союз с гуннами.

Предположим, что так, но какой народ будет сам себя называть данником, зависимым? Никакой.
Завоеватели-покорители их будут так называть, а они сами себя - нет.
И вот приходит летописец, спрашивает как называется здешний народ, какую информацию он соберёт? Smile
Кто победил антов и распял Буса? Это царь готов из рода Амалов- Винитарий= Winid-havi - витязь, воитель вендов.
Значит анты - это венеды.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

Иловайский писал(а):
Известна сбивчивость и путаница народных имен у средневековых писателей. Особенно велика эта путаница по отношению к народам Скифии или Восточной Европы. Один и тот же народ не только в разные времена, но иногда в одну и ту же эпоху является у них под различными именами. Так Роксалане в VI веке скрываются у византийских писателей (Прокопия и Маврикия) преимущественно под именем Антов, не говоря о более общих именах Скифов и Сарматов, которые долго еще не выходили из употребления. Относительно византийских писателей естественно забвение имени Роксалан, ибо они никогда его и не употребляли в этой сложной форме; она встречается более у латинских писателей; но и тот же Иорнанд, перечисляя народы Скифии, забывает о Роксаланах, и на месте их ставит Антов. Однако название Роксалане (вопреки мнению норманистов) не исчезло из истории последующих веков. Мы его встречаем в IX веке, и опять у латинского писателя, именно у географа Равеннского. Он два раза упоминает в восточной Европе страну Роксалан, за которой далеко к океану лежит великий остров Скифия или Скандза, то есть, Скандинавия. (L. I. с. 12 и L. IV. с. 4.)


Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Sergey писал(а):
Vla писал(а):
Морарь должна оказаться в тюрьме за содеянное.

А ты сам в тюрьму не хочешь?
Вот и другим не желай.

Безнаказанность за преступление - это нормально по твоему?


_________________
Владимир
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 7:04 pm   

Vla писал(а):
брат орм писал(а):
Да, весьма значимы фигуры в верхнем левом углу.

Ах как многозначительно!


dunno (не понимаю!) просто решил обратить внимание


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 8:33 pm   

Vla писал(а):
Песец писал(а):Так что действие, вероятно, с учётом вышеизложенного происходит или в Берендеевом царстве (завитсимом от Руси тюркском княжестве, юджнее речки Рось) или на землях, позднее ставших прообразом или запорожской Сечи или казаческого Дона, в самом начале их формирования там вольниц.
Берендеи на реке не подходят, нужно море-окиян.

Если говорить о берендеях, то, на мой взгляд, следует учесть, что они относятся ближе к племенам огузов. Последние же и являются предисторией тюрков. При переселение огузов, есть версия, некая часть родов (а их по мифам было 12, в том числе и татары) осела в обсуждаемых здесь "русских окраинах". По моему, нельзя говорить о них, как о данниках, скорее, как союзников в противостоянии русичей с южными кочевыми племенами.Так же существует научная точка зрения, что на Руси их и называли берендеями, название как производная от наименования одного из родов.
Почему они не могли принять православие? Вполне, как в прочем и ислам.

Возвращаясь к теме ветки.
По моему, никогда Румынии не быть уже великой. Все кончилось с окончанием Второй мировой войны. В Росси как-то не принято о них в этом отношении вспоминать, а у нас в Севастополе о них очень хорошо помнят.
То,что Румыния до конца не расчиталась за свои грехи, впрочем, как и некоторые другие, это "мутки" генералисимуса. Вот эта недосказанность Нюбергского процесса, его заангажированность, и определяет устремления некоторых групп людей в прошлое, которое осталось не осознанным в народном сознании
Хотя, при этом, ради справедливости следует отметить, что некоторых других, которые победили, прёт до сих пор. .

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 10:26 pm   

Vla писал(а):
Кто победил антов и распял Буса? Это царь готов из рода Амалов- Винитарий= Winid-havi - витязь, воитель вендов.

Значит анты - это венеды.

Сами готы считали иначе.
Они построили империю своего германского племени от Невы до Чёрного Моря. Вначале они победили венедов (Новгородцев), не даром этноним русских у финов и эстонцев до сих пор от этого племенного имени производен. А потом пошли на юг, захватив ряд финно-угрских и славянских племён и так вплотьдо Антов. Кто не верит, может спиоск племён-данников Германариха озвучить. Венеды и анты там упомянуты порознь.

Vla писал(а):
И что, не похожи эти петроглифы на клинопись, или похожи?

Не то, чтоб очень и похожи. Но галвное не в подобии, а в фонетике, которая стоит за ними. А то можно гневно вопрошать: "ну что, не похож польский алфавит на латинский? А похож, значит, поляки родственники англо-саксов, у которы язык тоже латиницей передаётся на письме!" ha-ha (ха-ха-ха)

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

Сан Саныч писал(а):
Румыния до конца не расчиталась за свои грехи

Молдавию, напаример, потеряла.

Да и что, воевать против СССР или Российской империи - это грех в те времена, когда война ещё считалась продолжением политики другими средствами и сама же Россия постоянно воевала за увеличение своизх территорий? Think (надо подумать)

Гитлер - тот исстребление народов целью ставил, за то и должен быть осуждён. А остальные... они просто или против советов, или против ещё царской России вполне обоснованно зуб имели.

Что Российская империя и СССР с Финляднидией сделали - напоминать не надо. От венгров, которым Николай Первый национальную революцию в крови утопил, а Ленин Белу Куна экспортирвал тоже российкая великая держава ненависть вполне оправданно заслужила. Тоже и о Балтийских сранах сказать можно.

Гитлер просто природные счёты соседних народов к поработившей или веками унижавшей их империи использовал. Sad


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 1:42 am   

Vla писал(а):
Предположим, что так, но какой народ будет сам себя называть данником, зависимым? Никакой.

Ты перед тем, как писать, головой думать не пробовал?
С чего ты взял что анты - это самоназвание?
Лоураветланов зовут чукчами, ичкеров - чеченами, иннуитов - эскимосами, дойчей - немцами и т.д. совершенно не считаясь с их мнением на этот счёт...
Vla писал(а):
И вот приходит летописец, спрашивает как называется здешний народ, какую информацию он соберёт?

Куда он приходит, по твоему? К диким варварам, не знающим греческого, или к каким-то "более цивилизованным" посредникам?
Vla писал(а):
Кто победил антов и распял Буса? Это царь готов из рода Амалов- Винитарий= Winid-havi - витязь, воитель вендов.

За уши притянута расшифровка имени, как и все твои т.н. "версии". От готов язык остался. Германский. Поищи более развесистые уши для своей дури....
Vla писал(а):
Значит анты - это венеды.

Которые сами же себя и били...
Где тут логика? d'oh!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 5:58 am   

Vla писал(а):
Но подобное мщение Германариху приписывается и антам!

Да просто не знали византийские историки точно, кто именно отомстил, версии разные были. Удобная тема для имперских спекуляций, конечно, вышла ...

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Песец писал(а):
Кто не верит, может спиоск племён-данников Германариха озвучить.

Сколько времени прошло от описанного события до записи? Не говоря уже об отдалённости источника...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 3:44 pm   

Анатолий Вассерман: Молдавия не станет колонией Евросоюза

"Молдаване и румыны действительно практически один народ. Их разделение по разным государствам началось всего два века назад. Но культура и язык все же общие. Так что некоторые основания для этих «прорумынских» поползновений есть. Проблема в том, что их вдохновители забывают о судьбе не молдавского населения. А это почти половина граждан Молдавии, даже без учета Приднестровья и так называемой Бессарабии. Причем, большинство технической интеллигенции – не молдаване. Между тем это люди, которые сегодня определяют экономическое положение страны."

"Бунтари же вроде Натальи Морарь, лишенной права въезда в Россию, выясняют в ЖЖ, кто больше мобилизовал молодежи. Морарь, считающая себя журналисткой, хвастает, что она. Упреки русскоязычных соотечественников в провокаторской деятельности и недальновидности ее не волнуют. А люди отлично понимают, что если оппозиция победит, то Молдавия станет еще одним звеном в цепи американских барьеров, выстраиваемых вокруг России, и сама попадет в кольцо, не позволяющее воссоединится с Приднестровьем."

"Евросоюз уже предложил Украине нечто, расцениваемое как статус колонии. И у Молдавии нет никаких оснований ждать от него большего. В отличие от антиглобалистов, выступающих против американского главенства над миром, кишиневские погромщики подпитывают амбиции США. А Америка реально производит сегодня только один товар – нестабильность. Но я боюсь, что у нее не хватит транспорта закинуть его сейчас в эту страну. Судя по последним новостям из Молдавии о бегстве спонсоров беспорядков и задержании одного из них на территории Украины, идти по ее пути большинство молдаван не хочет."

Текст Вассерман надиктовывал по телефону из стоматологической поликлинники, так что много стилистических огрех. Wink


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 4:38 pm   

Константин писал(а):
Молдаване и румыны действительно практически один народ.

Это действительно так. Но, есть, начиная с Ялты, договоренности стран- победительниц во Второй мировой. Конечно же они касаются Европы,а не Америки, которая в большей степени, наряду с СССР эти границы и определяла.
Вот в этом и все г.. Начинаем двигать границы- начинаем двигать всех, а как об этом договориться никто не знает. Евросоюз, как один извозможных вариантов, однако компромис с Россиейпока не виден в принципе.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 4:48 pm   

Сан Саныч писал(а):
однако компромис с Россиейпока не виден в принципе

Запад идёт на компромиссы (особенно с Россией) только тогда, когда идти уже больше некуда.


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 7:21 pm   

Рауха писал(а):
Поищи более развесистые уши для своей дури....

С каких пор ты ганджу дурью стал называть? dunno (не понимаю!) и способ употребления мне незнаком - через "уши"... Эти "уши" похожи на бурбулятор?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 9:12 pm   

Сан Саныч писал(а):
есть, начиная с Ялты, договоренности стран- победительниц во Второй мировой

Они свою роль играют только в сознании россиян. еЕвропа тоже во многом их признаёт, но не собственно их, а так называемый заключительный Хельсингский акт 1975 года.

Однако в результате этого акта есть моменты, позволяющи его пересмотреть. так была оъединена Германия - по довбровольному желанию народа ГДР, зафиксированного референдумом. По аналогии также Молдова может присоединится к Румынии. dunno (не понимаю!)

Правда, проблема Гагузии и Приднестровья при этом повисают в воздухе или решаются по образу и подобию бывшей Югославии (Косово).


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 9:28 pm   

Песец писал(а):
Однако в результате этого акта есть моменты, позволяющи его пересмотреть. так была оъединена Германия - по довбровольному желанию народа ГДР, зафиксированного референдумом.

А ты читал, что 70 членов бундестага не так давно подняли вопрос о возвращении в состав Германии Восточной Пруссии?
Не надо илюзий на счет либеральной Европы.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 9:40 pm   

Сан Саныч писал(а):
70 членов бундестага не так давно подняли вопрос о возвращении в состав Германии Восточной Пруссии?

А Россия может нормально освоить этот анклав, или принцип собаки на сене работает?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 9:47 pm   

Песец писал(а):
А Россия может нормально освоить этот анклав

А Польша сможет?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 11:54 pm   

Сан Саныч писал(а):
А Польша сможет?

Ну как по мне, я бы там референдум провёл.
Варианты:
1) оставить как есть;
2) Литва;
3) Польша;
4) Германия.

Думаю, Германия выиграет. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Апр 15, 2009 12:41 am   

Ахтырский писал(а):
С каких пор ты ганджу дурью стал называть? и способ употребления мне незнаком - через "уши"... Эти "уши" похожи на бурбулятор?

Это особая дурь. Редкостная. Употребляется путём долгого втирания...

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Песец писал(а):
Ну как по мне, я бы там референдум провёл.

Попробовать бы там Пруссию (с прусским языком хотя бы в качестве символа) возродить... Движение за реабилитацию прусских языка и культуры действует в Германии и в Польше.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Чт Апр 16, 2009 7:11 pm   

А если бы там с российскими флагами вышли?
Вот бы как повернулось дело.
Сейчас бы "патриоты" по другому говорили Very Happy

Добавлено спустя 22 минуты 21 секунду:

Песец писал(а):
Сами готы считали иначе.
Они построили империю своего германского племени от Невы до Чёрного Моря. Вначале они победили венедов (Новгородцев), не даром этноним русских у финов и эстонцев до сих пор от этого племенного имени производен. А потом пошли на юг, захватив ряд финно-угрских и славянских племён и так вплотьдо Антов. Кто не верит, может спиоск племён-данников Германариха озвучить. Венеды и анты там упомянуты порознь.


Что то у вас набор племен как в мозаике вне времени и пространства Smile

Готы как пришли так и ушли до Испании вместе с аланами, свевами дошли до Испании.
Вот в Испании есть Каталуния, то есть Готалания.
Аланы и свевы - русские, а готы - германцы.

Потом еще вандалы были, тоже русский народ, в Северной Африке королевство создал, Византия потом их уничтожила полностью.

Ну а гунны кто были? Арии с китайских границ пришли на помощь братьям.
Так же как и киммерийцы и скифы, которые казаками потом стали.

Вот почитайте книгу, все очень подробно рассказано
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4292815/

Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:

Рауха писал(а):
Попробовать бы там Пруссию (с прусским языком хотя бы в качестве символа) возродить... Движение за реабилитацию прусских языка и культуры действует в Германии и в Польше


Ну а Русский язык и Русскую веру возрождать тоже не просто везде.

Была еще и Русь Литовская, где оставалась Русская вера до конца 15 века, как не хотят верить ни в Литве, ни в России.

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:

Vla писал(а):
Vla


Глянь сюда

Русь и Литва
http://www.rojdenierus.ru/doc/midle/18.shtml

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Апр 16, 2009 10:19 pm   

1.) ИМХО в долгосрочной перспективе наиболее вероятна граница между Россией и Румынией по Днестру, который является и географической и этнической границей между русским и румынским суперэтносами.
2.) Что касается нынешнего провала Румынии в Молдавии, то фундаментальная причина в попытке подчинения, а не воссоединения.
Став частью конфедерации ЕС Румыния фактически утеряла возможность создать конфедерацию с Молдавией, а попытки включения Молдавии на правах субъета федерации или тем более в качестве региона унитарного государства обречены на отчаянное сопротивление гос. эгрегора Молдавии. Кроме того до тех пор, пока гос. эгрегор Румынии находится под влиянием Стэбинга и Гагтунгра - гос. эгрегор Молдавии будет получать поддержку Жругра и Яросвета.
3.) Потерпев поражение в Молдавии, Румыния скорее всего попробует отщипнуть ещё один кусочек от Украины, воспользовавшись почти неминуемой революционной ситуацией на ближайших парламентско-президентских выборах на Украине, альтернативой которому является лишь создание коалиции ПРиБЮТ (в этом случае Тимошенко останется премьером ещё на годы, а Янукович будет избран президентом Украины в парламенте).


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Апр 16, 2009 11:53 pm   

Денис Матусов писал(а):
в долгосрочной перспективе наиболее вероятна граница между Россией и Румынией по Днестру

А границу зон ответственности НАТО и КНР по Уралу не хотите? ha-ha (ха-ха-ха)

Кстати, возвращаясь к нашей теме в Приднестровье многие скрее с Украиной согласны быть, чем с РФ. dunno (не понимаю!)

Денис Матусов писал(а):
поддержку Жругра и Яросвета.

Глупость Жругра исключает его поддержку Яросветом.

Денис Матусов писал(а):
Потерпев поражение в Молдавии, Румыния скорее всего попробует отщипнуть ещё один кусочек от Украины

Наивно.

Денис Матусов писал(а):
неминуемой революционной ситуацией на ближайших парламентско-президентских выборах на Украине

Не будет революции. У Тимошенко только одна растущая альтерантива начинается проявляться - Тягнибок, но к счастью, это пока не серьёзно. Янукович же спонсоров в собственной партии потерял из-за ряда просчётов в последние годы. так что будет Президетном Тимошенко без вариантов.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пт Апр 17, 2009 10:25 am   

Ispanez писал(а):
Вот почитайте книгу, все очень подробно рассказано

Хорошая книга с академическим подходом - Е. Кузьмина. Арии: путь на юг
А на эту тему спекуляций очень много


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Влад Ковалёв



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1025
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Апр 17, 2009 11:20 am   

Если бы я был украинцем или молдованином, я бы небыл против присоединения к Румыннии и России. Зачем делить государства? Не вижу смысла. Главное хорошо жить. А эта "незалежность" нафиг нужна? Её на хлеб не намазать.
Вон Югославию поделили, и что хорошего? Там и так крошечное государство, нет ещё делить что-то вздумали.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Апр 17, 2009 5:59 pm   

Влад Ковалёв писал(а):
Если бы я был украинцем или молдованином, я бы небыл против присоединения к Румыннии и России.
А как, будучи русским, насчёт присоединения России к Китаю? Wink


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Пт Апр 17, 2009 6:43 pm   

брат орм писал(а):
Хорошая книга с академическим подходом - Е. Кузьмина. Арии: путь на юг
А на эту тему спекуляций очень много


Брат, спекуляции есть, конечно, ну а куда деться если сто лет назад исследования русской истории запретили...
Например в силу политкорректности что ли, не говорят про Русь Литовскую. А это было последнее русское государство с русской верой.

Пробовал найти - ты посоветовал Кузьмина. На Озоне нет, а давно вышла книга?

Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:

Влад Ковалёв писал(а):
Вон Югославию поделили, и что хорошего? Там и так крошечное государство, нет ещё делить что-то вздумали.


Насчет Югославии я хотел бы напомнить историю Русской Сербии:

Да, вот такая она была история... Sad

Вы дома здесь, и больше дома,
Чем там, на родине своей,
Здесь, где господство незнакомо
Иноязыческих властей,
Здесь, где у власти и подданства
Один язык, один для всех,
И не считается Славянство
За тяжкий первородный грех!

Федор Иванович Тютчев

http://www.dorogadomoj.com/dr592ser.html

http://slav-dusha.narod.ru/n4-matica.htm

Русский корпус в Сербии
http://www.eurovision.org.ru/forum/61-645-1
В самом низу пост

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пт Апр 17, 2009 9:32 pm   

Ispanez писал(а):
Например в силу политкорректности что ли, не говорят про Русь Литовскую. А это было последнее русское государство с русской верой.
Странно. У нас в институте в курсе истории про Великое княжество Литвы и Руси было. dunno (не понимаю!)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Пт Апр 17, 2009 9:51 pm   

SilverCloud писал(а):
Странно. У нас в институте в курсе истории про Великое княжество Литвы и Руси было


Про княжество упоминали. Про язык какой там был и веру как то стеснялись упоминать.
И кто такой был Ольгерд.
И из за чего война пошла Руси Литовской против всех.
Ну а что оставалось делать?
Ольгерд сделал невозможное - он создал русское государство от Балтики до Черного моря в то время когда византийцы, крестоносцы, и татары на остальной территории правили.
В вышедшем давеча фильме "Тарас Бульба" казаки за какую Русь воевали?

И про роль Московии в этой войне тоже стыдливо не упоминается.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Апр 17, 2009 10:44 pm   

Ispanez писал(а):
Про язык какой там был и веру как то стеснялись упоминать.

В Литве вера была языческой. За её пределами - христианской. В зависимых от Литвы русских княжествах говорили на разных восточнославянских диалектах. Никто эту информацию не прятал.
Ispanez писал(а):
И из за чего война пошла Руси Литовской против всех.

Домыслы интересны или факты?
Ispanez писал(а):
В вышедшем давеча фильме "Тарас Бульба" казаки за какую Русь воевали?

Казаки в данном случае воевали "за веру". Их грабительские набеги проходили под флагом "крестовых походов".

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Сб Апр 18, 2009 1:15 am   

quote="Рауха"]В Литве вера была языческой[/quote]
Так и о том же. Ведическая вера была. И русский язык был. Все литовские летописи написаны на русском языке. Но на уроках истории в школах это где то говорят?

Рауха писал(а):
Домыслы интересны или факты?


А факты простые - рыцари Ордена пришли, против которого пруссы воевали, потом прибалты, весь этот народ и приходил в Литву.
С востока патриархи московские с князьями играли с татарами и Византией, а народ страдал из за их игр.
С запада Польша была.
С юга татары опять таки, а скорее всего остатки хазар.

И стал как Задорнов говорит, партизанский отряд в центре Европы Smile

Вот и казаки с этим связаны.
Неверно будет сравнивать с "крестовыми походами", за веру не воевали
http://cossackweb.narod.ru/kazaki/r_zprzh.htm
Жалко что византийская ересь пришла чуждая казакам...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Апр 18, 2009 1:32 am   

Ispanez писал(а):
Ведическая вера

confused (смущён) horror (жуть)
Ведическая вера - это в Индии. Брахманизм, даже протобрахманизм.
При чём тут славяне, которых тогда в природе не было? То же, что было, называется в науке праиндоевропейской языковой общностью, и говорила этаобщность на языке, который более всего смесь латыни с санскритом напоминал, ну, может ещё у балтов как в лесах затерянных осталось оттуда кое-что больше, чем у других.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Апр 18, 2009 8:54 am   

Ispanez писал(а):
Про язык какой там был и веру как то стеснялись упоминать
Ну почему же? Говорили. И о версии, что Литва, будучи формально союзницей монголов, специально "не успела" на Куликово Поле, чтобы дать преимущество этнически и культурно близкой Московии - тоже говорили. И фраза из смоленской, кажется, летописи - "пошёл хан Московский войной на Русь" - тоже именно из того курса запомнилась.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Апр 18, 2009 10:05 am   

Песцу
1.) Вам напомнить как, правящие Украиной оранжоиды поддержали блокаду Молдавией Приднестровья?
2.) Рейтинг ПР в целом и Януковича лично ныне в 1,5-2 раза выше рейтинга БЮТ и Тимошенко, ибо спад ВВП в 20% при падении пром. производства (1 квартал 2009 года к 1 кварталу 2008 года) на треть не имеет аналогов в СНГ и ЕС.
Кроме того людям ясно даже в Тернополе, что именно ПР единственная реальная альтернатива неонацистам, рейтинг которых действительно растёт (по опросам они во Львове идут наравне с Яценюком и БЮТ, а реально ИМХО и вовсе первые).
3.) Страннейшее умозаключение. Вы думаю вряд ли считаете Люцифера глупцом, однако, он поднял мятеж против Бога. Что касается уицраоров, то они априори глупее демиургов по своей природе, что в связке демиург - уицраор даёт демиургу, лидирующую роль, ибо ум - это оружие.
4.) Где шельф острова Змеиный?
Наивны вы, если всё ещё верите в патриотизм оранжевых.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

ВКЛ (Великое Княжество Литовское) - было государством с правящей военно-политической балтийской элитой (Витовт, Ольгерд, Ягайло и т. д. имена не русские и более того не славянские) и русским большинством населения.
Жившим тем не менее более-менее дружно, пока, правящая балтийская элита не приняла католицизм, а потом и вовсе не создала унию с Польшей в результате, которой началось национально-религиозное угнетение русских поляками.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Апр 18, 2009 11:33 am   

Денис Матусов писал(а):
4.) Где шельф острова Змеиный?

Он разделён между Украиной и Румынией (хотя по радикальной позиции должен быть украинский весь). При чём пропорции раздела в пользу Украины - 3:2.

Да, оранжевая власть уступила. Но в данном случае - оправданно. Пролема заключается в том, что спорнось территории запрещает добычу на ней полезных ископаемых (а там кладовая газа, и несколько меньше - нефти). В услаовии, когда правительство находиилось в состоянии "газовой войны" с РФ увеличение собсвтеннх источников - правильно, даже, если вымогателю из-за границы, но члену того союза, куда стремиться страна, нужно немного отстегнуть.

Да, благодаря взаимопониманию между Тимошенко и Путиным, заключён наконец газовый договор и устранены посредники.

Но проблема в том, что Россия увязывает экономические договоры с политической обстановкой, и никто не может дать гарантии, что РФ, если в стране возобладают националистические призывы, вообще не отключит Запад, а уж Украину за несогласие вступать с новый союз точно, от энергоносителей. И это не злая воля

Путина или Медведева, а к страшному сожалению, воля весьма значительной и политически активной части народа, к которой плитики должны прислушиваться, если хотят и дальше руководить страной. Sad

Конкретно для Украины, да и для ЕС, выход состоит в том, чтобы диверсифицировтаь поставки энергоносителей и максимально использовать собственные ресурсы, чтобы не зависить от тех, кто посредством углеводородов возрождает великодержавие. В этой связи решение уступить меньшую часть шельфа, чтобы распоряжаться полезными ископаемыми большей - верна.

Денис Матусов писал(а):
3.) Страннейшее умозаключение. Вы думаю вряд ли считаете Люцифера глупцом, однако, он поднял мятеж против Бога.

Ну, Люцифер по уму вероятно превосходит всех демиургов Шаданакара.
Там, вероятно, не в уме дело, а в векторе его развития. "С другими" или "противи за счёт других". Sad

Денис Матусов писал(а):
Бога. Что касается уицраоров, то они априори глупее демиургов по своей природе, что в связке демиург - уицраор даёт демиургу, лидирующую роль, ибо ум - это оружие.

В большинстве уицраоры действитеьно глупее демиургов как минимум потому, что первые водительствуют тем, что связано с инстинктивной сферой, тогда как вторые тем, что принадлежит этической и умственной.

Но когда я говорил о дурости Жругра я говорил не о его глупости по сравнению с демиургом, а о глупости в сравнении с другими уицрапороами, например, другими конкурентами в борьтбе за власть над миром: Стебингом и Лай-Чжоем. Жругр ловится в капканы, расставляемые Стебингом (точнее, через него Урпарпом) и не может вести себя так, как Лай-Чжой, чтобы, копя силы, маскироваь, а накопив и выждав удобный момент разделаться с соперниками раз и навсегда, улучив для этого наиболее благоприятный момент. dunno (не понимаю!)

Денис Матусов писал(а):
Кроме того людям ясно даже в Тернополе, что именно ПР единственная реальная альтернатива неонацистам

П, к сожалению, давно уже не альтернатива даже БЮТ. С тех пр, как в енй начались внутренние расколы. стался один брэнд. dunno (не понимаю!)

Уже давно Янукович побил горшки с "главным спонсором" партии, последнее же выступление Ахметова в поддержку Тимошенко, говорит о том, что внутренний арскол в ПР стал фактом, и янкуович просто е получит денег, необходимых для проведения президентских выборов на уровне, достаточном для претензий на победу. dunno (не понимаю!)

Денис Матусов писал(а):
альтернатива неонацистам, рейтинг которых действительно растёт

Альтернатива неонацистам - преодоление кризиса. Это в равной степени и Украины и России касается. В РФ, кстати, скины и неонацистсвующая молодёж понаглее будут. У нас "дня мести 5 мая" ультраправые не замышляют, предпочитая маскироваться и идти легальным путём, через выборы.

Денис Матусов писал(а):
Рейтинг ПР в целом и Януковича лично ныне в 1,5-2 раза выше рейтинга БЮТ и Тимошенко

Ссылку можно? Wink

Денис Матусов писал(а):
спад ВВП в 20% при падении пром. производства (1 квартал 2009 года к 1 кварталу 2008 года) на треть не имеет аналогов в СНГ и ЕС.

И тем не мение с Тимошенко народ это не соотносит, говорят о том, что Ющенко и Янукович не дают ей работать, а вот если она станет Президентом, разгонит оппозицию, то... Короче. с ней связывают надежду на санацию при помощи "сильной руки". Началось это давно и она сама такой имидж поддерживает, нов кризис это только взвинтилось.

Денис Матусов писал(а):
Вам напомнить как, правящие Украиной оранжоиды поддержали блокаду Молдавией Приднестровья?

Ну и что?
Если речь пойдёт о векторе, всё равно сработает
1) этническая близость украинцев ("малоросов" в ваджравском поняти в Приднестрвье не много, так как этот регион напрямую близок Подолью, весьма национально сознательному, как вы говорите "свидомому" региону Украины); Smile
2) политические моменты, связанные с тем, что в отлие от бывшей Восточной Пруссии у Приднестровья нет даже выхода в море, а потомубыть сухопутным анклавом РФ для них не выгодно. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Сб Апр 18, 2009 8:35 pm   

Ispanez писал(а):
Пробовал найти - ты посоветовал Кузьмина. На Озоне нет, а давно вышла книга?

2008 год, под эгидой Института культурологии. Я брал на книжной выставке этой весной

Ispanez писал(а):
Русь Литовскую. А это было последнее русское государство с русской верой.

confused (смущён) dunno (не понимаю!)

Денис Матусов писал(а):
ВКЛ (Великое Княжество Литовское) - было государством с правящей военно-политической балтийской элитой (Витовт, Ольгерд, Ягайло и т. д. имена не русские и более того не славянские)

ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ой, а Рюрик - самое-самое славянское crazy (ум зашёл за разум) Laughing


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Сб Апр 18, 2009 11:43 pm   

Песец писал(а):
Ведическая вера - это в Индии. Брахманизм, даже протобрахманизм.
При чём тут славяне, которых тогда в природе не было? То же, что было, называется в науке праиндоевропейской языковой общностью, и говорила этаобщность на языке, который более всего смесь латыни с санскритом напоминал, ну, может ещё у балтов как в лесах затерянных осталось оттуда кое-что больше, чем у других.


Как не было?! Smile
Ведичество в Индию и пришло из Руси.
В Балтике, да остались тоже курганы и памятники. Надо бы фоты сделать, а то все живу и не съездить никак...
Насчет языка, литовский, вы имеете в виду - с латынью он никак не связан Smile Окончания слов может быть покажутся похожими на латынь. Просто я в армии с литовцами общался.

Вот интересная книга есть:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4292815/

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Денис Матусов писал(а):
Витовт, Ольгерд, Ягайло и т. д. имена не русские и более того не славянские


Изучайте историю! Very Happy
А то имена такие Олег, Аскольд, Игорь, Ольга, Астарта окажутся иудейскими.
Вот что Мендель не русская и не славянская фамилия наверное никто спорить не будет Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Апр 19, 2009 5:26 am   

Ispanez писал(а):
Ведичество в Индию и пришло из Руси.

Какая Русь, мы даже не знаем, как праиндоевропейцы свою прародину называли!

Ispanez писал(а):
курганы и памятники

Курганы и памятники с одной стороны, а Веды с другой - очень разные вещи. Брахманы курганов не строили. Wink

Ispanez писал(а):
литовский, вы имеете в виду - с латынью он никак не связан

Ну, не "никак" - оба индоевропейские.
А имел я в виду то, что литовский, латвийский и прусский, из-за того, что эти народы до Средневековья в стороне от торных дорог переселений народов находились, сохранили, если не считать вымершие языки, вроде той же латыни или санскита, больше всех черт, напоминающих праиндоевропейский.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Апр 19, 2009 11:07 am   

Песец писал(а):
из-за того, что эти народы до Средневековья в стороне от торных дорог переселений народов находились, сохранили, если не считать вымершие языки, вроде той же латыни или санскита, больше всех черт, напоминающих праиндоевропейский
Кстати, да. А сильнее всего менялись языки тех народов, которые были в "мейнстриме" истории. Из романских сильнее всего ушёл от общего предка французский, германских - английский. Из славянских - сами знаете, какой. Wink


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Вс Апр 19, 2009 1:04 pm   

1.) Песец, какие ещё 3:2 в пользу Украины???
http://www.nashastrana.info/upload/2800.pdf
...международный суд ООН постановил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. В итоге под юрисдикцию Бухареста отошло 79,34% спорных территорий в Черном море. Эксперты прогнозируют как результат этого дела окончательный выигрыш Румынией конфликта вокруг судоходства по Дунаю, а также усиление геополитического интереса в Черновицкой и Одесской областях.
2.) Лай-Чжой может и умнее Жругра, а вот Стэбинг в последние годы сильно сдал: вспомните ошибку за ошибкой Буша - младшего. Думаю поэтому президент США теперь от демократов, в отличие от лидеров республиканцев являщихся человекоорудиями Стэбинга, чьи лидеры инвольтируются великим игвой Мудгабра.
Постскриптум: http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2169
3.) Да, в ПР есть разные мнения насчёт необходимости то ли двойных выборов осенью то ли создания коалиции ПРиБЮТ с переделкой конституции.
Но это разве причина отказываться от единства партии безусловного электорального лидера, да я Януковича опять же с электоральной точки зрения заменить некем.
4.) Можно.

http://www.vovremya.info/news/1240057848.html
Опрос: ПР - лидер парламентской гонки

http://vesti.kz/ru/news/2009/04/18/janukovitch/
Янукович получил самый высокий рейтинг среди избирателей

5.) Даже, если вы скажете что все рейтинги врут, достаточно вспомнить выборы в Тернополе, где Тимошенко проиграла ещё на стадии подготовки выборов.
Тимошенко сильна как политик, но хозяйственница она очень слабая достаточно вспомнить её первое премьерство (Ехануров передал ей экономику с пусть небольшим, но ростом ВВП, а она передала Януковичу уже падающую экономику).
ИМХО в случае создания коалиции ПРиБЮТ, Тимошенко лучше быть президентом, а Януковичу премьером.
3.)
а.) Религиозно (прихожане РПЦ МП) и этнически (абсолютное большинство русские - смесь великороссов и малороссов) Приднестровье является западным краем Новороссии - чья украинская часть оплот ПР и прочих пророссийских партий. Ну, а предательствах в трудную минуту, помнят долго.
б.) Зато рядом, ПОКА ещё, украинский город порт - Одесса, как и все города миллионики (кроме Киева) город пророссийский.
Если будет создан ПРиБЮТ, то Украина в целом будет иметь отношения с Россией как минимум не хуже, чем во времена позднего Кучмы и проблем с транзитом по линии РФ-Приднестровье не будет. Ну, а если Украину ждёт распад, то вся украинская Новороссия от Луганска по Одессу будет с Россией.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

брат орм, а я разве отрицаю, что поначалу Киевская Русь управлялась варяжской элитой, которая ассимилировалась лишь со временем???


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Вс Апр 19, 2009 6:36 pm   

Вот статья Бориса Кагарлицкого о событиях в Молдавии. Кагарлицкий - излишне радикальный "левый", конечно, но часто говорит правильные вещи.

Цитата:
Воронин – прозападный политик, лучший друг Европейского Союза, сторонник сближения с НАТО и все такое. Оппозиция – тоже прозападная, тоже за Европейский Союз, тоже за сближение с НАТО.

В Риге, когда били стекла в парламенте, тоже не было слышно призывов к выходу из НАТО или отказу от ратификации Лиссабонского договора. В отличие от Страсбурга, Лондона или Афин, где протестующие толпы требуют радикально изменить политику и систему, восточноевропейские толпы, ничего, по сути, не требуют. Они выражают возмущение творящимися вокруг безобразиями, одновременно демонстрируя полную готовность терпеть точно такие же или даже худшие безобразия дальше, если только сменится персонал, который эти безобразия вытворяет.
Цитата:
главный смысл происходящего как раз в том, что ничего не происходит. Ничего значительного с исторической, социальной или даже политической точки зрения. Смысл переворотов (как успешных, так и терпящих поражение) в том, чтобы все осталось по-старому. Переворот – не более чем извращенная форма поддержания политической стабильности.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Апр 19, 2009 6:57 pm   

Денис Матусов писал(а):
Песец, какие ещё 3:2 в пользу Украины???

http://www.nashastrana.info/upload/2800.pdf

...международный суд ООН постановил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. В итоге под юрисдикцию Бухареста отошло 79,34% спорных территорий в Черном море.

Шельф - это не территории, а морское дно. Он имеет ценность тогда, когда там есть полезные ископаемые. Приминительно к шельфу острова Змеиный - разведанные и перспективные месторождения нефти и газа. А вот они как раз в упомянутой пропорции к Украине и отошли. Да, Румыния получила больше глубоководного шельфа, но никто не даёт гарантии наличия там полезных ископаемых, а во-вторых, их добыча в условиях падения цен на углеводороды - убыточна. В подобных условиях только наиболее развитые страны позволяли себе добывать, до общего падения цен, углеводороды. А зато решение суда по данному поводу позволяет Украине, уступив некоторую часть Румынии, добывать нефть и газ уже сейчас, что в условиях взаимотношений с Россией по нефти и газу на уровне тех, что мы видели под этот новый год, политический и экономический выигрыш, позволяющий существенно снизить, а в совокупности с внедрением энергосберегающих технологий и ликвидировать зависимость от импорта газа.

Денис Матусов писал(а):
http://www.vovremya.info/news/1240057848.html

Опрос: ПР - лидер парламентской гонки



http://vesti.kz/ru/news/2009/04/18/janukovitch/

Янукович получил самый высокий рейтинг среди избирателей

Перед выборами каждая партия и её лидер заказывает и пиарит выгодный для себя рейтинг, это разновидность предвыборной борьбы. dunno (не понимаю!)

Денис Матусов писал(а):
Но это разве причина отказываться от единства партии безусловного электорального лидера, да я Януковича опять же с электоральной точки зрения заменить некем.

Расскажите это Ринату Ахметову. А без средств его и его партнёров по бизнесу ПР кампанию не выиграть. dunno (не понимаю!)

Денис Матусов писал(а):
5.) Даже, если вы скажете что все рейтинги врут, достаточно вспомнить выборы в Тернополе, где Тимошенко проиграла ещё на стадии подготовки выборов.

Национализм, в условиях кризиса и возрастания роли государства в экономике, имеет тенденцию к росту. Тем более на территории Западной Украины.

Гы...гипотетический случай: если во втором туре выборов останутся Тимошенко и Тягнибок, за кого действительно пророссийский Крым и Севастополь, и не симпатизирующий национализму юго-восток проголосует? В таком случае, победа у Тимошенко в кармане, как во Франции в своё время была она у Ширака, когда он остался в парес Ле Пеном.

Денис Матусов писал(а):
а предательствах в трудную минуту, помнят долго.

Вы забываете, что УНА-УНСО за независимость Приднестровья воевали, об этом там тоже помнят, а Ющенки приходят и уходят, этому осталось меньше года власти.

Денис Матусов писал(а):
ПОКА ещё, украинский город порт - Одесса

Кто там пророссийский? "Гей" Агафангел с Кауровым?
Сравни с дейтсвительно пророссийским Севастополем, где памятные знаки флоту Украины срывают.

Денис Матусов писал(а):
Ну, а если Украину ждёт распад, то вся украинская Новороссия от Луганска по Одессу будет с Россией.

Ох... не ждёт Украину распад. Скорее тогда уж РФ. И граница между зонами ответственности НАТО и КНР по Уралу и нефтегазовым месторождениям Югры.
(Зеркалю Ваши надежды). ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 2:08 am   

1.)
а.) Песец, насчёт разведанных запасов понятно (хотя непонятен источник ваших сведений, кстати я ссылку на источник, подтверждающий мою точку зрения привёл), а вот что вы подразумеваете под перспективными запасами для меня загадка.
б.) Ну, а насчёт цен, то цены сегодня одни, а завтра другие. Причём долгосрочный трэнд понятен (нефти и газа больше не становится, а индустриализация Китая, Индии и АСЕАН ещё далека от завершения).
2.) Помнится одним из главных аргументов, непризнания оранжевыми итогов второго тура президентских выборов было были именно данные социологов, противоречащие данным ЦИК. Ну да ладно, даю вам шанс, приведете мне данные социологов где рейтинг ПР в целом и Януковича в частности уступает рейтингу БЮТ и Тимошенко соответственно.
3.) На Кубе роль государства как говорится выше крыше, однако, в фашизме братьев Кастро что-то никто не обвинял. А вот, то что вы признаетё роль кризиса - это уже прогресс. Возможно скоро и вовсе задумаетесь, почему на Украине спад ВВП (причём в 20%), а в Белоруссии рост (хоть и маленький).
4.) Может вы мне дадите ссылочку на новость о том, что Ахметов порвал членский билет ПР и основал новую партию? Wink
ИМХО ссоры Ахметова и Бойко за влияние на Януковича, это тоже самое, что ссоры Портнова и Турчинова за влияние на Тимошенко. Коней на переправе не меняют, в особенности учитывая степень персонификации украинской политики.
5.) Гипотетический случай, если во втором туре сойдутся Янукович и Тягнибок, то за кого проголосуют жители Малороссии, чьи деды сражались против Гитлера и его пособников?
Рейтинг Тягнибока на Западе Украины и среди выходцев оттуда. живущих в других регионах (в первую очередь в Киеве) будет расти и расти быстро.
Вполне возможно (особено, учитывая традиционно высокую явку западенцев), что этого хватит для выхода во второй тур, в особенности если Тимошенко и дальше будет тупо бороться против двойных выборов осенью.
Ибо гирей для рейтинга Яценюка является его национальность, а для Тимошенко состояние экономики.
6.) Ну, а вы вспомните про 14-ую армию, благодаря которой Приднестровье и было спасено от последователей "Железной Гвардии".
Что касается внешнеполитического наследия Юща, то его Украине придётся преодолевать очень и очень долго, ИМХО столько же сколько России наследие ЕБН.
7.) Кроме надежды, у России имеятся ядерный арсенал достаточный, чтобы в одиночку устроить ядерную зиму. А Украина во времена правления руховцев и прочих "патриотов" Украины свой арсенал (которым можно было стереть с лица Земли крупнейшие города всех своих соседей, реши они совершить раздел Украины) обменяла свой арсенал на бумажки якобы, гарантирующие её безопасность. Кроме того можно быть уверенным, что население России встретит войска и НАТО и Китая с оружием в руках. Тогда как население Украины (восточной и западной соответственно) будет приветствовать войска России и НАТО с цветами в руках.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 3:28 am   

Vla писал(а):
Значит анты - это венеды


Прочитал я недавно книгу:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4292815/

Анатолий Абрашкин все подробно изложил, настоящее историческое исследование.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 6:37 am   

Ispanez писал(а):
Анатолий Абрашкин все подробно изложил, настоящее историческое исследование.

Очень похоже - что не более чем историообразное. Такого сейчас немало клепают, основываясь на невежестве и тупости "широких читательских масс", а также на их падкость до дешёво-патриотских сенсаций.
Ispanez писал(а):
Ведичество в Индию и пришло из Руси.

Бред. Окончательно религия Вед сложилась в Индии. До этого были Афганистан, Иран, Средняя Азия (предпололожительно). Если что-то протоведдическое когда-то в Поволжье и исповедовалось, то во-первых, Поволжье - не Литва, во вторых - времени миновало-то сколько! Язычество средневековой Прибалтики в древнеиндийскому ведизму - седьмая вода на киселе.
Ispanez писал(а):
Изучайте историю!

Тогда перепевать нац.бред нужды не будет. Историю, а не её дешёвую нац.симуляцию.
Имена Витовт, Ольгерд, Олег, Игорь,Астарта и т.д. нисколько не славянские, максимум малость искажённые славянским произношением.
А с Вашей "логикой" не только "мендель" - слово славянское (для любимых Вами и Вла "лингвестов" сочинить "обоснование" - дело плёвое), но и Сусаноо - исконно славянское имячко...

Добавлено спустя 19 минут 16 секунд:

Ispanez писал(а):
Но на уроках истории в школах это где то говорят?

Слава Богу, пока нигде этот бред не впаривают. Вроде.
Ispanez писал(а):
И русский язык был. Все литовские летописи написаны на русском языке

На литературном диалекте. На котором больше писали, чем говорили. Даже элита.
Ispanez писал(а):
А факты простые - рыцари Ордена пришли, против которого пруссы воевали, потом прибалты, весь этот народ и приходил в Литву.

Не очень мысль ясно изложена. Когда этот народ в Литву приходил, зачем, когда? dunno (не понимаю!)
До антипрусских крестовых походов, организованных польским королём, пруссы своих соседей набегами достали изряднейше, так что с какой стороны агрессия началась - не в пользу пруссов вопрос.
Ispanez писал(а):
С юга татары опять таки, а скорее всего остатки хазар.

Караимы, что ли? Laughing Laughing Laughing
Ispanez писал(а):
Неверно будет сравнивать с "крестовыми походами", за веру не воевали




Ispanez писал(а):
Неверно будет сравнивать с "крестовыми походами", за веру не воевали

Воевали чтоб пограбить да подухариться, как обычно и водится. А повод - именно что вера. И "крестовый поход" - вполне себе "официальное название", самими же запорожским "лыцарями" принятое (естественно - никак не пострадавшими из-за этих набегов поляками и евреями).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 7:47 pm   

Денис Матусов писал(а):
долгосрочный трэнд понятен (нефти и газа больше не становится, а индустриализация Китая, Индии и АСЕАН ещё далека от завершения
Долгосрочный тренд действительно понятен: полностью спрос на нефть и газ не исчезнет, но эти виды энергоносителей уйдут на периферию, как сейчас ушёл основной энергоноситель VIII - XIX веков - уголь.
Кстати, судя по публичным выступлениям (конкретные ссылки искать влом, так что поверьте уж на слово) в руководстве России эти "перспективы" "нефтегазовой империи" прекрасно понимают и ситуацию оценивают вполне адекватно.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 2:52 pm   

Термояд, обещают уже полвека, но всё-это так и не вышло хотя бы на уровень самоокупаемости.
Ну, а так называемая альтернативная энергетика, становится экономически обоснованной альтернативой, лишь во время спекулятивных пиков цены на нефть и газ.
Что-же касается ГЭС и АЭС, то тут Россия один из ведущих игроков, в том числе и на мировом рынке их коммерческого строительства.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 6:17 pm   

КОНСТАНТИН!!! bomb (щас лопну!)
Константин писал(а):
"Кобзарь" - это, во многом, продукт местечковой ошибки Шевченко; а "Энеида" - это литературный прикол Котляревского для великосветских салонов. Плюс, какие издания Вы мне предлагаете почитать? Скажем, прижизненные издания "Кобзаря" очень сильно отличаются от современных, в силу усиленного "совершенствования" т.н. "украинского языка". И нынешний говор в электричке как раз результат этого "совершенствования" и последующего насильственного внедрения этих более "совершенных" языковых форм.

Что значит "т.н."?! Вот пример украинского языка XVII века:

Іван Мазепа
Дума

Всі покою щиро прагнуть,
А не в оден гуж всі тягнуть.
Той направо, той наліво.
А все браття: то-то диво!
Не маш любви, не маш згоди,
Од Жовтої взявши Води.
През незгоду всі пропали.
Самі себе звоювали.
Гей, братове, пора знати.
Що не всім нам панувати
І речами керувати.
На корабель поглядімо,
Много людей полічимо.
Однак стерник сам керує,
Весь корабель у правує.
Пчулка бідна матку має
І оної послухає.
Жалься, Боже, України,
Що не в купі має сини:
Оден живе із погани,
Кличе сюди отамани.
Ідем матку рятувати,
Не дамо їй погибати!
Другий ляхам за грош служить,
По Україні і той тужить;
Мати моя старенькая!
Чом ти вельми слабенькая?
Різно тебе розшарпали,
Кгди аж по Дніпр туркам дали:
Все фортель щоб заслабіла
І аж вконець сил не міла.
Третій Москві юж голдує.
І їй вірно услугує.
Той на матку нарікає
І недолю проклинає:
Ліпше було б не родити,
Нежлі в таких бідах жити.
Од всіх сторон ворогують,
Огнем, мечем руїнують,
Од всіх не маш зичливости,
А не слушной учтивости;
Мужиками називають,
А підданством дорікають.
Чом ти синів не учила.
Чом од себе їх пустила?
Ліпше було пробувати
Вкупі лихо одбувати.
Я сим, бідний, не здолаю,
Хіба тілко заволаю:
Гей, панове - єнерали,
Чому ж єсте так оспали?
І ви, панство - полковники.
Без жадної політики
Озметеся всі за руки -
Не допустіть гіркой муки
Матці своїй більш терпіти,
Нуте врагів, нуте бити.
Самопали набивайте!
Острих шабель добувайте,
А за віру хоч умріте
І вольностей бороніте.
Нехай вічна буде слава,
Же през шаблю маєм права.


Сильно на русский похоже? Без словаря перевести слабо? Тогда нечего на нашу мову наезжать! Shame on you (постыдились бы!)

Добавлено спустя 28 минут 17 секунд:

На заметку: стихотворение по форме выдержано ровным четырёхстопным хореем, строфа - дистих с женской рифмой. Чтобы выдерживать размер, надо ставить ударение везде на 2-й слог от конца, как в польском языке (иногда вопреки собственно украинским ударениям). Т.е. уже в XVII веке на украинском языке создавались произведения в европейской поэтической традиции, усвоенной через Польшу. Я не специалист, но полагаю, стихотворения Мазепы не единственные примеры. На Руси силлабическая поэзия с польскими корнями появилась в то же время, и принёс её в Москву Симеон Полоцкий - если я правильно помню, "однокашник" Мазепы по Киево-Могилянской Академии. В своё время силлабический стих был определённым шагом вперёд для русской литературы, и Россия получила эту "прививку" с Запада через Польшу и Украину. Если проще - Москва училась у Киева вирши слагать. Dancing

Судя по качеству стихотворной формы могу сказать, что литературный украинский язык был развит на конец XVII века ничуть не слабее литературного русского. Развитие его замедлилось только после полного присоединения Украины к России при Петре. Sad

Это что касается поэтики. А лингвистически приведённый отрывок демонстрирует все основные своеобразные черты, отличающие современный украинский от близкородственных языков. Т.е. уже 350 лет назад украинский был вполне зрелым и самостоятельным языком с лингвистической точки зрения.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 7:43 pm   

Родион писал(а):
Что значит "т.н."?!

Значит, что я много раз и говорил - современная "дермова" - это искусственный язык специально созданный для реализации определённых политических задач. "Украинского языка" в национально-обособленном понимании не существует. Есть только русский язык с его диалектами, в данном случае имеется в виду малороссийский его диалект (конечно не то политическое эсперанто о котором я сказал выше).

Родион писал(а):
Сильно на русский похоже? Без словаря перевести слабо?

Это и есть русский язык в его малороссийском варианте. На великорусский очень похож, даже я, великоросс 21-го века без особого труда всё понял, для великоросса же того же 17 в. понять это вообще не представляло ни малейшей трудности - сравни данный текст с русскими текстами того же времени.

И автор этого стиха слыхом не слыхивал о каком-то "украинском языке" и каких-то "украинцах" - сам считал себя русским и русских предавал за вполне конкретные материальные выгоды обещанные шведами (вроде герцогский титул с наследственной вотчиной и деньги).

Родион писал(а):
Если проще - Москва училась у Киева вирши слагать.

Никто этого не отрицает, кроме, по удивительному выверту мысли, свидомых и оранжоидных идиотов.

В 17-18 в. Малороссия была культурным лидером России, и малороссы внесли огромный, не меньший чем великороссы (а в определённые периоды даже больший), вклад в развитие русской (общерусской) культуры и языка.

Родион писал(а):
литературный украинский язык был развит на конец XVII века ничуть не слабее литературного русского

Никакого "украинского языка", как и "украинцев" до конца 19 в. (когда они и были сконструированы) не было в принципе! Сколько можно повторять эту элементарную истину?!

В начале 17 в. центром развития русского языка и культуры была Малороссия (т.к. Великороссия была совершенно истощена и разорена тиранией Грозного и Смутой), а с середины 17-го, он стал перемещаться в Великороссию, в связи с укреплением центральной власти - в Москву стали стекаться виднейшие малорусские деятели, которые по-настоящему могли только там развернуться (как и сейчас, в полном объёме творец может реализоваться только в столице).

Родион писал(а):
Т.е. уже 350 лет назад украинский был вполне зрелым и самостоятельным языком с лингвистической точки зрения.

См. выше и не смеши больше людей "древним высокоразвитым украинским", а то осталось ещё только о трипольцах и древних украх поговорить.


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 1:46 am   

Константин писал(а):
искусственный язык специально созданный

Чушь. Возьми любой текст на современном украинском и сравни с приведённым выше отрывком. Отличий - гораздо меньше, чем между русским языком 17 века и современным. Гораздо! По этой логике украинский язык искусственно Мазепа создал, да? Laughing

Константин писал(а):
"Украинского языка" в национально-обособленном понимании не существует. Есть только русский язык с его диалектами, в данном случае имеется в виду малороссийский его диалект (конечно не то политическое эсперанто о котором я сказал выше).

А кто это определяет - когда есть язык, а когда нет? Константин с форума? Или нынешний Третий Жругр? Laughing

Гетьман Мазепа писал(а):
Жалься, Боже, України

Гетьман Мазепа писал(а):
По Україні і той тужить

Было (с 12 века) название, употреблявшееся параллельно с названием Малороссия, было представление о национальной идентичности, выразившееся в войне за независимость и самостоятельном государстве...

Общеизвестный факт - сложность проведения границы языка и диалекта. Единственный внятный критерий - самосознание. Если какая-то группа носителей диалекта считает себя народом, то это другой язык. Если нижнеземельцы считают себя не немцами, а нижнеземельцами, значит надо говорить о самостоятельном нидерландском языке, а не о диалекте немецкого. Раз в Малороссии люди считают себя не русскими, а малороссами, значит это не диалект.

И совсем добивающий фактор. Наличие развитой литературной традиции. У диалектов её просто не бывает по определению. Могут быть тексты на одном литературном языке с разными диалектными вкраплениями (северорусскими, сибирскими, поволжскими и т.д.), но никак не мощный корпус текстов ПОЛНОСТЬЮ на ДРУГОЙ фонетико-морфолого-лексико-синтаксической базе.

Европейским союзом признаны как самостоятельные языки каталонский и галисийский. НЕ диалекты испанского, а отдельные языки. Потому что есть их история, литература, есть народы, не считающие себя испанцами.

Кстати насчёт русского севера. Я разделяю мнение, что "помОрьска говОря" - отдельный восточнославянский язык, с древности развивавшийся несколько обособленно от остальных диалектов и поэтому менее родственный русскому, украинскому и белорусскому, чем эти три языка между собой.

Константин писал(а):
На великорусский очень похож, даже я, великоросс 21-го века без особого труда всё понял

Да? Что такое "Однак стерник сам керує"?

Константин писал(а):
И автор этого стиха слыхом не слыхивал о каком-то "украинском языке" и каких-то "украинцах"

См. ещё раз выделенные слова в цитате. Ещё как слышал!

Константин писал(а):
сам считал себя русским

В плане историко-культурной принадлежности - полагаю да. Общность корней осознавалась. Но "русскость" как принадлежность к Московской державе - никогда! Он с этим боролся всю жизнь.

Константин писал(а):
и русских предавал за вполне конкретные материальные выгоды обещанные шведами (вроде герцогский титул с наследственной вотчиной и деньги).

Ловлю на слове! У тебя "русские" = "подданные московского царя". Так вот в этом смысле население Украины себя русским в те времена не считало.

Более того, Мазепа был сторонником реализации Гадячского договора 1658 г. (сорванного прямым вторжением российских войск), по которому Речь Посполитая превращалась в тройственное государство (Польская Корона + Великое Княжество Литовское + Великое Княжество Русское) с равными правами каждого субъекта и с равноправием Православной и Католической церквей. Великолепная идея! Угробленная непосредственно Жругром.

А что касается "предательства", то после того, как "русские" поделили Украину с Польшей и Турцией, из окрестностей Киева устроили буферную зону, согнали население на Левобережье, сровняли с землёй столицу Богдана Хмельницкого Чигирин, силой поменяли гетмана на свою марионетку (таким Мазепа казался Голицыну), заставили его подписать договор, по которому поощрялись браки с русскими, переселение украинцев в русскоязычные земли, предписывалось вводить обучение вместо украинского на русском (да, в отличие от Константина, дьякам Малороссийсого приказа не казалось, что это один и тот же язык Laughing ), а саму Украину именовать "Малороссийский край гетманского регимента Их царского пресветлого величества самодержавной державы"... И после всего этого московские власти нарушали условия договора в свою пользу, чем делали договор и присягу царю недействительной. По практике того времени лавирование и смена партнёров (в т.ч. военных) была делом обычным, и Мазепа ничем особенным от современных ему правителей не отличался. Деньги от шведов - курам на смех. Денег у него ещё со времён получения казны Самойловича "по наследству" было до хреновой кучи. А титул герцога (какого? шведского?) это тоже филькина грамота. Его родные Белоцерковские владения были превращены москвичами в буферную зону ещё до его гетьманства, а булава с клейнодами сами по себе давали статус, сопоставимый с герцогским.

Константин писал(а):
В начале 17 в. центром развития русского языка и культуры была Малороссия

Это при Речи Посполитой? Основания для таких выводов? Киево-Могилянская Академия была основана только в 1632 г., а это и был стержень формирования украинской национальной идентичности. Это был цивилизационный ответ на польскую ассимиляцию, и я склонен связывать украинский культурный всплеск с деятельностью Демиурга Украинского народа. Вот так и нужно сопротивляться нежелательному влиянию! Не запретами, не войнами и созданием державы, а развитием собственной культуры! И "раскрутка" этого процесса пошла только к середине 17 века, а не в начале.

Константин писал(а):
а с середины 17-го, он стал перемещаться в Великороссию

В конце 17 века на Украине была 1 школа на 1000 человек населения, а число студентов Киево-Могилянской Академии - около 2000 человек. Когда у Московского царства были такие показатели? Ерунда это всё. До петровских реформ Россия проигрывала Украине как по образованности, так и по вовлечённости в европейскую культурную жизнь.

Константин писал(а):
в связи с укреплением центральной власти - в Москву

Разумеется в этой связи! В какой же ещё? Чем крепче Жругр, тем мощнее культура. Это все знают! Laughing

Константин писал(а):
стали стекаться виднейшие малорусские деятели, которые по-настоящему могли только там развернуться (как и сейчас, в полном объёме творец может реализоваться только в столице).

В ЧЬЕЙ столице?? ha-ha (ха-ха-ха) Константин, ну у тебя прямо "уши торчат" безо всякого прикрытия. С какого рожна население Гетьманщины Москву своей столицей считало? Да ещё такой, в которой только и может реализоваться учившийся, например, в Сорбонне (нередкость для Украины 17 века) шляхтич.

Это всё мечты да проекции. Пятый сон Веры Жругровны.

Константин писал(а):
См. выше и не смеши больше людей "древним высокоразвитым украинским"

Украинский литературный и разговорный язык существует - это факт, хочется тебе этого или нет. Судя по фрагментам переписки и стихотворениям Мазепы (я сам был удивлён) в нынешнем или почти нынешнем виде он сложился намного раньше эпохи Шевченко и Котляревского.

Насчёт высокоразвитости. Недавно узнал, что украинский перевод "Гарри Поттера" был признан британцами лучшим зарубежным переводом, гораздо качественнее русского. Со слов двоюродной сестры, которая читала по-украински и сравнивала с русской версией - разница весьма ощутимая. Никакой диалект на такое не способен. Только самостоятельный язык с богатой лексикой, нормативной грамматикой и отшлифованной стилистикой.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Константин писал(а):
современная "дермова" - это искусственный язык

современной российской публицистики.

Помесь советских канцеляризмов и уголовных жаргонов, приправленная циничным псевдометафоричным сарказмом. Абсолютно искусственный, больной по сути своей язык, созданный Третьим Жругром и не имеющий никакой внутренней связи с языком великой русской литературы.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 2:59 pm   

Родион, современным малоросским языком является СУРЖИК, выросший из средне днепровского говора.
Тогда как МОВА основана на галицком говоре изуродованном искусственным внедрением полонизмов и что куда хуже латинизмов.
2.) любителям превозносить Речь Посполитую советую всё-таки подумать, почему так велико и успешно было восстание Богдана Хмельницкого?
Почему Речь Посполитая оказалась настолько слаба, что вовсе исчезла, хотя её стержневой этнос - поляки, не утратил пассионарности до сих пор?
3.) К вопросу об искусственных языках. Вот индекс цитируемости российских учёных http://www.ng.ru/science/2004-09-08/14_index.html обратите внимание сколько из них имеет малоросские фамилии и ПОДУМАЙТЕ, почему они предпочитают писать свои научные труды на русском, а не на мове.
Постскриптум: если мова так якобы сильна, то почему основной язык уанета русский?
http://www.advertology.ru/article55721.htm
4. В чем Вы видите уникальность Уанета как некоей структурной единицы Интернета

Уникальных черт, на мой взгляд две с половиной. Первая - языковая. Территориальные границы Украины не совпадают с языковыми, а интересы Интернет-пользователей не ограничиваются локальными ресурсами. Большая часть интернет-пользователей общается на русском языке и охотно посещает российские сайты, на которых зачастую можно найти больше информации по общим вопросам. Часто украинским сайтам приходится бороться за внимание посетителей не только между собой, но в первую очередь с российскими подобными проектами. Другая особенность - децентрализованное развитие. У Интернета в Украине не одна точка роста. Не смотря на то, что Киев сейчас явный лидер и по числу пользователей, и по числу ресурсов, явно видно, что Интернет в Украине развивается и в других крупных городах, таких
как Одесса, Днепропетровск, Львов, Харьков и т.п. Эта тенденция будет усиливаться со временем.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 4:02 pm   

Денис Матусов писал(а):
Родион, современным малоросским языком является СУРЖИК, выросший из средне днепровского говора.

Всё с ног на голову! Ну всё!
Суржик - у Вас язык? С какой стати? Это даже не говор, это межъязыковое койнэ. Суржик распространён на двуязычной территории и своим появлением обязан низкому уровню владения литературным украинским. Литературы на суржике нет и не было, если не считать песен Верки Сердючки и выступлений Клары Новиковой. Laughing

Денис Матусов писал(а):
Тогда как МОВА основана на галицком говоре

Опять чепуха. Диалектная основа литературного украинского основывалась на центральных и восточных (в советское время) говорах. Галицкие диалекты особняком немного стояли. Например, литературному "гарний хлопець" соответствует карпатское "файний леґiнь". Я знаю, после 91 года в литературный язык пришло много галицизмов, и это на востоке Украины не всем понравилось, но ИМХО только обогатило и разнообразило язык и стилистику.

Денис Матусов писал(а):
изуродованном искусственным внедрением полонизмов

Laughing Да что Вы! Знаете, а в язык ничего искусственно внедрить нельзя, разве что насильственными репрессивными мерами, да и то весьма поверхностно. Язык - такая штука, что сам впитывает в себя то, что ему нужно, и выталкивает лишнее. Украина духовно и культурно находится МЕЖДУ Россией и Польшей, присутствие заимствований из обоих языков - абсолютно естественное дело.

Денис Матусов писал(а):
и что куда хуже латинизмов.

Куда? Куда хуже, а? Laughing Чем латинизмы не угодили?! И много Вы мне можете привести таких "уродливых" полонизмов и латинизмов? Что-то не заметил радикального олатинивания украинского словаря...

Кстати, по-Вашему "мова основана". Кем, когда и где? Какими такими галичанами?

Денис Матусов писал(а):
2.) любителям превозносить Речь Посполитую советую всё-таки подумать, почему так велико и успешно было восстание Богдана Хмельницкого?
Почему Речь Посполитая оказалась настолько слаба, что вовсе исчезла, хотя её стержневой этнос - поляки, не утратил пассионарности до сих пор?

это к кому вопрос? niasilil (ниасилил)
Восстание было успешно, потому что было поддержано народом, национальной элитой и духовенством, потому что случилось вовремя.
А Речь Посполитая исчезла, потому что на изнанке за ней стоял демонизированный эгрегор, который был во-первых сам себе враг (с) , а во-вторых, слабее хищных уицраоров России и Австрии. dunno (не понимаю!)

Денис Матусов писал(а):
Постскриптум: если мова так якобы сильна, то почему основной язык уанета русский?

Потому что
1) не все украинцы владеют письменным литературным украинским языком
2) двуязычие имеет сильные позиции
3) имеет место языковой конформизм украинцев, которые пишут по-русски, чтобы их понимали в России (хотя мы и по-украински могём!Dancing ибо как говорил Фёдор Михайлович, русский человек обязан знать все славянские наречия)

Встречный вопрос.
Берём Википедию.

Раздел на русском языке - 381 000 статей
Раздел на украинском языке - 144 000 статей

Теперь берём в той же Википедии данные по численности носителей, для которых язык родной.

Русский - 200 млн.
Украинский - 39.4 млн.

Теперь делим второе на первое, чтобы получить коэффициент гражданской активности людей, пишущих на родном языке. Т.е. доля внесших вклад в развитие Википедии на душу населения. Эталоном будет число 1, т.е. когда каждый носитель языка написал по статье. Чем число выше, тем ниже уровень активности "википисателей".

Русский язык: 200000000 / 381000 = 524,9
Украинский язык: 39400000 / 144000 = 273,6

Cool Cool Cool

Украинцы активнее русских в ДВА РАЗА!!! Почему?Wink
Кстати, можете сами посчитать соответствующие коэффициенты для эстонского и других языков "любимых" Вами стран, результаты Вас, думаю, весьма удивят.

Всё украинцы делают. И пишут, и пляшут, и поют. Dancing

Мониторинг Уанета не проводил, но уникальные черты, которые Вы привели, скорее верны. И, кстати, мне лично это по душе: незамкнутость, высокая конкуренция, децентрализованность. Если ещё окажется, что западные украинцы создают сайты на польском и посещают польские сегменты сети, картина маслом будет полной. Very Happy Что и должно быть, ИМХО.

Добавлено спустя 25 минут 14 секунд:

Ааааа!! Супервопрос! Very Happy
Денис, если русский язык такой крутой, а "мова" - это что-то искусственное и изуродованное, почему на Евровидении в Москве певица будет петь за Россию по-украински?! Laughing Laughing Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 7:50 pm   

Нда...

Вот у тебя уже предатель Мазепа прославившейся своим скользким характером, лживостью, мздоимством и вороватостью ещё до того как стал гетманом, и предавший/продавший (за монету, земли, титулы и власть) своих соплеменников русских (под которыми разумеются все русские, в том числе, и прежде всего, Малороссы), и за которым пошла лиш горстка людей, да и та большей частью благодаря тому, что Мазепа их банально обманул - эдакий Данко с горящим за свободу сердцем.

Вот и русские у тебя это уже исключительно рабы московского великодержавия (один шаг до злобных кацапов и клятих москалей).

Вот и географическое понятие "Украина" (т.е. окраина Руси, дикое поле) у тебя приобретает характер некой древней цивилизации населённой древним "украинским" народом.

Вот и поляки осуществлявшие планомерный геноцид и культуроцид русского населения Малороссии у тебя светочи цивилизации, храбро противостоящие вероломным московитским варварам (впору тебе имя с "Родион" на "Андрий" поменять; ты Гоголя-то как?, верно не любишь за "Тараса", и за то, что пренебрегал своим "высокоразвитым языком", в отличие от Супер-Шевченко, который, впрочем, свои личные дневники, почему-то, на варварском наречии душителей неньки писал?, а теперь ещё и Бортко не любишь за то же?).

Стандартные мифологемы украинского свидомизма.

Оранжоид уже почти родился в тебе.


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 8:01 pm   

Родион писал(а):
А кто это определяет - когда есть язык, а когда нет? Константин с форума? Или нынешний Третий Жругр?
Третий (настоящий Третий, а не примерещившийся) как раз проводил довольно последовательную политику "украинизации" "русских малороссийского происхождения".

Родион писал(а):
Общеизвестный факт - сложность проведения границы языка и диалекта.

Ага. Сложно провести черту там, где в реальности её нет. Где кончается устье реки и начинается озеро? Ты сможешь провести границу? А если её нет, значит ли это, что нет и разницы между рекой и озером?

Родион писал(а):
Единственный внятный критерий - самосознание. Если какая-то группа носителей диалекта считает себя народом, то это другой язык. Если нижнеземельцы считают себя не немцами, а нижнеземельцами, значит надо говорить о самостоятельном нидерландском языке, а не о диалекте немецкого. Раз в Малороссии люди считают себя не русскими, а малороссами, значит это не диалект. dunno (не понимаю!)

А завтра они так считать перестанут, и независимые до того времени языки покажут чудеса конвергентной эволюции, минимизировав обоюдные различия до уровня диалектов одного языка. ha-ha (ха-ха-ха)
Это представитель какой же науки такой критерий выдвинул? Политологии? Тогда какого рожна он в лингвистике (сиречь языкознании) делает? А если это на самом деле критерий лингвиста, то, извини меня, но такая лингвистика - это никакая не наука.

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:

Родион писал(а):
Речь Посполитая исчезла, потому что на изнанке за ней стоял демонизированный эгрегор
Андреев писал о существе, в чём-то подобном уицраору, но в то же время отличавшемся от этой породы. Одно несомненно: эта тварь свою тёмную миссию выполнила вполне успешно. На проекте Европейской Руси поставлен крест до самого 21-го века.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 23, 2009 9:29 pm   

Константин писал(а):
Нда...

Нда...

Константин писал(а):
предатель Мазепа

Далее по тексту. Если интересны мифологемы ещё Второго Жругра, ничем не могу помочь. Если интересна история (вроде как историк, сам Бог велел не мифотворчество лелеять, а вглЫбь копать), то она оказывается намного сложнее и многограннее штампов.

Константин писал(а):
Вот и русские у тебя это уже исключительно рабы московского великодержавия

Где я такое сказал? Не приписывай!

Константин писал(а):
Вот и географическое понятие "Украина

А Нижнеземелье (Nederland) и Восточнокняжье (Oesterreich) - это только географические понятия, или ещё что-то имеется?

Константин писал(а):
у тебя приобретает характер некой древней цивилизации населённой древним "украинским" народом.

Сэр, вы меня с кем-то путаете! Wink Опираясь на данные языкознания я могу сказать, что южные восточнославянские диалекты стали приобретать характерные черты, присущие современному украинскому, примерно с XV века. В древнерусском, кстати, структурная перестройка, резко обособившая разговорный язык от книжного, началась где-то столетием раньше. Новгородские грамоты и, скажем, "Хождение за три моря" это наглядно демонстрируют. А национальное самосознание украинское можно, полагаю, отсчитывать с образования Сечи. Вот примерно и получаем момент, когда окраинный люд русский получает особое небесное покровительство в лице Демиурга и Соборной Души. А до того - действительно, никакой отдельной нацией. Все потуги считать Владимира с Ярославом Мудрым (не говоря уже про трипольцев) украинцами в современном смысле - имхо полный бред.

Константин писал(а):
поляки осуществлявшие планомерный геноцид и культуроцид русского населения Малороссии

Я слово "геноцид" вообще не имею в своём лексиконе. И другим не рекомендую. Это пустая политическая этикетка безо всякого конкретного смысла. Геноцид украинцев в СССР, геноцид палестинцев в Израиле, геноцид осетин в Грузии... задолбало уже! Здесь уместнее говорить о политике ассимиляции, на которую накладывалось два фактора:
1) экстравертный национальный характер поляков со стремлением распространять вовне свою культурную модель
2) упадок культуры и образованности в бывших южных и юго-западных землях Киевской Руси. А по тогдашним меркам - кто слаб и отстал, тот пусть учится у сильных и успешных.
Вот и смотрели поляки на украинцев как на быдло, которое надо "окучить" на свой манер. Все сказки про страшных поляков, которые мечтали вырезать всех православных до единого, оставим державным идеологам.

Константин писал(а):
у тебя светочи цивилизации

Ну прям светочи! Просто вполне развитая по тем меркам культурная европейская страна. До Петра, кстати, Европа у нас именно с Польшей и ассоциировалась, а никак не с Германией или Голландией.

Константин писал(а):
ты Гоголя-то как?, верно не любишь за "Тараса"

Гоголя люблю, отчего ж! А "Тарас" - эдакий срез истории. Козаки там показаны не в самом лучшем свете, кстати. Раннее произведение, во многом незрелое. С более поздними шедеврами не сравнить. У Гоголя-Яновского, кстати, и польская кровь в жилах текла, так что следуя логике про предателя-Мазепу, можно и Гоголя объявить предателем польских корней. Только это настолько же глупо, насколько всерьёз воспринимать "Тараса Бульбу".

Константин писал(а):
пренебрегал своим "высокоразвитым языком"

А он к тому времени не был уже высокоразвитым. Больше ста лет прошло, как украинский стал мужичьим языком и отстал в литературном развитии. Тем более выбор Гоголя - это его выбор. Он исполнил свою миссию в Русской метакультуре, и я думаю, если бы он выбирал себе второй язык для сочинительства, это был бы язык его любимой Италии, а не украинский.

Константин писал(а):
Супер-Шевченко, который, впрочем, свои личные дневники, почему-то, на варварском наречии душителей неньки писал

Потому что для меня нету такого смертного боя: либо украинского языка не существует, либо долой русский язык. Двуязычие - это прекрасно. Я разделяю мнение Хемуля о том, что Украина призвана осуществить синтез Российской и Романо-католической метакультур. Поэтому русско-украинское и польско-украинское двуязычие (и украинско-польско-русское трёхъязычие) считаю абсолютно уместным и правильным.

Константин писал(а):
а теперь ещё и Бортко не любишь за то же?

За что? За очередную бездарную экранизацию? Да на здоровье... dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
Стандартные мифологемы украинского свидомизма.

Так войска светлейшего князя Адександра Данилыча Меньшикова устраивали резню мирного населения в Батурине или не устраивали? Wink

Константин писал(а):
Оранжоид уже почти родился в тебе.

Ага! Very Happy У меня даже футболка есть. Оранжевая. Досталась через третьи руки от какого-то оппозиционного фонда в Узбекистане. На спине большущая надпись: "МНЕ ВСЁ ЯСНО" Dancing Shhh (ш-ш!) Cool

* * *

SilverCloud писал(а):
Третий (настоящий Третий, а не примерещившийся) как раз проводил довольно последовательную политику "украинизации" "русских малороссийского происхождения".

confused (смущён) Давай спросим Песца. Он тут самый старший (кажется) после Прола из Украины. По моим сведениям - ровно наоборот. В Днепропетровске советских времён было достаточно русских школ и русских классов, почти совсем никаких книг и вывесок на украинском и тотальное русскоязычие (или суржикоязычие) на улице, потому что русский язык был социально престижным, а украинский считался "деревенским", и учили его так себе. Как дело обстояло западнее - не знаю.

Кстати, насчёт "примерещившегося". Чё за наезды такие? Confused niasilil (ниасилил) Ты можешь доказать номер однозначно? Не можешь! Значит он не мерещится, а так воспринимается. Wink

SilverCloud писал(а):
Ага. Сложно провести черту там, где в реальности её нет. Где кончается устье реки и начинается озеро? Ты сможешь провести границу? А если её нет, значит ли это, что нет и разницы между рекой и озером?

А это не река и озеро, это два явления одного порядка. В лингвистике нет границ, есть изоглоссы (например, фонема "г" от сих до сих населённых пунктов произносится как взрывная, а от тех до тех - как щелевая). А для объявления диалекта самостоятельным языком с научной точки зрения нужно, чтобы присутствовали отличия от близкородственных языков на всех уровнях. Но поскольку полным полно случаев, когда отличия есть, а языком это не считается (и наоборот, что ещё хуже, например сербский, хорватский и боснийский, а скоро, полагаю, ещё и черногорский "появится"), лингвистика может только руками развести и отдать всё на откуп политикам или этнографам.

SilverCloud писал(а):
А завтра они так считать перестанут, и независимые до того времени языки покажут чудеса конвергентной эволюции, минимизировав обоюдные различия до уровня диалектов одного языка.

Зря смеёшься. Украинскому конвергенция не грозит, там-то как раз отличия значительные и на всех пластах. Лингвистически язык с запасом тянет на статус самостоятельного. Там даже словообразовательные модели свои есть.

А вот, скажем, взять язык африкаанс. Отличия его от нидерландского не выше, чем между диалектами внутри Бенилюкса. Ан нет, считается отдельным языком. Что нужно, чтобы африкаанс показал чудеса "конвергенции"? Чтобы буры назвались голландцами? Странно как-то... dunno (не понимаю!)

Всё-таки я думаю, что наличие литературной традиции некоторым образом легулизует "выпендрёж" самоидентификаци, хотя к науке это уже никоим боком.

SilverCloud писал(а):
А если это на самом деле критерий лингвиста, то, извини меня, но такая лингвистика - это никакая не наука.

Критерии лингвиста - фонетика, морфология, синтаксис, словообразование. Для лингвиста есть много немецких, много арабских и много китайских языков, а в Иране аж целых три персидских (и все литературные, только сами иранцы в это верить не хотят ha-ha (ха-ха-ха)). А вот лаосского, индонезийского, гэльского, эрзянского, карельского, бурятского и многих других языков вроде бы и нету вовсе. Shocked

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

SilverCloud писал(а):
Андреев писал о существе, в чём-то подобном уицраору, но в то же время отличавшемся от этой породы.

А разве это не то же самое, что демонизированный эгрегор? Который переносится из слоя эгрегоров в Гаш.? Под Изриалем Андреев нечто аналогичное видел.

SilverCloud писал(а):
Одно несомненно: эта тварь свою тёмную миссию выполнила вполне успешно. На проекте Европейской Руси поставлен крест до самого 21-го века.

+

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Сб Апр 25, 2009 12:35 am   

Рауха писал(а):
Очень похоже - что не более чем историообразное. Такого сейчас немало клепают, основываясь на невежестве и тупости "широких читательских масс", а также на их падкость до дешёво-патриотских сенсаций.


Так прочитать сначала надо, чтобы понять Very Happy
Нестор, Татищев, Чертков, Хомяков, Афванасьев, а в стихах Брюс, Бунин, Иванов, Соловьев, Северянин, Пушкин - тоже все для масс невежествеенных и тупых писали... Во как получается!
И Даниил Андреев тоже так понимать для масс таких же писад:

Таится дремный мир сказаний,
Веков родных щемящий зов
В нешумной музыке прозваний
Старинных русских городов.
О боре сказочном и хмуром,
О мухоморах в мягком мху
Услышишь память в слове Муром,
Приятном чуткому стиху.

Встает простор пустынный, пенный,
На побережьях – конский порск,
И город бедный, белостенный
Мне в прозвище Белоозерск.

Орлы ли, лебеди ли, гуси ль
Ширяли к облаку стремглав
От княжьих стрел, от звона гусель
У врат твоих, Переяслав?

И слышу в гордом слове Туров
Летящих в мрак ветвей и хвои
Упрямых, круторогих туров
С закинутою головой.

Ветрами чистыми овеян
Язык той девственной поры:
От песен первых, от церквей он,
От простодушной детворы.

И так ясны в той речи плавной
Общенья тех, кто речь творил,
С Душой народа, юной Навной,
Наитчицей творящих сил.

Да и патриотического здесь нет в понимании настоящем путино-мендельском, эти массы точно не поймут. Да и и зачем им понимать? Smile

Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:

Рауха писал(а):
Воевали чтоб пограбить да подухариться, как обычно и водится. А повод - именно что вера. И "крестовый поход" - вполне себе "официальное название", самими же запорожским "лыцарями" принятое (естественно - никак не пострадавшими из-за этих набегов поляками и евреями).


Ну как воевали? Воевали всегда как душа велела, всякое конечно было.
Сейчас конечно всякий оболгать может.

Например как в Русской Сербии было:
http://www.vojnik.org/ww2/main/4

А потом Лиенц был.
Казаки давно уже что были чем то виноваты искупили.
Кто остались

Добавлено спустя 38 минут 43 секунды:

Родион писал(а):
Константин писал(а):
поляки осуществлявшие планомерный геноцид и культуроцид русского населения Малороссии


Сталин в союзе с Гитлером осуществил такой геноцид русскуого народа какому никому не снилось! Сидите в страхе на заднице и боитесь это сказать!

Почитатьте хотя бы здесь:

О примирение народов России, Германии и других стран
http://tserkov.eparhia.ru/numbers/commentary/?ID=1459

Другая война
http://tserkov.eparhia.ru/numbers/churchsociety/?ID=1377

Константин, вы совсем с ума сошли на почве зомбирования!?
Насколько же Путин человека может своей паутиной запутать!

У вас все чем то виноваты, то поляки, то украинцы, то прибалты.
Вот кто войну начал и геноциц русских!

Не пора ли, Константин на своего хозяина прямо взглянуть!
Как он русский народ уничтожает!

Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

Денис Матусов писал(а):
4. В чем Вы видите уникальность Уанета как некоей структурной единицы Интернета


Вы в интернете что нибудь понимаете?
Уанет развиваетеся независимо от ваших желаний и будет развиваться
Потому что народ на украинском языке говорит.

На русском бы научили молодежь в России говорить, "патриоты" западники!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Сб Апр 25, 2009 9:51 am   

Родион, существуют авто переводчики, например http://www.google.ru/language_tools?hl=ru
переводим с его помощью ваш абзац на русском "Всё с ног на голову! Ну всё!
Суржик - у Вас язык? С какой стати? Это даже не говор, это межъязыковое койнэ. Суржик распространён на двуязычной территории и своим появлением обязан низкому уровню владения литературным украинским. Литературы на суржике нет и не было, если не считать песен Верки Сердючки и выступлений Клары Новиковой"
на украинский
"Все з ніг на голову! Ну все!
Суржик - у Вас мову? С какой стати? Це навіть не говірка, це Міжмовні койне. Суржик поширений на двомовної території і своєю появою зобов'язаний низьким рівнем володіння літературним українським. Літератури на суржике немає і не було, якщо не вважати пісень Вєрки Сердючки і виступів Клари Новікової"

Вот отгадка "секрета" большого количества украиноязычных статей Викопедии Wink

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

SilverCloud, согласен с вами, жаль Великое Княжество Литовское, поглощённое Речью Посполитой - восточным форпостом инквизиторского чудовища.
Прими литовские князья православие, а не католицизм и по крайней мере ни было бы трагедии униатства, превратившего часть русских в злостных русофобов и на века поссорившего нашу Церковь с Римской.

Добавлено спустя 6 минут:

Что касается того, что сделали поляки с русским населением Речи Посполитой - это этноцид.
ru.wikipedia.org/wiki/Этноцид
Этноци́д (от греч. ἔθνος — народ и лат. caedo — убиваю) — "политика уничтожения этнической или национальной идентичности, самосознания народа"...

Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:

"Испанец", ты много в ruнете видел мовоязычных сайтов или тем более форумов?
Думаю вряд ли, а вот в uaнете их целая уйма.
Ещё советую подумать, почему де-факто единственным языком общения на данном форуме является русский (помнится, только Следопыт пытался писать на мове, но мовоязычных постов в ответ так и не дождался)?


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Апр 25, 2009 12:57 pm   

Денис Матусов писал(а):
Ещё советую подумать, почему де-факто единственным языком общения на данном форуме является русский (помнится, только Следопыт пытался писать на мове, но мовоязычных постов в ответ так и не дождался)

Потому что в форум объемлет бывших граждан СССР, для ВСЕХ из которых русский понятен. Иначе мы бы писали россияне на русском, украинцы - на украинском, американцы - на английском, а Испанец на выбор на испанском или эстонском и ВадимКа вообще на иврите. Ну и как, общение было бы возможно? ha-ha (ха-ха-ха)

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Денис Матусов писал(а):
существуют авто переводчики

А Вы промптом из английской википедии статьи переводить не пробовали? ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Сб Апр 25, 2009 1:15 pm   

Денис Матусов писал(а):
Вот отгадка "секрета" большого количества украиноязычных статей Викопедии

Ещё нужно прибавить, что в русскую Вики пишут ради интереса, а в украинскую, по преимуществу, Во-Имя-Великой-Украинской-Идеи - ради того, чтоб хоть где-то была эта никому не нужная "мова". Мотивация совсем разная.

Денис Матусов писал(а):
"Испанец", ты много в ruнете видел мовоязычных сайтов или тем более форумов?
Думаю вряд ли, а вот в uaнете их целая уйма.

"Их", видимо русскоязычных? Только не уйма, а абсолютное большинство; а существенная часть тех, которые на мове - это просто мовная версия русскоязычного по сути сайта, которую делают чисто для проформы или с целью маркетинга, как Яндекс или Гугль.
Я как-то приводил статистику Яндекса по блогосфере на Украине - на украинском блоги ведут только 7% украинских блоггеров; остальные 93% на русском! Причём большая часть из этих 7% пишут на мове, опять же, по преимуществу Во-Имя-Великой-Украинской-Идеи, а не потому, что для них это проще и естественнее. Wink


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Сб Апр 25, 2009 5:01 pm   

Родион писал(а):
В лингвистике нет границ
Ну и нахрена их искусстренно придумывать в угоду политикам и политологам, создавая на ровном месте вместе континуальности дискретные "языки" и "диалекты"? Чтобы потом с упорством. достойным лучшего применения, расшибать лбы, выясняя, чей идол круче?

Родион писал(а):
Здесь уместнее говорить о политике ассимиляции
Денис Матусов писал(а):
Что касается того, что сделали поляки с русским населением Речи Посполитой - это этноцид.
Не надо забывать, что речь идёт о народах очень близкородственных. Это родство и сейчас вполне очевидно, тогда же, думаю, речь жителя Кракова была вполне понятна без перевода и киевлянину, и москвичу. Воспринимают ли современные киевляне события, например, в Петербурге как происходящие совсем в чужой стране? Как где-нибудь в Париже или Лондоне?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Родион писал(а):
А разве это не то же самое, что демонизированный эгрегор? Который переносится из слоя эгрегоров в Гаш.?
Не знаю... Я ни тех, ни других не видел (и слава Богу, наверно). Тут о проявлениях несомненных уицраоров долго спорили, так и не смогли установить ни одного чёткого критерия.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Апр 25, 2009 10:19 pm   

Ispanez писал(а):
И Даниил Андреев тоже так понимать для масс таких же писад:

Стихи красивые. И только. К истории отношение имеют непрямое (
Денис Матусов писал(а):
Прими литовские князья православие, а не католицизм и по крайней мере ни было бы трагедии униатства, превратившего часть русских в злостных русофобов и на века поссорившего нашу Церковь с Римской.

Были бы две автокефальные церкви, каждая из которых поддерживала бы своих уицров. Cool
Хрен редьки не слаще.
Ispanez писал(а):
Казаки давно уже что были чем то виноваты искупили.

Кто остались

Это не повод для идолостроения....
SilverCloud писал(а):
Тут о проявлениях несомненных уицраоров долго спорили, так и не смогли установить ни одного чёткого критерия.

Имперская идеология, развитой и плотно внедрённый имперский миф.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Акинари
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Апр 25, 2009 11:23 pm   

Константин писал(а):
Я как-то приводил статистику Яндекса по блогосфере на Украине - на украинском блоги ведут только 7% украинских блоггеров; остальные 93% на русском!

По ссылке: "10 городов, в которых живет больше всего украинских блоггеров: Киев, Одесса, Харьков, Донецк, Днепропетровск, Львов, Симферополь, Запорожье, Севастополь, Луганск."

А теперь берём карту распространённости украинского языка по Украине и сравниваем. Причём это данные переписи: "Украинским владеешь? - Владею!" ha-ha (ха-ха-ха) Очень часто люди свой разговорный суржик называют "украинским", но писать на нём вряд ли будут. Большая часть населения Украины живёт в её восточной, двуязычной части. На западе даже нет ни одного города-миллионера. Просто такой этнографический расклад. dunno (не понимаю!)

Я не понял, а что это доказывает? Что украинский - плохой язык? Неполноценный, Никому не нужный? Давай возьмём Ирландскую Республику и сравним, сколько там блогов на английском, а сколько на государственном (!) ирландском. Прекрасный, мелодичный кельтский язык с древней и богатой литературой. И что? dunno (не понимаю!)

SilverCloud писал(а):
Ну и нахрена их искусстренно придумывать в угоду политикам и политологам, создавая на ровном месте вместе континуальности дискретные "языки" и "диалекты"? Чтобы потом с упорством. достойным лучшего применения, расшибать лбы, выясняя, чей идол круче?

Замени в этом абзаце слова "их", "языки" и "диалекты" на "народы", и вопрос, пожалуй, отпадёт сам собой. И то, и другое возникает в силу неких метаисторических задач и процессов, а не по щучьмему велению.

SilverCloud писал(а):
Воспринимают ли современные киевляне события, например, в Петербурге как происходящие совсем в чужой стране? Как где-нибудь в Париже или Лондоне?

А воспринимают ли москвичи события в Париже или Лондоне как происходящие совсем в чужой стране? Wink

SilverCloud писал(а):
Не знаю... Я ни тех, ни других не видел (и слава Богу, наверно). Тут о проявлениях несомненных уицраоров долго спорили, так и не смогли установить ни одного чёткого критерия.

Угу.

Денис Матусов писал(а):
переводим с его помощью ваш абзац на русском

Кстати, с ошибками переведено. ha-ha (ха-ха-ха)

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2009 3:19 am   

Рауха писал(а):
Стихи красивые. И только. К истории отношение имеют непрямое (


Так не все прямое верно Smile Стихи они для того и сотворены что в них заложено много... Wink
Так же и историей приключилось. Создали БСЭ, а потом в них верят и пишут на ее основе

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8&encid=bse

А молодежь сейчас и этого не знает.
Обратите внимание Idea на реабилитацию Сталина сейчас.

Есть и другая конечно молодежь, которая умна от рождения...

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Рауха писал(а):
Это не повод для идолостроения....


Причем здесь идолы?
Правду рассказываем какая была...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2009 8:46 pm   

Родион писал(а):
Что украинский - плохой язык?


«Дермова в действии»
Smile


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2009 9:01 pm   

А как бы это по-русски звучало, если Бляд - город, где расположен завод-производитель? horror (жуть)

Добавлено спустя 16 минут 27 секунд:

Вопрос в *низкой языковой культуре*, в отсутствии элементарного языкового слуха тех, кто пишет эти этикетки, а не в языке, который они используют. Ведь любому, для кого язык не просто "средство коммуникации" ясно, что исходя из характерных и для русского, и для украинского элементов фразеологии польское bliadska надо переводить "из Бляда" (укр. "з Бляда"), а дословный перевод вызывает просто смех. Так же мог перевести или, постите, жлоб, использовавший электронный переводчик и не читающий того, что получилось, или гастарбайтер, который выучил язык месяц назад и ещё не разобрался в тонкостях. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Константин



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл

СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2009 9:23 pm   

Песец писал(а):
надо переводить "из Бляда" (укр. "з Бляда")

Это, простите, не мене смешно и глупо.

Кстати, специально, Песец, для Вас, а равно для Гэллемара и Следопыта, и примкнувшего к вам Родиона «12 заповедей против неукраинского духа»:

1. Язык и письменность берут свои корни в народе. Украинский народ несет ответственность за то, чтобы его язык и его письменность оставались бы чистым и нефальсифицированным выражением его национальности.

2. Сейчас разверзлась пропасть между литературой и украинской нацией. Это состояние - позор.

3. Чистота языка и литературы зависит от тебя! Твой народ передал тебе язык для сохранения.

4. Наш опаснейший враг – русский язык и тот, кто у него в кабале.

5. Русскоязычный может думать только по-русски. Если он пишет по-украински, он лжет. Но и украинец, который пишет по-украински, а думает не по-украински – лишен мыслей и не знает своего предназначения.

6. Мы хотим искоренить ложь, заклеймить предательство, мы хотим создать для студенчества вместо очагов бездумия - очаги дисциплины и политического воспитания.

7. Мы хотим обращаться с русскоязычным как с чужим, и хотим заставить его воспринимать всерьез нашу нацию. Поэтому мы требуем от цензуры: русскоязычные произведения могут выходить только на украинском языке. … Неукраинский дух должен быть искоренен из украинской книжной торговли .

8. Мы требуем от украинской молодёжи продемонстрировать свои волю и способности для принятия самостоятельного осознанного решения.

9. Мы требуем от украинской молодёжи держать в чистоте украинский язык .

10. Мы требуем от украинских студентов проявить волю и способность для преодоления русского интеллектуализма и связанных с ним имперских проявлений, ведущих к упадку украинской культурной жизни .

11. Мы требуем отбора студентов и профессоров по надежности их мышления в украинском духе .

12. Мы требуем, чтобы украинская высшая школа стала оплотом украинской нации и полем битвы за украинский дух .

В начале третьей недели нашей четырехнедельной акции начнется публичный сбор разлагающих книг , против которых в первую очередь борется наша молодёжь . Каждый студент проведет чистку своей библиотеки , в которую по недомыслию попали эти неукраинские книги ; каждый студент будет наводить порядок в библиотеках своих знакомых ; молодёжь займется чисткой публичных библиотек , которые не должны служить сборищами неизвестно каких книг .

10 мая 2009 года будут преданы огню нездоровые книги . Широкое уведомление о местах сборов будет произведено перед их началом
http://svetlako.livejournal.com/14088.html

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

П.С.
А пока у свидомых много вопросов:

1. До каких пор чужестранцы будут позволять себе свободно трактовать украинскую историю по воле чужих-таки политиков и телеканалов?

2. До каких пор в украинском информационном поле будут появляться такие яркие примеры искажения нашей истории и классической литературы?

3. Почему опять в украинском прокате идет фильм на негосударственном языке?

4. В конце концов, когда министерство культуры займется выполнением своих обязанностей, то есть поддержкой продуцирования качественного украинского культурного продукта, а в частности кинематографического?


_________________
Делай, что должно, и будь, что будет
- Кванты моего бытия -
- Всеединство -
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2009 9:39 pm   

Родион писал(а):
Гоголя люблю, отчего ж! А "Тарас" - эдакий срез истории. Козаки там показаны не в самом лучшем свете, кстати


Родион, казаки у Гоголя - как раз писал он было тогда. Ну вот такая история была. Хотя он не о истории, а о душе всегда писал.
В фильме все переврали. Панцирь на казаке, все равно что седло на корове. И батальные сцены - шашками как дубинами дрова колют.

Это про запорожцев у Гоголя речь идет.
Екатерина их потом на Кубань выселила.

Есть еще редакция 1835 года, и самая первая книга "Гетман" - запрещенная цензурой.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2009 10:34 pm   

Константин писал(а):
«12 заповедей против неукраинского духа»:

Это Вы на том форуме, куда я ссылку давал, нашли? Wink

Ну дык "Свобода" - это украинский ответ тем в России, которые заявляют, что украинцев нет вообще. Такая вот беда. Жругр и его коллеги всегда так народы ссрят. Им выгодно: Жругр распаляет ненависть и качает шавву себе, а коллеги его, - также получают шавву от перепуганного агрессивными делами, а больше словами и настроениями Жругра и его почитателей, собственного населения. dunno (не понимаю!)

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Константин писал(а):
1. До каких пор чужестранцы будут позволять себе свободно трактовать украинскую историю по воле чужих-таки политиков и телеканалов?

Жругролюбы такие же вопросы о российской истории задают.

Константин писал(а):
2. До каких пор в украинском информационном поле будут появляться такие яркие примеры искажения нашей истории и классической литературы?

Мало аналогичных вопросов по поводу западников у русских националистов? ИМХО, от национальности этой публики менябются детали, а суть их всех одинакова.

Константин писал(а):
3. Почему опять в украинском прокате идет фильм на негосударственном языке?

По аналогии: как татары (казанские) и карелы смеют хотеть латинскую графику? Забыли в чьей империи живёте? dunno (не понимаю!)

Константин писал(а):
4. В конце концов, когда министерство культуры займется выполнением своих обязанностей, то есть поддержкой продуцирования качественного украинского культурного продукта, а в частности кинематографического?

Украинские националисты такие вопросы только задают (хотя поддержка качесвтенного отесественного кинематографа - чем это плохо?), а российские - делают. При том, что например, экранизация Бортнко явно показывает как качество шаввы там берёт верх над качеством вообще и даже над авторским текстом. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вс Апр 26, 2009 11:14 pm   

Ispanez писал(а):
Так не все прямое верно

Так кривое-то тем более... Smile
Ispanez писал(а):
Так же и историей приключилось. Создали БСЭ, а потом в них верят и пишут на ее основе

БСЭ - ещё не самый кривой вариант...
Ispanez писал(а):
Правду рассказываем какая была...

Очень не всегда правду...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Пн Апр 27, 2009 12:07 am   

Рауха писал(а):
Очень не всегда правду...


Так если есть такая правда, куда он нее деться? Многим конечно не нравится такая правда. И казакам тоже бывает не нравится.

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Константин писал(а):
Русскоязычный может думать только по-русски. Если он пишет по-украински, он лжет. Но и украинец, который пишет по-украински, а думает не по-украински – лишен мыслей и не знает своего предназначения.


Это - иудейское мировоззрение, а не украинское. Так семитские племена и делали.
Так же и вы Константин, обратите внимание Exclamation придерживаесь в языке тех же принципов.
Русские всегда создавали культуры и общались на разных языках.



Последний раз редактировалось: Ispanez (Пн Апр 27, 2009 12:36 am), всего редактировалось 3 раз(а)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 27, 2009 12:27 am   

Ispanez писал(а):
Так если есть такая правда, куда он нее деться?

А если "правда" эта крива, не полна и во многом надумана - куда деваться с такою "правдой"?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Пн Апр 27, 2009 12:31 am   

Рауха писал(а):
А если "правда" эта крива, не полна и во многом надумана - куда деваться с такою "правдой"?


А правда кривой не бывает, или она есть, или нет. Надо просто говорить все не замалчивая.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пн Апр 27, 2009 6:58 pm   

Денис Матусов писал(а):
Вот отгадка "секрета" большого количества украиноязычных статей Викопедии

Браво аpplause (браво) Действительно, тоже мне "секрет Полишинеля" Laughing
Яркий пример того, как под призму своих идеологических убеждений подгоняется реальность. А потом вдруг оказывается, что большинство "креативности" Украинского сегмента Вики заключается в переводах с "великого и могучего" Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 27, 2009 9:34 pm   

Ispanez писал(а):
А правда кривой не бывает, или она есть, или нет. Надо просто говорить все не замалчивая.

Кривая правда - это ложь. Странно что это обьяснять надо.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Денис Матусов



Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси

СообщениеДобавлено: Чт Апр 30, 2009 4:03 am   

1.) Насчёт "ошибок" в переводе мовы с помощью авто переводчиков.
Для начала, чтобы счесть что-то ошибкой нужно установить критерий истинности, т.е. какая мова истинней: основанная на полтавским или галицком говоре.
Ну, а путанье авто переводчиков окончаний слов, легко устранятся вручную.
Постскриптум: что касается русской Викопедии, то безусловно там есть статьи из английской Викопедии, полученные с помощью авто переводчиков и вручную отредактированные. Вопрос в проценте этих статей (тем более, что наверняка есть и переводы из русской Викопедии в английскую).
2.) Помните русский, английский, китайский и т. п. являются стержневыми языками метакультур, а всякие там мовы, гэльский, иврит и т. п. искусственными языками.
гэльский язык и иврит, столь же бесполезны как и мова, и "живут" лишь поддержкой националистов - энтузиастов и политиков, которым важны голоса этих националистов.
ИМХО ныне наиболее рационален принцип: одна метакультура - один язык, а со временем и вовсе переход к единому всечеловеческому языку.


_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ispanez



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 1057

СообщениеДобавлено: Чт Апр 30, 2009 6:35 pm   

Денис Матусов писал(а):
Помните русский, английский, китайский и т. п. являются стержневыми языками метакультур


А где испанский язык?! Замалчиваешь испанскую метакультуру!!! Very Happy Уже владеющим испанским как родным больше чем английским стало.

Английский уходит по английски. Есть варианты европейский английский и спэнглиш сейчас.
Русский язык уменьшается количественно, но растет качествеено и уходит на запад с востока и меняется.
Испанский языку растет в Европе и в США и тоже меняется, но в принципе все понятен. Он станет наверное как латынь быль раньше. И многие испаноговорящие интересуются русским языком и культурой.

Полинезийцы неизветстны, - это морская культура, однако все полушарие Земли зяселили.

Украинский и белорусский - такие же русские языки. И так же нужны. Как бы это путиноидам не нравилось. Они всегда были разные русские языки.

Добавлено спустя 27 минут 18 секунд:

Денис Матусов писал(а):
ИМХО ныне наиболее рационален принцип: одна метакультура - один язык, а со временем и вовсе переход к единому всечеловеческому языку.


А каккой язык то, Денис, и какая вера? Very Happy
Для всечеловечивания так сказать. Very Happy
Было уже на Руси...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Изолятор -> Изолятор Д.Матусова Часовой пояс: GMT + 3
 
Всё на одной странице

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий