|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
 Добавлено: Ср Апр 22, 2009 2:22 am |
|
|
| Песец писал(а): | | А это уже психологическая основа революционной ситуации. |
Нет. Оттуда революции вырастают крайне редко. |
|
| К началу темы |
|
 |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 4:24 am |
|
|
Чуваки, поменяйте гимн, вынесите квазимощи и похороните, уберите звезды и двухголовых мутантов с башен Кремля - тогда и будет повод для разговора оновом номере. Я уж не говорю о люстрациях и прочих вещах.
Если по "доброй" воле отправиться служить некоей сущности - уж конечно, она окажется "благословенной" - но "благословляет" свое собственное эго. А эйфорию вкупе с эмпатией словить можно и под экстази - а наркотик куда похлеще впрыскивает в человека, открытого этому каналу, уицраор.
"Да! Мне нравится руководство нашего института!" (герой Невинного, фильм "Гараж").
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Имеете секс с уицраором и кароссой - так вам еще надо, чтобы свечку держали существа из светлых миров? Я, конечно, понимаю, что очень хочется построить удобную картинку мира. Но попробуйте понять, что у других может не возникнуть желания присоединиться к вашему междусобойчику. Путать сексуальную привязанность с любовью - дело настолько обычное, что даже и непонятно бывает, что есть такая вещь, как любовь-агапэ.
Добавлено спустя 21 минуту 42 секунды:
"Любовь зла - полюбишь и козла". (((
Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:
Люди, называющие себя "оборонцами"! Ваши слова сами говорят за себя. Вы просто болеете за свою команду. Только чемпионат устроен - кем? В этом первенстве не надо выигрывать - надо перестать в нем участвовать. А есть иллюзия, что прекратить чемпионат можно только победив в оном. Иисус отверг искушение властью - но чемпионат так захватывающ  Несть для Бога ни иудея, ни эллина. И все метакультуры Ему дороги без лицеприятия. А вы своей нелепой войной просто затрудняете исполнение российской метакультурой ее миссии. Даже если вы правы в частностях - то нельзя эти частности навязывать. Не в силе Бог, а в правде. А вы, кажется, полагаете, что, отрубив ухо каиафину рабу, поможете Логосу.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 7:10 am |
|
|
| Константин писал(а): | | Вы уже совсем связи с разумом утрачиваете! |
О да, весьма в духе этой вашей родонистской этики заявление.
P.S. Кольцов и Потапов не обладают учеными степенями. Это, Константин, так, к сведению. Чтобы Вы народ поменьше дезинформировали.
_________________
Сергей
Последний раз редактировалось: Sergey (Ср Апр 22, 2009 11:46 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 9:21 am |
|
|
У Ивана степень по химии, насколько я наслышан.
Как не странно, но в даном конкретном случае наличие квалификации подтверждаемой степенью в какой-то мере имеет некоторое соответствие с "ценностью вклада в розамирское наследие". У Дениса есть несколько вмеру содержательных и любопытных статей. Позитивный вклад Ивана по сути ограничивается неплохо оформленной поп.инфой. У г-д. Кольцова и Потапова вклад по преимуществу деструктивный. |
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 3:28 pm |
|
|
Из тройки Китай, Россия, США наиболее устойчив Китай, а наименее США.
1.) 90% населения Китая ханьцы, 80% населения России великороссы, 50% населения США васпы.
2.) Что касается языка, то если в России и Китае русский и китайский - безусловные лидеры, имеющие соперников лишь в отдельных регионах среди отдельных нац. меньшинств, то в США испанский конкурирует наравне с английским на огромной территории от Тихого океана до Миссисипи.
3.) Если и Китай и США с религиозной точки зрения представляют собой винегреты, то в России 2/3 населения относят себя при опросах общественного мнения к православным, которое в России почти монопольно представлено Русской Православной Церковью Московского Патриархата.
Постскриптум: что касается экономики, то Россия тратит свои накопления, США стремительно нарастили гос. долг уже почти до уровня годового ВВП, а Китай всего лишь остановил рост накоплений.
Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Песец, подумайте, что проще: Жругру подняться с этнического (от великороссов) на суперэтнический (до русских) уровень или Стэбингу создать химерическую общность между васпами (англоговорящими белыми протестантами) и чиканос (испаноязычными метисами католиками)?
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 4:54 pm |
|
|
| Константин писал(а): | | Итак, Жругр 4 утвердил свою власть и имеет санкцию Демиурга, значит ему ничто не угрожает (пока он подконтролен Демиургу) кроме тотального внешнего вторжения, которое невозможно в силу фактора ракетно-ядерного оружия. Таким образом у Жругра 4 ещё лет 300 и это годы возрастания сил (что мы и наблюдаем с момента окончательного утверждения власти Жругра 4 в 2000 г.). |
ой, ну насмешил  
| Константин писал(а): | Идея же о том, что Жругр - 3, а не 4 совершенно абсурдна, и родилась лишь потому, что без привлечения подобных (не только данной) экзотических гипотез невозможно вполне корректно доказать априорный тезис её сторонников о том, что нынешний Жругр не имеет благословения и вообще реализует планы Урпарпа.
Вообще, по-моему, то, что Жругр именно 4-й доказывает уже то, что с этим согласны абсолютное большинство родонистов, но главное, с этим согласны все крупнейшие современные идеологи родонизма - Кольцов, Потапов, Аутсайдер, Чудотворцев.
Так что, просить доказать, что сейчас Жругр 4, а не 3 - это всё равно, что просить доказать, что сейчас Российская Федерация, а не СССР. Абсурд. Кроме того, используя такую методу можно "опровергнуть" всё что угодно, ибо ещё Картезий доказал, что сомнительно всё, кроме факта сомненения. |
ой
Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
| Ахтырский писал(а): | | Люди, называющие себя "оборонцами"! Ваши слова сами говорят за себя. Вы просто болеете за свою команду. Только чемпионат устроен - кем? В этом первенстве не надо выигрывать - надо перестать в нем участвовать. А есть иллюзия, что прекратить чемпионат можно только победив в оном. Иисус отверг искушение властью - но чемпионат так захватывающ Несть для Бога ни иудея, ни эллина. И все метакультуры Ему дороги без лицеприятия. А вы своей нелепой войной просто затрудняете исполнение российской метакультурой ее миссии. Даже если вы правы в частностях - то нельзя эти частности навязывать. Не в силе Бог, а в правде. А вы, кажется, полагаете, что, отрубив ухо каиафину рабу, поможете Логосу. |
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Акинари
Гость
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 5:24 pm |
|
|
Митя!
Константин! Ну насмешил с аффторитетами, силЪ нетЪ... 
| Песец писал(а): | | Объективно, США сейчас может или трансформироваться без гибели уицраора (вариант гос. объединения Мексики, США и Канады), в котором Стэбинг просто в качестве "оснвоного народа" получает латиноамериканцев, или быть уничтоженным самим Урпарпом после того, как выполнит функцию по объединению мира по его плану. |
Раухааааа!!!!! Срочно требую возмущённых (  ) смайликов и обзывания Песца оппортунистом!  
| Песец писал(а): | | 1) экспортная монокультурность |
А на чём держится "экономика №1 в мире"? Шаткость положения меньше, чем в РФ, но весьма велика.
| Песец писал(а): | 4) этнокультурные и межцивилизационные конфликты
В США нет вообще |
Ну да! 
"- Наконец-то мы этих сволочей прогнули!
- Кого?!
- Да протестантов!
- А в чём вопрос?
- Разрешили нам в центре города построить католический собор
- И сколько добивались?
- 40 лет"
(пересказ по памяти; из беседы моего знакомого с одним американцем, речь о каком-то сравнительно крупном городе ближе к Канаде, забыл)
Линии разломов со стороны могут не замечаться, как для иностранцев все жители СССР были "русскими". Реально всё сложнее. На юге белое население до сих пор "воюет", комплекс поражения в гражданской войне ещё не полностью залечился.
Есть конфликт между моралистами-традиционалистами и либералами. Отчасти это проявляется в диалектике республиканцев-демократов, но ещё имеет некоторую географическую выраженность (кажется, в "Широко закрытых глазах" было: "Ты что, пидор что ли?! Езжай в Сан-Франциско, таким как ты там и место!")
К тому же "штат" - вовсе не номинальное понятие. Ощущение принадлежности имеет место быть, равно как и с детства внедряемая в головы идея о необходимости "всем штатам жить в комьюнити". Есть штаты с короткой фазой собственной государственности (Техас, Калифорния), есть штаты с религиозным стержнем (Юта, Пенсильвания), есть вообще "пришельцы" (Аляска, Гавайи). Это только внутри белых. Не говоря про напряжённости с неграми, латиносами и китайцами.
| Песец писал(а): | 5) уровень правового сознания граждан
Правильнее надо было бы это правовым нигилизмом называть. Готовностью, при "исчезновении власти" в случае, например, природноо ктаклизма или той же революции, начать грабёжь и пуститься во все тяжкие. Говоря язывком Андреева, близость велги метакультуры к пробуждению.
Говорить ничего не буду, читаем СМИ. Впрочем, тут и США, на примере последствий урагана в Лос-Анджелесе "отметились" |
В Штатах многое завязано на престиж полиции и армии. Грубо говоря, всё держится на "ребятах в чёрном". Ураган просто показал, что бывает, когда эти ребята исчезают. Снижение интенсивности "излучения" уицраора может привести к тому, что "комьюнити" станет вдруг никому не интересна, а полицию начнут воспринимать как ещё одну городскую банду. США очень уязвимы перед Велгой, потому, полагаю, синклиты всеми силами будут удерживать ситуацию от внезапного резкого обрушения.
| Песец писал(а): | | Из "тройки" более-менее прилично выглядит по этой позиции лишь КНР. |
ИМХО, хунвэйбины - это не Л.Чж, а местная Велга (истребление профессиональной элиты, разруха, голод, опустынивание - для державы плюсов никаких, зато "тётя" отсосала себе соков по полной). Так что ничего там не прилично. Страшен китайский бунт - бессмысленый и беспощадный. Вообще у них в культуре есть некоторые садо-мазо наклонности, которые вылазят в случае "чего".
В Китае экономический раскол сильнее, чем в РФ. Приморские провинции могут взять и не захотеть дальше тянуть на себе голодный отсталый центр и восток. Им интереснее интегрироваться с Тайванем, Японией и прочими "умными ребятами".
Но всё-таки группу рисков к развалу я бы по убывающей обозначил: РФ > США > КНР. |
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 6:14 pm |
|
|
| Родион писал(а): | | В Штатах многое завязано на престиж полиции и армии. Грубо говоря, всё держится на "ребятах в чёрном". Ураган просто показал, что бывает, когда эти ребята исчезают. Снижение интенсивности "излучения" уицраора может привести к тому, что "комьюнити" станет вдруг никому не интересна, а полицию начнут воспринимать как ещё одну городскую банду. США очень уязвимы перед Велгой, потому, полагаю, синклиты всеми силами будут удерживать ситуацию от внезапного резкого обрушения. |
Родион, знаете, я совершенно не согласна по многим пунктам. Велга как раз слабая (за пределами некоторых специфических мегалополисов типа Лос Анджелеса и Нового Орлеана) - и всегда была слабая, поэтому и "вертикаль власти" так долго была неразвита. Опять же, чем дальше от крупных городов, тем сильнее отвращение к полиции - особенно федеральной- (армию, да, любят), и вообще к центральной власти как таковой. Наоборот, очень развито понятие "коммьюнити," которое желает само решать как именно в нем должны строить дома, учить детей, и вывозить мусор (и строить ли в нем католические храмы  ) . И это особенно видно в моменты катастроф и стихийных бедствий (я была в районе Лос Анджелеса когда землетрясение разрушило крупные дороги, в Нью-Йорке когда по всему побережью вырубило электричество на 2 дня, во Флориде во время одного из ураганов...и именно поразилась насколько тупы, неорганизованны, и мало полезны штатные и федеральные службы, и одновременно - насколько быстро ориентируются, и самоорганизуются обычные люди...А значительное количество людей вообще живущих "off the grid" - т.е. не подключенных к муниципальным электрическим и т.д. сетям - добровольно!
Кстати ураган, который вы все упоминали - я думаю имелась в виду Катрина, да? (т.е. для справки, все-таки Новый Орлеан, а не Лос Анджелес) - тоже весьма интересная история. Город и штат с самым коррумпированным правительством, где совершенно героические частные усилия по спасению людей оттенялись полной некомпетентностью и преступным идиотизмом на всех государственных уровнях. При этом интересно то, что именно власти склонны пугать население Велгой, с целью убедить всех в собственной необходимости...Так например, в первые дни после Катрины были запущены рассказы о всяких удивительных ужасах в эвакуационных центрах (изнасилование детей, убийства, и т.д.) большинство из которых в последствии просто не подтвердились...оказались вульгарными "страшилками."
Добавлено спустя 41 минуту 12 секунд:
Сейчас перечитала, и подумала, что следующим вопросом читателя должно быть "если они так федералов не любят, что ж они Американские флаги везде вешают, и в них аж заворачиваются?" Кстати в это я довольно долго сама не врубалась. На самом деле, символика флага в Америке другая, чем, например, в России. Он скорее символизирует не государственную власть, а, так сказать, принадлежность к "Американскому народу". В культурах, основанных на этническом принципе, эта принадлежность определяется общностью языка, национальности, месте рождения и т.д. В США, при том что "нация эмигрантов" -один из основополагающих культурных мифов, и концепция "плавильного котла" за последние 50 лет кажется окончательно себя изжила в пользу "многокультурности" (ИМХО туда ей и дорога), символические элементы единства приобретают особое значение. Флаг, конституция...(ну может еще сопереживание Американским спортсменам на международных соревнованиях - это немногие общие моменты многонационального, многоязычного, многорелигиозного общества. Поэтому к нему такое отношение.
Опять же именно поэтому рассуждения, например, о "засилье латиносов" как апокалиптическом конце Соединенных Штатов довольно-таки мимо кассы. Ну будет большинство испаноговорящих... Ну будет основной язык испанский...и как это изменит суть общественного договора? Ну так все выучат испанский, как до этого выучили английский. Если выборность, билль о правах, конституция, "многокультурность", общее правило "на бога надейся, но и сам не плошай" и т.д. и т.п. сохраняются, то для обычного человека какая разница. В этом плане Европе гораздо труднее, к ним заселяются, как было выше замечено, весьма пассионарные мусульмане, которые пугают именно тем, что не сторонники терпимости и многовариантности. А наши латиноамериканцы что? Ну не северо-запад, а католики, ну не Монсальват а Эдем - тоже мне трагедия
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
Константин
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 567
Откуда: Орёл
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 8:03 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | И на последок, почему, при том, что в 90-е было хуже экономически, сейчас хуже психологически. |
Вы как буд-то из сна какого говорите. Я прекрасно помню 90-е - жуткое уныние и неверие, в то время как сейчас, даже кризис, не очень сильно поколебал изрядную долю оптимизма.
| Песец писал(а): | | осознание того, что лучше не будет НИКОГДА. А это уже психологическая основа революционной ситуации. |
Во-первых, такого "осознания" ни у кого нет (если только на Украине? но не путайте разваливающийся речной струг Украины с повреждённым, но по прежнему могучим океанским лайнером России /история на тему из жизни /). А, во-вторых, вы не знаете матчасть. Революционная ситуация всегда является кризисом чрезмерных надежд (когда все верят, что станет очень хорошо, а стало хорошо, но не так сильно как надеялись - февраль 1917г. классика - революция накануне победы и окончательного преодоления кризиса), а не из-за полного неверия в лучшее, как Вы утверждаете.
| Песец писал(а): | | В таком контексте надо не Россию и США сопоставлять, а Россию и Северо-Запад. Мы же о сравнении не метакультур и сверхнародов говорим, а о сравнительной жизнеспособности государств РФ, США и КНР |
Прекрасный ответ на подобного рода рассуждения от Виталия Третьякова:
«Русское государство, в отличие западноевропейских и американского, неэффективно». То, что сравнение с американским государством (США) просто не корректно научно, следует хотя бы из того, что американскому государству немногим больше 200 лет, а русское насчитывает более тысячелетия. И даже если считать только от выхода из-под власти (некоторые считают, что это был симбиоз) Золотой Орды (то есть с 1380 года) — более шести веков. Эффективнее то, что дольше живет. США просто еще не достигли того исторического возраста, чтобы сравнивать эффективность их государства с российским. Вот лет через 200 посмотрим - пробежит ли спринтер хотя бы половину марафонской дистанции?
Но и в сравнении с западноевропейскими странами (с кем нас действительно можно сравнивать) русское государство, во-первых, фактически никому не проигрывает, а, во-вторых, является одним из бесспорных лидеров — наряду, например, с Великобританией. И, возможно, более в этот ряд поставить некого. А уж если учесть, какую территорию всё это время сохраняло русское государство за собой (больше территории всей остальной Европы), то нам просто нет конкурентов.
Конечно, непрерывность и протяженность истории и обширность территории не единственный критерий эффективности государства, но, согласитесь, один из главных критериев. Ведь нельзя же считать эффективным государство, растерявшее большую часть своих земель или просуществовавшее 200 лет, а затем исчезнувшее.
Но и это еще не всё.
Россия относится к числу тех немногих (фактически только двух - еще и Великобритании до попадания последней после Второй мировой войны под военно-политический контроль США) европейских стран (держав), которые на протяжении многих веков подряд (Россия — опять же с 1380 года) обладали максимальными внутренней суверенностью и международной независимостью. То есть, проще говоря, последние шесть веков Россия, в отличие от всех остальных континентальных европейских стран, что во внутренней, что во внешней политике была максимально самостоятельной и свободной (кроме краткосрочных эпизодов). Как уж Россия пользовалась этой самостоятельностью и свободой с точки зрения ее народов и с точки зрения других стран и народов — вопрос отдельный. Но соседи России по европейскому континенту таким качеством просто не обладали. В этом смысле они, выражаясь современным жаргоном, полные лузеры.
Не в какой исторический значимый период этих последних шести веков Россия не находилась под чужим управлением. Никогда полностью не была оккупирована (хотя бы на один день — сколько еще европейских стран могут этим похвастаться?) вся территория России и даже просто бОльшая часть нашей территории. Никогда Россия не входила в военные союзы и политические коалиции на правах младшего союзника, подчиненного, сателлита, вассала, протектората и пр. Наоборот — Россия всегда либо возглавляла создаваемые ею самою союзы и коалиции, либо входила в эти союзы и коалиции на правах одного из немногих главных и равных членов таких коалиций и союзов.
Людям, склонным к уничижению своей страны (а, значит, и самих себя) неплохо бы вспомнить, что существует не только весьма сомнительная формула «русское государство неэффективно», но и другие, причем бесспорные: «русская наука», «русская литература», «русские театр», «русская музыка», «русское образование», «русское православие» и «русская армия», наконец. Да, все остальные, кроме двух последних, феномены исторически очень молоды (фактически им всего по двести лет). Ну так в том, что, несмотря на «молодость», эти явления всемирно значимы и вошли в число несущих конструкций «евроатлантической цивилизации», заслуга наших не столь уж далеких предков, а в том, что нынешним гражданам России в этом смысле похвастаться нечем, вина не России в целом, а как раз тех, кто живя сегодня, к достижениям предков (даже отцов своих) сам добавить ничего не способен. Но рассуждает при этом об «отсталости» России, а не своей собственной... |
|
| К началу темы |
|
|
Andrew
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 8:50 pm |
|
|
| Alta писал(а): | | Родион, знаете, я совершенно не согласна по многим пунктам. Велга как раз слабая (за пределами некоторых специфических мегалополисов типа Лос Анджелеса и Нового Орлеана) - и всегда была слабая, поэтому и "вертикаль власти" так долго была неразвита. |
Все мегаполисы с преобладанием черного населения, не исключая и Вашингтон - это потенциальные пороховые бочки. По Детройту в свое время негры прошлись очень и очень основательно, это напоминание всем.
Детройт/Атланта - из тех что я видел своими глазами - там очень плотное полицейское патрулирование.
В центре Детройта мирное празднование черных - человек всего 200, и тут же немеряно полиции. Все это не от хорошей жизни.
Гос-во США жесткое, что и сдерживает Велгу. Количество заключенных говорит само за себя. Мародеров в Орлеане попросту растреливали с вертолетов.
Была не так давно несанкционированная демонстрация латинов в Лос-Анжелесе - растреляли резиновыми пулями - и всех делов. |
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 8:57 pm |
|
|
| Andrew писал(а): | | Все мегаполисы с преобладанием черного населения, не исключая и Вашингтон - это потенциальные пороховые бочки. |
Ну так я и говорю:
| Alta писал(а): | | за пределами некоторых специфических мегалополисов типа Лос Анджелеса и Нового Орлеана) |
Да ладно, сколько таких "мегаполисов"? И между прочим становится только меньше, поскольку размножаются те самые черные не особо. И сильно разбавляются африканскими и карибскими эмигрантами, у которых ментальность совсем другая. Так что эта проблема как раз сама себя изживает.
| Andrew писал(а): | | По Детройту в свое время негры прошлись очень и очень основательно, |
"В свое время"...в 70е годы - очень специфический исторический момент. Не факт что "тенденция". поскольку с тех пор города сильно вошли в моду. Не Детройт конечно, потому что там работы нет - особенно теперь, когда GM загибается.
| Andrew писал(а): | | Количество заключенных говорит само за себя. |
Не говорит...как раз про это я уже где-то на форуме писала. Знаете какой процент сидит за ненасильственные преступления? Знаете, сколько народу сидит по таким статьям, по которым в других странах взяли бы штраф и все? Ну любят тут эту меру наказания  .
| Andrew писал(а): | | Была не так давно несанкционированная демонстрация латинов в Лос-Анжелесе - растреляли резиновыми пулями - и всех делов. |
Этот аргумент вообще не поняла. "Несанкционированная демонстрация" - это, типа, проявление Велги?
Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
| Andrew писал(а): | | Мародеров в Орлеане попросту растреливали с вертолетов. |
Вы ничего не путаете? Я помню новостные сюжеты (с тех пор, опять же, разоблаченные-или по крайней мере неподтвержденные) что мародеры стреляли по спасательным вертолетам. А вот чтоб вертолеты по мародерам не слыхала...
Добавлено спустя 38 минут 10 секунд:
О, кстати, Andrew, в русле нашего разговора, у меня есть еще одна тема. Хорошо, с силой и ролью Велги как мы видим нет в рядах единодушия - хотя, кажется, мы оба ее видим где-то в черных гетто. А как насчет соборной души? Интересно, она общая у всего северо-запада, под пару к демиургу? или у каждой страны своя? Как Вы себе представляете Американскую (или же Северо-Западную) соборную душу? У меня есть некоторые телеги на этот счет, но я б лучше пока других послушала.
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 11:31 pm |
|
|
| Родион писал(а): | | Срочно требую возмущённых ( ) смайликов и обзывания Песца оппортунистом! |
Ну, и за что?
Кстати, вариант того, что Лай-Чжой (как наиболее реальный из возможных) рано или поздно победит Стэбинга и займёт его место тоже со счетов не надо сбрасывать. Ведь демократия к тираническим идеям, природным для
демонов, менее преспособлена, даже если она "либерально-космополитическая", которую тут ортодоксы ненавидят. А вот симбиоз посткоммунизма с национализмом (читай: фашизм) ещё и укоренёный на поле традиционной общины Урпарпу куда как "проще" для использования в качестве орудия власти Антихриста.
Исламизм дял Урпарпа тоже "роднее". Просто материальных шансов на победу ныне поменьше.
| Родион писал(а): | | на чём держится "экономика №1 в мире"? |
Вопрос сугубо экономический. Если в отдельной теме развивать - можно. А так, в принципе, на примате капитала и авторского права, обеспечиваемых доминированием в военной силе, над другими ресурсами, если в двух словах.
| Родион писал(а): | | Шаткость положения меньше, чем в РФ, но весьма велика. |
Об том и речь.
Я нигде и никогда не говорил, что Стэбинг бессмертен. Загнётся, как любая империя. Но вот из тройки США, РФ, КНР объективно РФ самая слабая и загнётся при определённы условиях быстрее всех, а между США и КНР будет долгая борьба, в которой стороны примерно равны.
| Родион писал(а): | | Линии разломов со стороны могут не замечаться, как для иностранцев все жители СССР были "русскими". Реально всё сложнее. На юге белое население до сих пор "воюет", комплекс поражения в гражданской войне ещё не полностью залечился. |
Я не отрицаю всего этого. Просто сравниваю.
По данному пункту, на Юге в США "воюют" в кавычках, в РФ в Ингушетии и Дагестане - без, в КНР в Синцзяне и Тибете, в кавычках тоже, но иногда и без. 
| Родион писал(а): | | Есть конфликт между моралистами-традиционалистами и либералами. |
Ну, это отдельная тема, хотя по моему на Западе (Северо-Западе) в целом традиционалистам конец. они проиграли окончательно, и возрождение позиций Супер-Эго возможно только при условии проигрыша западной цивилизации, например исламской.
Или "возрождения" особой "морали" (не путать с этикой) в следствии победы белых нацистов, типа скинхэдов, случившейся от угрозы неизбежного пораджения от "инородцев" и растворения в их среде.
| Родион писал(а): | | К тому же "штат" - вовсе не номинальное понятие. Ощущение принадлежности имеет место быть, равно как и с детства внедряемая в головы идея о необходимости "всем штатам жить в комьюнити". Есть штаты с короткой фазой собственной государственности (Техас, Калифорния), есть штаты с религиозным стержнем (Юта, Пенсильвания), есть вообще "пришельцы" (Аляска, Гавайи). Это только внутри белых. Не говоря про напряжённости с неграми, латиносами и китайцами. |
Эти противоречия,учитывая, что все упомянутые группы на американской земле чужие, не столь остры, как там, где этническая война идёт вдоль вековых межцивилизационных разломов. Отсюда и вывод.
Война негров и белых в пригороде Нью-Йорка - это осложнёный межэтническим противоречием криминал, а война русских и вайнахов, скажем. в Ингушетии - это, хочется кому-то или нет, национально-освободительное движение. Как и аналогичные действия уйгуров и тибетцев против ханьцев. Происходжит так потмоу, что и негры и белые в Нью-Йорке - пришельцы, они ещё мистически не стали своими на этой земле, в то время как у вайнахов, уйгуров и тибетцев, другой родины нет.
Для аналогии, чтоб не трогать "своё родное уицраорное" можно привенсти конфликт британцев и ирландцев в Ольстере и тех же штатах Новой Англии.
| Родион писал(а): | | хунвэйбины |
Это был факт ограниченноо выхода велги подвлиянием борьбы внутри элит. С тех пор ничего похожего в КНР не наблюдается.
Кстати, Сель был прав - сравнить сталинские репрессии и то, что делал Мао важно. Мао для КНР - обычный, типа российского петра первого, злоупотреблявший властью, параноид-родомысл, в то время как Сталин реальный кандидат в Антихристы. Доказать это просто, сравнив пики репрессий. Ты себе предствляешь Бухарина, скажем, и Каменева с Зиновьевым, которых по приговору заставили 5 лет работать в колхозе в Нечерноземье бухгалтером? А Николая Второго депутотом Верховного Совета СССР, принимающим в сталинскую конституцию, представляешь? Правда смешно? В Китае, если не считать расправ хунвейбинов над профессурой-интеллигентами, с которыми Мао всё-таки сумел совладать, репрессии были именно такими. Впрочем, "великоханьского национализма (с) Мао это не прощает, и потаканию ему властей и при мао и позже, вызвавшем, например бегство Далай-ламы - и современные проблемы с Тибетом - тем более.
| Родион писал(а): | | В Штатах многое завязано на престиж полиции и армии. Грубо говоря, всё держится на "ребятах в чёрном". Ураган просто показал, что бывает, когда эти ребята исчезают. |
А что в этом случае будет в России я даже боюсь предсказывать. Бригадные разборки 90-х помнят все, и то, тгда милиция не исчезла, а просто стала хуже и коррумпированнее исполнять свои функции.
В КНР же частично положение спасёт конфуцианская, буддийская и даосская мораль.
| Родион писал(а): | | Снижение интенсивности "излучения" уицраора может привести к тому, что "комьюнити" станет вдруг никому не интересна, а полицию начнут воспринимать как ещё одну городскую банду. |
Только в определённых высорко криминогенных мегаполисах. В целом по стране - нет.
Для сравнения. уменьшение излучения уицраора в РФ может привести к падению "имперской" версии национализма, и напротив, росту прямых межэтнических столконвений, по типу тех, что и сейчас устраивают скинхэди и этнические криминальные группировки, только умноженную во много раз.
| Родион писал(а): | | В Китае экономический раскол сильнее, чем в РФ. |
Что-то подобное выступлениям в Приморье в КНР хоть раз было?
| Родион писал(а): | | Но всё-таки группу рисков к развалу я бы по убывающей обозначил: РФ > США > КНР. |
Согласен. О том и речь.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Денис Матусов
Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 2649
Откуда: С берега Ионесси
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 11:40 pm |
|
|
Andrew, Alta, будь проблема США только в неграх - США были бы монолитом как Китай, будь только в неграх и чиканос - США могли бы поспорить в монолитности с Россией.
Главная проблема США в другом, васпы - стержень США начинают чувствовать себя чужими в стране, опорой которой они являлись на протяжении всей её истории.
И дело даже не в налогах, налоговые претензии хоть и обоснованы, но вряд ли сами по себе могут вызвать распад сверхдержавы. Главное в другом, в наличие двух Америк, в первую очередь в области нравственности и этики.. Что общего в духовном плане у штатов Библейского пояса - штатах пуританской морали и прибрежных мегаполисов, аморальных как Содом?
_________________
Верую во единого Бога Отца,
И во единаго Господа Иисуса Христа,
И в Духа Святаго, Господа Животворящаго
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Апр 22, 2009 11:58 pm |
|
|
| Константин писал(а): | | Вы как буд-то из сна какого говорите. Я прекрасно помню 90-е - жуткое уныние и неверие, в то время как сейчас, даже кризис, не очень сильно поколебал изрядную долю оптимизма. |
Это всё касательно среды жругролюбов.
А среди "просто граждан" в начвале 90-хх была вера, обманутая, что "наконец заживём хорошо". Сейчас после слабого улучшения разочарование: "опять, б....."
| Константин писал(а): | | А, во-вторых, вы не знаете матчасть. Революционная ситуация всегда является кризисом чрезмерных надежд (когда все верят, что станет очень хорошо, а стало хорошо, но не так сильно как надеялись - февраль 1917г. классика - революция накануне победы и окончательного преодоления кризиса), а не из-за полного неверия в лучшее, как Вы утверждаете. |
Правда сложнее. Она втом, что человек понимает, что не смотря на изменения во внешнем мире, ЛИЧНо ЕМУ, лучше от этого не будет. Вот тут и начинается. ИМХО.
Нодаже с Вашей позиции, нынешний кризис с крахом надежд на лучшее связан. типа. начали с колен вставать, и опять....
| Константин писал(а): | | То, что сравнение с американским государством (США) просто не корректно научно, следует хотя бы из того, что американскому государству немногим больше 200 лет, а русское насчитывает более тысячелетия. |
Блин, не путайте грешное с праведным!
Русской метакультуре тысячи лет. И государственной традиции. Но не государству. Если, как вы утверждаете, за РФ стоит 4 уицраор, то её возраст исчисляется от 1991 года. Если, как утверждают Ваши оппоненты уицраор - Третий, то с 1917. Но никак не "тысячи лет". Тысячи лет - у Демиурга и Собрной Души, и это не надо путать! Также, как примерно тысячу лет имеет и Титурель Северо-Запада, но возраст Стэбинга куда как поскромнее.
| Константин писал(а): | | Россия относится к числу тех немногих (фактически только двух - еще и Великобритании до попадания последней после Второй мировой войны под военно-политический контроль США) европейских стран (держав), которые на протяжении многих веков подряд (Россия — опять же с 1380 года) обладали максимальными внутренней суверенностью и международной независимостью. |
Если говорить даже не о нынешнем уицраоре, а о всех государсвтах, имеющих данную метакультурную принадлженость, то зависимость от татро-монголов Вы, естественно, умолчали. Невыгодно. Далее будет больше.
| Константин писал(а): | | Никогда Россия не входила в военные союзы и политические коалиции на правах младшего союзника |
Антанта не в счёт?
Да и в периолд смаксимального успеха СССР при Сталине не был ведущей державой антигитлеровской коалиции - просто строил отношения на равных.
| Константин писал(а): | | Ведь нельзя же считать эффективным государство, растерявшее большую часть своих земель или просуществовавшее 200 лет, а затем исчезнувшее. |
В нынешнем формате Россия стольконе существует. И славу царей, а тем более великих князей себе тут приписывать не стоит. По аналогии, это всё равно, что Византия себе лавры языческого Рима припишет. Метакультура - общая, а уицраор и его методы - разные.
| Константин писал(а): | | Людям, склонным к уничижению своей страны (а, значит, и самих себя) неплохо бы вспомнить, что существует не только весьма сомнительная формула «русское государство неэффективно», но и другие, причем бесспорные: «русская наука», «русская литература», «русские театр», «русская музыка», «русское образование» |
Это достижение не относится к тому, что мы обсуждаем - державу. Всё выше перечисленное - это работа Демиурга и СоборнойДуши, которые способны пережить, как русский народ в частности, не одного Жругра.
| Константин писал(а): | | «русское православие» |
Ну, тут 50/50 Демиурга и Соборной Души и одного нехорошео инфрафизическоо существа "сходного природой с уицраорами". При чём,всё, что в русском православии державного и иерархического или прямо от Жругров или именно из последнего источника.
| Константин писал(а): | | «русская армия», наконец |
вообще, когда вмешаивался Демиург имеет славные традиции. До чего довёл нынешний Жругр я уже писал, повторяться не буду.
| Константин писал(а): | | в том, что нынешним гражданам России в этом смысле похвастаться нечем, вина |
Вина в своём настрое, желаниях, внутреннем мире, синергичную которым власть граждане и получают.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
| Денис Матусов писал(а): | | Главная проблема США в другом, васпы - стержень США начинают чувствовать себя чужими в стране, опорой которой они являлись на протяжении всей её истории. |
Значсит, судьба этого этноса такова. Учим Гумилёва.
Русские скинхэды по поводу судьбы белой расы и великорусской нации чувствуют схожие переживания, но во первых, насколько они обоснваны, а во-вторых, насколько правомерна гордыня?
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
| Денис Матусов писал(а): | | Что общего в духовном плане у штатов Библейского пояса - штатах пуританской морали и прибрежных мегаполисов, аморальных как Содом? |
Стэбинг.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Чт Апр 23, 2009 12:14 am |
|
|
| Денис Матусов писал(а): | | васпы - стержень США начинают чувствовать себя чужими в стране, опорой которой они являлись на протяжении всей её истории. |
Я вроде уже довольно много букафф извела, пытаясь обьяснить что "опора США" уже довольно давно не привязана напрямую к этническим и конфессиональным характеристикам. Это уж не говоря о том, что даже в старые времена это был скорее миф: еще до независимости во многих штатах большинством были немцы или скандинавы. Или о том что практически все пожарники в стране (а раньше еще и все полицейские) уже последние 150 лет как католики, потому как ирландцы...и очень бы обиделись, если б узнали, что не являются опорой здешнего общества А уж что делать с миллионами полу- и четверть- васпов... В принципе ментальность "понаехали тут" встречается довольно редко.
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
