|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ярослав
Гость
|
 Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:24 am |
|
|
| Гарайшин писал(а): | | И разве не из-за всего «этого» отсутствует теперь поддержка «РМ» Провиденциальной стороной? |
Источник знаний автора об отсутствии поддержки Провиденциальной стороной? Массовость? В таком случае поддержкой пользуются в последние 20 лет - кто? Конкретно - кто - по именам?
| Гарайшин писал(а): | | Разве не из-за «этого» и по сию пору пребывают в стадии забвения и сама книга «Роза Мира» и идеи Д. Андреева в российском обществе? |
Равно как и идеи Владимира Соловьёва, Бердяева и всей русской религиозной философии. Не говорю уже о Максимилиане Волошине, Ходасевиче, Шмелёве, Мандельштаме, И.Анненском...
| Гарайшин писал(а): | | С пониманием причин не принятия научным миром самого Д. Андреева в качестве религиозного философа. |
В научном сообществе никакой массовой поддержкой не пользуется до сих пор Н.А. Козырев, чьи идеи были опубликованы намного раньше РМ и наиболее близки к ней. Причины - в глубине и революционности этих идей для самих принципов познания мира, на которых стоит современная наука. А отказаться от этого намного сложнее, чем от ньютоновской физики или эвклидовой геометрии. Сколько лет не принимались идеи Лобачевского, Римана? А они не подрывали научного метода познания и научного отношения к миру, а только чуть расширяли его. Их революционность была гораздо меньшей, чем у Андреева.
| Гарайшин писал(а): | | Являет ли книга «РМ» некую полезность для российского общества теперь или в ближайшие времена? |
На счёт полезности - лучше пушкинского "Поэт и чернь" ничего пока не написано (рекомендую). Чернь именно требует от поэта полезности...
Пушкина забыли почти на 50 лет после его смерти... Тютчева вообще "открыли" в 20 веке, как и Фета... (но это к слову)
| Гарайшин писал(а): | | Как относится теперь человеческим множествам ко всему тому «неудобоваримому» для простого «многомиллионного обывателя», что и представляет собой книга «РМ»? |
А что для этого "многомиллионного обывателя" было удобоваримым за последние 20 лет? Примеры - удобоваримых авторов - в студию...
| Гарайшин писал(а): | Мы, эти самые «простые обыватели» это понимаем, должен был понимать и Д. Андреев.
Может, как раз именно в этом причина не принятия его женой книги «Роза Мира», тоже кое-что понимавшей в этой жизни.
Да и разве не понимают и не понимали все это Провиденциальные силы? |
Андреев понимал несколько больше, чем "простые обыватели".
Вам "его жена" поведала об этом "неприятии ей РМ" - ???
Вы читали её статьи о РМ и Андрееве? Откуда такие безапелляционные утверждения?
Что понимают Провиденциальные силы - у Вас есть чёткий критерий, откуда такая уверенность?
| Гарайшин писал(а): | | Разве не в этом причины их, столь длительного отторжения широкими массами? |
Что и кого эти широкие массы не отторгали за последние два десятилетия? А что и кого отторгали - список огромный. Может быть, причины не в Андрееве?
Вот когда эти массы не будут отторгать всё лучшее в собственной культуре, а Андреева отторгать будут, вот тогда и корректна такая постановка вопроса. Пока - отторгаются все вершины и философии, и искусства, и РМ в том числе.
РМ - одна из вершин нашей культуры - вот единственная подлинная причина "отторжения" (временного). Так было всегда: вершины не берутся толпами и сразу... |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 1:58 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | | Пессимизма и политических пристрастий авторов "Родона" я не разделяю, но спорить с А. Кольцовым в такой манере, как принята у нас на форуме - всё равно что кавалерией атаковать танки (был такой эпизод в 1941). Это и есть |
Нелепая аналогия. Не "кавалерия", а "глубокие рвы". На этом ресурсе кольцовцы и потаповцы должны чувствовать себя "бедными" (и по заслугам). Дальнейшие возможные аналогии зависят от наших успехов.
| Владимир писал(а): | | Святые и гении - два шага вперёд! |
Есть такие? Нет? Слава Богу. А то пришлось бы дать следующую команду - "а ну-ка на ... отсюда!". |
|
| К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 2:15 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | Владимир писал(а):
Пессимизма и политических пристрастий авторов "Родона" я не разделяю, но спорить с А. Кольцовым в такой манере, как принята у нас на форуме - всё равно что кавалерией атаковать танки (был такой эпизод в 1941). Это и есть
Нелепая аналогия. Не "кавалерия", а "глубокие рвы". |
Аналогия которую автор счёл нужным привести, свойственную ИМЕННО ЕГО мировоззрению или образу мышления.
Лепость или нелепость её не входит в круг обсуждения. Это попросту непорядочно ...
| Рауха писал(а): | | На этом ресурсе кольцовцы и потаповцы должны чувствовать себя "бедными" (и по заслугам). |
На этом ресурсе, как и на любом другом ресурсе посвящённом духовному совершенствованию, кольцовцы & потаповцы ДОЛЖНЫ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ПОЛНОПРАВЫМИ ЧЛЕНАМИ ЭТОГО СООБЩЕСТВА, а не ''бедными''. За исключением случаев, в которых поведение вышеназваных начнёт носить оскорбительный для окружающих характер.
Не заблуждайся Рауха... |
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 2:16 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | Святые и гении - два шага вперёд!
Есть такие? Нет? Слава Богу. |
Жалко, что нет... Они бы совсем нам не помешали... Или - нет, помешали бы: | Рауха писал(а): | | А то пришлось бы дать следующую команду - "а ну-ка на ... отсюда!". |
Да, они здесь явно лишние... |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 5:47 pm |
|
|
| Ярослав писал(а): | | Да, они здесь явно лишние... |
Рауха о самозванцах говорил, вообще-то...  Уж так Володя фразу построил )
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 9:32 pm |
|
|
| Ярослав писал(а): | | Жалко, что нет... Они бы совсем нам не помешали... |
Для чего?
| Вадим писал(а): | | Не заблуждайся Рауха... |
 |
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:03 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Рауха о самозванцах говорил, вообще-то... |
Он и отличит безошибочно, что самое радостное...
| Рауха писал(а): | Ярослав писал(а):
Жалко, что нет... Они бы совсем нам не помешали...
Для чего? |
Я и говорю... Обойдёмся как-нибудь... Без них спокойнее. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:12 pm |
|
|
| Ярослав писал(а): | | Без них спокойнее. |
Да? 
Мне так сдаётся, очень многим было бы спокойней с ними. А прочие были бы просто не в счёт... |
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:16 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Мне так сдаётся, очень многим было бы спокойней с ними. А прочие были бы просто не в счёт... |
С ними спокойнее, когда они мёртвые... |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:34 pm |
|
|
| Ярослав писал(а): | | Он и отличит безошибочно, что самое радостное... |
А тут - как с грамматикой. Приходит человек и говорит - я, мол, святой, великий духовидец, гений, корифей всех наук и так далее. Сам себя назвал.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:43 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | А тут - как с грамматикой. Приходит человек и говорит - я, мол, святой, великий духовидец, гений, корифей всех наук и так далее. Сам себя назвал. |
А при чём тут грамматика? Смотря - как и что говорит человек... А ещё важно - кто... "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..." Или - только крик и шум. В общем, по плодам и так далее.
Я о другом говорил, но не в лоб. А в лоб - так: среда (любая), которая не нуждается в "гениях и святых" и активно их отторгает, лишена творческого развития и неизбежно скатывается в посредственность. |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:48 pm |
|
|
Если гений, чуть что, норовит дать соседу по лицу - вряд ли круг его общения будет очень широк. Или будет состоять из людей, готовых ответить гению симметрично.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:53 pm |
|
|
| Ярослав писал(а): | | А в лоб - так: среда (любая), которая не нуждается в "гениях и святых" и активно их отторгает, лишена творческого развития и неизбежно скатывается в посредственность. |
"Гении и святые" - не более чем шаблон в массовом сознании. "В натуре" таких не бывает, любой человек грешен постольку, поскольку он человек, "двуногое без перьев". Постольку же он и бездарен, как и любая иная отдельно взятая "разумная сущность". Среда, которая нуждается в таких шаблонах едва ли имет какие-то неожиданные перспективы... |
|
| К началу темы |
|
|
Ярослав
Гость
|
| Добавлено: Пн Апр 27, 2009 10:58 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | Если гений, чуть что, норовит дать соседу по лицу - вряд ли круг его общения будет очень широк. Или будет состоять из людей, готовых ответить гению симметрично. |
Как правило, бывает наоборот. На примерах истории...
| Рауха писал(а): | | "Гении и святые" - не более чем шаблон в массовом сознании. "В натуре" таких не бывает, любой человек грешен постольку, поскольку он человек, "двуногое без перьев". |
Сергей, переведи? Надеюсь, не надо говорить, что гений и святой - разные "категории".
Серафим Саровский - святой? или "шаблон в массовом сознании"?
Пушкин - гений? или шаблон? |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) не из такой категории...