Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Препарирование «Родона» или почему «Родону» нельзя верить
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5 [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Ссылки -> Сайты и форумы по «Розе мира»
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 10:53 am   

Фаиз,
извините меня, пожалуйста: и за "нарезку", и за непонятливость...
Больше Вас отвлекать не буду.

Только и Вас прошу впредь не обижаться, если всё меньше и меньше людей будет откликаться на Ваши посты и читать их: с таким самоуверенно-поучающим и высокомерно(простите)-занудным тоном идти на контакт с читателем нельзя (я Вам уже говорил об этом): читателя надо уважать и уважать как равного, как соавтора, а не считать его "малым сим", которому надо всё разжёвывать, а если не понимает, то и прикрикнуть лишний раз не повредит. Это путь в пустоту.

К началу темы
  Ответить с цитатой                
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 2:12 pm   

Гарайшин писал(а):
Разве, говоря в "Розе Мира" о том, что самое главное для Светлых сил -- это объединение человеческих множеств, и объединение именно на самых высоких и добросердечных основах, не понимал того, что, прежде этого самого объединения, любое «копание» в тех священных для человека вопросах – «кто твои пророки и что твоя вера» – нельзя делать ни в коем случае!

Механическое объединение, лишь бы было удобно всем, без копания в этих самых вопросах - едва ли не первая мечта А.

Гарайшин писал(а):
Он что же (да и Вы, я так понимаю, тоже) действительно считал, что люди будут слушать того, кто покушается на их святыни и на основу их мировоззрений? А потом покидает все в печку и пойдет записываться в розамиристы?

В книге четко сказано, что автор не надеется на сколько-нибудь заметное число читателей, воспринявших текст. Так что на массового "верующего" она не рассчитана. Это так скажем кирпичик РМ индивидуально-немассового характера

Гарайшин писал(а):
Как минимум исказивший свою светлую миссию, почувствовав себя изобличителем тысячелетних христианских устоев. Только вот зачем? Для какой такой светлой цели?

Чтобы подумали. Наконец-то

Гарайшин писал(а):
если считать "РМ" неким продолжением христианства. А то, как-то получается самое прямое противоречие "Розы Мира" самой же себе. Разве нет?

Если ориентироваться не на догматическое понимание христианства, а на что-то более первичное, то никакого особого противоречия, имхо. Это из той же серии, противопоставляется ли Новый Завет Старому, или нет.

Гарайшин писал(а):
И разве в отсутствии и в поддержке теперь человеческими множествами всего того, что мы и называем «РМ», не видно отсутствие поддержки и самих Провиденциальных сил.

Слишком сильные утверждения, имхо.
Во-первых, кто сказал, что РМ и "РМ" с ее поклонниками - одно и то же?
Во-вторых, кто сказал, что поддержки нет?

Гарайшин писал(а):
Словом, я Вам про Фому и про чистоту в храме и про человеческие святыни, а Вы мне про Ярему и про то как "мы старый мир, весь мы разрушим (по Андрееву -- изгадим), до основанья , а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем".

Согласен с основным посылом о необходимости примата позитивного над негативным, тем не менее считаю опасным сознательное замалчивание негативного прошлого или настоящего. Нечистоты почти во всех храмах, как и в душах. И от необходимости их просветления никуда не уйти.

Гарайшин писал(а):
Или выбор Церковного собора тоже не указ. Тоже не авторитет.

Не указ. И не авторитет. Нет таких понятий в мирах горних.


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 9:32 pm   

Гарайшин писал(а):
Знаем, проходили. И люди знают. И тоже проходили.
И вот результат: высокая "честь" "Розе Мира" быть в числе десяти самых деструктивных и темных сект в России.
(Знаете ли, не каждая книжка удостаивается такой анафеме. Или в Церкви по Вашему тоже "все черным черно"?)

Ну, хоть об этом-то задумайтесь!
Или выбор Церковного собора тоже не указ. Тоже не авторитет.

Shocked а что это за собор такой и что за список, в котором "Роза Мира" попала в десятку? Можно ссылку?


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 9:49 pm   

Гарайшин писал(а):
И вот результат: высокая "честь" "Розе Мира" быть в числе десяти самых деструктивных и темных сект в России.
(Знаете ли, не каждая книжка удостаивается такой анафеме. Или в Церкви по Вашему тоже "все черным черно"?)

Ну, хоть об этом-то задумайтесь!
Или выбор Церковного собора тоже не указ. Тоже не авторитет.
Тогда, что же, видимо, действительно получается правильный вывод относительно "Розы Мира" и ее последователей: секта и сектанты?

Ахтырский писал(а):

Shocked а что это за собор такой и что за список, в котором "Роза Мира" попала в десятку? Можно ссылку?
Про собор Фаиз явно погорячился. А список тоталитарных сект был. Вроде Дворкиным составлен. Там Роза Мира не в десятке, а примерно в трех сотнях.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 10:33 pm   

Яник писал(а):
Про собор Фаиз явно погорячился. А список тоталитарных сект был. Вроде Дворкиным составлен. Там Роза Мира не в десятке, а примерно в трех сотнях.

А этот тот, который был озвучен на одном из собраний Екатеринбургской епархии? Так это уже давно известно и никакой юридической внутрицерковной силы не имеет, насколько я понимаю.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 10:45 pm   

Ахтырский писал(а):
А этот тот, который был озвучен на одном из собраний Екатеринбургской епархии? Так это уже давно известно и никакой юридической внутрицерковной силы не имеет, насколько я понимаю.

Все так.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 11:55 pm   

Гарайшин писал(а):
Тогда, что же, видимо, действительно получается правильный вывод относительно "Розы Мира" и ее последователей: секта и сектанты?

Вобще-то те, для кого теперь решения неких (пусть даже действительно имевших место быть) соборов - истина в последней инстанции, от сектантов практически не отличаются...
Ярослав писал(а):
В такой постановке нет любви. Есть единое содержание и разные формы этого содержания.

Любовь это содержание и есть. Только она путать Божий Дар с "яичницей" вовсе не обязывает...
Ярослав писал(а):
Да. Это антидиалог. Он ничего не даёт ни собеседникам, ни читателю. Иногда забавно, но приедается быстро.

Ну так попробуй больше его не инспирировать . Пожалуйста. Собеседникам и читателю интересней и полезней, полагаю, ясность понимания, а не эмоционально раскрашенные штампы.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ярослав
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Апр 28, 2009 11:59 pm   

Рауха писал(а):
Любовь это содержание и есть.
Безликая любовь по другому называется: гармония, покой, но только не любовь! Для любви необходим предмет - лицо - единственное, неповторимое и незаменимое.
Рауха писал(а):
Ну так попробуй больше его не инспирировать . Пожалуйста. Собеседникам и читателю интересней и полезней, полагаю, ясность понимания, а не эмоционально раскрашенные штампы.
Если ты то же самое скажешь перед зеркалом, будет толк. Со своей стороны - постараюсь.

Эмоциональное познание глубже интеллектуального. (Бердяев)
"Эмоционально раскрашенные штампы" всё же интереснее штампов ничем не раскрашенных - просто штампов как есть.
А у кого тут этих штампов больше - вопрос открытый. И уверяю тебя, ты не судья (ибо предвзят).

К началу темы
  Ответить с цитатой                
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Апр 29, 2009 12:20 am   

Ярослав писал(а):
Безликая любовь по другому называется: гармония, покой, но только не любовь! Для любви необходим предмет - лицо - единственное, неповторимое и незаменимое.

Насколько я понимаю, агапэ - любовь без лицеприятия. Любовь - первична, "лица" именно из любви и в любви и возникают. Любовь не обусловлена. Говорить, что для нее что-то необходимо - некорректно. Алмаз "Кох-и-Ноор" единственный. Поэтому из за таких вещей и возникает соперничество. Бог же един. И мы любим именно потому, что Его образ есть в нас и в тех, кого мы любим. Даже если мы имеем в виду любовь-филию - любовь-агапэ первична, без нее никакой филии и быть бы не могло, одна привязанность и чувство собственности остались бы.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Апр 29, 2009 12:28 am   

Я люблю свою маму. Вместе с некоторыми не очень приятными особенностями её характера (которые у неё имеются как и у каждого). Но любить эти ли, другие ли, более достойные уважения, возможно, особенности, это меня вовсе побуждает. Все личностные проявления Божьего Дара - не более чем проявления ...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Ср Апр 29, 2009 12:51 am   

Рауха писал(а):
Все личностные проявления Божьего Дара - не более чем проявления ...

Но и не менее. Становятся проблемой только тогда, когда проявления начинают в чьем-либо сознании затмевать суть.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Апр 29, 2009 8:39 pm   

Гарайшин писал(а):
Или в Церкви по Вашему тоже "все черным черно"?
За весь форум говорить не буду, но лично я уверен, что "московитская" версия православия вполне подпадает под андреевское определение "учения левой руки".

Далеко ходить не надо - на соседней ветке Володя дал ссылку на историю Вержбловской. Обратили внимание, какова там роль "святой" "матушки"? И это предельно доброжелательное описание. IMNSHO все эти "святые" "папы" и "мамы" Церкви (именно так, С Большой Буквы!) вполне последовательно и целенаправленно выпалывают в душах отблески и Святой Руси, и Небесного Иерусалима.


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Ссылки -> Сайты и форумы по «Розе мира» Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5 [Всё]
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий