|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
 Добавлено: Вс Апр 26, 2009 1:58 am Этика для нового тысячелетия. |
|
|
Вот.
http://lib.rus.ec/b/75255/read#t7
Очень рекомендую не пожалеть времени для прочтения. По-моему более "розамирского" текста и у Д. Л. Андреева из под пера не выходило...
Последний раз редактировалось: Рауха (Пн Ноя 09, 2009 7:17 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Вс Апр 26, 2009 3:55 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Очень рекомендую не пожалеть времени для прочтения. |
И я тоже. Очень.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Пт Май 01, 2009 12:52 pm |
|
|
| Амивелех писал(а): | | Господа,а может быть по сути темы кто-нибудь выскажется и вспомнит Розу Мира?Универсальное духовное мировоззрение? |
Этическая и практическая основа, с которой не может поспорить представитель ни одной религии и даже здравомыслящий атеист. Основа, которая, кстати, совпадает и с учением Христа. Основа, которая, будучи принята повсеместно как руководство к действию, выбьет почву из-под ног любого новоиспечённого антихриста и тирана. Настоящая основа, главное. Без лишних сущностей и мистической требухи.
Но стоит ли вообще продолжать, если собеседник настроен в таком вот плане:
| Амивелех писал(а): | | А может,в этой статье нет ничего такого?Случаем это не тот далай-лама,которого Д.А.называл подделкой?Или это следующий за ним? |
и явно самой книги толком так и не прочёл?
Рауха, сдаётся мне, что нужно было не только оффтоп отделить, но и веточку закрыть на замочек. По крайней мере, я бы так сделал.
Люди... всё весёлые картинки им подавай о других мирах, да посудить на досуге кого-нибудь с этаким превосходством (сам этим грешу). Но позвольте, где это я? Неужели на форуме, посвящённом Розе Мира? Нет, не похоже. Не туда куда-то я забрёл.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Пт Май 01, 2009 6:31 pm |
|
|
| plot писал(а): | | Этическая и практическая основа, с которой не может поспорить представитель ни одной религии и даже здравомыслящий атеист. Основа, которая, кстати, совпадает и с учением Христа. Основа, которая, будучи принята повсеместно как руководство к действию, выбьет почву из-под ног любого новоиспечённого антихриста и тирана. Настоящая основа, главное. Без лишних сущностей и мистической требухи. |
+
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Ср Май 06, 2009 11:53 pm |
|
|
Оффтоп удален - не везет этой ветке...
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Сюда:
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2219
"Флейм и оффтоп из ветки "Этика для нового тысячелетия".
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Чт Май 07, 2009 11:49 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | По-моему более "розамирского" текста и у Д. Л. Андреева из под пера не выходило... |
Степень "розамирскости" трудновычисляемый показатель. Если только какой - нибудь академик не придумает формулу определения метанасыщенности. 
Было б неплохо, Рауха, если б ты акцентировал - о чём, собственно, ты хотел поговорить.Что показалось тебе знаковым? Книга рассматривает довольно широкий спектр проблематик и смыслов. Может тогда "телега" обсуждения и съехала бы с мёртвой точки.
Как я понял, Далай - Лама, предлагает идею универсальности этики в противоположность религиозных опытов различных народов? Но здесь следует иметь ввиду давно уже выявленные и озвученные апории: содержание понятия нравственности имеет различные свои исторически сложившиеся наполнения в культурах, общностях; ситуация опять же вносит корректировку в то, что этично, а что нет. Константы всеобщности уловить весьма непросто.
| Цитата: | | Отчётливо черно-белые ситуации чрезвычайно редки, если вообще когда-либо встречаются. |
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Май 07, 2009 4:20 pm |
|
|
| Лис писал(а): | | Константы всеобщности уловить весьма непросто. |
Согласен. И тем не менее Тэнзин Гьяцо если и не до конца проделал эту работу, то, по крайней мере, обозначил её верное направление. Следуя которому можно немало добавить и с "розамирческих" (не в вульгарно-доктринальном смысле, естественно) позиций.
| Рауха писал(а): | | По-моему более "розамирского" текста и у Д. Л. Андреева из под пера не выходило... |
| Лис писал(а): | | Книга рассматривает довольно широкий спектр проблематик и смыслов. |
Вот поэтому можно бы заострить внимание практически на любом.  |
|
| К началу темы |
|
|
Амивелех
Гость
|
| Добавлено: Чт Май 07, 2009 7:12 pm |
|
|
Статья нормальная.Но приписывать далай-ламе совершенно-розомировские устремления и наделять его качествами единственного совершенного духовного светоча в этом мирея не буду ни под каким соусом.Думаю таких мыслей как у него было у многих мыслитетей-праведников .
Такое отношение к далай -ламе всего лишь плод личных предрасположенностей Раухи и не более того.
И если этот далай-лама подделка,то подделка очень качественная...и вот объясню к чему это я всё время:
настоящий пророк Розы Мира -величайший мистик-величайший гений -величайший праведник.Если любое из условий не соблюдается,то он не годится на такую роль.Вот и всё.Все другие могут лишь с натяжкой и в крайнем случае претендовать лишь на роль предтеч -не более.
А величайший мистик должен видеть картины инобытия так ясно и подробно,как никогда доселе,отражая в своем ,как никогда доселе гениальным невероятно ясным разумом.
Это самое главное.Розу Мира смогут построить только гении и мистики.Иного не дано.Вот в этом камень преткновения -фундаментальная закавыка, трагедия Розы Мира -таковых нет до сих пор в Энрофе.
Простым философствованием эту проблему не разрешить.
Последний раз редактировалось: Амивелех (Чт Май 07, 2009 9:10 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518
|
| Добавлено: Чт Май 07, 2009 7:43 pm |
|
|
Новое - это хорошо забытое старое Я что, единственный человек, который заметил насколько эта "Этика для нового тысячелетия" похожа на "Никомахову этику" Аристотеля? Из этого можно сделать интересные выводы о действительной и мнимой разнице между Востоком и Западом.
_________________
А Баба-Яга против!
|
|
| К началу темы |
|
|
Лис
Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979
|
| Добавлено: Чт Май 07, 2009 10:08 pm |
|
|
| Цитата: | | На самом деле я уверен, что важно различать религию и духовность. |
| Цитата: | | Духовность же я понимаю как нечто, связанное с такими качествами человеческого духа, как любовь и сострадание, терпение, терпимость, способность прощать, удовлетворенность, чувство ответственности, чувство гармонии, – качествами, которые приносят счастье и самому человеку, и окружающим его. |
Давай разберём эти два тезиса?! Это что такое? Разделим буддизм и духовность, грубо говоря?
_________________
и делов - то
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Май 07, 2009 11:39 pm |
|
|
| Амивелех писал(а): | | Но приписывать далай-ламе совершенно-розомировские устремления |
Не менее совершенные чем у Д.А. Думаю, этого вполне достаточно.
| Амивелех писал(а): | | наделять его качествами единственного совершенного духовного светоча в этом мирея не буду ни под каким соусом.Думаю таких мыслей как у него было у многих мыслитетей-праведников . |
Да и у меня таких мыслей не наблюдалось. Мне интересно про книгу поговорить, а не про автора.
| Амивелех писал(а): | | Такое отношение к далай -ламе всего лишь плод личных предрасположенностей Раухи и не более того. |
"Логика" всё та же...
Единственный повод - в первом оффтопе. Где Фёдор решил заявить о том, что не будет читать книгу написанную "кандидатом в члены КПК" ( ). Только в связи с этим и пришлось писать о далай-ламе. И только в том ключе, что представленные "обвинением" "документы" на компромат не тянут.
| Амивелех писал(а): | И если этот далай-лама подделка,то подделка очень качественная...и вот объясню к чему это я всё время:
настоящий пророк Розы Мира -величайший мистик-величайший гений -величайший праведник.Если любое из условий не соблюдается,то он не годится на такую роль.Вот и всё.Все другие могут лишь с натяжкой и в крайнем случае претендовать лишь на роль предтеч -не более. |
Д.А., по-твоему, этим требованиям отвечал? 
| Амивелех писал(а): | | А величайший мистик должен видеть картины инобытия так ясно и подробно,как никогда доселе,отражая в своем ,как никогда доселе гениальным невероятно ясным разумом. |
Стереотип. Вредный. Если есть желание защитить эдакую точку зрения - лучше в дугой теме, тут и без того оффтопов хватило...
| Alta писал(а): | | Я что, единственный человек, который заметил насколько эта "Этика для нового тысячелетия" похожа на "Никомахову этику" Аристотеля? |
Не читал.  
Ссылку можно?
| Alta писал(а): | | Новое - это хорошо забытое старое |
Разумеется. Но, наверное, неплохо было бы поконкретнее сравнить тексты.
| Лис писал(а): | | Давай разберём эти два тезиса?! |
Давай.
| Лис писал(а): | | Это что такое? Разделим буддизм и духовность, грубо говоря? |
Думаю, да. Определим, где содержание, а где его преходящая форма.
Касается не только буддизма. |
|
| К началу темы |
|
|
Амивелех
Гость
|
| Добавлено: Пт Май 08, 2009 7:24 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Д.А., по-твоему, этим требованиям отвечал? |
Нет.Но он и сам говорил,что не претендует на роль родоначальника Розы Мира.
Думаю,он как я и говорил,предтеча.Ну,первая ласточка,новой вести мира иного.
| Рауха писал(а): | Амивелех писал(а):А величайший мистик должен видеть картины инобытия так ясно и подробно,как никогда доселе,отражая в своем ,как никогда доселе гениальным невероятно ясным разумом.
Стереотип. Вредный. Если есть желание защитить эдакую точку зрения - лучше в дугой теме, тут и без того оффтопов хватило... |
Как будет угодно.Можно открыть другую тему.
Самое обидное,что у меня начисто пропало желание говорить.Делаю это с усилием.Может быть кто ещё поддержит разговор,разве что? |
|
| К началу темы |
|
|
Fourwinged
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
| Добавлено: Пт Май 08, 2009 9:32 am |
|
|
Это больше "не везет" тем, чьи посты расценили как "оффтоп". И ветку сразу в мусорку.
Не очень мне нравятся такие тенденции... |
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
причем не первые