Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Дао
На страницу
1, 2, 3  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Типологические модели и теории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 10:20 pm    Дао

Есть Дао. Когда мы идем в соответствии с Дао, все свершается как надо.
Когда мы пытаемся переть против Дао, мы занимаемся фигней и тратим время зря.
Более того, предаем себя.
Бесполезно идти против Дао. Бесполезно идти против собственного предназначения...


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 10:39 pm   

Так.
Бывает, что Дао ведёт следованию своей карме. Но бывает, что Оно даёт возможность её изменить. Хотя редко это бывает приятным, пока видно только внешнее.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 10:49 pm   

Иногда мне кажется Дао конкретного человека - это воля его монады.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 10:51 pm   

Sergey писал(а):
Иногда мне кажется Дао конкретного человека - это воля его монады.

Думаю, правильней сказать наоборот. Если "монада" и "дух" понятия близкие.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 11:08 pm   

Рауха
сформулируй как наоборот. Не доходит до меня


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 11:32 pm   

Воля монады - это Дао. И только. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 11:42 pm   

Рауха
можно и так. Правда никак не дойдет, в чем разница confused (смущён)


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 11:49 pm   

Понимаешь, под монадой как-то легко понимается что-то СВОЁ. А Дао - оно для всех Дао... Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пт Июн 12, 2009 11:53 pm   

Рауха
согласен.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июн 13, 2009 12:18 am   

Рауха писал(а):
Понимаешь, под монадой как-то легко понимается что-то СВОЁ. А Дао - оно для всех Дао..

А что, монада одна на всех? horror (жуть)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Июн 13, 2009 12:23 am   

Песец писал(а):
А что, монада одна на всех?

Можно и так сказать. Каждая монада включает в себя все остальные. Единица равна всему. У монады нет окон...
Можно и по другому глянуть. Дао - это общее для всех монад. Потому монада следуя Дао остаётся верна себе.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июн 13, 2009 12:27 am   

Рауха писал(а):
Можно и так сказать.

Вполне шизоидный взгляд. У других типов - другие взгаляды. Wink

Мне например это взгляд внутренне неприемлем. dunno (не понимаю!)

Рауха писал(а):
Можно и по другому глянуть. Дао - это общее для всех монад.

А по-моеу не так.
Есть Дао, оно как поток. Но у Потока есть множество, мириады струй. Одна из таких струй соотетвтет одной из монад. ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Сб Июн 13, 2009 12:39 am   

Песец писал(а):
Вполне шизоидный взгляд. У других типов - другие взгаляды.

"Шизоидный" - в данном случае всего лишь свободный, не ограниченный. Акцентуация тут не при делах, и такую долю "шизоидности" может получить каждый, если на своих кармоформирующих заморочках циклиться не будет... Wink
Песец писал(а):
Мне например это взгляд внутренне неприемлем. dunno (не понимаю!)

Смотреть надо, чем неприемлем, как, и что в такой неприемлемости ценного..
Песец писал(а):
Есть Дао, оно как поток. Но у Потока есть множество, мириады струй. Одна из таких струй соотетвтет одной из монад. ИМХО.

Один взгляд не отменяет другого. Фас не отрицает профиля.
Поток един. Деление его на струи условно. Разделённость - всего лишь игра теней на воде. Через эту игру единство осознаётся шире и многогранней, если её условность понятна. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июн 13, 2009 12:49 am   

Рауха писал(а):
"Шизоидный" - в данном случае всего лишь свободный, не ограниченный.

Деперсонализированый, как одно из свойств типа.

Рауха писал(а):
Акцентуация тут не при делах,

При делах, см. выше и ниже.

Рауха писал(а):
долю "шизоидности" может получить каждый, если на своих кармоформирующих заморочках циклиться не будет..

Всё так, только шизоидность и в том числе её деперсонализация - тоже кармическая заморочка. Wink

Рауха писал(а):
Смотреть надо, чем неприемлем

Деперсонализацией.
Сильно глубоко копать не буду, а то опять вместо Дао начнём об анатмаваде, приемлемость или неприемлемость которой как раз типологически обусловленна (что можно выразить по-индуистски или по-буддистски как "соответствует плодам кармы").

Рауха писал(а):
Поток един. Деление его на струи условно. Разделённость - всего лишь игра теней на воде. Через эту игру единство осознаётся шире и многогранней, если её условность понятна.

Это шизоидный взгляд. Жёсткая альтернатива - параноидальный. При котором поток - это множество отдельный молекул и атомов, разделённых пустотой и несущихся каждый в свою сторону. Деперсонализация - гиперперсонализация, синтез- анализ, объединение - атомизация... Два разных и равных процесса, один не лучше другого. А Дао надстоя над ними, оживляя их, объединяет их, а не соответствует только одному из. Wink

Рауха писал(а):
Смотреть надо, чем неприемлем, как, и что в такой неприемлемости ценного..

А что ценного в приемлемости?
Финал один, но при неприемлемости как говорил дон Хуан у Кастанеды появляется крошечный "шанс получить шанс" избегнуть такого финала, при изначальном же согласии с ним нет и такого шанса. Как говорится - дело вкуса. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
filus



Зарегистрирован: 21.03.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Сб Июн 13, 2009 12:58 am   

По этой теме имеется прекрасная, написанная в свободной манере, хорошим литературным языком книга востоковеда Татьяны Петровны Григорьевой "Дао и Логос", изд. "Наука", М., 1992. В Интернете я не нашел этой книги. У меня есть личный экземпляр.

С уважением, Евгений А.

[color=green][size=9]Добавлено спустя 26 минут 26 секунд:[/size][/color]

Вот образец абсолютно ненаукообразного стиля Т.П.Григорьевой из 1-ой главы книги:
"... Как животные боятся огня, так непросветленный ум боится света. Страх перед беспредельным, бесконечностью, неопределенностью, страх заглянуть в себя бывает сильнее инстинкта жизни. А почему? Люди страшатся одиночества, боятся остаться наедине с собой, увидеть себя без маски, таким как есть. Оттого ищут занятий, законов, сотоварищей. А может быть, не стоит бояться, может быть в глубине человек лучше, чем на поверхности? Может быть за тысячелентия в нём накопилось не только плохое, но и хорошее? Говорят же на Востоке: "Каждый человек -- Будда, просветленный, только не каждый понимает это."


_________________
Евгений : "Роза мира" столь эпохальное произведение, что оно рано или поздно будет востребовано человечеством. Но лучше раньше, чем позже.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология -> Типологические модели и теории Часовой пояс: GMT + 3
На страницу
1, 2, 3  След. [Всё]
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий