|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
|
| К началу темы |
|
 |
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
 Добавлено: Вт Фев 23, 2010 1:29 pm |
|
|
Вставило! 
.
.
.
"В теме много буков но что до сути?...
Основной постулат гласит о том что -
Абсолютного зла не существует так же как и абсолютного добра.
Добро и зло начинают существовать, после разделения на добро и зло.
Этот мир дуален, то есть в нем существует разделение на белое и черное, но белое не может существовать без черного так же как нижняя часть волны не может существовать без верхней..." |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Вт Фев 23, 2010 10:19 pm |
|
|
(Текст удален)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Вт Окт 04, 2011 11:41 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 12:36 am |
|
|
| SilverCloud писал(а): | | [quote=AntonNM]:...на добро и зло |
.... на "я" и "ты"[/quote]
Разделение на я и ты, это производная от разделения на добро и зло.
Вопрос в общем-то в том, как достичь состояния равновесия (Ступени Равновесия). |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 12:49 am |
|
|
| AntonNM писал(а): | | Абсолютного зла не существует так же как и абсолютного добра. |
Вообще-то абсолютное Добро существует. Например, нечто, поддерживающее само Бытие. А вот абсолютного зла нет, потому что антипод абсолютного Добра будет отрицать в том числе сам себя.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 12:58 am |
|
|
| Песец писал(а): | | Вообще-то абсолютное Добро существует. Например, нечто, поддерживающее само Бытие. А вот абсолютного зла нет, потому что антипод абсолютного Добра будет отрицать в том числе сам себя. |
Но является ли "нечто поддерживающее само Бытие" Добром? Ведь можно сказать, что пока существует Бытие, существуют и Страдания. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 1:07 am |
|
|
| AntonNM писал(а): | | можно сказать, что пока существует Бытие, существуют и Страдания. |
Вполне представимо бытие без страданий.
То, что его у нас нет- дефекты нашего конкретного бытия (формы бытия), а не бытия вообще.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 1:19 am |
|
|
| Песец писал(а): | Вполне представимо бытие без страданий.
То, что его у нас нет- дефекты нашего конкретного бытия (формы бытия), а не бытия вообще. |
Ну например? |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 5:05 am |
|
|
| AntonNM писал(а): | | Ну например? |
Что именно?
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 10:38 am |
|
|
| Песец писал(а): | | Что именно? |
Бытия без страданий. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 2:42 pm |
|
|
| AntonNM писал(а): | | Бытия без страданий. |
В реале или мыслимых?
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 4:18 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | В реале или мыслимых? |
И там и там. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 4:50 pm |
|
|
| AntonNM писал(а): | | И там и там. |
Наш реал сильно изувечен. Потмоу чувствующие и мыслимые все испытывают страдания. Без страдания разве что нечто бесчувственное или а приори неуязвимое и никак не зависящее от внешнего мира. По первому - любая неорганика, по второму переходим к идеалу.
В идеале мы вполне можем представить себе бессмертное и неуязвимое существо, не способное испытывать дискомфортных ощущений (например, поиграть на ПК в игру с чит-кодом "режим бога"). В мифологии такие существа являются богами, например, языческих религий.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Антон Москалёв
Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 5:28 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Наш реал сильно изувечен. Потмоу чувствующие и мыслимые все испытывают страдания. Без страдания разве что нечто бесчувственное или а приори неуязвимое и никак не зависящее от внешнего мира. По первому - любая неорганика, по второму переходим к идеалу. |
Что ты подразумеваешь под неорганикой?
Что именно никак не зависимо от внешнего мира?
| Песец писал(а): | | В идеале мы вполне можем представить себе бессмертное и неуязвимое существо, не способное испытывать дискомфортных ощущений (например, поиграть на ПК в игру с чит-кодом "режим бога"). В мифологии такие существа являются богами, например, языческих религий. |
Неуязвимость не избавляет богов от страданий. |
|
| К началу темы |
|
|
Fourwinged
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
| Добавлено: Ср Фев 24, 2010 6:45 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Наш реал сильно изувечен. Потмоу чувствующие и мыслимые все испытывают страдания. Без страдания разве что нечто бесчувственное или а приори неуязвимое и никак не зависящее от внешнего мира. По первому - любая неорганика, по второму переходим к идеалу. |
| AntonNM писал(а): | Что ты подразумеваешь под неорганикой?
Что именно никак не зависимо от внешнего мира? |
Для того чтобы рассуждать о причинах страданий надо сначала их определить.
Страдания (по моему) - это состояния сознания, связанные с переживанием несоответствия, дисгармонии элементов внутреннего и внешнего аспектов живого существа.
Отсюда следует что страдать может только существо, обладающее сознанием - и чем больше уровень его сознания, тем больше острота страданий, которое оно может испытывать. Существо, не обладающее сознанием, никаких страданий испытывать не может в принципе. Также "выключение" сознания, или более правильно говоря, фокусирование его на минимально возможном состоянии своей же внутренней сферы, также избавляет от страданий, поскольку при таком фокусе не существует никакого анализа внутренних и внешних сфер.
Наш мир просто чудовищно искажен; та же физическая боль, являющаяся наиболее простым и надежным источником страданий большинства живых существ изначально ничто иное как сигнальная система физического тела, предназначенная для обеспечения его лучшей сохранности от неправильных управляющих комманд сознания. В имеющихся "настройках" нашего мира боль не столько выполняет эту функцию, сколько является встроенным рычагом давления на сознание живого существа, путем предоставления кому попало обратной паразитной связи "тело-сознание".
| Песец писал(а): | | В идеале мы вполне можем представить себе бессмертное и неуязвимое существо, не способное испытывать дискомфортных ощущений (например, поиграть на ПК в игру с чит-кодом "режим бога"). В мифологии такие существа являются богами, например, языческих религий. |
| AntonNM писал(а): | | Неуязвимость не избавляет богов от страданий. |
Избавляет. От определенного спектра страданий, само собой. |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
