|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ХЕМУЛЬ
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 665
Откуда: пилигрим
|
 Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 3:35 pm Многовекторность мышления |
|
|
Однажды довелось мне сдавать экзамен по философии. Парень я к тому моменту был мыслящий самостоятельно, поэтому к нему не готовился принципиально (оговорюсь, что до 19-ти лет я философскими трудами "объелся"). Но озаботился своей собственной мировоззренческой системой, что-то же должен был я явить в случае чего. Оказалось, что в одну концепцию всё втиснуть не удаётся, не мудрствуя лукаво свое мировоззрение разделил на три подсистемы:
1-я глобальная - три принципа (разрушение, созидание, равновесие) как основа метавселенной.
Основной вопрос: возможен ли выход за пределы этих принципов.
2-я - человек как часть сознания Вселенной.
Основные вопросы: почему разделились сознание и материя изначально будучи едиными? Возможно ли воссоединениеи если да, то с какой целью?
3-я - Этический дуализм. Добро и Зло как объективные реальности.
Основной вопрос - что есть Любовь?
Основной гносеологический вопрос - возможно ли познать одну из этих реальностей пребывая в другой.
Вот такая философская система получилась.
Это всё к тому, что смотреть на одно событие или явление необходимо с как можно более различных точек зрения, а затем соединить эти разноплановые взгляды в одно. Правда полученную картину сложно будет выразить односложно, многим будет казаться, что человек меняет свои взгляды, хотя это не так. На этом и старом форуме наблюдал подобное в отношении Раухи, который имел вполне последовательную и четкую позицию, но некоторым казалось, что он крайне непоследователен. А просто его алгоритм принятия решений был более объёмен, чем одно- или двусложная система реакции.
В мирах большей мерности чем наш взгляд с нескольких точек объективная реальность, но я говорю не о физическом взгляде. Создавайте дополнительные измерения в своём духовном мире, умножайте их, станьте Бесконечностью.
_________________
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt
Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем
|
|
| К началу темы |
|
 |
Владимир
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 2631
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 7:26 pm |
|
|
| ХЕМУЛЬ писал(а): | | Это всё к тому, чтобы смотреть на одно событие или явление необходимо с как можно более различных точек зрения, а затем соединить эти разноплановые взгляды в одно. |
Для того нас, живых существ, и много, чтобы воспринять и выразить огромную истину. В частности, для того и форум.
| ХЕМУЛЬ писал(а): | | многим будет казаться, что человек меняет свои взгляды, хотя это не так. |
Это означает, что человек не в состоянии или не желает высказаться целостно, систематически. Конечно, проще на "так" ответить "не так", чем досконально разбираться - "как же?". В частности, Рауха обычно заостряет противоположную точку зрения - это очень ценно! - но ведь это тоже всего лишь точка, а не сфера зрения. Помнится, в начале "Розы мира" (кн. 1, гл. 3) Даниил трактует об абсолютной и относительных истинах и подчёркивает, что мы имеем дело с частными истинами. Большая часть споров на форуме связана с тем, что каждый указывает только одну сторону и не делает попытки исследовать с разных и, что особенно важно, синтезировать их. В результате мостик понимания оказывается непостроенным. Мне частно вспоминается, как Даниил говорил, что Роза мира находит особенный угол зрения, например: "Этот угол зрения обнимает Шаданакар как целое и как часть божественного космоса вселенной". Что не ищет единства, то рассыпается. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 7:44 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | | В частности, Рауха обычно заостряет противоположную точку зрения - это очень ценно! - но ведь это тоже всего лишь точка, а не сфера зрения. Помнится, в начале "Розы мира" (кн. 1, гл. 3) Даниил трактует об абсолютной и относительных истинах и подчёркивает, что мы имеем дело с частными истинами. Большая часть споров на форуме связана с тем, что каждый указывает только одну сторону и не делает попытки исследовать с разных и, что особенно важно, синтезировать их. |
Синтезировать стремиться если и не каждый, то, по крайней мере каждый, с кем есть смысл всерьёз беседу тянуть. Большая часть споров на форуме связана с тем, что редко удаётся произвести этот синтез действительно полноценно, разносторонне, не утрируя ту или иную частность.
| Владимир писал(а): | | Мне частно вспоминается, как Даниил говорил, что Роза мира находит особенный угол зрения, например: "Этот угол зрения обнимает Шаданакар как целое и как часть божественного космоса вселенной". |
Этот угол зрения не имеет чёткого концептуального выражения, по крайней мере на теперяшний момент, что связано в частности с неготовности языка к выражению подобных концепций. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 7:44 pm |
|
|
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
